Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости экспертно-аналитических СМИ" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Программа "Однако" от ОРТ на 28.03.2001 00:01:02
|
Вторник, 27.03.2001 |
|
|
ПРОГРАММА "ОДНАКО"
|
За последнее время судебные инстанции западные приняли два симметрично противоположных решения по процедуре экстрадиции, то бишь выдаче, двух российских граждан. Как известно, швейцарская прокуратура требует выдать ей союзного госсекретаря Павла Бородина, а наша прокуратура остро нуждается в медиа-магнате Владимире Гусинском. Шансов на то что, Павел Бородин не будет экстрадирован из США в Швейцарию остается все меньше, заявил один из его адвокатов Генрих Падва. Слушания по этому вопросу назначены на 2 апреля. Ранее федеральный судья Нью-Йорка Юджин Никерсон отказался изменить меру пресечения и освободить Бородина из Бруклинской тюрьмы под залог, мотивируя отказ тем, что госсекретарь Союза России и Белоруссии может скрыться. Последнее опасение надо признать совершенно смехотворным. Однако это, как все в деле Бородина, в правовых мотивах не нуждается. Юридических перспектив у этого дела нет - это чисто политическая дедовщина, такая же демонстрация того же рода, как и перестрелка высланными дипломатами. "Постановление судебной коллегии об освобождении Владимира Гусинского в тот момент, когда решается вопрос об экстрадиции, - пишет "Коммерсант", - может означать, что судьи уже пришли к определенному мнению в этом вопросе. Во всяком случае, Павла Бородина, который находится в таком же положении, суд освобождать под залог не стал...Теперь Владимир Гусинский сможет принять участие в переговорах, касающихся судьбы СМИ, входящих в холдинг". Переговоры Гусинский, как известно, ведет с Тэдом Тэрнером, создателем великой CNN и его партнерами, вроде финансиста Джорджа Сороса. Переговоры трудные. На самом деле ничуть не менее трудные, чем те, которые глава Медиа-МОСТа вел с известным наймитом "душителей свободы" Альфредом Кохом. Проблема в том, что Тернер требует, чтобы Гусинский отошел от руководства компанией, продав ему и его партнерам свою долю. Гусинский соглашался продавать акции по той же цене - предлагаемой Тернером, только если за ним сохранится блокирующий пакет. Коммерческих аргументов в этих переговорах, собственно, никаких нет. Есть исключительно политические. Господину Тернеру предлагается спасти свободу слова в России. Потому глупо ожидать, что другая сторона будет ограничиваться обсуждением коммерческих аспектов сделки. На самом деле есть все основания полагать, что нынешнее чудесное освобождение Гусинского есть результат совершенно симметричного, такого же, как у нас "протокола N 6". Не думаю, что господин Тернер его таки буквально подписывал. Имеется в виду, что на их политическом пространстве достаточно негласных договоренностей: отдаешь акции - получаешь свободу. Потому что никаких других реальных вариантов у Владимира Гусинского не остается. Вроде бы? КИНО "Криминальный талант":
- Слушай - ты, если говорить хочешь - иди сюда! - Не-а. Мне тут больше нравится! То, что Владимиру Александровичу там всегда нравилось больше, он, собственно, давно не скрывает. Тем более, что у него была возможность сравнить бытовые условия не только в элитных коттеджных поселках, но и в пенитенциарных учреждениях. Однако чтобы там было существенно лучше, чем здесь, на то нужны очень солидные средства. Помните, Гусинский не воспользовался предложением отдать НТВ за 300 миллионов долларов. При том, что сейчас существует вполне реальная угроза лишиться его совершенно бесплатно. В интервью еженедельнику "Коммерсант Власть" глава "Газпром-Медиа" Альфред Кох предлагает свои сценарии развития ситуации. Вариант первый: Гусинский публично продает свой бизнес за ту сумму, которая дает ему возможность расплатиться с долгами, да еще чтобы ему что-то осталось. Второй - Гусинский получает небольшую сумму, но тайно, чтобы не расплачиваться с кредиторами. По мнению Коха, оба варианты для Гусинского хороши, но по разным причинам нереальны. Вариант третий - принять предложение Сороса-Тернера и публично продать им акции за небольшую сумму, хотя бы за 100-200 миллионов долларов. По мнению Коха, в этом варианте у Гусинского нет никакого интереса, поскольку все эти средства придется отдать кредиторам. Остается единственный сценарий: бороться до последнего и нынешней осенью пойти на дно, как гордый "Варяг" под аплодисменты публики. Недооценивает господин Кох возможности Владимира Александровича. В действительности возможен синтетический вариант. Тернер, покупая весь пакет Гусинского, на самом деле покупает "кота в мешке". Точнее, в ящике. А "кот" из ящика вместе с наиболее независимой и свободолюбивой частью команды перемещается куда-нибудь в другое место. Ну, условно говоря, на ТВ-6. Что мы имеем в итоге? Мы имеем крупного портфельного инвестора в независимый канал НТВ. Более или менее честный расчет с кредитором. И, плюс к тому, Владимир Александрович никуда не исчезает, а образуется еще один такой НТВ-штрих.
Нас же ждет в результате не только заметное оживление медийного рынка, но и невиданный разгул свободы слова. Вопреки страшным апокалиптическим ожиданиям нынешних болельщиков Медиа-МОСТа. В последнее время распространяется версия, что тяжелая судьба политических изданий мостовского холдинга "Семь дней" является, мол, моделью ужасного будущего всей независимой российской прессы. Вот этот пример, мягко говоря, некорректен. Дмитрий Бирюков - президент издательского дома "Семь дней" и обладатель 25-процентного пакета акций перешел "линию фронта" и, соединившись с Альфредом Кохом, решил избавиться от обременительных политических изданий холдинга. Газете "Сегодня" было предложено закрыться, а журналу "Итоги" скорректировать политическую позицию. На самом деле газета "Сегодня" была закрыта в конце 96-го года. Руками того же самого Дмитрия Бирюкова. После выборов президентских Владимиру Гусинскому не нужна была качественная "газета влияния". Достаточно было НТВ и возможности открывать двери в Кремле ногой. А главе вновь образованного издательского дома Дмитрию Бирюкову были не нужны дорогие убыточные издания. Нынешняя "Сегодня" - это такой атавизм гусинской медиа-империи. Господин Бирюков чистый коммерсант, который хочет и умеет издавать прибыльные телегиды. Ему, собственно, больше ничего не надо. И трудно представить себе, чтобы они не воспользовался первой возможностью избавится от убытков и головной боли. Такая возможность представилась в связи с изменением структуры собственности. Судьба же журналистской команды старой, действительно качественной газеты "Сегодня" никого не волновала и не должна была волновать. Хозяин - барин. Только хочу заметить, что команда старой "Сегодня" - это единственный журналистский коллектив, на деле доказавший свою искреннюю приверженность тем взглядам, которые он отстаивал. что право собственности священно, а свобода слова не может быть обеспечена в борьбе против свободного рынка. Даже когда это ущемляет твои личные интересы. Что касается перспектив не политических свобод - это здесь вообще не причем, а конкретного великого медиа-холдинга и любимого интеллигенцией канала НТВ, так ли, как описано, или иначе - все должно быть нормально. Если не вмешаются потусторонние силы, не зависимые от воли и сознания. У нас, как известно, такой силой является прокуратура. Вот выдадут Гусинского - и что тогда с этим делать? Только этого здесь не хватало. По мнению испанской "Эль Паис", решение судебной коллегии "немедленно освободить магната Владимира Гусинского под залог предвещает его освобождение". Источники в Высшей инстанции заверяли вчера, что судьи двумя голосами против одного намерены отказать в экстрадиции Гусинского России. Ну и слава Богу! Молодцы! С Тернером, без Тернера... Для общества и для государства российского крайне полезно, чтобы ясная, понятная, структурированная оппозиция была явлена. И уж лучше, чтобы идеология американских "общечеловеков" транслировалась непосредственно господином Тернером, а не через уполномоченных финансовых посредников. Как сейчас. А то вот, в 30-х годах, когда реальную оппозицию изничтожили полностью и пришлось создавать врагов народа из совершенно невинных и лояльных обывателей для того, чтобы в борьбе с ними ковать государственную идеологическую машину. Мы же не хотим ТАК? И пусть господин Гусинский договорится как-то с господином Тернером. И Пал Палыча заодно оставить в покое.
Однако время. До свидания. |
- А я вас обманула! Наврала - а вы поверили!
Правда, получается, что господа Тернер-Сорос заплатили свои миллионы исключительно за право инвестировать новые миллионы в российскую свободу слова. Однако им не впервой покупать мешок без кота. Пора бы уже привыкнуть.
(c) 1996-2000, OPT
127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, ДИП, служба Web-ресурсов
Комментарии и отзывы по дизайну присылайте Web-мастеру ОРТ
Ирине Бржевской
Воспроизведение материалов или их частей запрещено без согласования с Контент-мастером ОРТ
Дмитрием Воробьевым
При использовании материалов необходима ссылка на Общественное Российское телевидение как источник информации
и линк на главную страницу официального сайта ОРТ
(http://www.ortv.ru)
|
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
| В избранное | ||
