Helpix. Лучшие рассказы о мобильниках.
На нашем сайте каждый день публикуются рассказы о мобильных телефонах. Среди них бывают как хорошие, так и просто-таки откровенно скучные. Так вот, последних вы в данной рассылке не встретите.
Всем хорош Сименс SX1 - и
функциональная палитра широка, и внешне симпатичный. Одним только не удался -
размером, хотя и то лишь в сравнении с простыми телефонами. Но, тем не менее,
если, к примеру, положить ЫЧа в карман брюк, то снаружи кажется, что там
находится как минимум небольшое яблоко J. Впрочем, это справедливо для
любого современного смартфона - самым маленьким из них на сегодняшний день,
вероятно, является новейший Panasonic X700 (да и
то лишь благодаря раскладной конструкции).
Кроме того, SX1 обладает
довольно-таки внушительной площадью остекления, и падение на асфальт экраном
вниз, скорее всего, приведёт к глубокому нокауту, если вообще не закончится
летальным исходом.
Дело в том, что в последнее время автор этого текста стал активно увлекаться
ездой на горном велосипеде, в связи с чем решил купить себе что-нибудь
недорогое и небольшое, чтобы не мешало своим пребыванием в кармане во время
езды. А после того, как у знакомого на скорости телефон таки выпал и
разлетелся на части, до меня окончательно дошло, что похожая участь вполне
может поджидать и мой Siemens.
В этом случае критериями выбора были: цена до $120, небольшие размеры и
невозможность телефон поцарапать, т.е. хотелось, чтобы он был сделан "из
куска пластика" и не имел окраски как таковой. Сменные панели приветствовались
- чтобы в случае чего просто купить новую панельку и не менять потерпевший
крушение телефон целиком. Что касается производителя, то хотел взять именно
Nokia. В личном пользовании у меня их никогда не было, а россказни знакомых о
необычайно стойких батареях, удобных записных книжках и вообще о потрясающем
чувстве "бренда" требовали подтверждения - то есть хотелось со всем этим либо
согласиться, либо опровергнуть.
Кстати, пользуясь случаем, хотел бы сказать пару слов о "телефоне для
экстремалов всея Руси" - Siemens
M65. С ним сейчас ходит добрых три четверти всех роллеров, скейтеров,
велобайкеров и т.п. Не знаю, что они себе думают, но я до сих пор не могу
понять, как можно считать ударопрочным и удобным при езде телефоном такую себе
трубу с параметрами 49/109/19 мм и весом в 106 грамм? И с экраном в 13
квадратных сантиметров? При всём моём уважении к M65 (считаю эту модель самым
стильным телефоном 2004 года), место ему не у велосипедиста, а у простого
пижона - и неординарно, и со вкусом, и нынче уже недорого. Настоящий
внедорожник - это был ME. А M - скорее красивая и качественная под него
подделка.
Но вернёмся к "виновникам торжества". В принципе, под мои критерии в этом
случае практически идеально подходили Нокии так называемой молодёжной
"пятёрки": 1100/2100/2300/3100/3200 плюс примкнувшая к ним
недавно 2600. Хоть все они
относительно недороги, но являются представителями небезызвестной 40-й
платформы, на базе которой вообще построена почти половина модельного ряда
фирмы.
Сначала остановился на 1100, но
приевшаяся бананово-зелёная подсветка экрана и клавиатуры образца 99-го
модельного года заставила от этого варианта отказаться. Чуть позже узнал, что
к моим услугам новинка - 1101!
То же самое, только подсветка нежно-белая и WAP 1.1 добавили. Ура! Правда, и
цену повысили - на целых 15 долларов. А вот это уже не понравилось - Nokia
славится своей своеобразной ценовой политикой, и потакать ей в этом не
хотелось совершенно (какой прок в древней версии WAP'а, да при отсутствии
пакетной передачи данных - GPRS?).
Чуть было не купил 3200 -
подкупало наличие EDGE, и заиметь по совместительству EDGE-модем было бы
очень неплохо, но меня ждал облом: модема-то там как раз и нет, если уж хочешь
сидеть через эджу, то только лишь under WAP с экрана телефона. По причине
таких вот неприятных нюансов отбросил и этот вариант.
Всё решила встреча со старым знакомым - он (давний фанат Нокии) поведал, как
один его приятель сменил свой Samsung X100 на 3100 и
остался ну очень доволен.
Внешне 31-я мне понравилась, и было решено взять именно её, а в процессе
эксплуатации сравнить с Х100 (опыт общения с ним у
меня имеется: такой телефон у моей девушки). Вообще-то, поначалу я думал,
что сравнение этих моделей не совсем корректно по причине большей технической
продвинутости икс-сотого, однако всё стало
на свои места, как только я глянул на ценники: 3100, оказывается, ещё и
подороже будет - на 5 долларов всего, но тем не менее.
Вот и хорошо, заодно выясню, стоит ли переплачивать за финский бренд в данном
случае до трети (!) суммы. Почему именно "до трети"? Потому как прямо
аналогичный 3100 по функционалу и техническим характеристикам Siemens C60 (или пусть M55, если найдёте) с втрое
большим объёмом памяти в качестве бонуса стоит как раз на треть меньше...
Короче говоря, отправился в магазин и взял её, ненаглядную, - 3100 синего
цвета.
Что я мог получить вместо этой Nokia за те же $120 (помимо уже упомянутого X100)? Да хотя бы C100 или его более поздний
вариант C110 - и тот, и
другой предлагают куда больше: первый даже щеголяет прямоугольником ИК-порта
(пусть годного лишь для соединения с ПК, но всё же...), оба - яркими и куда
более качественными экранами и бОльшими объёмами памяти, а также громкой и
лучшей в классе полифонией.
Далее - C200/C210, плюсы те же. Минусы -
обрезанные диктофоны и широкая распространённость этих моделей, не зря ведь
некоторые товарищи называют Самсунги С/Х классов одним словом - попса.
Из Моторол - C380 или C650, у обеих - поддержка MP3,
а у второй даже фотоаппарат. Собраны на совесть, имеют miniUSB и сравнительно
тусклые дисплеи.
SonyEricsson здесь представлена трубками T290
и J200/210. Последние, кстати, имеют равный 3100 объём
памяти - всего 600 КБ.
Ну и, наконец, Siemens C65/70
- здесь и 6 МБ памяти (если расчистить, то до 11), и полноценный ИК-порт, и
встроенная камера... Ах да, ещё и возможность перепрошить все вышеназванные
модели на дому - а с Nokia такое не пройдет.
Как видно, выбор в данном ценовом сегменте довольно-таки широк (я перечислил
далеко не все предложения), мало того, вариантов здесь вообще огромное
количество, а конкуренция очень велика - средний класс! И вообще, по
статистике процентов 70 покупателей в нашей стране ориентируются при
приобретении телефона именно на сумму 100-120 баксов... А на фоне
"одноклассников" с их характеристиками назвать 3100 выгодной покупкой просто
не поворачивается язык (равно как и любую другую модель Nokia, но это, как
говорится, уже другая история).
Начну с внешнего вида. Корпус у телефона симпатичный, молодёжного покроя и
выполнен из шероховатого полупрозрачного пластика. По бокам белые вставки,
перетекающие в белый же "затылок". Не скажу, что это очень хорошо: малейшая
грязь на молочного цвета фоне видна сразу. Передняя панель у нового телефона
уже люфтит и, что особенно обидно, поскрипывает. Понятно, конечно, что по
уровню люфта сменные панели не могут сравниться с намертво прикрученными,
однако чувство обладания качественным продуктом от этого гибнет ещё в зародыше
(кстати, шатанием передней панели страдает не только бюджетная 3100, но и
бизнес-классовые 6100/6230, и даже дорогущий смартфон 7610...). При лёгком нажатии с
левой стороны от экрана по нему бегут жидкокристаллические волны. Надпись
"Nokia" слегка размазана. Крышка аккумулятора ездит вверх-вниз. Кнопочки
приятные и на ощупь, и с нажатием ошибиться трудно - хоть это радует.
Для сравнения, Х100 (как
и большинство корейцев) отличается идеальным качеством сборки и полным
отсутствием шевелящихся частей - ни скрипа тебе, ни люфта. Из минусов здесь -
но это моя личная точка зрения - не всегда выигрышно смотрятся хромированные
элементы. Но это свойственно всем продуктам из Азии - от телефонов до
автомобилей, такие уж у них традиции. Из возможных минусов - качество окраски.
То есть на новом телефоне оно также безупречное, но потёртости на задней части
Х100 (обычно серебристой)
дают о себе знать уже после месяца эксплуатации. Хотя, если пользоваться
телефоном очень аккуратно, то можно этого и избежать.
В общем, по внешности вынужден признать, что Самсунг выглядит "вкуснее" и
дороже, а по тактильным ощущениям немного впереди всё же 3100: шершавый
пластик (пусть и недорогой - никто этого скрыть не пытался) мне нравится
больше скользкой краски. Но если смотреть объективно, то Корея впереди.
Лицо телефона - его экран. Что мы здесь имеем? У Nokia он поддерживает до 4096
цветов при разрешении 128х128 точек, у Х100 при аналогичным
разрешении отображаются уже 65K цветов. При этом экраны одинаково успешно
"слепнут" на солнце и выполнены по устаревшей STN-технологии.
Дисплей Самсунга куда цветастее, что уж тут говорить - в умении сделать "лицо
телефона" радужным равных корейцам ещё нужно поискать. Из минусов - некоторая
неоднородность цветов: на зелёном, к примеру, поле в меню могут рядом
встречаться точки как тёмно-зелёные, так и салатные - непонятно, или это так
задумано было, или это просто особенность экрана.
А что же Nokia? Видно, конечно, что инженеры с дизайнерами старались - меню
пытались прорисовать так, чтоб нехватки цветов не было заметно. Отчасти им это
удалось: иконки выглядят симпатично, хотя и простовато, но при просмотре
картинок (я-то этим не страдаю, но вот нынешняя молодёжь...) Х100 положит 3100 на обе
лопатки.
Но - и это нужно отметить - в плане наполнения стандартными картинками и
заставками тридцать-первая-два-нуля продумана куда лучше. Прямо-таки
авангардные полотна и оригинальные анимашки производят очень хорошее
впечатление и сразу же располагают к телефону. А заставка в виде меняющих
свою форму и фон геометрических фигур меня вообще приятно удивила - Х100 с его дёргающимися
белыми медведями и фотографиями цветов в неудачных ракурсах до этого ещё, как
говорится, жить и жить.
Ну да ладно со стандартными, если не нравятся - закачай другие. Было бы куда.
И здесь драка уже резко переходит в избиение: 600 КБ на всё, включая игры, у
Нокии и - страшно сказать - 9 МБ 400 КБ у Х100. Как говорится, без
комментариев.
В плане сообщения с внешним миром модели одинаково малофункциональны - ну а
чего тут хотеть за сто баксов (хотя Siemens C65 всё же даёт больше)?
Хорошо хоть, WAP с GPRS'ом есть. Однако и здесь Самсунг выше на голову: WAP
2.0 против 1.2.1 и GPRS class 10 против class 6. Кроме того, настройка всего
этого интернет-хлама на Нокии заняла довольно много времени (полчаса), в то
время как на Самсунге я, помнится, уложился в 5 минут.
Полифония однозначно громче и качественнее также у Х100: нокиевские 4 голоса
в формате midi бессильны против всеядной (midi/mmf) громкой, чистой (хотя и
немного пластмассовой - по сравнению с тем же SE T610) 40-голосной музыки
- синтезатор-то у Самсунга стоит производства Yamaha.
Ну и, наконец, переходим к тем вещам, где вконец затравленная 3100 может взять
хоть какой-то реванш: знаменитые батареи и записные книжки.
Начнём с первых. Х100
разряжается каждые два дня, при этом если делать/принимать всего два-три
звонка в день, не писать SMS и поставить быструю автоблокировку клавиатуры
(она сопутствуется выключением подсветки экрана), то батарейка прослужит
полных три дня без выключения на ночь. Ура! 3100 продержится в аналогичном
щадящем режиме на день больше. Здесь расстроило одно: как известно, у
телефонов Nokia индикатор батареи представляет собой вертикальную шкалу с 7-ю
делениями. Так вот, за первые три с половиной дня количество заполненных
делений сократилось до 4-х - и я, думая, что батарея заполнена ещё как минимум
наполовину, взял телефон с собой на прогулку. И был неприятно удивлён: через
два часа послышался недовольный писк - мол, подзаряди, блин! На экране - ни
одного заполненного деления и мигающая пиктограмма с надписью "батарея
разряжена". Несоответствие показателей реальному состоянию батареи - штука
весьма-таки противная. То ли дело в том же Самсунге - три палочки, а заряжать
нужно, когда хотя бы одна исчезнет...
Записная книжка разве что порадовала - да и то потому, что на Х100 она по любым меркам
неудобная (хотя и рассчитана на 1000 записей). 3100 предоставляет 300 ячеек по
три телефонных номера + 1 текстовая метка, а при том условии, что имён в
записной книжке меньше 300, можно указывать до 5 номеров + 4 текстовых метки.
Не понравилось вот что: когда набираешь новый номер и пытаешься потом его
записать, нет возможности выбрать пиктограмму для него - то есть мобильный это
или домашний (пишет просто "общий"). Это можно сделать, лишь создав контакт
вообще без номеров и клацнув потом пункт подменю "добавить номер". Мелочь,
но...
Слишком уж много такого рода мелочей - а их вообще бы быть не должно, учитывая
провальное выступление практически во всех крупных дисциплинах в сравнении с
далеко не с самым навороченным из одноклассников: если уж по всем зачётным
параметрам аппарат ниже среднего, то хоть с этими раздражающими мелочами
авторам следовало бы разобраться - глядишь, и впечатления были бы куда
радужнее... Если уж, господа финны, вы поставили в этот телефон 4К экран,
пожалели для него памяти (ну хотя б "метра" полтора запихнули, а?) и не смогли
его идеально собрать, то просите за него долларов 80, как просят за
сверхнадёжный (по своему опыту знаю!) аналогичный Siemens C60. Ну ладно, пусть 90 -
десятку накинем за мифический имидж марки (ха-ха).
Короче говоря, вот отдельный списочек всех недостатков, ляпов, фирменных
штучек и просто отдельных моментов, заставляющих меня объявить о досрочной
продаже своей первой (и последней!) Нокии:
1. Я не смог обнаружить, как активизируются отчёты о доставке SMS. Искал долго
на пару с инструкцией. В результате сделал вывод, что такой функции здесь
вообще не предусмотрено (а чё там - бренд!).
2. После того, как я, положим, написал SMS и его отправил, на экранчике снова
возникает текст отправленного сообщения. Если нажать кнопочку с красной
трубкой (то бишь выход), то при следующей попытке зайти в пункт меню "новое
сообщение" там будет висеть всё тот же текст! Отсюда мораль: написал SMS,
отправил, а потом вручную (или пунктом меню "Пустой экран") стёр то, что в нём
было написано. Иначе - никак... Раздражает капитально.
3. Чтобы активизировать беззвучный режим, нужно поковыряться в меню. Одной
кнопочкой "*", как это реализовано во всех моделях Siemens/Samsung, здесь не
обойдёшься.
4. Знаменитое нокиевское качество связи - оно у 3100 на слабую троечку: голос
абонента еле слышно, трубку надо буквально прижимать к уху, чтобы хоть
как-то вести разговор. Если же поставить громкость динамика на максимум, то из
него раздаётся какой-то совcем уж неприятный дребезг - слова собеседника с ним
сливаются. Проверял с сим-картами трёх операторов и убедился, что дело именно
в телефоне.
5. Ограничение на Java-приложения: максимальный размер оных не должен
превышать 45 КБ. Думал хоть книжки через 3100 читать - так нет, объёмную
книгу сюда и то не запихнёшь. Отмечу, что Ява здесь в версии MIDP 1.0 - плюсом
это также не является.
6. Экран и полифония - нынешняя мода на персонализацию (мифическая, как для
меня, штука) своих телефонов путём закачки мелодий и картинок обойдёт
владельца 3100 стороной, т.к. если уж что-то закачать и удастся (медленно
WAP-GPRS работают, что уж тут говорить), то 4096-цветный экран и программный
синтезатор никоим образом не выделят тебя из толпы.
7. Ну и, наконец, повторюсь: у меня были Алкателы, Самсунги, СониЭрикссоны,
Сименсы, просто Эрикссоны, но нигде, нигде новый телефон не был
источником хруста. Хуже всего, кстати, в этом плане был Ericsson T20e - но ему
простительно: ни разу не видел раскладного телефона с неболтающимся флипом...
Итак, выводы: в данном классе предложение от Nokia не идёт ни в какое
сравнение с другими "телефонами за $100" или немножко подороже. Единственная
немногочисленная аудитория этой модели - фанаты фирмы Nokia, считающие, что
никакой другой производитель не достоин их внимания. Samsung X100 стоит на голову
(а то и на две) выше 3100, хотя и сам от идеала далёк - но всё же гораздо
ближе к нему, чем бело-синее дитя финских конструкторов.
Я же для себя решил, что "Connecting People" больше никогда не куплю - и пусть
SonyEricsson нынче делают в Малайзии, а Benq-Siemens будут идти прямиком из
Тайваня, зато в качестве изготовления и уважении этих компаний к покупателю
сомнений у меня нет никаких. Просто приятно: если уж у них MP3-плеер - то
стерео, если цветной экран - то он одинаково цветной, что на солнце, что в
тени, если динамическая память - то это память в несколько МБ, а не
600-килобайтовый склероз. А коль уж они просят за свой новый продукт 100
долларов (200, 300 - да сколько угодно), то за эти деньги и начинка будет
соответствующая - ровно на эту сумму. И никакой переплаты за мифический "имидж
марки"...
И - это очень важно - они дарят чувство, что ты держишь в руках отдельный и ни
на что другое не похожий результат полёта инженерной мысли, а не одного из
двадцати с лишним клонов 40-й платформы...