Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Дорожная безопасность

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.449 RSS
←   Апрель 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 10-02-2000

Автор
Андрей

Статистика

1.449 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Дорожная безопасность 29.04.2001 {#29}


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru
ДОРОЖНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Анонс статья:

Современные технолоии m-commerce и m-banking'a

Автор: Букин Максим
Главный редактор: Андрей Барановский

  • Глобальные инициативы Nokia и Ericsson

  • Корпорация Nokia (NYSE: NOK) и две голландских компании - сетевой оператор KPN Mobile N.V. и международная платежная система Interpay Niderland заявили на днях о совершении успешной финансовой сделки, совершенной с помощью беспроводной технологии безопасности... {Подробнее}

  • Локальные проекты глобального масштаба

  • MasterCard является крупным игроком на карточном рынке и в этом контексте интересно и важно его стремление к тому, чтобы развернуть систему MasterCard's Banknet на основе мобильной связи... {Подробнее}

  • Безопасность - основа m-commerce

  • Компания eSignX, занимающаяся безопасностью в сфере мобильного интернета и m-commerce в этом году заявила, что она получила патенты на технологии, которые позволяют торговцам, пользователям и изготовителям портативных электронных устройств интегрировать процессы цифровой подписи в собственные процессы и продукты... {Подробнее}

ОПАЛЬНАЯ МОБИЛА

Игорь ИГРИЦКИЙ

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Мне нравится всемерная забота родного ГИБДД о неуклонном повышении безопасности движения. В новых правилах, как известно, введена такая мера ответственности водителя за эту самую безопасность, как штраф в размере 20 рублей за разговор по мобильному телефону во время езды.

Ну что сказать – мера, действительно, крутая.

Во-первых, сумма. То есть примерно эквивалентная одной-двум минутам разговора по большинству тарифов. Для крутых водил на иномарках, коих, по-моему, сейчас уже большинство на столичных дорогах, это не деньги. Но что же тогда? В чем тайный смысл запрета?

Мне так представляется, что аспектов тут несколько.

У ГИББД появился дополнительный повод остановить вашу машину. Двадцать – не двадцать, но слово за слово, а ну как еще что-нибудь найдется, ну там документы не в порядке или номера колес в розыске...

Короче говоря, человек с мобильником у уха – стоп машина, ну-ка иди сюда, родной.

Однако тут есть своя тонкость. В правилах прописано четко: пользование мобильным телефоном, не оборудованным спецустройством (кстати, каким именно?), во время движения не допускается, и нарушение штрафуется.

Ну и представьте себе. Останавливает меня добрый мент. Я подъезжаю к нему, телефон, естественно, выключаю.

Его действия? Как инспектор может доказать, что я именно пользовался телефоном во время езды, а не, скажем, просто почесал ухо антенной? За что двадцатка? Или мне вообще надо запретить в своей машине вынимать мобильник в принципе? Даже в выключенном состоянии? Или держать телефон в руке? А вдруг я захотел время посмотреть на табло мобилы? А бдительный охранник дорожных правил тут как тут? Ага, значит, единственным критерием может быть наличие или отсутствие у меня некоего "устройства"? А показать наушник от моего MP3-плеера – как, подойдет? Или инспектор будет проверять его наличие в моем ухе? Они, кстати, похожи с виду, все эти "устройства".

Во-вторых, что признается нарушением? Держать в руке посторонний предмет вместо руля? Это бред.

А пить во время управления транспортным средством разрешается? Ну, банку "Кока-колы" можно в руке держать? Или нет?

Итак, скорее всего, по мысли стражей нашей с вами безопасности, вредным и подлежащим штрафу признано "пользование" телефоном-трубкой именно в качестве переговорного устройства. То есть если у вас есть предмет под названием "hands free", позволяющий говорить и рулить обеими руками, – ваше право пользоваться телефоном. А нету – платите бабки.

Что мы имеем с гуся? ГИББДшники решили, что шофера отвлекает во время вождения не содержание разговора, а прикладывание к уху мобилы. Хм... Ну представьте, а если мне через громкую связь рассказывают, что у меня только что загородный дом сгорел или, например, жену недавно видели в мужской бане в окружении абсолютно голых сослуживцев? Да мало ли что... То есть, прикладывай тогда трубу к уху или ори на всю ивановскую по громкой, для безопасности движения в таком состоянии я все одно – угроза. В этот самый момент меня тормозит "гиббон" с полосатой палкой, и что? Дай ему штраф? А если квитанций нет – будь любезен в сберкассу? Представляю себе, чего наслушаются и так пользующиеся всенародной популярностью дорожные инспекторы за подобную бдительность...

Но есть в этом постановлении, как мне кажется, единственное конструктивное зерно. Это продвижение на рынок тех самых устройств, освобождающих руки для более цепкого соединения с рулем. Мне даже показалось сперва, что ГИБДД просто лоббирует производство подобных аппаратов. Однако при более детальном осмыслении вопроса все же приходится признать, что для подобной деятельности у автоинспекции вряд ли найдутся достаточные интеллектуальные силы.

Просто захотелось еще разок повыпендриваться бывшим гаишникам. Идти, так сказать, в ногу со временем, признать новые технологии сферой и своих интересов тоже. Раньше ведь как? Говоришь по мобильному, тормозят – пожалуйте, разрешение... А как отменили этот указ, что ж – совсем одичать? На мобилу глаза закрыть, на такую лакомую? Не, ребята, ГИБДДшники – это вам не лохи какие-нибудь, чтоб свои наработки за так отдавать...

Но вот незадача. Как все-таки будет тот инспектор, что меня остановит, доказывать факт "пользования" телефоном в машине и что включит в это понятие, какова будет семантика фразы "использовал" без "специального устройства" – пока загадка. Чует мое сердце, что в случае, если других нарушений у меня нет, пойдет инспектор далеко и надолго, искать иной правды.

Мне скажут – ну а что, жалко триста рублей за шнур с наушником? Нет, отвечу, совершенно не жалко. Хотя не исключу, что кому-то и эти деньги покажутся не лишними.

Но законы должны быть понятны всем. Незнание их не освобождает от ответственности, так? А непонимание? Хотя бы должно быть разъяснение, отчего и почему с бутылкой "Пепси" в руке ездить можно, а с "Эрикссоном" – нет. Он же в три раза меньше...

А так вот, по умолчанию – нет, не понимаю. Может, разъяснит кто?

Copyright (C) Utro.ru

Обновлен сервер "Проекта - Alliance.com.ua"

Последние новости каждый час на нашем сайте www.alliance.com.ua :)

Cпонсор: ФОРУM "Мобильные секреты: коды и фрики"
( Как cамому разблокировать телефон ?
Как подключить телефон к ПК? Какое ПО использовать? ) 

Весь архив рассылки на CityCat

Ведущий рассылки - Андрей Барановский
Программирование -    Кочурков Анатолий
www.inroad.kiev.ua  ,  www.alliance.com.ua

Another Banner Network
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
В избранное