Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика


Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
29 ноября 2016г.

Приглашаем на Бесплатный вебинар: "Как вернуть НДФЛ? Изменения в законодательстве, действующие с 1 января 2016 года"

Российский налоговый портал проведет бесплатный вебинар на тему, посвященную вопросу получения налоговых вычетов по НДФЛ, возврату подоходного налога.
Покупали ли вы жилье, тратили деньги на обучение или лечение, уплату взносов по страховке или вносили средства на индивидуальный инвестиционный счет, вы вправе получить налоговые вычеты.
Как это сделать, какие документы собрать и как узнать сумму налога, которую можно вернуть? На эти и другие вопросы вам ответят специалисты на предстоящем вебинаре.
Дата проведения вебинара — 29 ноября 2016 года.
Время проведения — в 11.00 по московскому времени.
Приглашаем вас уже сейчас пройти несложную процедуру регистрации на мероприятие и задать вопросы экэсперту. Ответы на ваши вопросы будут опубликованы на нашем сайте.

 

    Судебные дела

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2016 № Ф09-7945/16
Судами обоснованно сделан вывод, что поскольку доля доходов общества от реализации по основному виду деятельности составляет не менее 70 процентов в общем объеме доходов, плательщиком страховых взносов не выполнены условия для применения при исчислении страховых взносов пониженного тарифа, в связи с чем обществом неправомерно применен в спорных периодах пониженный тариф, а также наличие правовых оснований для начисления пени, привлечения к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах в этой части.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2016 г. № А52-3145/2015
Президиум ВАС РФ разъяснил, что при рассмотрении споров, связанных с исчислением налоговой базы по налогу на имущество организаций, необходимо иметь в виду, что если конкретное имущество требует доведения до состояния готовности и возможности эксплуатации, такое имущество может учитываться в качестве основного средства и признаваться объектом налогообложения только после осуществления необходимых работ и формирования в установленном порядке первоначальной стоимости с учетом соответствующих расходов.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2016 г. № Ф09-7975/16
При реальности произведенного сторонами исполнения по сделке, то обстоятельство, что эта сделка и документы, подтверждающие ее исполнение, от имени контрагента общества оформлены за подписью лица, отрицающего их подписание, само по себе не является безусловным и достаточным доказательством, свидетельствующим о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2016 № Ф05-7996/2016
Нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной если, налоговым органом будет доказано, что налогоплательщику должно быть известно о нарушениях допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированное налогоплательщика с контрагентом.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2016 г. № Ф06-13657/2016

Довод о недобросовестности налогоплательщика должен быть основан на объективной информации, бесспорно подтверждающей, что его действия не имели разумной хозяйственной цели, а были направлены исключительно на создание необоснованных налоговых последствий. Суды признали недоказанным инспекцией факт отсутствия реальных хозяйственных операций между заявителем и его контрагентами, соответственно, ошибочными выводы о формальности соответствующего документооборота.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2016 г. № Ф06-14021/2016

Суды пришли к правомерному выводу, что совокупность представленных суду документов свидетельствует о заявлении обществом налоговой выгоды вне связи с реальным осуществлением деятельности. Налоговым органом доказана недобросовестность общества и направленность его действий на неправомерное уменьшение налогового бремени.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.07.2016 № Ф01-2515/2016
Для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость необходимо, чтобы сделки носили реальный характер, а документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, содержали достоверную информацию.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2016 г. № Ф06-13552/2016

Как отмечено судами, из обжалуемых решений инспекции не следует, какие из выявленных фактов, якобы свидетельствующих о недостоверности и неполноте сведений, содержащихся в первичных документах и неудовлетворяющих требованиям статьи 169 Кодекса, действительно не соответствуют требованиям названной статьи Кодекса и приводят к искажению реквизитов счет-фактур. При этом инспекция не оспаривает, что приобретаемый товар был необходим обществу и использовался им в деятельности, облагаемой налогом на добавленную стоимость. Факт поставки, оплаты товара и его принятие налоговым органом в ходе проверки не опровергнуто. Суды отклонили доводы налогового органа об участии спорных контрагентов в качестве лишнего звена в цепочке сделок по приобретению подсолнечника как основанные на предположениях.


В избранное