Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика


Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
15 ноября 2016г.

Приглашаем на Бесплатный вебинар: "Как вернуть НДФЛ? Изменения в законодательстве, действующие с 1 января 2016 года"

Российский налоговый портал проведет бесплатный вебинар на тему, посвященную вопросу получения налоговых вычетов по НДФЛ, возврату подоходного налога.
Покупали ли вы жилье, тратили деньги на обучение или лечение, уплату взносов по страховке или вносили средства на индивидуальный инвестиционный счет, вы вправе получить налоговые вычеты.
Как это сделать, какие документы собрать и как узнать сумму налога, которую можно вернуть? На эти и другие вопросы вам ответят специалисты на предстоящем вебинаре.
Дата проведения вебинара — 29 ноября 2016 года.
Время проведения — в 11.00 по московскому времени.
Приглашаем вас уже сейчас пройти несложную процедуру регистрации на мероприятие и задать вопросы экэсперту. Ответы на ваши вопросы будут опубликованы на нашем сайте.

 

    Судебные дела

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2016 № Ф04-1990/2016
Датой получения дохода признается дата, когда получатель имущества (в том числе денежных средств) фактически использовал указанное имущество (в том числе денежные средства) не по целевому назначению либо нарушил условия, на которых они предоставлялись, - для доходов в виде имущества (в том числе денежных средств), указанных в п. 14, 15 статьи 250 НК РФ. Таким образом, с момента, когда получатель средств фактически использовал их не по целевому назначению (нарушил условия), такие средства признаются доходом налогоплательщика, получившего эти средства.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.08.2016 г. № А40-199574/2015
Согласно ст. 330 НК РФ страховые выплаты по договору, подлежащие выплате в соответствии с условиями указанного договора, включаются в состав расходов на дату возникновения у налогоплательщика обязательства по выплате страхового возмещения по фактически наступившему страховому случаю. Таким образом, расходы налогоплательщика в виде страховой выплаты в сумме 6 млн руб. должны учитываться на основании ст. 330 НК РФ, а не п. 2 ст. 272 НК РФ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2016 г. № А63-9955/2015
Суды обоснованно отклонили довод инспекции о двойном возмещении предприятием НДС из бюджета, правильно указав, что в силу подп. 6 п. 3 ст. 170 НК РФ двойное возмещение НДС обусловлено одновременным наличием трех условий: получение субсидий на возмещение затрат, связанных с оплатой приобретенных товаров (работ, услуг), из федерального бюджета и с учетом налога. Поскольку доказательства наличия данных условий инспекция не представила, основания для вывода об отсутствии у предприятия права на возмещение НДС по операциям строительства спорного объекта отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.07.2016 № Ф01-2515/2016
Для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость необходимо, чтобы сделки носили реальный характер, а документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, содержали достоверную информацию.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2016 г. № А32-33097/2015
Суды правомерно отклонили довод общества об осуществлении хозяйственных операций в рамках договора комиссии с партнером, как не основанные на документальных доказательствах, подтверждающих фактическое выполнение договора комиссии. Суды указали, что представленные обществом документы не подтверждают факт закупки товаров на основании договора комиссии, заключенного с деловым партнером, поскольку реализация товаров на основании договора комиссии не подтверждена в бухгалтерском учете и налоговой отчетности как общества, так и партнера.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.2016 г. № А43-27643/2015

В ходе проверки установлено, что у поставщика отсутствуют основные средства и расходы, необходимые для выполнения обязательств по заключенным договорам и для ведения обычной хозяйственной деятельности (заработная плата, арендные, коммунальные платежи). Всесторонне и полно исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их во взаимосвязи и совокупности, суды пришли к выводам о нереальности хозяйственных операций между обществом и контрагентом; представленные первичные документы содержат недостоверные сведения; о создании формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2016 г. № Ф03-4237/2016
Вывод судов о том, что несоответствие юридического адреса месту нахождения общества не является нарушением, которое носит неустранимый характер, а сам по себе факт неполучения корреспонденции по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не является основанием для ликвидации юридического лица в порядке пункта 3 статьи 61 ГК РФ, сделан при неправильном применении указанных правовых норм и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.


В избранное