Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика


Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
27 августа 2015г.

Правовые вопросы фармотрасли: новеллы и перспективы

ИД Коммерсантъ приглашает на деловой бранч «Правовые вопросы фармотрасли: новеллы и перспективы». Представители ведущих фармацевтических компаний и эксперты-юристы, обсудят тенденции последних законодательных инициатив и актуальных регуляторных вопросов, оказывающих влияние на развитие фарминдустрии.
Место проведения: Москва, ресторан Cantinetta Antinori, Денежный пер., 20

    Судебные дела

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2015 г. № Ф09-5194/15
Требование было удовлетворено, так как в акте проверки отсутствовали ссылки на конкретные документы, бесспорно подтверждающие нарушение сроков перечисления НДФЛ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2015 г. № Ф09-5485/15
Обязанность по составлению счетов-фактур, служащих основанием для применения налогового вычета налогоплательщиком покупателем товаров (работ, услуг), и отражению в них сведений, определенных ст. 169 НК РФ, возлагается на продавца. Следовательно, при соблюдении контрагентом указанных требований по оформлению необходимых документов оснований для вывода о недостоверности либо противоречивости сведений, содержащихся в упомянутых счетах-фактурах, не имеется, если не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что налогоплательщик знал либо должен был знать о предоставлении продавцом недостоверных либо противоречивых сведений.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2015 г. № Ф10-2349/2015
Предоставление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных "законодательством" о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2015 г. № Ф06-25968/2015
Налогоплательщиком для применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость представлены счет-фактуры за 2012 год, выставленные обществом "Эстер". Между тем инспекцией в ходе проверки установлено, что названная организация исключена из государственного реестра 28.09.2011. Следовательно, счет-фактуры выставленные данным обществом, не могут являться достоверным документом, служащим основанием для возмещения налога на добавленную стоимость.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2015 г. № Ф06-26261/2015
Исходя из положений ст. 169, 171, 172 НК РФ документальное обоснование права на налоговый вычет сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных контрагентам при приобретении товаров (работ, услуг), лежит на налогоплательщике.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2015 г. № Ф06-26035/2015
Наличие у общества документов, подтверждающих, по его мнению, исполнение сделки, само по себе не может свидетельствовать, без учета конкретных обстоятельств о взаимоотношениях общества с контрагентами, о реальности совершенных хозяйственных операций.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2015 г. № Ф06-26528/2015
Нарушение контрагентом налогоплательщика требований налогового законодательства не может быть признано в качестве законного основания для отказа в праве на возмещение сумм налога, предъявленных ему при приобретении товаров (работ, услуг), и принятия для целей налогообложения НДС произведенных расходов, однако оно может являться основанием для привлечения его к самостоятельной налоговой ответственности и взысканию причитающихся сумм налога.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2015 г. № А40-182530/14
Довод налогового органа о том, что счета-фактуры инвестора, которые должны быть направлены в адрес заявителя, как обосновывающие применение вычета по НДС, налогоплательщиком не представлены, в связи с чем отсутствует право на вычет, не является обоснованным, поскольку в рамках данных правоотношений инвестор не мог выставить в адрес заказчика счетов-фактур на реализацию спорных материально-технических ресурсов, поскольку не являлся их собственником.

    Интересные дискуссии на форуме


В избранное