Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика


Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
11 августа 2015г.

 Учетная политика предприятия: особенности формирования

Теме формирования учетной политики будет посвящен бесплатный вебинар, который ориентирован на главных бухгалтеров, специалистов бухгалтерских и финансовых служб, других пользователей бухгалтерской отчетности.
Экспертом будут рассмотрены следующие вопросы:
– для чего необходимо формирование учетной политики и как часто ее необходимо менять;
– какие бывают виды учетной политики и надо ли ее составлять компании, которая применяет «упрощенку» или ЕНВД;
– кто проверяет наличие учетной политики и что важно отразить в первую очередь в учетном документе предприятия;
– каким образом учетная политика может «спасти» предприятие от неблагоприятных последствий налогового контроля.
Уважаемые посетители, приглашаем вас принять участие и зарегистрироваться в нашем вебинаре.
Дата и время проведения 13.08.2015 в 11:30 по Московскому времени.

    Судебные дела

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.07.2015 г. № А29-9801/2014
Общество, являясь арендатором имущества и внося арендную плату, обязано, как налоговый агент, самостоятельно исчислять, удерживать и перечислять с сумм арендной платы налог на добавленную стоимость. Аналогичная обязанность возникает у Общества при зачете стоимости капитального ремонта в счет арендных платежей, поэтому суды сделали правильный вывод об обязанности Комитета зачесть в том числе и НДС.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.07.2015 г. № Ф03-2998/2015
Вышестоящий налоговый орган не восстановил пропущенный срок на подачу жалобы общества и не принял ее к рассмотрению, следовательно, как правильно указали суды, налогоплательщиком не соблюдена процедура обязательного досудебного обжалования решения налогового органа, что препятствуют последующему оспариванию этого решения в суде.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2015 г. № А05-7403/2014
На основании изложенного апелляционным судом сделан вывод о том, что право на применение пониженного коэффициента К2, равного 0,3, имеют налогоплательщики, осуществляющие пассажирские перевозки по автобусному маршруту общего пользования и имеющие одновременно соответствующий договор, лицензию и утвержденный и согласованный паспорт маршрута.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2015 г. № А21-7294/2014
Доначисление НДФЛ с дохода, в отношении которого налогоплательщиком исчислен и уплачен УСН, приводит к двойному налогообложению, на недопустимость которого обоснованно указал суд апелляционной инстанции.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2015 г. № Ф06-23571/2015
Суды обоснованно посчитали, что выводы инспекции не основаны на нормах действующего законодательства. Спорная сделка представляет собой договор аренды, т.е. одно из наиболее законодательно урегулированных и распространенных экономических действий, осуществляемых между хозяйствующих субъектами. Даже если цель получения земельного участка – строительство торгового комплекса, в конечном итоге не была достигнута, у налогового органа отсутствует право на выводы о ее изначальной экономической необоснованности.

    Интересные дискуссии на форуме


В избранное