С 1 июня по 31 декабря 2013 года Российский налоговый портал совместно с Компанией Такском, лидера на рынке программ для представления отчетности через интернет и электронного документа оборота между предприятиями, проводят онлайн консультации .Задать вопрос.
Судебные дела
Постановление ВАС РФ от 09.04.2013 г. № 16061/12 Предпринимателя, который заключил трудовой договор с работником, но не зарегистрировался в качестве страхователя, можно
привлечь к ответственности не более чем за три года, предшествующих дню вынесения ФСС РФ соответствующего решения
Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2013 г. № А41-34522/10 Поскольку до момента реализации или иного выбытия ценных бумаг налоговая база по операциям с ценными бумагами не определяется, заявителем необоснованно включены в состав
прочих расходов затраты по покупке акций в спорной сумме.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.06.2013 г. № Ф03-2191/2013 Как правильно отметили суды, учитывая тот факт, что общество в период применения УСН в качестве объекта налогообложения избрало доходы, при котором единый налог исчисляется без учетов расходов (в том числе НДС в
составе стоимости приобретенных товаров, работ, услуг), то при переходе в дальнейшем на общий режим налогообложения (с 01.10.2011) у заявителя в силу п. 6 ст. 346.25 НК РФ не возникает право на вычет данного НДС поскольку в соответствующие периоды общество пользовалось налоговой выгодой в виде более низкой налоговой ставки.
Постановление ФАС Дальневосточного
округа от 25.06.2013 г. № Ф03-2757/2013 Суды обоснованно исходил из того, что формальные нарушения инспекцией положений, установленных п. 4 ст. 69 НК РФ, не могут свидетельствовать о нарушении прав и законных интересов налогоплательщика и являться основанием для признания недействительным требования об уплате налогов и пеней. Так как требование об уплате налогов и пеней может быть признано недействительным только в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика
по уплате налогов и пени, либо недостатки в его оформлении не позволяют суду в ходе рассмотрения спора установить наличие у налогоплательщика обязанности по уплате налогов и пеней, суды обеих инстанции правомерно отказали предпринимателю в удовлетворении заявления в обжалуемой части.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.06.2013 г. № Ф03-2123/2013
Общество не выполнило обязанности налогового агента, в связи с чем было привлечено к ответственности. При этом налоговым органом учтено, что в период проверки частично НДФЛ уплачен. Вместе с тем, пени и штраф исчислены налоговым органом от общей суммы неуплаченного в установленный срок НДФЛ. Следует согласиться с выводами судов о том, что штраф, предусмотренный ст. 123 НК РФ, применен налоговым органом правомерно, исходя из общей суммы неуплаченного в установленный срок налога, что прямо предусмотрено
ст. 123 НК РФ и в редакции, действующей в проверяемый период.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2013 г. № А78-10068/2012 Суды двух инстанций пришли к правильному выводу о том, что инспекцией не доказано наличие оснований для принятия обеспечительных мер, указанных в оспариваемом решении; допущены существенные нарушения
при установлении очередности имущества, на которое налагается запрет его отчуждать, что привело к необоснованному применению обеспечительной меры в виде приостановления операций по счетам в банке, и удовлетворили заявленные требования общества.
