С 1 июня по 31 декабря 2013 года Российский налоговый портал совместно с Компанией Такском, лидера на рынке программ для представления отчетности через интернет и электронного документа оборота между предприятиями, проводят онлайн консультации .Задать вопрос.
Судебные дела
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2013 г. № А21-3990/2012
Так как налоговый орган не исследовал спорные документы, нельзя признать обоснованным его вывод о том, что суммы, отраженные в таблице, являются авансами и с них должен быть исчислен НДС, поскольку поставка могла быть осуществлена ранее оплаты. В нарушение п. 8 ст. 101 НК РФ налоговым органом в оспариваемом решении не исследованы документы, которые обосновывали бы выводы налогового органа по данному эпизоду, а сами выводы не основаны на доказательствах.
Постановление
ФАС Уральского округа от 14.06.2013 г. № Ф09-5158/13 Установив, что заявитель документально не подтвердил реальность производства собственной сельхозпродукции, суды пришли к обоснованному выводу, что инспекция правомерно исключила из суммы доходов, полученных от реализации собственной сельскохозяйственной продукции суммы доходов от реализации говядины глубокой заморозки, в связи с чем с 1 января 2009 года (начала налогового периода) налогоплательщик утратил право на применение специального режима
налогообложения в виде уплаты ЕСХН, что свидетельствует о правомерности доначисления ему НДС.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.2013 г. № Ф09-5283/13 Ссылки компании на то, что налоговым органом нарушены требования к составлению акта налоговой проверки, не принимается судом кассационной инстанции в связи с тем, что перечисленные в кассационной
жалобе недочеты носят формальный характер и не влекут существенного нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.05.2013 г. № А36-4259/2012
Доводы инспекции о неправомерном отнесении на расходы стоимости электродвигателя при его замене на кране грейферном мостовом, взятом обществом в лизинг, обоснованно отклонены судами исходя из содержания заключенного договора финансовой аренды (лизинга), условиями которого предусмотрена обязанность лизингополучателя осуществлять за свой счет техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт крана, и на основании положений ст. 260 НК РФ.
Постановление
ФАС Центрального округа от 05.06.2013 г. № А64-6315/2012 Суды первой и апелляционной инстанций на основе исследования всей совокупности представленных в материалы дела доказательств установили, что установленные обстоятельства не позволяют сделать вывод о направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды.
Решение ВАС РФ от 24.06.2013 г. №
4707/13
О признании абзацев восьмого, девятого, десятого письма Минфина России от 13.07.2012 г. № 03-03-10/76 не соответствующими Федеральному закону от 06.08.2001 г. № 110-ФЗ, части II НК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2013 г. № ВАС-58/13 Арбитры отметили, что ИП уплачивала взносы в ПФР за себя, что лишь говорит об исполнении самостоятельной обязанности
страхователя. Данный факт не дает право главе КФХ ссылаться на «двойное налогообложение». Дело передано в Президиум ВАС, заседание которого состоится 2 июля 2013 года.
Определение ВАС РФ от 8 апреля 2013 г. № ВАС-169/13 Судьи ВАС отметили отсутствие единообразия в судебной практике в отношении того, что же считать налоговым периодом для целей исчисления
минимального налога. Отчетный период, в котором организация утратила право на применение режима или это календарный год, как на то указывает закон (п. 1 ст. 346.19 НК РФ)? На этот вопрос ответит Президиум ВАС, заседание которого состоится 2 июля 2013 года.
Определение ВАС РФ от 11.04.2013 г. № ВАС-1231/13 Судьи ВАС отметили позицию судов, согласно которой необходимо
говорить о совместно нажитой собственности (ст. 256 ГК РФ), в состав которой входят и доходы супругов ( ст. 34 СК РФ). Квалифицировать ни в составе доходов, ни в составе судебных расходов эти суммы нельзя. Можно ли взыскивать судебные «расходы» с супруга, и возникают ли между мужем и женой отношения представительства – ответ даст Президиум ВАС, заседание которого состоится 2 июля 2013 года.
