Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме
Налоговое право. Вы можете ознакомиться со специальной
темой-оглавлением, где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2012 г. № А66-4015/2011 Дело направили на новое рассмотрение, так как суд не исследовал довод компании о том, что она отпускала продукцию на месте в кафе и оказывала услуги общепита предприятиям, приобретающим готовые блюда для питания своих сотрудников, которые (в специфику своей работы) не моги
покинуть рабочие места.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2012 г. № А56-34525/2011 Поскольку заявитель не исполнил надлежащим образом обязанность по сообщению налоговому органу сведений об отсутствии у него истребуемого договора в пятидневный срок с момента получения требования, суды пришли к правильному выводу об обоснованности привлечения
банка к налоговой ответственности по п. 1 ст. 129.1 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2012 г. № А56-14651/2011 Как указал Президиум ВАС РФ в Постановлении от 05.07.2011 г. № 1066/11 одним из основных условий, позволяющих применять в отношении розничной торговли систему налогообложения в виде единого налога
на вмененный доход, является осуществление этой деятельности через объекты стационарной и (или) нестационарной торговой сети, предусмотренные подп. 6 и 7 п. 2 ст. 346.26 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2012 г. № А52-975/2011 В рассматриваемом деле инспекция в нарушение ч. 1 ст. 65 и ч.
5 ст. 200 АПК РФ не представила доказательства, позволяющие сделать вывод о наличии бестоварной схемы и отсутствии реальных хозяйственных операций. Налоговый орган не доказал наличие в действиях общества и его контрагентов признаков недобросовестности и направленности деятельности общества на получение необоснованной налоговой выгоды при предъявлении спорной суммы НДС к вычету и отнесении затрат в состав расходов.
Постановление ФАС Поволжского округа от 21.02.2012 г. № А72-2866/2011 Предприятие не представило и не доказало наличие обстоятельств, с которыми НК РФ
связывает право налогоплательщика учесть в составе внереализационных расходов для целей налогообложения дебиторскую задолженность нереальную ко взысканию, в связи с чем отсутствуют основания для признания оспариваемого решения налогового органа в указанной части недействительным.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.02.2012 г. № А29-4824/2011 Налоговая инспекция неверно оценила помещение, как не имеющее торгового зала и доначислила ЕНВД. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства (технический паспорт
и экспликации к поэтажному плану дома, протокол осмотра территорий, помещений, документов), суды установили, что используемое ИП арендуемое нежилое помещение состоит из двух частей (комнат), одна из которых предназначена для осуществления торговли, другая - для складирования товара. Доказательств обратного инспекция в материалы дела не представила. При таких обстоятельствах вывод судов о необоснованной оценке налоговым органом спорного помещения, как относящегося к стационарной торговой сети, не имеющей
торговых залов, является правильным.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.02.2012 г. № А29-907/2011 Общество подтвердило реальность исполнения работницей трудовых обязанностей, возложенных на нее трудовым договором; наличие в действиях компании искусственной схемы, направленной на неправомерное получение средств ФСС РФ последний не доказал.
