Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме Налоговое право. Вы можете ознакомиться со специальной темой-оглавлением, где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 6 июля 2009 г. N КА-А40/2935-09 Каждый налогоплательщик ведет свою деятельность на свой риск и вправе самостоятельно оценивать ее эффективность и целесообразность. Использование посредников при осуществлении хозяйственных операций
само по себе не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной при отсутствии обстоятельств, предусмотренных п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 53
Постановление ФАС Московского округа от 8 июля 2009 г. N КА-А41/5327-09 Предъявление вычета по НДС по строительно-монтажным работам позднее ввода основных средств в эксплуатацию само по себе не является основанием для отказа в применении
налоговых вычетов, заявленных с соблюдением норм действующего законодательства
Постановление ФАС Московского округа от 3 июля 2009 г. N КА-А41/6013-09 Отсутствие заявления налогоплательщика о переходе на эту систему налогообложения, при совершении иных действий, свидетельствующих о применении данной системы с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не влечет
запрета в применении спорной системы налогообложения и доначисления налогов, подлежащих уплате по общей системе налогообложения
Постановление ФАС Московского округа от 2 июля 2009 г. N КА-А40/6221-09 Сам факт непредставления налогоплательщиком истребованных документов не является основанием для отказа в применении налогового вычета, поскольку налоговый орган вправе сделать такой вывод только после проведения
проверки представленных документов
Постановление ФАС Московского округа от 30 июня 2009 г. N КА-А40/5794-09 Ссылка в жалобе на наличие записи в ЕГРЮЛ о существовании ООО и получении учредительных документов (устава, свидетельства) не может являться подтверждением проявления должной осмотрительности, поскольку контрагенты созданы незадолго до совершения хозяйственных операций, при заключении договоров и подписании
актов налогоплательщик ни разу не предпринял действий по установлению личности лица, уполномоченного подписывать финансово-хозяйственные документы, не проверил его полномочия
Постановление ФАС Московского округа от 3 июля 2009 г. N КА-А40/6170-09 Оспоренное письмо Управления не является ненормативным правовым актом, так как не содержит признаков ненормативного акта, в частности, обязательных для исполнения
предписаний, носит разъяснительный, информационный характер, не порождает обязанность налогоплательщика по безусловному исполнению содержащихся в нем разъяснений и не может рассматриваться в качестве акта, носящего индивидуальный характер и правовых оснований для признания его недействительным не имеется
Постановление ФАС Московского округа от 8 июля 2009 г. N КА-А41/5327-09 Предъявление вычета по НДС по строительно-монтажным работам позднее ввода основных средств в эксплуатацию само по себе не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов, заявленных с соблюдением норм действующего законодательства
Постановление ФАС Московского округа от 2 июля 2009 г. N КА-А40/6221-09 Сам факт непредставления налогоплательщиком истребованных документов не является основанием для отказа в применении
налогового вычета, поскольку налоговый орган вправе сделать такой вывод только после проведения проверки представленных документов
Постановление ФАС Московского округа от 3 июля 2009 г. N КА-А41/6013-09 Отсутствие заявления налогоплательщика о переходе на эту систему налогообложения, при совершении иных действий, свидетельствующих о применении данной системы
с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не влечет запрета в применении спорной системы налогообложения и доначисления налогов, подлежащих уплате по общей системе налогообложения
Постановление ФАС Московского округа от 30 июня 2009 г. N КА-А40/5794-09 Ссылка в жалобе на наличие записи в ЕГРЮЛ о существовании ООО и получении учредительных документов (устава, свидетельства)
не может являться подтверждением проявления должной осмотрительности, поскольку контрагенты созданы незадолго до совершения хозяйственных операций, при заключении договоров и подписании актов налогоплательщик ни разу не предпринял действий по установлению личности лица, уполномоченного подписывать финансово-хозяйственные документы, не проверил его полномочия
Постановление ФАС Московского округа от 6 июля 2009 г.
N КА-А40/2935-09 Каждый налогоплательщик ведет свою деятельность на свой риск и вправе самостоятельно оценивать ее эффективность и целесообразность. Использование посредников при осуществлении хозяйственных операций само по себе не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной при отсутствии обстоятельств, предусмотренных п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 53
Постановление ФАС Московского
округа от 3 июля 2009 г. N КА-А40/6170-09 Оспоренное письмо Управления не является ненормативным правовым актом, так как не содержит признаков ненормативного акта, в частности, обязательных для исполнения предписаний, носит разъяснительный, информационный характер, не порождает обязанность налогоплательщика по безусловному исполнению содержащихся в нем разъяснений и не может рассматриваться в качестве акта, носящего индивидуальный характер и правовых оснований для признания его недействительным не имеется
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22
июня 2009 г. N Ф03-2601/2009 Требование об уплате налога в нарушение п.4 ст.69 НК РФ не содержит данных о фактических суммах недоимки по налогу, на которые были начислены пени в спорной сумме; период образования задолженности; установленного законом срока уплаты налога, а также период начисления пеней
Если Вы хотите, чтобы мы разместили информацию о Вашем семинаре, пишите нам
