Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика

Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
13 июля 2009
На вас наехали чиновники: что делать? Голосуй!!!

Интересные дискуссии на форуме

Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме Налоговое право. Вы можете ознакомиться со специальной темой-оглавлением, где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ.

Клуб налоговых экспертов. Присоединяйтесь!!!

Судебные дела

Постановление ВАС РФ от 16 июня 2009 г. N 1000/09
Результат проверочной закупки, проведенной должностным лицом налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения

Постановление ВАС РФ от 16 июня 2009 г. N 391/09
Поскольку решение управления было вынесено по результатам рассмотрения материалов проверки с учетом информации, полученной в результате проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля, без извещения общества, это обстоятельство следует расценивать как нарушение положений пункта 14 статьи 101 Кодекса, влекущее безусловную отмену данного решения

Определение ВАС РФ от 17 февраля 2009 г. N 1405/09
Налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде во всяком случае не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности

Определение ВАС РФ от 4 июня 2009 г. N ВАС-3931/09
Доначисление акцизов в результате исключения из расчетов этого налога сумм вычетов не приводит к автоматическому признанию этих сумм в качестве расходов, уменьшающих доходы по налогу на прибыль

Определение ВАС РФ от 22 января 2009 г. N ВАС-16758/08
То обстоятельство, что позицию Минфина разделяет ФНС (письмо от 20.08.2008 N ШС-6-3/594@), не может служить основанием для признания письма Минфина России нормативным актом

Определение ВАС РФ от 29 июня 2009 г. N ВАС-7124/09
У общества, выдавшего беспроцентный заем своему работнику, отсутствовала обязанность налогового агента по удержанию и перечислению в бюджет налога с дохода в виде материальной выгоды, полученной физическим лицом от экономии на процентах

Определение ВАС РФ от 5 июля 2007 г. N 6147/07
Направление Федеральной налоговой службой оспариваемого письма своим территориальным органам, образующим единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, не является основанием для его квалификации в качестве нормативного правового акта

Определение ВАС РФ от 17 октября 2008 г. N 10265/08
Направление ФНС РФ оспариваемого письма своим территориальным органам, образующим единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, не является основанием для изменения юридического статуса данного документа и его квалификации в качестве нормативного правового акта

Определение ВАС РФ от 1 ноября 2008 г. N 12013/08
Возложенная на налоговые органы пп.5 п.1 ст.32 НК РФ обязанность руководствоваться письменными разъяснениями Минфина России не делает оспариваемые письма нормативными правовыми актами. Нарушенные разъяснениями Минфина России права налогоплательщиков подлежат защите в порядке, предусмотренном п.2 ст.109 и пп.3 п. 1 ст.111 НК РФ

Определение ВАС РФ от 30 июня 2009 г. N ВАС-8100/09
Налоговый орган не доказал наличия у общества при заключении и исполнении сделок с поставщиком умысла, направленного на незаконное получение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость. Налоговым органом также не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что общество действовало без должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента

Постановление ФАС Московского округа от 22 июня 2009 г. N КА-А40/5426-09
Фирменный логотип не является нематериальным активом. Оплачиваемая раздача (распространение) рекламной продукции (календарей с логотипом компании) не может рассматриваться как безвозмездная сделка и не подлежит включению в объект обложения по налогу на добавленную стоимость

Постановление ФАС Московского округа от 25 июня 2009 г. N КА-А40/4798-09
Передача неотделимых улучшений от арендатора арендодателю является реализацией, и арендатор обязан предъявить к оплате арендодателю соответствующую сумму НДС, что является основанием для предъявления Арендодателем к вычету и возмещению сумм НДС, связанных с приобретением неотделимых улучшений

Постановление ФАС Московского округа от 19 июня 2009 г. N КА-А40/5330-09
Отсутствие в договоре оказания услуг конечного срока оказания услуг, установление ежемесячной выплаты вознаграждения за оказанные услуги не квалифицирует договор как трудовой

Постановление ФАС Московского округа от 22 июня 2009 г. N КА-А40/5562-09
Данные агентства недвижимости не являются источником официальной информации о рыночных ценах на аренду жилья

Постановление ФАС Московского округа от 24 июня 2009 г. N КА-А40/5673-09
Сумма предоставленных покупателю скидок не является доходом (выручкой) налогоплательщика, в связи с чем включение в налоговую базу указанных скидок противоречит ст.153 НК РФ

Постановление ФАС Московского округа от 17 июня 2009 г. N КА-А40/5421-09
Затраты на приобретение неисключительных прав на программы для ЭВМ правомерно учитывались в расходах в тех налоговых (отчетных периодах), к которым они относились

Постановление ФАС Московского округа от 17 июня 2009 г. N КА-А40/4234-09
Премии сотрудникам к праздничным дням: Дню защитника отечества - 23 февраля, Международному женскому дню - 8 марта, Дню Победы - 9 мая, уменьшают налог на прибыль

Постановление ФАС Московского округа от 23 июня 2009 г. N КА-А40/5340-09-П
Данные, содержащееся в справке, не могут являться официальной информацией о рыночных ценах, поскольку в данной информации содержится только предложение о сдаче в аренду, а не о размере арендной платы, установленной по заключенной между сторонами сделке

Постановление ФАС Московского округа от 17 июня 2009 г. N КА-А40/5401-09
Извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом, в связи с чем отсутствие прибыли от этой деятельности не может служить основанием для вывода о том, что деятельность не является предпринимательской или у сделки отсутствовали разумные экономические причины

Если Вы хотите, чтобы мы разместили информацию о Вашем семинаре, пишите нам


В избранное