Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем форуме Налоговое право. Вы можете ознакомиться со специальной темой-оглавлением, где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 17 июня 2009 г. N Ф09-3921/09-С2 Поскольку предъявление векселя к оплате не является реализацией векселя как ценной бумаги, поэтому выплата банком сумм по предъявленным к оплате векселям не образует объекта налогообложения налогом на доходы
физических лиц и ЕСН
Постановление ФАС Уральского округа от 17 июня 2009 г. N Ф09-3949/09-С3 Вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие у него возможности
для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат налог
Постановление ФАС Уральского округа от 18 июня 2009 г. N Ф09-3963/09-С3 При исчислении налога на прибыль
налогоплательщик правомерно учел в составе расходов затраты по приобретению системных блоков и мониторов отдельно. Оснований учитывать данное имущество как единое основное средство не было
Постановление ФАС Уральского округа от 18 июня 2009 г. N Ф09-9924/08-С2 Объективно переплата по НДС может возникать не только за счет превышения вычетов над суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом
обложения, но и за счет корректировки суммы НДС, исчисленного с объекта налогообложения (без изменения суммы вычетов)
Постановление ФАС Уральского округа от 18 июня 2009 г. N Ф09-4124/09-С1 Не установлены подтверждающие вину предпринимателя обстоятельства, которые свидетельствовали бы о невыполнении им организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, повлекших неприменение ККТ его
работником
Постановление ФАС Уральского округа от 9 июня 2009 г. N Ф09-3714/09-С3 Отсутствие у налогоплательщика по итогам конкретного налогового периода суммы налога к уплате не освобождает его от обязанности представить налоговую декларацию за данный налоговый период, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 июня 2009 г. по делу N А44-3292/2008 Деятельность общества, связанная с заключением с организациями, созданными
им же и применяющими УСН, договоров найма персонала, который, находясь в трудовых отношениях с организациями, фактически выполняет свои трудовые обязанности в обществе, квалифицируется как направленная на получение необоснованной налоговой выгоды путем уменьшения размера налоговой обязанности вследствие уменьшения налоговой базы по ЕСН
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 июня 2009 г. по делу N А56-42387/2008 Суд
обоснованно отклонил довод налогового органа об отнесении спорной площадки к седьмой амортизационной группе, в которую входит имущество сроком полезного использования свыше 15 лет до 20 лет включительно, поскольку Инспекцией не представлены доказательства того, что фактическое состояние данного объекта позволяет его использовать более 12 месяцев
Постановление
ФАС Северо-Западного округа от 5 июня 2009 г. по делу N А56-34925/2008 Не принят во внимание довод налогового органа о подписании спорных счетов-фактур неустановленными лицами, так как Инспекция не воспользовалась предоставленным ей статьей 95 НК РФ правом на проведение экспертизы, а в результате оперативно-почерковедческих исследований сделаны лишь вероятностные выводы относительно несоответствия подписей, содержащихся в спорных документах, образцам
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 июня 2009 г. по делу N А52-4404/2008 Поскольку Предпринимателю предоставлен беспроцентный заем (то есть проценты за пользование кредитом не уплачиваются), то ее доходом будет
являться сумма процентов за пользование заемными средствами, исчисленная исходя из трех четвертых действующей на дату получения заемных средств ставки рефинансирования ЦБ РФ
Постановление ФАС Поволжского округа от 16 июня 2009 г. по делу N А65-21066/2008 Налогоплательщиклм обоснованно увеличена сумма убытка на сумму возвращенных потребителям излишне уплаченных сумм за потребляемую тепловую энергию и также
обоснованно уменьшена налоговая база на суммы возвращенных потребителем излишне уплаченных сумм за потребляемую тепловую энергию
Постановление ФАС Поволжского округа от 9 июня 2009 г. по делу N А55-13349/2008 При проведении камеральной проверки налоговый орган не вправе истребовать неопределенный перечень и состав первичных документов, относящихся к хозяйственной деятельности проверяемого налогоплательщика;
им могут истребоваться только документы, имеющие непосредственное отношение к обнаруженным налоговым органом ошибкам в представленных налогоплательщиком декларациях. Иное толкование положений вышеназванных статей НК РФ противоречит сущности камеральной налоговой проверки, позволяя налоговому органу фактически провести выездную налоговую проверку, для проведения которой законодательством о налогах и сборах установлен особый порядок
Постановление
ФАС Поволжского округа от 18 июня 2009 г. по делу N А65-12404/2008 Право налогоплательщика на применение льготы по НДС (освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС) может быть применена только налогоплательщиками применяющих общий порядок налогообложения
Постановление ФАС Поволжского округа от 23 июня 2009 г. по делу N А55-5136/2008 НДС, предъявленный
налогоплательщику в 2005 году, но не принятый по тем или иным причинам к возмещению в 2005 году подлежит возмещению в 2006 году равными долями по налоговым периодам либо в случае принятия к учету объекта завершенного капитального строительства или реализации объекта незавершенного строительства в 2006 году в момент постановки на учет, или в момент реализации объекта
Постановление ФАС Поволжского округа от 11 июня 2009 г. по делу N А65-12933/2008 Глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит специальной нормы, определяющей порядок признания в налоговом учете лизингового платежа, содержащего в себе выкупную стоимость лизингового имущества, уплаченного лизингополучателем (в том числе, если лизингополучатель
не амортизирует объект лизинга)
Постановление ФАС Поволжского округа от 18 июня 2009 г. по делу N А55-13042/2008 Довод налогового органа о невозможности проведения зачета денежных средств, уплаченных физическим лицом, в счет уплаты задолженности юридического лица, правомерно не принят судом, поскольку в силу пункта 1 статьи 78 НК РФ проведение зачета предполагает наличие излишне уплаченной суммы налога,
которая направляется в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам или в счет погашения недоимки
Если Вы хотите, чтобы мы разместили информацию о Вашем семинаре, пишите нам
