Нюансов у
этой, казалось бы, на первый взгляд, несложной операции гораздо больше.
Что подтверждают и письма налоговых служб.
Выдаем суточные
ФНС
разработала методические указания для внутреннего пользования по
проверке НДФЛ (письмо от 11 мая 2005 г. № ГИ-14-04/ 187дсп). При ревизии
подотчетных суточных налоговая служба по-прежнему самым решительным
образом рекомендует включать в доход сотрудников суммы, выдаваемые сверх
норм. А что считать нормой? При выяснении отношений с инспектором
бухгалтерам следует помнить о революционных постановлениях ВАС РФ от 26
января 2005 г. № 16141/04, Президиума ВАС РФ от 26 апреля 2005 г. №
14324/04. Согласно им, фирмы могут устанавливать нормы суточных
внутренними документами.
О
сроках
Перечень
лиц, имеющих право на получение денег под отчет, утверждает приказом
руководитель фирмы. Если же такого документа нет, то срок выдачи
подотчетных сумм считается неустановленным. То есть работник должен
вернуть деньги в этот же день. Такое мнение высказало налоговое
ведомство (письмо ФНС России от 24 января 2005 г. № 04-1-02/704).
В то же
время в пункте 11 Порядка ведения кассовых операций в РФ, утвержденого
решением Совета Директоров ЦБ РФ 22 сентября 1993 г. № 40, указано
другое правило. Сотрудники, получившие деньги под отчет, обязаны не
позднее трех рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, или
со дня возвращения из командировки предъявить в бухгалтерию отчет об
израсходованных суммах и рассчитаться.
Таким
образом, в распоряжении у подотчетного лица есть как минимум три дня.
Требование инспекторов рассчитаться по подотчетным суммам день в день
сложно назвать правомерным.
А что же
будет, если работник задержится с отчетом на несколько дней или даже
месяцев? Для инспекторов это означает, что деньги остались в
распоряжении работника. То есть он получил доход, который облагается ЕСН
и НДФЛ.
Мнение же
судей по данному вопросу неоднозначно. Одни считают, что выдача денежных
средств под отчет работникам организации не относится к объекту
обложения ЕСН, а является задолженностью работника перед предприятием
(постановление ФАС Центрального округа от 8 января 2004 г. по делу №
А54-2875/03-С21, Уральского округа от 19 августа 2004 г. по делу №
Ф09-3354/04-АК). Иначе решил ФАС Восточно-Сибирского округа
(постановление
от 18
января 2005 г. по делу № А74-1931/ 04-К2-Ф02-5672/04-С1). Здесь судьи
указали, что несвоевременный возврат подотчетных сумм приводит к
возникновению объекта по ЕСН. Правда, такую точку зрения арбитры никак
не аргументировали.
И если
ситуация не столь однозначна с ЕСН, то в случае с НДФЛ у инспекторов не
возникает и тени сомнения, поскольку этим налогом облагаются абсолютно
любые выплаты в пользу физических лиц.
Указанные
налоги скорее всего придется уплатить с сумм задолженности, перешедшей
на следующий календарный год, поскольку налоговый период будет закрыт
(ст. 216, 240 НК РФ).
Для
безответственных
В другом
письме налоговая служба уделила внимание проверкам фактов передачи
подотчетных сумм третьим лицам. Также инспекторы рассмотрели вопрос
выдачи наличных денежных средств подотчетникам, которые полностью не
отчитались по ранее полученным суммам (письмо УФНС по г. Москве от 5
апреля 2005 г. № 21-08/22742). Запрет на совершение таких действий
установлен пунктом 11 Порядка ведения кассовых операций. Чем же это
может грозить работодателю?
Институт
профессиональных финансовых менеджеров (Institute of Professional
Financial Managers, IPFM) в Великобритании и компания «Экспертное мнение» приглашают Вас пройти
обучение по программе «Международный бухгалтер» (International
Accountant) и получить Международный Диплом Института на английском
языке.
Минфин
разработал новый вариант проведения налоговой амнистии и должен
был согласовать его с администрацией
президента. В частности, Минфин
предлагает всем желающим воспользоваться
упрощенной процедурой декларирования
доходов, выполнив лишь одно условие -
перечислить в бюджет 13% от стоимости
своего имущества.
Затихшие было споры
вокруг ставки НДС вспыхнули с новой силой. Сразу несколько крупных
чиновников высказали свое мнение по
поводу снижения налога с 18% до 13%17.10.05
ВАС уполномочен упростить
Высший арбитражный суд (ВАС) сделал
приятный сюрприз предпринимателям,
работающим по упрощенной системе
налогообложения. Те из них, кто в
течение года понес убытки и получил в
связи с этим право на налоговую льготу,
смогут ею воспользоваться в текущем
периоде, а не переносить ее на следующий
год.
Закон о налоговой амнистии в том виде,
который предложен Минфином, не приведет
к массовой легализации капитала. Более
того, новый порядок упрощенного
декларирования доходов может стать новым
инструментом давления на
предпринимателей.
Планы создания третьего типа особых
экономических зон (ОЭЗ) -
туристическо-рекреационных - обретают
конкретные очертания. Вчера группа
депутатов Госдумы внесла в парламент
поправки в базовый закон об ОЭЗ,
предусматривающие создание
туристическо-рекреационных зон. В
законопроекте наряду с общими правилами
создания таких зон предусмотрены
серьезные налоговые льготы для
расположенных в них предприятий.
ПРЕСС-РЕЛИЗЫ
17.10.05
В период с 17 по 31 октября 2005 года на
приобретение комплексных программ
Бухсофт действует
специальное предложение!
Подробнее >>
Программно-аппаратный комплекс (ПАК) Terminator предназначен
для защиты компьютерной информации от несанкционированного доступа. ПАК Terminator в экстренной ситуации автоматически или по Вашей
команде надежно и быстро удалит с жестких дисков информацию, присутствие
которой в данный момент недопустимо.
17.10.05
В раздел
«Скачать программы» выложены новые
версии программБухсофт
2005.
Некоторые изменения
Добавлена возможность увеличивать количество
листов в Декларации по единому налогу на
вмененный доход;
Появилась возможность посмотреть расчет
выплаченных начислений прошлых периодов.
Добавлена информация в форму кадровый состав;
Появилась возможность посмотреть численность
сотрудников по возрастным группам в разрезе
начислений в пенсионный фонд;
Откорректированы расчеты с невыплаченными
копейками.
Возможность формирования отчетности в
бумажном и электронном виде представлена
бесплатно для всех желающих в любой
комплексной программе Бухсофт
(«Предприятие», «УСНО» или
«Предприниматель»).
Организация, выступающая в
качестве заемщика, учитывает
сумму основного долга (далее -
задолженность) в соответствии с
условиями договора
беспроцентного займа в сумме
фактически поступивших денежных
средств или в стоимостной оценке
вещей, предусмотренной
договором.
Ситуация, о которой я хочу рассказать, достаточно типична и повторяется
практически при каждой выездной проверке. Речь идет о требовании
представить документы, которое обычно выдается налогоплательщику вместе
с решением о проведении проверки.
Всем известно, что
налогооблагаемую прибыль
уменьшают экономически
обоснованные расходы. А что же
кроется за столь загадочным
термином? Как обойти проблемы,
которые он может создать
бухгалтеру-практику?
Продавец
обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых он
обычно используется (п. 2 ст. 469 ГК РФ). В свою очередь лишь в случае
существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружение
неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены
без несоразмерных расходов или затрат времени) покупатель вправе
отказаться от исполнения договора, т.е. возвратить товар (или его часть,
если имеются комплектующие).
Суть проблемы вот в чем. Закон о ККТ* требует выдавать кассовый
чек при наличных расчетах (п. 1
ст. 2 закона). Исключение
сделано только при оказании
услуг населению. Здесь вместо
чека можно оформить бланк
строгой отчетности (п. 2 ст. 2
закона). А вот как поступить при
получении аванса по операции,
которую можно оформить бланком
строгой отчетности, закон не
поясняет.
Заполняя
декларацию по налогу на прибыль за полугодие, бухгалтеры сомневались,
учитывать при составлении отчета положения Закона № 58-ФЗ или нет.
Проблема возникла из-за того, что с 15 июля (когда этот закон вступил в
силу) у налогоплательщиков появилось право пересчитать свои доходы и
расходы и подать уточненные налоговые декларации как за текущий, так и
за три предыдущих года.
Собрание акционеров назначило
нового директора. Это изменение
необходимо внести в Единый
государственный реестр. Но
вправе ли вновь избранный
руководитель подписывать
заявление о «нововведении»? У
инспекторов и судей разное
мнение на этот счет.