Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Как, не разбираясь в деталях, иметь бухучет в ажуре!


Служба Рассылок Subscribe.Ru
Как, не разбираясь в деталях, иметь бухучет в ажуре
Автор рассылки - Демидова Татьяна
E-mail profdelo@yahoo.com
Выпуск 8
Содержание рассылки
1. Отчетность - нестандартный взгляд на ситуацию
2. Предприниматель против?
3. Задай вопрос

1. Отчетность - нестандартный взгляд на ситуацию


Сегодня я хочу привести Вам слова , которые могут повергнуть Вас в замешательство, с которыми все Вы согласитесь, но кто-то из Вас испугается признаться в этом. Итак - вот то, с чем ВСЕ вы СОГЛАСНЫ.
Вместо манифеста.
Делай свое Дело смело.


Каждый человек на этой Земле имеет свое предназначение. Или просто Свое Дело. И он, разумеется, имеет право СВОБОДНО делать свое Дело.

Но почему-то каждому, кто делает свое Дело подло навязали ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ и неоплачиваемый труд по ведению многочисленной отчетности.

Хотя в Статье 37, Пункт 2, Конституции России ясно сказано: Принудительный труд запрещен.

Мало того, каждому, кто ведет свое Дело, подло навязали и функции налогового агента (так это и названо в Налоговом кодексе). То есть каждый, кто ведет свое Дело обязан, выплачивая зарплату, посчитать и изъять подоходный и социальный налог сотрудников и перечислить его.

Это обязанность того, кто нанимался НА ЭТУ РАБОТУ!

Никто из предпринимателей не нанимался на работу в налоговую инспекцию и не обязан выполнять ПРИНУДИТЕЛЬНО и БЕСПЛАТНО эту работу.

Поэтому мы решительно ОТКАЗЫВАЕМСЯ вести какую-либо отчетность и решительно ОТКАЗЫВАЕМСЯ быть внештатным и неоплачиваемым сотрудниками налоговой инспекции.

Если государство хочет собирать некие сведения, то пусть нанимает для этого людей и оплачивает им эту работу. Мы не рабы, чтобы ПРИНУДИТЕЛЬНО и БЕСПЛАТНО выполнять работу, на которую не нанимались.

Если гражданин считает необходимым, то пусть САМ оплачивает те налоги, которые он считает нужным оплачивать. А не наше дело подсчитывать и СИЛОЙ удерживать те суммы, которые хочет получать государство.

Мы прекрасно отдаем себе отчет, что отказ от ведения отчетности приведет к тому, что налоги перестанут выплачиваться.

После выдачи на руки ВСЕЙ ЗАРПЛАТЫ, вряд ли больше половины ее получивших пойдут ДОБРОВОЛЬНО отдавать почти половину полученной суммы. И остальные не пойдут чуть позже. И воевать со своим народом невозможно.

Ну что ж, государству придется довольствоваться акцизами за газ, нефть, лес и другие сырьевые ресурсы, таможенными пошлинами, которые составляют сегодня 40 процентов бюджета, акцизами на алкогольные напитки и табачные изделия, доходами от естественных монополистов (РАО ЕЭС, МПС, и РАО ГАЗПРОМ), доходами от государственных предприятий и доходами от транзита грузов через территорию России.

И это все! Мало? Как говорится, прокурор добавит. Живи по средствам, вот что мы можем сказать государству.

Мы категорически против какой-либо очередной налоговой реформы, их было уже множество и все изменения бессмысленны и несостоятельны.

Только ПОЛНЫЙ И БЕЗОГОВОРОЧНЫЙ отказ от ведения всей и всяческой ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ отчетности людьми, которые делают СВОЕ ДЕЛО - вот наша позиция.

Сама акция отказа от отчетности состоится 31 марта 2002 года в 12 часов дня (на известной В КАЖДОМ городе площади, на которой проходят официальные мероприятия) в каждом городе на территории бывшего СССР, где найдется хотя бы один человек, который возьмется за организацию этой акции.

За себя я могу сказать, что в г. Петрозаводске эта акция пройдет, так как там такой человек есть. Это я.

В Петрозаводске эта акция пройдет на площади им. Кирова. Акция будет состоять В СОЖЖЕНИИ всей имеющейся принудительной отчетности и символизировать освобождение с помощью огня. Что сказано по этому поводу в Конституции?

Конституция России Статья 32 Пункт 1:

Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как НЕПОСРЕДСТВЕННО (выделение мое, Ю.М.), так и через своих представителей.

Акт сожжения отчетности - есть акт НЕПОСРЕДСТВЕННОГО участия в управления делами государства. Что же мы хотим?

Россия должна пройти между Сциллой и Харибдой. Между БУРЖУАЗНОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ , которая пропагандирует бизнес, а целью бизнеса являются деньги и извлечение максимальной прибыли, а не ДЕЛО, и КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ, в которой общественное является выше личного и ОБЩЕЕ ДЕЛО важнее СВОЕГО ДЕЛА.

Росток новой идеологии - ИДЕОЛОГИИ СВОЕГО ДЕЛА уже зародился.

Он теперь будет расти с каждым днем и все меньше и меньше людей с каждым днем будут ВМЕШИВАТЬСЯ в чужое Дело, вместо того, чтобы заниматься СВОИМ. Вместо того, чтобы реализовывать СВОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ.

Если вы не можете найти в себе личной смелости, чтобы сжечь собственную принудительную отчетность, то поддержите своим приходом тех, людей, которые на это отважатся. И кроме этого, поддержите сообщениями об этой акции в средствах массовой информации.

Любому разумному человеку ясно, что никакое перераспределение средств не увеличит в стране количество продовольствия, одежды, промышленным товаров и метров жилой площади.

А вот если отнимать время и деньги и ЭНЕРГИЮ(!) у людей ДЕЛА на ведение многочисленных бумаг, то это приведет к тому, что производится будет все меньше и меньше. Что мы и наблюдаем сейчас.

Упразднение налоговой инспекции в существующем гипертрофированном виде приведет к значительной экономии средств. Также создание самоуправляющихся союзов предпринимателей по профессиональному признаку позволит упразднить огромное количество (а их больше 40-ка) контролирующих органов.

Сами союзы смогут путем публичного объявления сообщить о недобросовестных предпринимателях, а уж дело каждого дееспособного человека далее САМОМУ принимать решение иметь дело с этим предпринимателем или нет и нести ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за это решение.

Конфликты между предпринимателями могут и должны решаться в третейских судах при союзах.

Что это даст? Необыкновенный взрыв предпринимательской активности и соответственно РОСТ УРОВНЯ ЖИЗНИ, колоссальную экономию на упраздненных госслужащих (которые также займутся Делом) и также это позволит предпринимателям и всем гражданам САМИМ РЕШАТЬ куда вкладывать СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ.

Ведь строили же и содержали русские купцы парки, сады, школы, больницы и так далее. Ведь выходили люди в советское время на субботники. Неужели мы все забыли и неужели мы хуже наших предков?

В России искали национальную идею? Вот она! На блюдечке с голубой каемочкой.

Разумеется, ни одна новая идея не пробивала себе дорогу без сопротивления. Но в данном случае это будет "бархатная революция". Никто не собирается ни от кого ничего требовать и ни с кем спорить.

Просто некоторые люди прекратят делать работу, к которой их ПРИНУЖДАЛИ и займутся СВОИМ ДЕЛОМ.

И разве не соль земли Русской - люди делающие СВОЕ ДЕЛО? Всегда Русь славилась своими мастерами, да и сейчас они есть, да не давали им развернуться в полную силу, дышать полной грудью. Ну что ж, время пришло.

ЧЕЛОВЕК, ЗАЙМИСЬ СВОИМ ДЕЛОМ!
Юрий Мороз moroz@onego.ru


Теперь хочу спросить вас - кто ГОТОВ пойти и сжечь всю отчетность? Кто действительно СВОБОДЕН и будет заниматься своим делом? КТО не побоится защитить свои права, гарантированные Конституцией?

2. Предприниматель против?

По материалу подписки "Как, не разбираясь в деталях, иметь бухучет в ажуре " рассылки от 12 марта 2002 г. 12:38

Демидовой Татьяне
Морозу Юрию

Уважаемые госпожа Демидова и господин Мороз,
Прочитал в рассылке материал "Отчетность - нестандартный взгляд на ситуацию", но так и не понял следующего.
Публиковать и сопровождать вопросами бред какого-то недоумка Вам понадобилось для чего? От его юридического и экономического невежества нам - Вашим подписчикам польза в чем? Его откровения лично у меня вызвали не замешательство (как Вы предполагали), а недоумение по вышеназванным вопросам.
Поскольку с ним, по-моему, нельзя согласиться в принципе.
По его логики есть смысл бастовать любому лицу, против навязанных ему правил заполнения документов. Бастовать надобно не против правил, как таковых, а против маразма в этих правилах. При том, если уж ссылаться на нормы (в данном случае - Конституции), то надо доказывать свою позицию не отвлеченными от аргумента нормами, а нормами этого закона, которые прямо и непосредственно связанны с аргументом доказывания. В упомянутом материале речь идет о налоговых правилах. Пример доказывания маразма в этих правилах, который может быть убедителен, т.е. восприниматься всерьез, приведен на странице www.kulesh.spb.ru/private/vices.html

Ответы на три вопроса господина Мороза.
1) Кто ГОТОВ пойти и сжечь всю отчетность?

Лично я готов и так делаю каждые четыре года. Иду и сжигаю отчетность возле дома у мусорного бака.

2) Кто действительно СВОБОДЕН и будет заниматься своим делом?

Таковым себя считаю, и успешно занимаюсь своим делом с начала 80-х годов.

3) КТО не побоится защитить свои права, гарантированные Конституцией?

В данном случае боязнь лично мне не знакома. Возможно потому, что умею защищать не только свои права, но и права своих клиентов - налогоплательщиков (www.kulesh.spb.ru/hotline.htm).

Налоговый адвокат Кулеш В.А.
Санкт-Петербург


Юрий, здравствуй.

Хочется предложить тебе пару идей по законному обоснованию и успокоению потенциальных сторонников акции по сожжению отчетности.

Вначале о слабых местах в твоих аргументах.

Наши славные законы созданы таким образом, что большинство ссылок, которые ты приводишь, не сработают.

Статья 15 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ. "Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между РАБОТНИКОМ и РАБОТОДАТЕЛЕМ о ЛИЧНОМ выполнении работником за плату трудовой функции..."

Таким образом, отношения, возникающие при взаимоотношениях государства и хозяйствующих субъектов, являются не трудовыми, а административными отношениями (Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20 июня 1984 г.), поэтому ссылка на недопущение принудительного труда (ст. 37 Конституции РФ) неверна. Перечень того, что является принудительным трудом, приведен в ст. 4 Трудового кодекса. Бухгалтеры, которые составляют отчетность, получают за свой труд оплату. Деятельность предпринимателя по составлению отчетностью, не является ТРУДОМ... Вот так вот, по нашим законам.

Аналогично возникнут трудности при ссылках на ст. 49 и 51 Конституции РФ, поскольку предметом этих статей является права человека и гражданина (ст. 2 Конституции), а обязанность вести отчетность возложена на юридических лиц. Поэтому подобная ссылка теоретически может быть рассмотрена только в отношении частных предпринимателей.

Дополнительно хочется предупредить, что в силу статей 55 п. 3 и 57 Конституции РФ "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства." И "Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.", таким образом, любые вводимые ограничения на действия статей Конституции, которые ты приводишь, (ведение отчетности, действительно, ограничение прав и свободы человека, когда мы говорим про частного предпринимателя) могут обосновываться необходимостью выполнения статей 39, 41, 43 и пр. и пр. Конституции.

На самом деле, государство уже предусмотрело возможность таких акций неповиновения, и ответственность за это предусмотрело - но ответственность эта, прямо-таки, несоизмерима с получаемыми выгодами:

Налоговый Кодекс РФ,

Статья 119. Непредставление налоговой декларации

1. Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

2. Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

Статья 120. Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения
1. Грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

2. Те же деяния, если они совершены в течение более одного налогового периода, влекут взыскание штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

3. Те же деяния, если они повлекли занижение налоговой базы, влекут взыскание штрафа в размере десяти процентов от суммы неуплаченного налога, но не менее пятнадцати тысяч рублей.

Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.

И, наконец, самое главное: Статья 31. Права налоговых органов

7) определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет (внебюджетные фонды), расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру (обследованию) производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.

Таким образом, если просто не предоставлять отчетность, но платить налоги, все, что сможет сделать налоговая - наложить штраф в размере по 100 руб. за первые три месяца, а также штраф штраф в размере 15 тысяч рублей, плюс сопоставить суммы налогов, которые платит предприятие (предприниматель) с показателями аналогичных плательщиков. Практически всегда проще заплатить 15 тыс. в год, чем держать штат бухгалтеров для переведения макулатуры.

Следует только отметить, что сложнее дело обстоит с Пенсионным фондом - они имеют возможность держать в качестве заложников людей, выходящих на пенсию - без полного выполнения требований этим людям просто не начисляют пенсию, и в суду уже должен идти сам работодатель. Но если в штате людей предпенсионного возраста нет, ПФР тоже можно спокойно посылать в любом направлении - могу например, сказать, что у нас (Новосибирск), если просто регулярно перечислять страховые платежи и не появляться в фонде, никаких штрафов на тебя наложить не могут - в бюджете ПФР, насколько я с этим сталкивался, просто не предусмотрены почтовые расходы на подобные цели - направление тебе требования об уплате штрафа, что является обязательным по закону.
Успехов, Влад. mailto:mail@sheev.com

Все понятно, Влад. Таким образом все еще проще. Пусть шлют уведомления. На деревню дедушке. А насчет принудительного труда к которому они принуждают юридических лиц, то пусть за непредоставление отчетности юридическое лицо и отвечает. Толкование написанного в Конституции и ОГРАНИЧЕНИЕ смысла там написанного, насколько я понимаю неправильно, так Конституция - это акт ПРЯМОГО действия.

А вообще война двух глюков, государства и юридического лица - зрелище видимо занимательное. Один глюк требует другой, сделай то-то. А второй глюк отвечает, а у меня ручков нет. А принудить ручки что-то делать я не могу. Конституции противоречит. А первый глюк ему говорит … А второй говорит, а я не слышу. А у меня и ушков нету. Кино. Ю.


Я хоть и не являюсь предпринимателем на сегодняшний день (но верю, что буду), хочу поддержать тех , кто выйдет 31 марта на акцию протеста. Я живу в Москве. И думаю, что всем, кто собирается провести эту акцию в своих городах, надо согласовать свои действия.

К сожалению письмо без подписи и без координат. Кто хочет поддержать акцию протеса в г. Москве - Пишите.


Привет Людмила!

Прочитал сегодня (12.03.2002г.) рассылку "Новости Школы своего Дела".

Думаю нахожусь в таком-же положении как и ты. Правда 07.02.2002г. оплатил гос. пошлину (100 рублей) за регистрацию Индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, подготовил собственно заявление с указанием ОКДП, но так и не подал, т.к. задумался - а накой черт мне оно надо, существенную роль сыграли безусловно рассылки "ШСД".

Я готов принять участие в акции, традиционным местом всегда была Пушкинская площадь (не раз приходилось там бывать), хотя может быть и другое место, например перед зданием налоговой инспекции Центрального округа.

Единственная проблемка - как-бы на Москвичам узнать друг о друге и объединиться.

(095) 701-3309 Геннадий


И последнее, самое краткое и талантливое письмо: Ю.

Горячо поддерживаю.

Ольга. Москва.

Рассылка "новости школы своего дела" (economics.school.moroz)

ШСД - http://www.moroz.onego.ru/

3. Задай вопрос

В рассылке "Профессиональные консультации по бухучету и налогообложению" (см. форму быстрой подписки) создан новый проект 7х7. Семь дней по семь ответов. Ответов на Ваши вопросы, которые Вы мне присылали раньше. Проект идет с 11 марта по 17 марта

Ответы на вопросы даются только при условии выполнения 2-х условий:
1. Подписчик должен быть подписан на обе рассылки.
2. Подписчик должен заполнить небольшую анкету. Вопросы анкеты даются в каждом выпуске рассылки "Профессиональные консультации по бухучету и налогообложению". Анкета заполняется только один раз. Нет необходимости заполнять анкету каждый раз, когда Вы захотите задать вопрос.
Рассылки Subscribe.Ru и Демидовой Татьяны
Профессиональные консультации по бухучету и налогообложению Рассылка 'Профессиональные консультации по бухучету и налогообложению'
Как, не разбираясь в деталях, иметь бухучет в ажуре                               Рассылка 'Как, не разбираясь в деталях, иметь бухучет в ажуре'

Данная рассылка является некоммерческой. Все материалы данной рассылки являются собственностью автора. Вопроизведение материалов возможно только с письменного согласия автора и со ссылкой на данный ресурс.
С наилучшими пожеланиями, Татьяна profdelo@yahoo.com


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное