| ← Ноябрь 2004 → | ||||||
|
1
|
3
|
5
|
6
|
7
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
10
|
12
|
13
|
14
|
||
|
15
|
17
|
18
|
20
|
21
|
||
|
22
|
23
|
26
|
27
|
28
|
||
|
29
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.restko.ru
Открыта:
20-06-2002
Статистика
0 за неделю
"Экономика и жизнь": вопрос-ответ
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
нового электронного издания "ПрофБухгалтерия". Газета выходит 2 раза в неделю и посвящена актуальным вопросам налогообложения, бухучета, трудовых отношений и предпринимательской деятельности. |
Организация арендует помещение у физического лица,
находящееся в жилом фонде. Уже в течение полутора лет осуществляется
перевод данного помещения в нежилое. Имеем ли мы право списывать
хозяйственные расходы на затраты?
Спор о праве учитывать в составе расходов платежи по арендуемым
жилым помещениям весьма давний. Он проистекает из запрета использовать
жилые помещения для целей, отличных от проживания граждан (ст.288 ГК РФ).
На этом основании налоговые органы ранее считали неправомерным
включать арендные платежи (а также другие расходы) по арендуемому
организацией жилому помещению в состав расходов, учитываемых при
налогообложении прибыли.
Однако запрет содержится в гражданском законодательстве, а
исчисление и уплата налогов должны производиться исключительно в
соответствии с требованиями законодательства налогового. Высший
Арбитражный суд РФ давал подобное разъяснение еще аж в 1999 году (см.
постановление от 06.04.99 N 7486/98).
После этого решения ВАС было много решений федеральных судов по
таким спорам, принятых в пользу налогоплательщиков (см., в частности,
постановления ФАС Уральского округа от 16.01.2002 N Ф09-3286/2001-АК, ФАС
Поволжского округа от 19.03.2002 N А 55-12403/00-28, ФАС
Западно-Сибирского округа от 11.05.2004 N Ф04/2552-532/А46-2004).
Отметим, что все принятые решения базировались еще на нормах Положения о
составе затрат..., утв. постановлением Правительства РФ от 05.08.92 N 552
(в настоящее время оно утратило силу), которое в качестве основания для
принятия затрат называло их производственный характер.
Считалось, что принятие Главы 25 НК РФ разрешило этот спор,
поскольку она недвусмысленно предоставила налогоплательщику право
включать в состав расходов любые свои затраты (кроме прямо названных в
ст.270 НК РФ), если они отвечают следующим критериям:
1) экономическая обоснованность;
2) документальное подтверждение;
3) связь с деятельностью, направленной на получение дохода (п.1
ст.252 НК РФ).
Таким образом, руководствуясь данной нормой, можно сделать вывод,
что в данном случае налогоплательщик вправе включить затраты по аренде
жилого помещения (независимо от его статуса) в состав расходов,
уменьшающих прибыль для целей налогобложения, если он уверен, что эти
затраты названным критериям соответствуют. Арендные платежи за арендуемое
имущество учитываются по подп.10 п.1 ст.264 НК РФ.
Тем не менее, Минфин РФ в письме от 05.05.2004 N 04-02-05/2/18 "по
старинке" продолжает утверждать, что арендные платежи за жилое помещение
в состав расходов включены быть не могут - поскольку использование жилого
помещения для производственных целей противоречит ГК.
Подобное упорство в явно неправомерной позиции вызывает недоумение.
Однако, учитывая, что Федеральная налоговая служба России (правопреемник
МНС РФ) теперь находится в ведении Минфина (в соответствии с п.2
Положения о Федеральной налоговой службе, утв. постановлением
Правительства РФ от 30.09.2004 N 506), такую позицию, видимо, займут и
налоговики.
Поэтому нам ничего не остается, как снова посоветовать
налогоплательщикам защищать свои права в судебном порядке.
М ВАСИЛЬЕВА
ВНИМАНИЕ! Теперь у Вас есть уникальный шанс не только
регулярно знакомиться с новыми консультациями наших специалистов, но и
самому выступить в качестве эксперта по финансово-экономическим
вопросам, а также получить известность среди многочисленной армии
подписчиков газеты "Экономика и Жизнь". Все что для этого нужно, это
зарегистрироваться на "Виртуальной Консультационной Площадке"
(http://www.akdi.ru/scripts/akdigame/ag_main.php?) сервера АКДИ
"Экономика и Жизнь" в качестве эксперта, и развернуто отвечать на
вопросы пользователей. Каждый вопрос имеет оценку в баллах (вопрос
оценивает пользователь, когда его задает ). Если ответ эксперта
удовлетворил пользователя, баллы за этот вопрос переходят к эксперту.
Ежемесячно определяется лучший эксперт (по сумме набранных им баллов), а
подробная информация о нем публикуется в популярном еженедельнике
"Экономика и Жизнь".
Подробности можно узнать по адресу:
http://www.akdi.ru/scripts/akdigame/pravila.php?f=1
Содержание последнего номера "ПрофБухгалтерия" (N 43/2):
1. Обзор нормативных документов за 29 октября-04 ноября 2004 года.
2. Каталог материалов ЭЖ.
3. Нормативные акты:
3.1. Письмо ФНС РФ от 26 октября 2004 г. N 09-0-10/4223@
"К вопросу о внесении изменений в сведения о юридическом
лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц".
3.2. Письмо ФНС РФ от 27 октября 2004 г. N 04-3-01/665@
"Покупка транспортных средств индивидуальным предпринимателем".
4. Вопросы - Ответы:
4.1. Учет расходов по аренде жилого помещения.
4.2. Учет "входного" НДС, если аванс получен до перехода на
УСН, а реализация происходит после перехода на УСН.
4.3. Право на налоговые вычеты по НДС при отсутствии реализации.
4.4. Размер налогового вычета при отгрузке товара в 2003 году
и оплате в 2004.
4.5. Определение налоговой базы по НДС при выполнении СМР.
Познакомиться с новым изданием подробнее и подписаться на него Вы можете на сайте АКДИ "Экономика и жизнь".
Тел. (095) 250-58-58, 250-11-57, факс (095) 250-54-52, akdi@akdi.ru
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: tax.egquestanswer |
Отписаться |
| В избранное | ||
