| ← Сентябрь 2002 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
2
|
4
|
6
|
7
|
8
|
||
|
9
|
11
|
13
|
14
|
15
|
||
|
16
|
18
|
20
|
21
|
22
|
||
|
23
|
25
|
27
|
28
|
29
|
||
|
30
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.restko.ru
Открыта:
20-06-2002
Статистика
0 за неделю
"Экономика и жизнь": вопрос-ответ
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
нового бесплатного электронного издания "Ваша персональная газета". Газета выходит 2 раза в неделю и посвящена актуальным вопросам налогообложения, бухучета, трудовых отношений и предпринимательской деятельности. |
Возникает ли у участников ООО (российские и иностранные
организации) объект налогообложения в случае увеличения размера их долей
в уставном капитале ООО после распределения доли вышедшего участника в
порядке ст.26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной
ответственностью".
В соответствии с п.2 ст.26 названного закона в случае выхода
участника из общества его доля переходит к обществу с момента подачи
заявления о выходе из общества. При этом в ст. 24 данного закона
установлено, что доля, принадлежащая обществу, в течение одного года со
дня ее перехода к обществу должна быть по решению общего собрания
участников общества распределена между всеми участниками общества
пропорционально их долям в уставном капитале общества либо продана всем
или некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом
общества, третьим лицам и полностью оплачена.
В случае распределения доли, принадлежащей обществу, между
участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале
соотношение долей участников останется прежним, однако увеличится размер
доли каждого участника, т.е. соотношение ее номинала (первоначальной
стоимости) и уставного капитала (совокупной стоимости первоначальных
вкладов участников). Доля участника в уставном капитале общества
представляет собой право требования участника к обществу. Данное право
носит имущественный характер, поскольку участник общества соразмерно
своей доле в уставном капитале общества вправе принимать участие в
распределении прибыли, а также получить в случае ликвидации общества
часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его
стоимость (п.1ст.8 Закона).
Поэтому распределение доли вышедшего участника, принадлежащей
обществу, представляет собой отчуждение обществом имущественных прав в
пользу участников по договору об уступке права (ст. 382 - 390 ГК).
Отчуждение имущественных прав, осуществляемое посредством распределения
доли между участниками общества пропорционально их долям в уставном
капитале, не предполагает встречного предоставления со стороны участников
в пользу общества. Следовательно, такое отчуждение имущественных прав
носит безвозмездный характер.
В соответствии с подп.1 п.1 ст.146 НК РФ реализация имущественных
прав признается объектом обложения НДС. Вместе с тем, исходя из абз.2
подп.1 п.1 ст. 146 НК РФ передача имущественных прав на безвозмездной
основе не признается объектом обложения НДС, поскольку такая операция не
упоминается среди иных объектов налогообложения. Следовательно,
распределение доли, принадлежащей обществу, между участниками общества
пропорционально их долям в уставном капитале в соответствии со ст. 24
Закона не влечет возникновение объекта обложения НДС.
В соответствии с п.8 ст. 250 НК РФ внереализационным доходом
организаций признается безвозмездное получение имущественных прав. При
этом, порядок оценки дохода в виде безвозмездно полученных имущественных
прав в целях налога на прибыль данной статьей не установлен. В такой
ситуации, на наш взгляд, необходимо руководствоваться общими принципам
определения доходов, то есть нормой ст.41 НК РФ. В соответствии с данной
нормой доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной
форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой
такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами
"Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль (доход) организаций",
"Налог на доходы от капитала".
Поскольку Глава 25 НК РФ "Налог на прибыль (доход) организаций" не
определяет порядок оценки указанного внереализационного дохода, то
необходимо рассмотреть возможность его оценки. На наш взгляд,
экономическую выгоду от распределения доли, принадлежащей обществу, между
участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале можно
оценить. Поскольку распределяемая доля имеет номинальную стоимость,
которая определяется в рублях (п.1 ст.14 Закона), то указанная
экономическая выгода каждого участника в денежном выражении равна той
части номинальной стоимости распределяемой доли, которая приходится на
каждого из участников общества. В этой сумме и следует, по нашему мнению,
оценить размер внереализационного дохода каждого из участников для целей
налога на прибыль.
Относительно участников ООО, являющихся иностранными юридическими
лицами, необходимо сказать следующее.
В данном случае выплачиваемые доходы не связаны с деятельностью
иностранной организации на территории России через постоянное
представительство.
Особенности налогообложения доходов иностранных организаций в этом
случае предусмотрены в ст.309 НК РФ. В соответствии с данной статьей
налог удерживается у российского источника выплаты дохода. При этом
данная статья содержит перечень облагаемых доходов. В данном перечне
отсутствуют доходы в виде имущественных прав. Следовательно, в
рассматриваемой ситуации налог с указанных внереализационных доходов
иностранных организаций обществу удерживать не следует.
А. КУЗНЕЦОВ
Содержание последнего номера "Вашей Персональной Газеты" (N65):
1. Обзор нормативных документов за 20 - 26 сентября 2002 года
2. Информация Минюста РФ
3. Анонсы конференций, семинаров, выставок
4. Нормативные акты:
4.1. Указание ЦБ РФ от 5 сентября 2002 года N 1192-У
"О порядке продажи иностранной валюты на внутреннем валютном рынке
Российской Федерации"
4.2. Приказ МНС РФ от 4 сентября 2002 года N БГ-3-03/478
"Об утверждении порядка выдачи свидетельств о регистрации
лица, совершающего операции с нефтепродуктами"
5. Вопросы - Ответы:
5.1. Налогообложение при распределении доли вышедшего участника ООО
5.2. Затраты на подарок учредителю нельзя отнести к представительским
5.3. Выплаты, учитываемые при исчислении среднего заработка
5.4. Оператор телефонной связи не имеет права расторгнуть договор об
оказании услуг без достаточных к тому оснований
5.5. Можно ли отнести к командировочным расходам проезд от места
проживания в аэропорт на такси?
Познакомиться с новым бесплатным электронным изданием подробнее и подписаться на него Вы можете на сайте АКДИ "Экономика и жизнь".
Тел. (095) 250-58-58, 250-11-57, факс (095) 250-54-52, akdi@akdi.ru
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
