Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Недобросовестность. Информация в помощь руководителю Выпуск от 28.07.2008


КонсультантПлюс Недобросовестность. Информация для размышления в помощь руководителю
Выпуск от 28.07.2008

Обзоры законодательства | Интернет-версия КонсультантПлюс | Финансовые консультации | Подписаться

 КонсультантПлюс: "горячие" документы

Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2008 N 9-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева"


Предлагаемая рассылка предназначена для руководителей. В ней мы расскажем о тех случаях, когда организации признавались недобросовестными в налоговых спорах. Судебная практика по проблемам недобросовестности весьма обширна. Поэтому на основании мониторинга и анализа судебных решений мы будем выделять и описывать те признаки, по которым организация может быть признана недобросовестной.

Тема выпуска: Адреса массовой регистрации

Этот признак недобросовестности часто встречается в судебной практике последних нескольких лет. По мнению налоговых органов, регистрация по одному адресу большого количества юридических лиц однозначно свидетельствует о том, что организация, указавшая в учредительных документах такой адрес, является "однодневкой", которая "купила" такую регистрацию и фактически хозяйственной деятельности не ведет. При этом инспекторы не учитывают, что во многих офисных центрах сдаются в аренду помещения разной площади и одновременно в одном здании (а значит, и по одному почтовому адресу) могут работать десятки компаний.

Адрес массовой регистрации как признак недобросовестности

(Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1424/2008-526А)

По результатам проверки поставщиков инспекция отказала налогоплательщику в вычете по НДС, уплаченному некоторым контрагентам. Основанием для отказа в вычете послужило то, что у одного из контрагентов были обнаружены признаки "однодневки", в том числе выяснилось, что он зарегистрирован по адресу массовой регистрации.

Суд проанализировал это и некоторые другие обстоятельства и пришел к следующим выводам: реальность заключенных налогоплательщиком сделок и произведенных по ним платежей, достоверность и непротиворечивость представленных в подтверждение права на налоговый вычет документов, наличие иной экономической выгоды, кроме получения вычетов по НДС, не доказаны. Таким образом, налоговый орган правомерно отказал организации в вычете.

Адрес массовой регистрации не является признаком недобросовестности

(Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2007, 25.09.2007 N КА-А40/9711-07)

В качестве одного из оснований для признания налогоплательщика недобросовестным инспекция указала на то, что его учредитель зарегистрирован по адресу массовой регистрации. Рассматривая спор об отказе организации в вычете по такой причине, суд указал на следующие обстоятельства.

Адрес, по которому зарегистрирован учредитель общества, является адресом многоэтажного офисного здания, где многие организации арендуют офисные помещения. Данное обстоятельство опровергает довод инспекции о том, что указанный адрес является адресом массовой регистрации, что свидетельствовало бы о недобросовестности налогоплательщика. Налоговый орган не представил доказательств фактического отсутствия учредителя по названному адресу, неисполнения им обязанностей по уплате налогов. Поэтому доводы о недобросовестности как самого налогоплательщика, так и его учредителя, а также о получении ими необоснованной налоговой выгоды суд отклонил.

Следует иметь в виду:

- Претензии по поводу адреса массовой регистрации могут касаться как самого налогоплательщика, так и взаимозависимых с ним лиц или его контрагентов.

- Адрес массовой регистрации не бывает единственным основанием для обвинения в недобросовестности.

- На официальном сайте ФНС России регулярно публикуются адреса массовой регистрации, проверить адреса своих контрагентов можно в Интернете: http://sbk.fcod.nalog.ru/addrfind.do.

- Решений в пользу налогоплательщика больше.

- О проблеме "массовых" учредителей как признаке недобросовестности см. следующий выпуск рассылки.

 

Наиболее актуальные из предыдущих выпусков:

  1. Должная осмотрительность
  2. Налогоплательщик не находится по юридическому адресу
  3. Отсутствие необходимых ресурсов у участников сделки
  4. Компания-контрагент зарегистрирована по утерянному паспорту
  5. Приобретение товара у фирмы-"однодневки"


Все права защищены © 2008 ЗАО "Консультант Плюс"
тел. (495)956-8283
mailto:contact@consultant.ru
http://www.consultant.ru/


В избранное