Сегодня в выпуске:

1. Налоговая новость недели

1.1. 02 декабря Президент подписал новый налоговый закон.

2. Актуальная дата недели

2.1. 10 декабря – сообщение сведений об адвокатах, внесенных в предшествующем месяце в реестр адвокатов субъекта РФ.

2.2. 13 декабря – уплата налога на прибыль организаций с доходов по государственным и муниципальным ценным бумагам, представление уведомлений налоговым органам о выборе обособленного подразделения, через которое будет осуществляться уплата налога на прибыль организаций в бюджет субъекта РФ.

3. Новости компании

3.1. Видео налоговые новости от Генерального директора ГК «Налоги и финансовое право» Аркадия Брызгалина (06 декабря 2013).

4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Одобрен проект крупнейшей реформы в истории ВТО.

4.2. В РФ появится агентство по привлечению инвестиций в регионы.

4.3. С 2014 года недвижимое имущество иностранных организаций будет облагаться по кадастровой стоимости.

4.4. Госдолг России превысит доходы бюджета через десять лет.

4.5. Правительство разрешило российским авиакомпаниям нанимать пилотов-иностранцев.

4.6. Минфин поддержит регионы 210 миллиардами рублей. 

5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. Д.Медведев согласился с подходом В.Путина о возбуждении «налоговых» дел.

5.2. Минфин: налоги на несырьевой сектор не должны превышать 24% ВВП.

5.3. ЦБ РФ хочет знать все о клиентах банков.

5.4. В Минфине разрабатывают рекомендации по деоффшоризации экономики.

5.5. Госдума пересмотрит лимиты доходов для применения УСН.

5.6. Депутаты предлагают для владельцев электро- и гибридного транспорта предусмотреть меры налогового стимулирования.

5.7. Владимир Путин выступил против введения акциза на газированные напитки.

5.8. Минпромторг предлагает подумать об отказе от налога на имущество в отношении самолетов.

5.9. Налог на загрязнение воздуха может появиться в России.

5.10. Новый налог на Землю заставит подумать о других планетах.

6. Налоговая цифра недели

830 880 тыс. руб. заработала ФНС за выдачу сведений из Госреестра за 9 месяцев 2014 года.

7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. Малому бизнесу оставили льготы по страховым взносам до 2018 года.

7.2. Страховые взносы в 2014 году вырастут почти на 10%.

8. Комментарии и разъяснения

8.1. С нового года будет только одна форма пенсионной отчетности.

8.2. Как учитывать расходы на билеты, если работник едет из отпуска в командировку и наоборот (Письмо Минфина России от 08.11.2013 № 03-03-06/1/47813).

8.3. Когда движимое имущество реорганизованной компании не облагается налогом (Письмо Минфина России от 13.11.2013 № 03-05-05-01/48376).

8.4. С временно пребывающим иностранцем можно заключить бессрочный трудовой договор (Письмо Роструда от 23.10.2013 г. № ПГ-9509-6-1).

9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»!

9.1. Учет компенсации расходов по проезду в льготный отпуск.

9.2. О порядке исчисления и уплаты НДС при поставках в Республику Беларусь.

10. Новости налогового контроля

10.1. Налоговики вправе вызвать работника на допрос в период приостановления выездной проверки.

11. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

11.1. Итоги работы ГосДумы за ноябрь 2013 года.

11.2. Планы ГосДумы по налоговым законопроектам на декабрь 2013 года.

12. Новости судебной практики по налоговым спорам

12.1. В пользу налогоплательщика

«Расходы на продвижение и оптимизацию сайта, предлагающего товары, могут быть признаны обоснованными и в отсутствие в них ссылки на налогоплательщика, реализующего данные товары (абз. 2 п. 1 ст. 252 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06 сентября 2013 № Ф05-10623/13).

12.2. В пользу налогового органа

«При подаче уточненной декларации по НДС с суммой налога к возмещению налогоплательщик должен доказать факт получения счетов-фактур в более позднем периоде (п. 2 ст. 173 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06 сентября 2013 № Ф05-10619/13).

13. Зарубежные налоговые новости

13.1. Налог на продажу недвижимости будет введен в Великобритании.

13.2. В Аргентине введен налог на покупку гражданами зарубежной валюты.

14. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные факты о налогах

14.1. Финансовая гвардия Италии.

14.2. Налог на туристов .

15. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Анонс № 9/2013 журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: «Налог на прибыль: интересные вопросы из практики налогового консультирования».

16. Аналитическая база данных по налоговым спорам Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Аналитический обзор судебной практики за ноябрь 2013 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 31 декабря 2013 года

17. Социально-культурное партнерство Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Группа компаний «Налоги и финансовое право» приглашает присоединиться к акции Свердловской государственной академической филармонии «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ».

Аркадий Брызгалин 13 декабря 2013 года приглашает в Арт-клуб "Татьянин день", где только в этот день будет выставлена его частная коллекция картин на налоговую тему - единственная и уникальная в России.
http://www.cnfp.ru/fun/gallery/.

В рамках выставки состоится презентация книги Аркадия Брызгалина "Этюды о налогах" и автограф-сессия. Всем участникам встречи - экземпляр книги "Этюды о налогах" - в подарок.
http://www.nalog-briz.ru/2013/05/blog-post_17.html

Уважаемые друзья!

Не забывайте звонить и записываться на мероприятие 13 декабря (автограф-сессия Аркадия Брызгалина и выставка налоговых картин)!

Времени осталось мало - мы резервируем для Вас книги и подарки! Готовим фуршет.

Нам важно знать количество гостей.

Благодарим Вас. Тел.: (343) 350-11-62 или zta@cnfp.ru

Расписание семинаров и курсов. 2014 год.

Программа и лекторский состав мероприятия формируется за 2 месяца до его начала с учетом последних изменений в законодательстве, подробные программы на сайте: http://cnfp.ru/teach/shedule/

Справки и регистрация по телефонам: (343) 350-12-12, 350-11-62

Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru), заместитель директора учебного центра

Супивник Екатерина Александровна (sea@cnfp.ru), ведущий специалист по проектам учебного центра

Проект от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

полноцветное иллюстрированное издание о налогах  «Налоги. Люди. Время… или Этот безграничный Мир Налогов»

Руководитель проекта — А. В. Брызгалин. 

Новая книга — уникальная работа, в которой представлен совершенно непривычный и неожиданный взгляд на НАЛОГИ как на живое, развивающееся и чрезвычайно интересное явление в истории развития общества. Авторы решили взглянуть на налоги и историю налогообложения более объемно, широко или, что называется, под иным, чем обычно, углом зрения: им интересно было поднять налоговый пласт человеческой культуры и рассмотреть его (насколько оказалось возможным) во всем многообразии и разнообразии материала. 

Это книга о месте налогов в мировой истории, об их связи с крупнейшими событиями в ней и о том значении, которое имеют налоги в истории развития культуры человечества. На страницах этой книги читатель ознакомится с весьма оригинальными высказываниями о налогах и налогообложении великих людей (российских и зарубежных классиков и наших современников): общественных деятелей, ученых, писателей, поэтов, — запечатленными в их произведениях и кропотливо выбранными для данного издания авторами книги. Читатель, несомненно, поразится тому, какими странными, порой невероятными, событиями наполнена история налогообложения разных времен и народов и какое множество необычных налогов взималось ранее и взимается в настоящее время в разных странах, а также улыбнется, читая остроумные афоризмы и анекдоты на тему налогообложения или истории о курьезных случаях из «жизни налогов».

Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, так как поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя что-то интересное, неожиданное и примечательное.

А.В. Брызгалин рассказывает о книге (видео):

Видеопрезентация книги размещена здесь - http://video.yandex.ru/users/nifp/view/3/.

Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоги. Люди. Время… или этот безграничный Мир Налогов. / Под. ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. — Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2008. — 576 с.

Стоимость издания: 800 руб. (с учетом доставки почтой) 

Для участников Налогового клуба, корпоративных клиентов, подписчиков: 600 руб. (с учетом почтовой доставки) 

Справки: (343) 350-12-12, 350-11-62 Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru)

К 20-летнему юбилею Группы компаний «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин подготовил оригинальное книжное издание "Этюды о налогах. Прогулки по Миру Налогов с Аркадием Брызгалиным". 

"Этюды о налогах"  – это продолжение уникальной книги, вышедшей в 2008 году, под названием «Налоги. Люди. Время... или Этот безграничный Мир Налогов».

Новая книга отражает необычный взгляд на налоги как на явление общесоциальное и общекультурное. Необычные исторические факты о налогообложении, удивительные современные налоги, сравнения и аналогии.

А. В. Брызгалин в своем блоге пишет: «Я убежден, что добрая шутка о налогоплательщике и налоговом инспекторе не поссорит их, а позволит более глубоко познать реалии современной жизни. Цель сборника – популяризация налогов, повышение налоговой грамотности, расширение профессионального и общего кругозора. Книга рассчитана на самый широкий круг читателей и поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя что-то интересное, неожиданное и примечательное» (http://www.nalog-briz.ru). 

Книгу можно приобрести в редакции Издательства «Налоги и финансовое право» г.Екатеринбург, ул.Луначарского, д.77. Справки по телефону (343) 350-11-62.

«Чем хата богата, тем займется налоговое ведомство»

Урсула Зыбура, польская поэтесса и драматург

«Налоги. Люди. Время».
Издательство «Налоги и финансовое право», 2008 г.
Под редакцией А. В. Брызгалина

1. Налоговая новость недели

1.1. 02 декабря Президент подписал новый налоговый закон.

Федеральная налоговая служба разъяснила изменения в порядке уплаты ряда налогов на физлиц и условиях получения разрешения на предпринимательскую деятельность, которые вводятся Федеральным законом № 334-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», подписанным 2 декабря Президентом РФ. 

По сообщению пресс-службы ФНС России, согласно закону срок уплаты гражданами транспортного, земельного налога и налога на имущество переносится на один месяц – с 1 ноября на 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Соответствующие нормы начнут действовать только в отношении налогов за 2014 год.  
Кроме того, вносимые в Налоговый кодекс РФ изменения упрощают процедуру перехода на патентную систему налогообложения для индивидуальных предпринимателей, в том числе подачу заявления на получение патента. Закон разрешает гражданину, желающему заняться бизнесом на основе патента, подать заявление на его получение непосредственно с момента государственной регистрации в качестве частного предпринимателя.

Это позволит предпринимателю не применять общую систему налогообложения в период с даты государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя до даты начала действия патента, отмечает ФНС.

Сейчас граждане, имеющие статус индивидуального предпринимателя и желающие перейти на патентную систему налогообложения, не позднее чем за 10 дней до этого должны представить в налоговый орган заявление о переходе на такую систему. А лица, которые не имеют такого статуса, должны сначала его получить, затем подать заявление и ждать 10 дней, применяя общий режим налогообложения.  

Кроме того, закон допускает возможность подачи в налоговый орган одновременно двух заявлений – о приобретении статуса индивидуального предпринимателя и о применении патентной системы налогообложения. Предполагается единая форма заявления, по которой бизнесмен сможет обращаться в налоговые органы для оформления патента, говорится в сообщении пресс-службы.

Источник: graph.document.kremlin.ru

2. Актуальная дата недели

2.1. 10 ДЕКАБРЯ

2.2. 13 ДЕКАБРЯ

Источник: consultant.ru

3. Новости компании

3.1. Видео налоговые новости от Генерального директора ГК «Налоги и финансовое право» Аркадия Брызгалина (06 декабря 2013).

В видео налоговых новостях Аркадий Брызгалин рассказывает о самых интересных налоговых событиях.

Посмотреть видео налоговые новости от 06.12.2013 можно, перейдя по ссылке: http://video.yandex.ru/users/nifp/view/99/.

Источник: video.yandex.ru

4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Одобрен проект крупнейшей реформы в истории ВТО.

Министры торговли стран-членов Всемирной торговой организации подписали проект крупнейшей реформы с момента создания ВТО в 1995 году, сообщает Agence France-Presse в субботу, 7 декабря.

Переговоры по проекту реформы продолжались в течение четырех дней на конференции, проходившей на Бали. Разработкой проекта занимался глава ВТО Роберто Азеведо. По правилам ВТО, в которую входят 159 государств, для утверждения реформы необходимо согласие всех участников.

Соглашение предусматривает сокращение бюрократических проволочек с таможенным контролем, преференции беднейшим государствам и ослабление запретов на субсидии фермерам для развивающихся государств в том случае, если они оказывают помощь голодающим. По оценкам экономистов, все эти меры позволят увеличить оборот мировой торговли на триллион долларов США.

Главным противником принятия пакета реформ считалась Индия, недовольство которой вызывал пункт о прекращении продовольственных субсидий. 6 декабря стало известно, что Индия все же согласилась одобрить проект реформы и ожидалось, что о подписании документа будет объявлено в ближайшие часы. Однако после того, как удалось заручиться согласием Индии, свои возражения высказали Куба, Боливия, Венесуэла, Никарагуа. Консультации с этими странами затянулись еще на несколько часов, и подписать проект удалось лишь утром 7 декабря.

Источник: lenta.ru

4.2. В РФ появится агентство по привлечению инвестиций в регионы.

В России появится инвестиционное агентство при министерстве регионального развития. Об этом заявил глава ведомства Игорь Слюняев на круглом столе по вопросам создания эффективных механизмов привлечения инвестиций в регионы России, передает РИА Новости.

«Мы создаем при нашем министерстве Российское инвестиционное агентство, которое на условиях внебюджетного финансирования будет осуществлять функции продвижения механизма «единого окна» для иностранных инвесторов», - отметил он.

По словам министра, новое агентство позволит потенциальным инвесторам оперативно получать достоверную информацию об условиях, возможностях и процедурах ведения бизнеса в регионах России. Новая структура также будет координировать деятельность конкретных институтов развития на региональном уровне, предлагать способы и совершенствовать условия и механизмы привлечения иностранных инвесторов, опираясь при этом на лучшие мировые и российские практики и стандарты.

Источник: rg.ru

4.3. С 2014 года недвижимое имущество иностранных организаций будет облагаться по кадастровой стоимости.

С 3 ноября 2013 года законодательным (представительным) органам государственной власти субъектов Российской Федерации дано право устанавливать особенности определения налоговой базы по региональным налогам в порядке и пределах, предусмотренных НК РФ (ст. 1; 2, абзац четвертый п. 3 ст. 12).

Налог на имущество организаций является региональным налогом, и потому на него данные положения также распространяются. Иными словами, теперь органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут устанавливать особенности определения налоговой базы по налогу на имущество организаций.

Следует, однако, учитывать, что порядок установления таких особенностей закреплен иными положениями Федерального закона от 02.11.2013 № 307-ФЗ, вступающими в силу с 1 января 2014 г.

Так, согласно новой редакции ст. 375 НК РФ налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года налогового периода в соответствии со ст. 378.2 НК РФ.

К указанным объектам недвижимого имущества отнесены:

1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них;

2) нежилые помещения, которые по кадастровым паспортам или документам технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предназначены или фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания;

3) объекты недвижимого имущества иностранных организаций, не осуществляющих деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства, а также объекты недвижимого имущества иностранных организаций, не относящиеся к деятельности последних в Российской Федерации через постоянные представительства (п. 1 ст. 378.2).

При этом налоговая база в отношении перечисленных в указанных подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Кодекса объектов недвижимости будет исчисляться как кадастровая стоимость только в отношении объектов, включенных в перечень, определенный на налоговый период уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Источник: nalog.ru

4.4. Госдолг России превысит доходы бюджета через десять лет.

Государственный долг России к 2023 году может превысить объем доходов бюджета, а к 2025 году превышение может составить уже 6,2 процента. Об этом 6 декабря сообщило «Интерфакс» со ссылкой на бюджетную стратегию Минфина.

Документ содержит прогнозы социально-экономического развития России до 2030 года. Минфин предупредил, что к 2025 году госдолг превысит доходы бюджета на 6,2 процента, а к 2030 году – на 22,7 процента. Рост госдолга чиновники объяснили сокращением поступлений от приватизации после 2018 года. Таким образом, заимствования станут единственным источником финансирования дефицита, но за их счет может быть покрыт дефицит в размере не более 1,1-1,2 процента ВВП.

Резервный фонд, по оценке Минфина, к 2022 году составит семь процентов ВВП. Ранее прогнозировалось, что фонд достигнет этого порога к 2019 году. Фонд национального благосостояния будет сокращаться до 2020 года – с 3,4 процента ВВП до 2,6 процента ВВП. Уже к 2030 году он вырастет до 4,1 процента ВВП.

Глава Минфина Антон Силуанов отметил, что для достижения сбалансированного бюджета в средне- и долгосрочной перспективе сокращать расходы нужно уже в ближайшее время. По словам министра, оптимизация расходов не коснется социальных обязательств государства. При этом госучастие в софинансировании строительных проектов и создании свободных экономических зон может быть пересмотрено.

Бюджетная стратегия Минфина рассчитана на основе консервативного экономического прогноза, который предусматривает темпы роста ВВП в 2013-2020 годах на уровне 2,5 процента, увеличении реального ВВП к 2030 году в 1,6 раза, а реальных доходов населения – в 1,7 раза.

Документ должен быть внесен в правительство на этой неделе. Полный текст стратегии пока не опубликован, однако некоторые детали документа просочились в СМИ. Так, 6 декабря стало известно, что Минфин оценил нехватку средств для финансирования обязательств бюджета до 2020 года в 10 триллионов рублей.

Источник: lenta.ru

4.5. Правительство разрешила российским авиакомпаниям нанимать пилотов-иностранцев.

Правительство России одобрило поправки в Воздушный кодекс, которые разрешают авиакомпаниям нанимать иностранных пилотов, и поставило таким образом точку в долгой дискуссии о том, нужны ли в стране пилоты-гастарбайтеры. Авиакомпании неоднократно жаловались чиновникам на дефицит пилотов, но те открыли небо для иностранцев со скрипом и после нескольких лет проволочек. Поправки в Воздушный кодекс вряд ли приведут к тому, что на рейсах «Москва – Уфа» или «Петербург – Адлер» командиры лайнеров будут говорить с пассажирами с немецким или французским акцентом, но точно помогут авиаперевозчикам эффективнее использовать свой парк лайнеров.

Пилот – профессия особенная, и не только потому что руководитель воздушного судна во время рейса отвечает за безопасность десятков и сотен людей, но и потому что его работа регламентирована гораздо строже, чем работа в других отраслях экономики. Базовые положения по найму пилотов изложены в Воздушном кодексе страны, подписанном президентом в 1997 году. В нем, в частности, зафиксировано, что пилоты и весь авиационный персонал не имеют права на забастовку для решения споров с работодателями. В авиаотрасль не допускаются люди с непогашенной судимостью, уволенные с государственной должности за нарушение дисциплины или совершение поступка, «порочащего честь госслужащего».

В статье 56 Воздушного кодекса говорится: «В состав летного экипажа воздушного судна Российской Федерации, которое относится к коммерческой гражданской авиации, могут входить только граждане Российской Федерации». Далее следует одно исключение: иностранец может быть членом летного экипажа на период стажировки. В той же статье поясняется, что летный экипаж состоит из командира и других лиц летного состава, кроме бортоператоров и бортпроводников.

Когда в 1997 году принимали Воздушный кодекс, сам запрет иностранцам летать на российских самолетах не вызвал ни бурных протестов, ни громкого обсуждения. Другое дело, что исключение про стажировку выглядело несколько искусственным: предполагалось, видимо, что российские пилоты будут обучать иностранцев пользоваться отечественной авиатехникой. При этом уже к началу 2000-х было понятно, что особого спроса на российские самолеты со стороны других стран нет и в ближайшей перспективе не предвидится.

Подробнее: http://lenta.ru/articles/2013/12/06/avia/

Источник: lenta.ru

4.6. Минфин поддержит регионы 210 миллиардами рублей.

Минфин по итогам 2013 года прокредитует региональные бюджеты на 130 миллиардов рублей, а в 2014 году – на 80 миллиардов рублей. Об этом 6 декабря сообщило «Интерфакс» со ссылкой на министра финансов Антона Силуанова.

Регионы направят вливания из федерального центра на достижение сбалансированных бюджетов. По словам министра, в 2013 году его ведомство дополнительно потратило около 40 миллиардов рублей на рефинансирование бюджетных кредитов для 30 регионов. Срок рефинансирования составит три года. Силуанов также сообщил, что Дальнему Востоку продлили кредиты на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций.

Глава Минфина заявил, что в 2013 году доходы регионов в целом по России выросли на один процент, а расходы – на шесть-семь процентов.

В начале декабря Минфин в бюджетной стратегии до 2030 подсчитал, что дефицит средств для финансирования обязательств федерального бюджета в ближайшие годы составит до десяти триллионов рублей. При этом основная нагрузка реализации «майских указов» президента Владимира Путина, подписанных им после начала третьего срока на посту главы государства весной 2012 года, падает не на Федеральный, а на региональные бюджеты.

В ноябре прошлого года замминистра экономического развития Андрей Клепач предупредил, что дефицит консолидированного бюджета регионов к 2018 году возрастет с 50 миллиардов до 1,8 триллиона рублей. Под консолидированным бюджетом понимается объединенный бюджет всех регионов и муниципалитетов, входящих в эти регионы, без учета межбюджетных трансфертов. Дефицит консолидированного бюджета финансируется за счет федерального бюджета.

Источник: lenta.ru

5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. Д.Медведев согласился с подходом В.Путина о возбуждении «налоговых» дел.

Премьер-министр Дмитрий Медведев, которому президент Владимир Путин намекал на отставку из-за несогласия с новыми правилами возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях, согласился на компромиссный вариант. По нему правоохранительные органы, как и хотел Путин, получат право возбуждать дела без представления налоговиков, но будут обязаны запрашивать у ФНС соответствующие материалы.

6 декабря 2011 года Медведев будучи президентом подписан закон, по которому в УПК изменились правила привлечения к уголовной ответственности – для этого стали требоваться специальные «резюме» от налоговых органов. «Он создал определенные защитные меры для бизнеса, наверное, создал определенные сложности по привлечению к ответственности по налоговым составам», – сказал Медведев сегодня, отвечая на вопросы журналистов во время прямой трансляции.

По его словам, посмотрели на практику и внесли другой законопроект. «Он совершенствуется. Там нет прямого указания на позицию налогового органа. Но в процессе совершенствования этого документа президентом было высказано поручение подготовить определенные изменения с тем, чтобы следственный комитет мог опираться на мотивированное заключение налогового органа по поводу налогового правонарушения, – сказал Медведев. – Поэтому эти подходы очень близки. В конечном счете надо посмотреть, как будет работать новый уголовный закон. В этом мире нет ничего вечного». При этом он заверил, что у него с «президентом все в порядке», «никакой струны нет».

Этот законопроект, который внес в Госдуму Путин, стал причиной публичной заочной полемики между президентом и премьером, в ходе которой Путин намекнул Медведеву, что вынесение в СМИ разногласий в верхушке власти может быть чревато отставкой - «если кто-то с чем-то не согласен, как Кудрин сделал в свое время – он перешел в экспертное сообщество». Напомним, что Медведев в ответ на аргументы силовиков, в частности, заявил, что «общее количество уголовных дел не может быть показателем эффективности деятельности правоохранительной системы: навозбуждать-то можно все что угодно, особенно по заказу и за деньги, что очень часто, к сожалению, происходило, когда одна структура с другой борется».

Источник: podatinet.net

5.2. Минфин: налоги на несырьевой сектор не должны превышать 24% ВВП.

Налоговая нагрузка в ненефтегазовом секторе российской экономики составляет примерно 23-24% ВВП, в долгосрочной перспективе целесообразно сохранить основные параметры налогообложения, говорится в проекте бюджетной стратегии РФ до 2030 года, имеющейся в распоряжении «Прайма».

В последние годы показатели налоговой нагрузки на экономику в целом, рассчитываемые как отношение суммы налоговых доходов и таможенных пошлин к ВВП, находились в диапазоне 33-35% ВВП. При этом значительная часть налоговых поступлений формировалась за счет изъятия природной ренты, то есть доходов от пользования природными ресурсами.

«В период до 2030 года динамика доходов бюджетной системы РФ будет во многом определяться снижением общего уровня налоговой нагрузки на экономику (за счет снижении доли нефтегазовых доходов в ВВП) при сохранении стабильного уровня нагрузки на не нефтегазовый сектор и росте поступления от государственного и муниципального имущества», – говорится в документе.

Подробнее: http://ria.ru/economy/20131206/982328842.html

Источник: ria.ru

5.3. ЦБ РФ хочет знать все о клиентах банков.

Борьба с сомнительными операциями в банковском секторе нарастает лавинообразно. На фоне вывода с рынка игроков, обслуживающих теневой сегмент экономики, «антиотмывочные» требования к остающимся банкам значительно повышены. Принять клиента на обслуживание, не собрав на него огромное досье – от отчетности до того, какие и сколько операций он будет проводить, – становится невозможно. А проведение целого ряда операций становится возможным только при личной явке в банк. Эксперты убеждены, что неизбежные проволочки в обслуживании приведут к массовому оттоку клиентов из прозрачных банков.

ЦБ уточнил новые требования к идентификации клиентов, их бенефициарных владельцев и выгодоприобретателей. Изменения вносятся в положение Банка России «Об идентификации...», а также в положение «О требованиях к правилам внутреннего контроля...». Проекты нормативных актов вывешены на сайте ЦБ для обсуждения.

Теперь идентифицировать клиента и собирать информацию о его будущих сделках и операциях банк обязан еще до приема на обслуживание. При этом перечень сведений для идентификации существенно расширился. Помимо стандартных сведений, например названия, идентификационного номера налогоплательщика, адреса, сведений об органах управления юрлица, величине капитала и контактных данных, клиент обязан будет раскрыть цели своей финансово-хозяйственной деятельности: сведения о планируемых операциях по счету за неделю, месяц, квартал и год, количество и сумму планируемых операций по счету, в частности по снятию средств в наличной форме или с переводами, виды договоров, по которым планируется совершать расчеты, сведения об основных контрагентах компании, планируемых плательщиках и получателях по операциям и т. д. Но и это еще не все.

Кроме того, от клиента потребуется предоставить документы о своем финансовом положении с подтверждением достоверности таких документов: копии бухгалтерской отчетности или налоговой декларации с отметками о принятии или подтверждением их отправки. К ней могут быть приложены аудиторское заключение на годовой отчет с подтверждением достоверности финансовой отчетности, справка об уплате налогов, сборов и штрафов от налогового органа, сведения об отсутствии производства по делу о банкротстве или ликвидации компании, а также данные о рейтинге компании. Но и этого недостаточно. Банкам вменяется оценить деловую репутацию клиента по отзывам о нем от других своих клиентов или банков, ранее его обслуживавших.

Весь этот перечень документов банк должен потребовать от клиента еще до его приема на обслуживание, хотя до сих пор это распространялось лишь на действующих клиентов. Идентифицировать уже существующих клиентов по новым правилам банки должны будут в ходе очередной актуализации базы данных.

Еще одно нововведение касается того, что, прежде чем провести операцию с участием выгодоприобретателя (третье лицо, напрямую не получающее средства, за которое осуществляется платеж), банк должен будет идентифицировать и его. «Речь идет, например, об уплате родителями платежей за детский сад или обучение ребенка, перечислении благотворительных взносов в фонды в пользу конкретных пострадавших или инвалидов, а также об оплате товаров или услуг одной компанией от имени получателя этих товаров или услуг»,– поясняет руководитель службы внутреннего контроля банка из топ-30. Если клиент не сможет представить весь этот список документов, действительный на момент проведения операции, банк будет вправе (а по сути, чтобы не столкнуться с претензиями регулятора – обязан) отказать в операции. «Сейчас банк просто ограничивается тем, что информирует о такой операции Росфинмониторинг, теперь будет отказывать клиенту в ее проведении», – поясняет собеседник «Ъ».

Особое внимание опрошенные «Ъ» банкиры обращают на то, что все эти положения носят не рекомендательный, а обязательный характер, так как прописаны в нормативных актах ЦБ. Неисполнение требований ЦБ грозит им штрафами, а неоднократные нарушения чреваты даже отзывом лицензии.

По мнению большинства экспертов, для крупных банков оперативно проанализировать такой объем документации и убедиться в ее достоверности, мягко говоря, затруднительно. «По сути, все сведется к тому, чтобы собрать все эти бумаги и сложить их в ящик, ведь для анализа представленных данных, например о финансовом положении или репутации клиента, нужна не только спецподготовка, но и расширенный штат сотрудников отдела внутреннего контроля и дополнительное время, тогда как сейчас банки, наоборот, стремятся как можно оперативнее открывать счета клиентам», – поясняет собеседник «Ъ» в банке из топ-20. Кроме того, дополнительные расходы на расширение штата банки традиционно переложат на клиента – например, в виде повышения комиссионных.

По мнению специалиста по внутреннему контролю банка из топ-10, чрезмерная жесткость в требованиях по раскрытию информации приведет к ее сокрытию, что отбросит банковский сектор в борьбе с отмыванием на несколько лет назад. «Чтобы не собирать всю ту же кипу бумаг на выгодоприобретателя, клиент просто не будет упоминать о нем, а в случаях когда это невозможно – расплачиваться наличными», – поясняет она. «С одной стороны, в продвинутых европейских странах практикуется именно такой подход к полной проверке репутации и прозрачности клиентов, но там весь этот процесс осуществляется оперативно благодаря доступу банков к единым базам информации, – отмечает один из собеседников «Ъ». – У нас же затягивание процедур анализа документов уже на стадии открытия счета выльется в массовый отток клиентов, недовольных столь жесткими требованиями».

На фоне продолжающейся очистки рынка от банков, вовлеченных в проведение сомнительных операций, новые жесткие требования могут заметно усложнить жизнь прозрачным игрокам, считают собеседники «Ъ». «Оценить реальный эффект от новых «антиотмывочных» требований к банкам можно будет не сразу. Сейчас мы в основном сталкиваемся с наказанием банков за технические нарушения на фоне активной борьбы с легализацией, притом что реально пойманных преступников, которые проводят эти самые операции, – единицы», – говорит вице-президент некоммерческого партнерства «Национальный платежный совет» Александр Наумов. Такая расчистка должна проводиться очень аккуратно, чтобы не привести к нездоровому оттоку клиентов из банков, и при этом необходимо снижать ответственность за технические нарушения и ужесточать – за реальные, заключает он.

Источник: podatinet.net

5.4. В Минфине разрабатывают рекомендации по деоффшоризации экономики.

Общественный совет при Минфине России готовит рекомендации по деоффшоризации российской экономики, заявил избранный сегодня председатель совета ректор Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития Сергей Синельников-Мурылев, передает РБК.

Кроме того, как он говорит, функции общественного совета расширились и теперь он обсуждает все акты и программные документы, которые закреплены за Минфином.

Первое заседание совета в обновленном составе было посвящено оффшорам и мерам по противодействию уклонению от уплаты налогов. «В сфере деоффшоризации мы идем по лезвию ножа: с одной стороны, нам нужно не ухудшать инвестиционный климат, а с другой стороны – не ухудшать ситуацию в сфере налогообложения», – заявил Синельников-Мурылев.

Стоит отметить, что предлагаемые советом инициативы разработаны в русле решений «большой двадцатки».

Источник: taxpravo.ru

5.5. Госдума пересмотрит лимиты доходов для применения УСН.

С 2014 года предельный размер дохода для перехода на упрощенку может быть увеличен до 60 млн. рублей, а предельный годовой доход – до 80 млн. рублей. Проект закона с поправками в статьи 346.12 и 346.13 НК РФ внесен в Госдуму 2 декабря (№ 398237-6).

Сейчас для перехода на упрощенную систему налогообложения средняя численность работников компании или ИП должна составлять не более 100 человек, а доход по итогам девяти месяцев года, в котором подается заявление о переходе на упрощенку, - не более 45 млн. рублей. При этом годовой доход упрощенца не может превышать 60 млн. рублей. Новым законопроектом депутаты предлагают увеличить предельную численность работников до 150 человек, а лимиты доходов - до 60 и 80 млн. рублей соответственно.

Как сообщается в пояснительной записке к документу, действующие размеры доходов являются достаточно низкими и ограничивают применение УСН. Изменения позволят малым предприятиям увеличить количество рабочих мест и размер официальной зарплаты.

Предполагается, что закон вступит в силу с 1 января 2014 года, но не ранее чем через месяц после официального опубликования и не ранее первого числа очередного налогового периода по упрощенной системе налогообложения.

Источник: gazeta-unp.ru

5.6. Депутаты предлагают для владельцев электро- и гибридного транспорта предусмотреть меры налогового стимулирования.

В Госдуме обсудили вопросы законодательного обеспечения стимулирования использования экологически чистого транспорта и поддержки его развития.

Этой теме был посвящён совместный круглый стол Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству и Комитета по транспорту.

Председатель первого из них Вячеслав Лысаков, в частности, отметил, что в России уделяется недостаточное внимание вопросам экологической чистоты автотранспорта, тогда как практически во всех европейских странах для владельцев электромобилей и гибридных автомобилей предоставляется целый ряд преференций, например налоговые льготы и выплаты компенсации за использование экологически чистого автотранспорта.

В России, по словам В. Лысакова, владельцы гибридных машин платят суммарный транспортный налог, при расчёте которого складывается мощность двигателя внутреннего сгорания с мощностью электродвигателя. По его мнению, при расчёте транспортного налога для владельцев гибридной автотехники нужно исключить мощность электродвигателей, а также отменить транспортный сбор с машин на электрическом ходу и обнулить на них таможенные пошлины. «Эти и другие меры, такие как бесплатная парковка для электротранспорта, разрешение на проезд по полосе для маршрутного транспорта, будут стимулировать распространение экологически чистого автомобильного транспорта», – цитирует пресс-служба Госдумы.

Представитель Торгово-промышленной палаты РФ Андрей Панков отметил, что в России электромобиль стоит около 2 млн. руб., поэтому продаётся только несколько десятков таких машин в год. Для снижения цен на такие машины необходима активная государственная поддержка.

По итогам круглого стола был сформулирован ряд рекомендаций. Так, правительству РФ рекомендовано предусмотреть меры налогового стимулирования для владельцев электро- и гибридного транспорта и создать систему стимулов и льгот для локализации производства экологически чистых транспортных средств в России.

Источник: podatinet.net

5.7. Владимир Путин выступил против введения акциза на газированные напитки.

Министерства и ведомства нередко игнорируют «дорожные карты», принятые совместно с бизнесом. 04.12.2013 недовольство этим высказал Владимир Путин на заседании президентского Экономического совета. Критика от президента досталась, в частности, главе Федеральной таможенной службы Андрею Бельянинову, который попросил увеличить финансирование и штаты. Выслушал нелестные слова и глава нового министерства строительства и ЖКХ Михаил Мень - за странное предложение выручить деньги на строительство, введя акциз на газировку.

Участники заседания Экономического совета рассмотрели промежуточные итоги реализации «дорожных карт» - планов преобразований в разных сферах экономики, разработанных бизнесом совместно с властью. Проект «Национальная предпринимательская инициатива» работает два года, и уже есть чем гордиться, заявил, открывая заседание, Владимир Путин. «Особенностью стал отказ от привычной бюрократической логики», - считает президент. Среди главных улучшений - упрощение подключения к энергосетям (оно подешевело в 13 раз и сократилось по срокам на 116 дней), снижение вдвое сроков и стоимости регистрации прав на недвижимое имущество и т.п.

Но порой все хорошо только на бумаге. Глава государства отметил, что «дорожные карты» послужили своеобразным тестом на эффективность всех уровней власти. И не всем он готов поставить «зачет».

- Треть мероприятий по принятым «дорожным картам» в срок не исполнено, - заявил президент. - Целый ряд предложений бизнеса застрял в межведомственных согласованиях. Порой ведомства предлагают ограничиться чисто косметическими мерами.

По оценке Путина, «наибольшая проблема в строительстве». Так и не были сформированы прозрачные механизмы выделения земли под застройку, не утвержден перечень разрешительных документов на строительство. Именно в этой сфере, по сведениям президента, предложения бизнеса наиболее часто «изменяются до неузнаваемости».

- В результате по качеству административных процедур в сфере строительства мы все еще находимся в хвосте мирового рейтинга, - заявил Путин. - Но дело совсем не в рейтингах, а в том, что из-за отсутствия внятных решений мы недополучаем миллионы квадратных метров жилья, а бизнес по-прежнему месяцами и годами добивается разрешений на строительство новых предприятий, объектов.

Разве что чиновники на местах как-то вмешиваются в ситуацию, и дело идет на лад. За успехи в борьбе со строительными барьерами Путин похвалил правительства Москвы, Свердловской и Ростовской областей. Но надо, чтобы преграды, мешающие застройщикам работать, убирались повсеместно, потребовал президент. Принять наконец меры по сокращению административных процедур в строительной сфере он поручил до июля 2014 года.

Адресат этого поручения - министр строительства и ЖКХ Михаил Мень - в ответ предложил необычный способ поиска средств на инфраструктуру земельных участков, предназначенных под жилищную застройку. Надо ввести акциз на газированные напитки, удивил он собравшихся. «Здесь можно решить вопрос порядка 80-100 млрд рублей в год, - заявил он. - Что позволит оснастить инфраструктурой земельные участки на 10 млн дополнительных квадратных метров. Надо прорабатывать более детально у экономистов и финансистов». «Не надо!» - отрезал российский лидер. И пояснил: «Вы бизнес-вопросы не перекладывайте на плечи потребителей. Лучше подумайте, как уменьшить бюрократию и количество взяток при получении разрешения на строительство, а не над тем, как нагрузить граждан при потреблении кока-колы или других каких-либо шипучих, может быть, даже не очень полезных напитков».

Скептически были восприняты главой государства и заявления главы Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова. Он попросил об увеличении финансирования и штата службы из-за роста количества задач. «Нам сейчас передают функционал по уничтожению и реализации конфискованного и задержанного контрафактного имущества», - привел пример чиновник. «Чего его реализовывать? Его уничтожать надо, - удивился Путин. - Там как начинаете реализовывать, одно сплошное жульничество». «Это не наша была инициатива», - попробовал уйти из-под «огня» глава ФТС.

Отвечая на просьбу увеличить финансирование и штаты, президент посоветовал обратиться к премьер-министру, а от себя заметил: «Результаты должны быть достигнуты не только экстенсивным путем. Должны меняться качественно процедуры таможенного оформления грузов».

Идея главы РСПП Александра Шохина фиксировать тарифы естественных монополий на срок от 5 лет была отвергнута с порога. Путин отреагировал скептически: «Вы еще на десять скажите! Мы не знаем, как будет развиваться мировая и российская экономика». Вплоть до 2016 года включительно тарифы будут индексироваться не выше инфляции, заключил он.

Источник: podatinet.net

5.8. Минпромторг предлагает подумать об отказе от налога на имущество в отношении самолетов.

При ставке налога в 2,2% от балансовой стоимости владелец регионального самолета сможет экономить свыше 0,5 млн. долл. в год. Также это будет стимулом регистрировать авиатехнику в России, а не за границей, передает газета «Известия». 

Министерство предлагает проработать вопрос об отмене налога на имущество в части воздушных судов. Об этом говорит в проекте поправок, которые вносятся в государственную программу «Развитие авиационной промышленности». 

В Минпромторге сообщили, что в данный момент эта инициатива находится на стадии проработки и обсуждения с другими ведомствами. Отмена налога на имущество в отношении воздушных судов позволила бы уменьшить налоговую нагрузку на владельца воздушного судна, облегчив, таким образом, как владение самолетом, так и сдачу самолетов в лизинг. Также это сделало бы регистрацию воздушных судов в РФ более конкурентоспособной.

Источник: podatinet.net

5.9. Налог на загрязнение воздуха может появиться в России.

Газета «Коммерсантъ» ознакомилась с предложениями Минэкономразвития к проекту плана реализации указа президента «О сокращении выбросов парниковых газов», которые были отправлены в Белый дом, пишет газета «Коммерсантъ».

Замечания к документу будут обсуждаться чиновниками и предпринимателями в рамках рабочей группы в середине декабря нынешнего года.

Уже в данный момент среди представителей бизнеса налицо базовые противоречия: в «Деловой России» предлагают строить рынок торговли разрешениями на выбросы, основанной на обязательных ограничениях, РСПП склоняется к введению «углеродного налога».

Источник: podatinet.net

5.10. Новый налог на Землю заставит подумать о других планетах.

Почему в этом году в некоторых регионах в результате новой кадастровой оценки, проведенной в 2010 году, вырос налог на землю для физлиц? И как действовать людям, если они хотят опротестовать оценку? На эти и другие вопросы ответил во время «горячей линии» в «РГ» глава Московского областного БТИ Владимир Денисов.

Владимир Алексеевич, введение единого налога на недвижимость отложено. Но с 1 января 2014 года во многих регионах, включая Москву, Петербург, Подмосковье, для исчисления налога на имущество физлиц стоимость по БТИ будет умножаться на коэффициент-дефлятор. Сильно вырастет налог на жилье?

Владимир Денисов: Переход на единый налог будет поэтапным. Его окончательное введение планируется в 2017-2020 годах. Отсрочка связана с тем, что до сих пор вырабатывается оптимальный механизм взимания имущественных налогов исходя из кадастровой стоимости. Взамен согласно поправкам в законодательство с 1 января 2014 года для исчисления налога на имущество физлиц инвентаризационная стоимость квартир (стоимость по БТИ) будет умножаться на коэффициент-дефлятор.

Это индексирующий показатель, рассчитанный с учетом инфляции. Ставка налога будет прогрессивной, зависящей от величины инвентаризационной стоимости. В Москве и Санкт-Петербурге на уровне местных законодательных собраний такие решения приняты. К примеру, увеличение налога на квартиры в Санкт-Петербурге составит около 7 процентов . Стоимость БТИ, или инвентаризационная стоимость, по многим старым домам чаще всего намного ниже кадастровой, в новостройках она, конечно же, выше, поскольку дом не имеет износа. Но все равно она не приближена к рыночной и может отличаться в десятки раз.

Можно ли будет перепроверить, пересчитать коэффициент-дефлятор?

Владимир Денисов: Коэффициент-дефлятор устанавливается органом исполнительной власти, в который гражданин может обратиться за разъяснением.

Владимир Алексеевич, вопросов на тему повышенного исчисления в этом году земельного налога от наших читателей масса. Из Уссурийска, Владивостока. В Подмосковье земельный налог вырос в несколько раз. Без предварительных извещений о повышении стали приходить квитанции с огромными суммами, пишут наши читатели. Кому-то за участок в 20 соток предлагается заплатить 15-17 тысяч рублей в год. Кто-то за шесть соток вместо прежних 150 рублей должен заплатить 970 рублей .Что произошло?

Владимир Денисов: Напомню, что в 2001 году Земельным кодексом введено понятие кадастровой стоимости. Определить кадастровую стоимость можно только на объекты, внесенные в Государственный кадастр недвижимости ( ГКН). Массовая кадастровая оценка земельных участков проводилась Росреестром во всех субъектах с 2008 по 2012 годы. И в настоящее время граждане не только Московской области, но и других регионов получили квитанции по налогу на земельные участки по новой (кадастровой) стоимости, которая по своему значению близка к рыночной. В Московской области кадастровая оценка земельных участков была проведена в 2010 году, на основании этих данных и рассчитан действующий земельный налог. И так как результаты оценки были приняты в 2011 году, а новый налог исчислен за 2012 год с уплатой в 2013 году, то и произошло увеличение налога по сравнению с предыдущими годами.

Еще одна причина в том, что многие земельные участки были поставлены на кадастровый учет и внесены в ГКН впервые. Естественно, если до сих пор их владелец не платил налог вообще или платил условно «две копейки», то при постановке на учет возникла новая стоимость, именно с нее и начислен налог.

Сегодня субъекты вправе проводить кадастровую оценку самостоятельно, но не реже чем один раз в пять лет. В этом году правительство Московской области для формирования единой налоговой политики решило провести новую массовую кадастровую оценку по всем категориям земель. Налоговые уведомления за 2014 год налогоплательщики получат в 2015 году.

И на сколько в среднем по итогам переоценки вырастет база для расчета земельного налога?

Владимир Денисов: Примерно на 15-20 процентов. Приведу пример. Участок с кадастровым номером в 10 соток в Люберецком районе Московской области по оценке 2010 года стоил 3 миллиона 518 тысяч 440 рублей. По оценке 2013 года - 4 миллиона 525 тысяч 150 рублей. За разницу в 1 006710 рублей по ставке земельного налога в 0,1 процента собственник должен будет заплатить в 2014 году налогов больше на 1000 рублей в год. Мы посчитали, что 45 процентов собственников заплатят в среднем на 345 рублей больше, а 38 процентов собственников, напротив, меньше на 157 рублей этого налога.

За счет чего все-таки разница в кадастровой оценке?

Владимир Денисов: Меняется рынок недвижимости и его конъюнктура. В подмосковных Мытищах, и это характерный пример, в связи с решением властей о строительстве метро стоимость недвижимости резко выросла. Чем лучше становятся дороги, инфраструктура, развиваются коммуникации, тем выше становится кадастровая стоимость - максимально приближенная к рыночной.

Владимир Алексеевич, многие люди уверены, что в отношении оценки их участков, их недвижимости допущена ошибка. Бывают ли ошибки и как их оспорить?

Владимир Денисов: Ошибки, конечно, бывают, в том числе и технические. Во всех субъектах России сейчас создаются комиссии по рассмотрению споров о кадастровой стоимости в досудебном порядке.

Источник: rg.ru

6. Налоговая цифра недели

830 880 тыс. руб. заработала ФНС за выдачу сведений из Госреестра за 9 месяцев 2014 года.

Согласно сведениям ФНС России по состоянию на 01.10.2013 доходы от оказания платных услуг (работ) составили 830 880 тыс. руб., из них:

– за предоставление информации, содержащейся в Едином государственном реестре налогоплательщиков – 12 532 тыс. руб.;

– за предоставление сведений и документов, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей – 817 275 тыс. руб.;

– за предоставление информации из реестра дисквалифицированных лиц – 1 073 тыс. рублей.

Источник: nalog.ru

7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. Малому бизнесу оставили льготы по страховым взносам до 2018 года.

Пониженная ставка страховых взносов во внебюджетные фонды для некоторых видов малого бизнеса, не занимающегося торговлей, останется на уровне 20 процентов до 2018 года включительно.

Такие поправки в профильный закон подписал президент Владимир Путин. Документ, вступающий в силу с 1 января 2014 года, сегодня публикует «Российская газета».

Согласно поправкам, до 2018 года включительно также продлевается льготный тариф взносов в Пенсионный фонд (20 процентов) для представителей малого бизнеса, которые пользуются упрощенной системой налогообложения. Неизменной остается и общая ставка для налогоплательщиков - 30 процентов до 2016 года.

Изменение ставок страховых взносов - болезненная тема. В 2011 году они были повышены с 26 до 34 процентов. И это вызвало крайне негативную реакцию бизнеса. Поэтому в 2012 году общую максимальную ставку снизили до 30 процентов, а для малого бизнеса - до 20.

Страховые взносы, напомним, выплачивает работодатель в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования. При расчете этих платежей учитывается сумма оплаты труда конкретного сотрудника. Но есть определенный «потолок», который устанавливает правительство. Со всего, что выше этой планки, взносы не платятся.

Кстати, в 2014 году база для начисления страховых платежей во внебюджетные фонды снова вырастет. Проект постановления правительства по этому поводу вчера подписал премьер Дмитрий Медведев. Таким образом, в следующем году взносы будут взиматься с 624 тысяч рублей. В нынешнем году эта сумма не превышала 568 тысяч рублей. Изменения связаны с повышением средней зарплаты в стране. В 2014 году она достигнет отметки в 33 104 рубля. В 2013 году этот показатель был на уровне 30 162 рубля. Рост номинально начисленной среднемесячной заработной платы одного работника составит 9,8 процента.

В результате повышения базы для отчисления страховых взносов планируемое поступление платежей на обязательное пенсионное страхование в 2014 году составит 3668,3 миллиарда рублей, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 421,6 миллиарда, на обязательное медицинское страхование - 724,1 миллиарда рублей.

Источник: podatinet.net

7.2. Страховые взносы в 2014 году вырастут почти на 10%.

Почти на 10% увеличится сумма, с которой работодатели будут в 2014 платить страховые взносы за своих работников во внебюджетные фонды. Если в 2013 взносы отчисляются максимум с 568 тыс. руб. в год на человека, то в будущем году они будут взиматься с 624 тыс. руб., что на 9,8% больше. Обнародовано соответствующее постановление правительства, пишет «Российская Газета».

Как написано в пояснительных документах, рост связан с предполагаемым увеличением средней начисленной заработной платы на одного сотрудника в 2014 до 33,1 тыс. руб.

В результате повышения предельной величины базы для начисления страховых взносов, планируемые их сборы в следующем году на обязательное пенсионное страхование составят 3668,3 млрд. руб., на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 421,6 млрд. руб., на обязательное медицинское страхование - 724,1 млрд. руб.

Реализация постановления позволит создать условия для обеспечения устойчивых источников выплат россиянам страхового обеспечения по соответствующему виду социального страхования.

Источник: podatinet.net

8. Комментарии и разъяснения

8.1. С нового года будет только одна форма пенсионной отчетности.

Отчитываясь в ПФР за первый квартал 2014 года, компании будут сдавать только расчет РСВ-1, а индивидуальные сведения станут приложением к расчету.

С нового года организациям больше не придется рассчитывать платежи на страховую часть и накопительную – все взносы нужно будет отправлять одной платежкой. А у компаний, где сотрудники заняты вредными и опасными работами, появятся новые дополнительные тарифы. По этим причинам фонд вводит новую форму расчета РСВ-1.

Известно, что из раздела с расчетом взносов исчезнут строки, в которых отдельно указываются выплаты и взносы по работникам 1966 года рождения и старше, более молодым сотрудникам и иностранцам. Сейчас эти строки нужны фонду, чтобы распределить взносы между страховой и накопительной частями пенсии. Но с нового года ПФР будет делать это самостоятельно. Поэтому работодателям вместо трех строк нужно будет заполнять всего одну с общей суммой.

Еще одно изменение. Для компаний, которые определят условия труда по результатам аттестации или специальной оценки, появится новый раздел. В нем надо будет показать выплаты отдельно по каждому классу и подклассу условий труда. Те компании, которые не проводили аттестацию и не проведут в новом году спецоценку, взносы за сотрудников на вредных и опасных работах будут отражать так же, как и сейчас. То есть заполнять две таблицы о взносах за сотрудников из списков № 1 и № 2 (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 № 10).

Источник: glavbukh.ru

8.2 Как учитывать расходы на билеты, если работник едет из отпуска в командировку и наоборот (Письмо Минфина России от 08.11.2013 № 03-03-06/1/47813).

Если работник после окончания отпуска направляется в командировку, а после нее к месту постоянной службы, то все расходы на проезд можно учесть в базе по налогу на прибыль. И при этом не облагать стоимость билетов НДФЛ.

Но если сотрудник из командировки едет в отпуск (или остается отдохнуть в городе, куда был командирован), то затраты на проезд к постоянному месту работы, списывать нельзя. Так как в этом случае, компания оплачивает возвращение работника не из служебной командировки, а из места отпуска.

Кроме того, стоимость билетов облагается НДФЛ, если компания оплатила проезд работника из командировки в отпуск, а затем до места жительства. Об этом напомнили сотрудники Минфина в письме ведомства от 08.11.2013 № 03-03-06/1/47813.

Источник: glavbukh.ru

8.3. Когда движимое имущество реорганизованной компании не облагается налогом (Письмо Минфина России от 13.11.2013 № 03-05-05-01/48376).

Движимое имущество, которое правопреемник присоединенной организации принял на учет в этом году, не облагается налогом на имущество. Ведь на основании пп. 8 п. 4 ст. 374 Налогового кодекса от налога освобождается имущество, поставленное на учет в качестве основных средств с 1 января 2013 года. О такой льготе напомнили сотрудники Минфина в письме от 13.11.2013 № 03-05-05-01/48376.

Источник: glavbukh.ru

8.4. С временно пребывающим иностранцем можно заключить бессрочный трудовой договор (Письмо Роструда от 23.10.2013 г. № ПГ-9509-6-1).

Заключать трудовой договор с иностранцем строго на срок действия разрешения на работу не обязательно. Можно оформить документ на неопределенный срок, но когда разрешение на работу закончится, договор с иностранным работником придется расторгнуть. Об этом письмо Роструда от 23.10.2013 № ПГ-9509-6-1.

Источник: glavbukh.ru

9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»!

9.1. Учет компенсации расходов по проезду в льготный отпуск.

описание ситуации:

На основании ст. 325 ТК РФ, ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» работодатель обязан производить компенсацию расходов по льготному проезду 1 раз в 2 года.

В соответствии с условиями коллективного договора ЗАО производит компенсацию понесенных расходов по проезду в льготный отпуск своим сотрудникам и членам их семей, находящихся на иждивении.

В соответствии п. 7 ст. 255 НК РФ расходы на оплату проезда работника к месту использования отпуска и обратно на территории РФ в порядке, предусмотренном организацией, учитываются в составе расходов на оплату труда. Для подтверждения стоимости проезда в отпуск и обратно работник предоставляет в бухгалтерию авансовый отчёт и прикладывает все проездные документы, справки о степени родства членов семьи, другие подтверждающие Справки о стоимости проезда (перелета).

Учет расходов по компенсации за проезд производится в следующем порядке:

1) Если место использования отпуска работником – территория РФ, то компенсация расходов производится на основании проездных документов и данные расходы учитываются при налогообложении прибыли.

2) Если работник проводит отпуск в нескольких местах, например проезд до одного (или нескольких по пути следования) городов на территории РФ, то компенсация расходов производится до одного из мест проведения отпуска. При этом подтверждающими документами являются все проездные документы. Компенсация расходов в случае проведения отпуска в нескольких местах производится на основании Справки о стоимости прямого перелета из Нижневартовска до одного из мест проведения отпуска и обратно, выданной авиаперевозчиком, но не более фактически произведённых расходов. Суммы компенсации расходов по Справке авиаперевозчика в расходах при налогообложении прибыли нами не учитываются.

3) Если работник использовал личный транспорт в льготном отпуске, компенсация расходов производится по кратчайшему маршруту следования по Справке о стоимости проезда железнодорожным транспортом купейного вагона. Подтверждающим документом является маршрутный лист с отметкой отдела управления ГИБДД, органами местного самоуправления или в местах временного проживания: санатории, дома отдыха при наличии путевки. Если отметка о месте нахождения проставлена в других организациях, то суммы компенсации расходов при расчете налога на прибыль не учитываются.

4) Если работник проводит отпуск за пределами РФ, то подтверждающими документами являются проездные документы. Компенсация понесенных расходов по проезду в льготный отпуск за границу производится на основании Справки о стоимости перелета до крайних точек на границе РФ. Справка запрашивается на прямой перелет до конкретного города на территории РФ, который указан в Приложении к коллективному договору, в зависимости от того в каком направлении летал работник (запад. восток и т.д.). Суммы компенсируемых расходов по Справке авиаперевозчика не принимаются нами при расчете налога на прибыль.

Вопрос:

Просим разъяснить порядок признания расходов для целей налогообложения прибыли по описанным нами вариантам № 2, № 3, № 4.

Ответ:

В соответствии со ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда в пределах территории РФ к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 кг.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, устанавливаются коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Условиями коллективного договора в ЗАО «Нижневартовская ГРЭС» (далее - Общество) предусмотрена компенсация понесенных расходов по проезду в льготный отпуск своим сотрудникам и членам их семей, находящихся на иждивении.

Согласно подп. 7 п. 2 ст. 255 НК РФ в состав расходов на оплату труда включаются фактические расходы на оплату проезда работников и лиц, находящихся у этих работников на иждивении, к месту использования отпуска на территории РФ и обратно (включая расходы на оплату провоза багажа работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях) в порядке, предусмотренном работодателем - для иных организаций (не финансируемых из бюджета).

Соответственно, в указанных вариантах Общество вправе признавать для целей налогообложения прибыли расходы на компенсацию проезда до места отпуска и обратно с учетом следующего.

Вариант № 1

Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по вопросу отнесения расходов при исчислении налога на прибыль на оплату компенсации проезда работнику до места проведения отпуска, если работник проводит отпуск в нескольких местах.

Как было указано выше, в целях налогообложения учитываются расходы, возмещенные работнику в порядке, установленном работодателем.

Финансовое ведомство согласно с тем, что, если работник проводит отпуск в нескольких местах отдыха, то в расходы включается оплата проезда до любого выбранного им места и оплата обратного проезда из того же места кратчайшим путем (Письмо Минфина России от 22.04.2004 № 04-02-05/1/29).

Таким образом, считаем, что если:

- компенсация производится на основании проездных документов в сумме, не превышающей стоимости по справке авиаперевозчика,

- компенсация производится до одного из мест проведения отпуска и обратно,

- такой порядок компенсации закреплен в коллективном договоре,

то Общество вправе учитывать расходы для целей налогообложении прибыли на такую компенсацию проезда.

Вариант № 2

По вопросу отнесения расходов на оплату компенсации проезда работника до места проведения отпуска, если работник использовал свой личный транспорт, Минфин России указал, что при отсутствии документов (при проезде к месту отпуска на личном транспорте), подтверждающих стоимость проезда, но при наличии документов, подтверждающих проведение отпуска в другой местности, возмещение расходов осуществляется по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. При этом наименьшей стоимостью проезда следует считать стоимость проезда в общем вагоне пассажирского поезда на основании справки железной дороги (Письмо Минфина России от 18.01.2005 № 03-03-01-04/1-11).

Как было указано выше, в силу ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, устанавливаются коллективными договорами, локальными нормативными актами, поэтому, считаем, что, не смотря на указание Минфина России на стоимость проезда в общем вагоне пассажирского поезда, при исчислении наименьшей стоимости проезда Общество вправе учитывать стоимость проезда железнодорожным транспортом купейного вагона, если это закреплено в Коллективном договоре.

Позицию о том, что определяющим в данном вопросе является именно локальный акт организации, поддерживает и судебная практика.

Так, ФАС Западно-Сибирского округа признал правомерным признание в расходах суммы компенсации проезда к месту отпуска на личном автотранспорте, рассчитанную по авиатарифу в оба конца, с предоставлением справки из конечного пункта нахождения в отпуске всех членов семьи (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2006 № Ф04-2813/2006(22639-А75-33) по делу № А75-9467/2005).

Таким образом, считаем, что Общество вправе учитывать расходы для целей налогообложении прибыли на компенсацию проезда работникам, которые используют личный транспорт (при документальном подтверждении проведения отпуска в другой местности), справкой о стоимости проезда железнодорожным транспортом купейного вагона.

Вариант № 3

Что касается учета расходов на оплату компенсации проезда работника до места проведения отпуска, если работник проводит отпуск за пределами РФ, то данный порядок также не определен действующим законодательством.

Соответственно, по нашему мнению, для целей исчисления налога на прибыль должно применяться общее правило п. 7 ст. 255 НК РФ – признание расходов «в порядке, предусмотренном работодателем».

Вместе с тем, хотим обратить Ваше внимание на то, что определение размера компенсации на основании стоимости авиабилета до конкретного города на территории РФ может вызвать спор с налоговым органом, так как стоимость перевозки по территории РФ регулярными рейсами иногда бывает не меньше, и даже значительно больше стоимости чартерной перевозки за границу согласно билету, фактически оплаченному работником.

Именно поэтому и Минфин РФ, и налоговые органы настаивают не на простом подтверждении стоимости перелета от города «А» до какого-либо города «Б», ближайшего к границе по направлению следования, а на «разбивке» реально оплаченной работником стоимости авиаперелета на две составляющие – «по территории РФ» и «за территорией РФ».

Так, в Письме от 18.10.2010 № 03-03-06/1/651 Минфин указал, что в случае заграничного отдыха для целей налогообложения прибыли могут быть учтены расходы на приобретение авиабилета в размере, указанном в справке о стоимости перевозки по территории РФ до места пересечения границы Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (авиабилета), выданной транспортной организацией.

Хотелось бы отметить, что именно такой порядок предусмотрен для бюджетных организаций в «Правилах компенсации расходов на оплату стоимости проезда...», утвержденных Правительством РФ в Постановлении от 12.06.2008 № 455. При этом Минфин РФ в письме от 18.10.2010 № 03-03-06/1/651 высказался о том, что в отсутствие специальных нормативных положений для коммерческих организаций они могут руководствоваться данными Правилами.

Так, согласно абз. 3 п. 10 Правил в случае поездки за пределы РФ воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы РФ и аэропорту работником организации представляется справка о стоимости перевозки по территории РФ, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), выданная транспортной организацией.

Однако, по нашему мнению, коммерческая организация может, но не обязана руководствоваться данными «бюджетными» Правилами, и возмещение расходов работника может осуществляться и учитываться при исчислении налога на прибыль именно в том порядке, который закреплен в локальном нормативном акте. В Вашей ситуации данный порядок, закрепленный в коллективном договоре, заключается в подтверждении стоимости авиаперелета от Нижневартовска до установленного города, ближайшего к границе в определенном направлении.

В Постановлении ФАС СЗО от 22.08.2007 по делу № А42-328/2007 суд также признал правомерным учет расходов по оплате работнику стоимости льготного проезда в отпуск и обратно воздушным транспортом за пределы РФ в сумме затрат на перелет до ближайшего к месту пересечения границы аэропорта на территории Российской Федерации.

Вместе с тем, подобная позиция, если она приведет к признанию расходов в большем размере по сравнению со способом их определения, «предлагаемым» Минфином РФ, может вызвать спор с налоговым органом и потребовать своей защиты в судебном порядке.

С учетом изложенного считаем, что организация имеет право учитывать в расходах сумму возмещения проезда, рассчитываемую в порядке, установленном Коллективным договором. Однако, поскольку Минфин РФ и налоговые органы придерживаются несколько иного подхода к такому расчету, то данная позиция может привести к налоговому спору.

9.2. О порядке исчисления и уплаты НДС при поставках в Республику Беларусь.

Описание ситуации:

ОАО (далее по тексту – «Общество») исполняет контракт по строительству гидроэлектростанции в Республике Беларусь. Для этих целей Общество зарегистрировано в Беларуси в соответствии с местным законодательством.

Для реализации контракта Общество заключает с российской организацией договор на поставку оборудования. Договор заключается головным офисом Общества, расположенным в РФ.

При этом оборудование будет закупаться российской организацией – поставщиком в Республике Беларусь и поставляться напрямую на строительную площадку Общества, расположенную также в Республике Беларусь, без завоза на таможенную территорию РФ. Закупка оборудования будет производиться в соответствии с договором, который российская организация – поставщик заключит с белорусским производителем оборудования. Российская организация – поставщик не имеет никакой регистрации на территории Беларуси.

Вопрос:

Возникает ли у Общества обязанность как у агента по уплате белорусского НДС?

Ответ:

Изложенные ниже выводы сделаны на основе анализа положений Налогового кодекса Республики Беларусь (http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=30488), при этом обращаем Ваше внимание на то, что государственными органами РБ и судами приведенные нормы могут быть истолкованы несколько по-иному.

В соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 93 НК РБ объектами налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются обороты по реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Республики Беларусь.

Хозяйственные операции, не признаваемые объектами налогообложения НДС, и освобожденные от НДС обороты по реализации на территории Республики Беларусь перечислены в п. 2 ст. 93 и ст. 94 НК РБ.

Местом реализации товаров признается территория Республики Беларусь, если товар находится на территории Республики Беларусь и не отгружается и не транспортируется покупателю (получателю, указанному покупателем) и (или) товар в момент начала отгрузки или транспортировки покупателю (получателю, указанному покупателем) находится на территории Республики Беларусь (ст. 32 НК РБ).

Поскольку в данном случае оборудование реализуется российским поставщиком Обществу на территории РБ, то реализация является объектом обложения НДС в РБ, если не подпадает под положения п. 2 ст. 93, ст. 94 НК РБ.

В силу ст. 90 НК РБ организации являются плательщиками НДС.

Согласно п. 1 ст. 92 НК РБ при реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Республики Беларусь иностранными организациями, не осуществляющими деятельность в Республике Беларусь через постоянное представительство и не состоящими в связи с этим на учете в налоговых органах Республики Беларусь, обязанность по исчислению и перечислению в бюджет НДС возлагается на состоящих на учете в налоговых органах Республики Беларусь организации и индивидуальных предпринимателей, приобретающих данные товары (работы, услуги), имущественные права. Такие организации и индивидуальные предприниматели имеют права и несут обязанности, установленные ст. 21 и 22 настоящего Кодекса (т.е. права и обязанности плательщиков налогов).

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РБ налоговым агентом признается, в т.ч., представительство иностранной организации, осуществляющее деятельность на территории Республики Беларусь, которое являются источником выплаты доходов плательщику и (или) на которые в силу настоящего Кодекса и других актов налогового законодательства возлагаются обязанности по исчислению, удержанию у плательщика и перечислению в бюджет налогов, сборов (пошлин).

Следовательно, если продавец является иностранной организацией, не состоящей на учете в налоговых органах РБ, а покупатель состоит на учете в налоговых органах РБ, то обязанность по исчислению, удержанию из сумм выплат и уплате в бюджет НДС возлагается на покупателя, являющегося в таком случае налоговым агентом.

В рассматриваемой ситуации Общество является покупателем оборудования и состоит на учете в налоговых органах РБ, а российский поставщик не имеет регистрации на территории РБ.

Таким образом, по нашему мнению, при приобретении в РБ оборудования у российского поставщика Общество обязано исчислить и уплатить в бюджет «белорусский» НДС как налоговый агент. То обстоятельство, что договор поставки заключается головным офисом Общества в РФ, на наш взгляд, не влияет на признание Общества налоговым агентом, поскольку оно состоит на налоговом учете в РБ.

При этом согласно п. 1 ст. 107 НК РБ общая сумма налога на добавленную стоимость, определенная в соответствии со ст. 103 НК РБ, уменьшается на установленные данной статьей налоговые вычеты.

В частности, налоговыми вычетами признаются суммы НДС, уплаченные в бюджет при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Республики Беларусь у иностранных организаций, не состоящих на учете в налоговых органах Республики Беларусь (пп. 2.3 п. 2 ст. 107 НК РБ).

Налоговые вычеты при приобретении плательщиком на территории Республики Беларусь товаров (работ, услуг), имущественных прав производятся на основании первичных учетных документов установленной уполномоченными государственными органами формы, составленных на бланках, полученных продавцами в установленном законодательством порядке, либо составленных в виде электронных документов, созданных в порядке, установленном Советом Министров Республики Беларусь (п. 5 ст. 107 НК РБ).

Следовательно, по нашему мнению, в рассматриваемой ситуации Общество как налоговый агент вправе применить соответствующий налоговый вычет по НДС, оформив необходимые документы.

Вопрос:

Возникает ли белорусский НДС по указанным хозяйственным операциям между Обществом и белорусским заказчиком в рамках основного контракта (на строительство ГЭС)?

Ответ:

Как было указано выше, объектами налогообложения НДС признаются обороты по реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Республики Беларусь (пп. 1.1 п. 1 ст. 93 НК РБ).

Реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав признаются отчуждение товара одним лицом другому лицу (выполнение работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу), передача имущественных прав одним лицом другому лицу на возмездной или безвозмездной основе вне зависимости от способа приобретения прав на товары (результаты выполненных работ, оказанных услуг), имущественных прав или формы соответствующих сделок. Реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав могут признаваться также иные операции в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или актами Президента Республики Беларусь (п. 1 ст. 31 НК РБ).

Следовательно, по нашему мнению, если Общество продает заказчику оборудование - по отдельному договору или его продажа будет выделена при передаче результата строительных работ (т.е. контракт на строительство будет смешанным договором на выполнение строительных работ и поставку оборудования), то такая реализация может быть признана объектом обложения «белорусским» НДС. Если же оборудование заказчику отдельно не передается, а используется Обществом для выполнения СМР, то объектом обложения НДС будет только выполнение строительных работ (при этом стоимость оборудования будет включена в цену контракта на строительство).

Вопрос 4:

Какие негативные последствия, связанные с белорусским НДС, могут возникнуть у российской организации – поставщика и как это может повлиять на Общество?

Ответ:

В соответствии с п. 1 ст. 105 НК РБ при реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав по свободным отпускным ценам (с учетом акцизов для подакцизных товаров) или тарифам плательщик дополнительно к цене (тарифу) товаров (работ, услуг), имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога на добавленную стоимость.

Таким образом, белорусский производитель при продаже оборудования российскому поставщику обязан предъявить к оплате «белорусский» НДС.

Однако российский поставщик не сможет предъявить этот налог к вычету ни по белорусскому, ни по российскому законодательству, поскольку он не состоит на учете в налоговых органах РБ, а для российского законодательства этот НДС является не налогом, а частью цены товара.

Следовательно, российский поставщик «белорусский» НДС, предъявленный к оплате белорусским производителем, учитывает в стоимости оборудования как часть его цены.

Как было указано выше, «белорусский» НДС при реализации оборудования российским поставщиком Обществу должно уплатить Общество как налоговый агент.

Вместе с тем, хотим еще раз обратить Ваше внимание на то, что официальная позиция налоговых органов Республики Беларусь может быть иной, не совпадающей с нашим толкованием положений НК РБ. В связи с этим для исключения недопонимания налоговых последствий рассматриваемых хозяйственных операций мы можем рекомендовать Вам обратиться с аналогичным письменным запросом в налоговый орган РБ по месту учета Общества.

10. Новости налогового контроля

10.1. Налоговики вправе вызвать работника на допрос в период приостановления выездной проверки.

ФНС РФ в своем письме № ЕД-3-2/4395@ от 21.11.2013 разъясняет правомерность проведения налоговыми органами допросов работников проверяемой организации и вызова ее представителей для дачи пояснений в период приостановления проведения выездной налоговой проверки.

Так как проведение допросов работников проверяемой организации, вызов представителей организации для дачи пояснений в налоговый орган могут осуществляться вне помещений (территорий) проверяемого налогоплательщика, такие действия в период приостановления проведения выездной налоговой проверки будут правомерными.

Кроме того, учитывая формулировку пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, предусматривающую право вызова налогоплательщика в налоговый орган для дачи пояснений, следует, что данное полномочие налоговых органов может реализовываться вне рамок налоговых проверок.

Источник: www.klerk.ru

10.2. Законность налогового запроса в банк может оспорить только компания.

Банки не вправе проверять, на каких основаниях инспекция запрашивает информацию о клиентских счетах и операциях. Законность требования инспекции может оспорить только сама компания. Такой вывод следует из письма ФНС России от 19.11.13 № ЕД-4-2/20793.

По общему правилу банки должны выдавать справки о наличии счетов своих клиентов, об остатках и движении денег при получении мотивированного запроса (п. 2 ст. 86 НК РФ). На практике инспекторы часто в требованиях ограничиваются общей формулировкой «проведение мероприятий налогового контроля». Такая же формулировка приведена в утвержденной форме запроса (приложение 2 к приказу ФНС России от 25.07.12 № ММВ-7-2/518@). В комментируемом письме ФНС признала такую фразу достаточным основанием для мотивации запроса. Причем банки не вправе проверять, законно ли инспекция требует сведения.

Споры насчет законности запроса возникают, когда инспекция в рамках встречной ревизии требует от банка информацию не о проверяемой компании, а об ее контрагенте. ФНС уже давно считает такие требования законными (письмо от 29.09.08 № ШТ-6-2/675@). Некоторые из опрошенных нами банков на практике выясняют в инспекции, действительно ли она проверяет контрагента. Но так делают не все.

Поэтому, если инспекция использует полученные из банка справки против компании, можно оспорить эти действия или решение налоговиков. Ведь сведения, полученные с нарушением закона, не могут служить доказательствами (ч. 3 ст. 64 АПК РФ). Есть примеры, когда судьи поддерживают компанию и признают, что инспекторы запросили банковскую тайну, знать которую им не положено (постановление ФАС Московского округа от 02.10.13 № А40-166217/12-148-1621).

Источник: www.gazeta-unp.ru

11. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

11.1. Итоги работы ГосДумы за ноябрь 2013 года.

В ноябре 2013 года ГосДума рассмотрела следующие законопроекты в сфере налогообложения и страховых взносов: 

№ 348507-6 »О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ  по вопросу установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды» (принят 22 ноября в третьем чтении). 

СУТЬ: О сохранении действующих тарифов страховых взносов до 2016 года и о продлении действия льготных тарифов страховых взносов до 2018 года включительно. 

ИНИЦИАТОР: Правительство РФ. 

АКТУАЛЬНОСТЬ: Реализация положений законопроекта позволит создать для субъектов малого предпринимательства и некоммерческих организаций стабильные и предсказуемые условия ведения предпринимательской деятельности, а также позволит поддержать тариф страховых взносов на приемлемом для субъектов экономической деятельности уровне страховой нагрузки, что предусмотрено Стратегией долгосрочного развития пенсионной системы Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2012 г. № 2524-р. 

№ 331147-6 »О внесении изменений в часть вторую НК РФ и ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»« (принят 22 ноября в третьем чтении). 

СУТЬ: Законопроектом предусматривается, что в случае, если физическое лицо планирует осуществлять со дня его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя предпринимательскую деятельность на основе патента в субъекте РФ, на территории которого он состоит на учёте в налоговом органе по месту жительства, заявление на получение патента подаётся одновременно с документами, представляемыми при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. В этом случае действие патента, выданного индивидуальному предпринимателю, начинается со дня его государственной регистрации.

Кроме того, ко второму чтению в законопроект было внесено дополнение, согласно которому срок уплаты физическими лицами имущественных налогов сдвигается с 1 ноября на 1 октября.

ИНИЦИАТОР: Правительство РФ. 

АКТУАЛЬНОСТЬ: В результате внесения в Кодекс вышеуказанных изменений для физического лица, планирующего осуществлять предпринимательскую деятельность на основе патента в субъекте Российской Федерации, на территории которого такое лицо состоит на учете в налоговом органе по месту жительства, с момента его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, отпадет необходимость применять общую систему налогообложения в период с даты государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя до даты начала действия патента. Одновременно это сократит количество обращений в налоговые органы и очереди в налоговых органах при подаче заявления на получение патента.

№ 359535-6  »О внесении изменения в статью 251 части II НК РФ в связи с принятием Федерального закона «О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования РФ при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений» (принят 19 ноября в первом чтении).

СУТЬ: Целью законопроекта является освобождение от налога на прибыль гарантийных взносов страховщиков по обязательному пенсионному страхованию, уплаченных в фонд гарантирования пенсионных накоплений в соответствии с Федеральным законом «О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений». 

ИНИЦИАТОР: Правительство РФ. 

АКТУАЛЬНОСТЬ: Гарантийные взносы предлагается освободить от налога на прибыль ввиду того, что указанные средства относятся к средствам целевого финансирования. 

№ 325477-6  »О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ  в части совершенствования порядка взыскания платежей в государственные внебюджетные фонды» (принят 12 ноября в первом чтении). 

СУТЬ: О совершенствовании порядка взыскания платежей в государственные внебюджетные фонды. 

ИНИЦИАТОР: Правительство РФ. 

АКТУАЛЬНОСТЬ: В настоящее время оптимизация процесса взыскания незначительных сумм недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам является актуальной проблемой. Затраты, связанные с организацией работы по взысканию указанной задолженности плательщиков страховых взносов в установленные законодательством сроки, значительно превышают суммы взыскания и приводят к необоснованным финансовым затратам федерального бюджета, а также бюджетов государственных внебюджетных фондов.

При принятии предлагаемых изменений плательщику страховых взносов, как и в настоящее время, будет направляться требование об уплате страховых взносов, пеней и штрафов. При этом срок взыскания незначительных сумм будет продлен, что позволит органам контроля за уплатой страховых взносов суммировать обязательства плательщика страховых взносов за разные отчетные периоды. 

Что касается тех законопроектов, которые изначально были представлены в календарном плане ГосДумы на ноябрь, то ни один из них так и не был принят! При этом законопроект № 271144-6 (о повышении ставки НДФЛ до 20% для уклонистов от армии) был отклонен (что и следовало ожидать (c полемикой среди самих депутатов Думы вокруг его принятия можно ознакомиться здесь – вопрос № 31), а рассмотрение остальных законопроектов перенесено на неопределенный срок.

Источник: nalog-briz.ru

11.2. Планы ГосДумы по налоговым законопроектам на декабрь 2013 года.

В декабре месяце у депутатов ГосДумы планов по налогам не очень много. И это понятно. Всё что можно, ГосДума уже приняла и оформила. А в декабре остаются так, кусочки (хотя в ряде случаев и очень важные). Представляю планы ГосДумы по налоговым законопроектам на декабрь 2013 года.    

10 декабря

№ 357559-6  »О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» (первое чтение). 

СУТЬ: о возвращении к прежнему порядку возбуждении уголовных дел по налоговым преступлениям.

ИНИЦИАТОР: Президент РФ

АКТУАЛЬНОСТЬ: Действующий порядок возбуждения данной категории уголовных дел является одной из основных причин низкой эффективности раскрытия налоговых преступлений, в связи с чем существенно затруднено использование в уголовном процессе имеющихся результатов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых органами внутренних дел Российской Федерации в рамках борьбы с налоговой преступностью. 

СОДЕРЖАНИЕ: Предоставить следственным органам самостоятельно (независимо от инициативы налоговых органов) возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям.

ЗАКЛЮЧЕНИЯ:

Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД: ЗА. Принятие законопроекта обеспечит комплексный подход к противодействию экономическим преступлениям, реализации возможностей    правоохранительных    органов    и    использованию поискового потенциала оперативно-розыскной деятельности для документирования налоговых преступлений и установления умысла на их совершение.

17 декабря

№ 344708-6  »О внесении изменений в часть первую НК РФ» (первое чтение) 

СУТЬ: об установлении особенностей налогового регулирования в период военного положения.

ИНИЦИАТОР: Правительство РФ АКТУАЛЬНОСТЬ: Федеральный конституционный закон «О военном положении» не определяет лицо, которое уполномочено установить особенности налогового регулирования в период действия военного положения. 

СОДЕРЖАНИЕ: Законопроектом предусматривается установить, что в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом «О военном положении», особенности регулирования отношений, указанных в ст. 2 НК РФ, определяются нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации. Кроме того, законопроектом предусматривается уточнение перечня сделок, не признаваемых контролируемыми, с учетом специфики сделок, заключаемых в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами. 

20  декабря

№ 342973-6  »О внесении изменений в статьи 217 и 291 Налогового кодекса Российской Федерации» (первое чтение) 

СУТЬ: Об особенностях налогообложения в связи с введением института ипотечного страхования

ИНИЦИАТОР: Ряд депутатов ГосДумы. 

СОДЕРЖАНИЕ И АКТУАЛЬНОСТЬ: Предусмотренное законопроектом дополнение перечня доходов, не подлежащих налогообложению, указанием на договоры ипотечного страхования заемщика позволит создать одинаковый налоговый режим при осуществлении страховой выплаты по всем видам договоров страхования, заключаемым при ипотечном кредитовании. Также законопроектом предлагается дополнить п. 2 ст. 291 НК  РФ нормой, устанавливающей включение в состав расходов банка расходы на ипотечное страхование кредитора.

Применение вышеуказанных норм будет способствовать снижению среднего уровня процентной ставки по ипотечному жилищному кредиту, а также позволит кредитору не компенсировать данные расходы с учетом налогообложения за счет заемщика. 

Источник: nalog-briz.ru

12. Новости судебной практики по налоговым спорам

12.1. В пользу налогоплательщика

«Расходы на продвижение и оптимизацию сайта, предлагающего товары, могут быть признаны обоснованными и в отсутствие в них ссылки на налогоплательщика, реализующего данные товары (абз. 2 п. 1 ст. 252 НК РФ)»

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

По мнению ИФНС, обществом необоснованно включены в состав расходов по налогу на прибыль затраты по оплате рекламных услуг. Собственником (правообладателем) сайта является не общество, а другое юридическое лицо, в связи с чем налогоплательщик неправомерно включил в состав расходов затраты на оптимизацию и продвижение данного сайта. Кроме того, сайт является общедоступным, что предполагает возможность извлечения прибыли третьими лицами.

Суд не согласился с доводами ИФНС.

Обществом заключен договор аренды сайта, свидетельствующий об имеющихся у него правах на сайт. Из информации, содержащейся на сайте, не следует, что с помощью данного Интернет-ресурса возможно извлечение прибыли третьими лицами, что дает основание полагать о принадлежности исключительных прав на информационное наполнение сайта обществу, что подтверждает обоснованность затрат, понесенных на оптимизацию и продвижение данного сайта.

Суд указал, что размещение информации на сайте направленно на информационное воздействие на потенциальных потребителей с целью реализации обществом товаров, соответственно, связанные с этим рекламные мероприятия направлены на продвижение и оптимизацию сайта, то есть ресурса, за счет которого заявитель привлекает потенциальных клиентов.

Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы налогового органа, суд исходил из того, что отсутствие в рекламе визуального указания или ссылки на общество не противоречит действующему законодательству, поскольку согласно ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» товар может быть самостоятельным объектом рекламирования без его привязки к изготовителю или продавцу товара.

(Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06 сентября 2013 № Ф05-10623/13).

12.2. В пользу налогового органа

«При подаче уточненной декларации по НДС с суммой налога к возмещению налогоплательщик должен доказать факт получения счетов-фактур в более позднем периоде (п. 2 ст. 173 НК РФ)»

В соответствии с п. 2 ст. 173 НК РФ если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса и увеличенную на суммы налога, восстановленного в соответствии с пунктом 3 статьи 170 настоящего Кодекса, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьями 176 и 176.1 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

По мнению налогоплательщика, условия применения налоговых вычетов им соблюдены, право на налоговый вычет заявлено в пределах трехлетнего срока, предусмотренного ст. 173 НК РФ.

Суд не согласился с доводами налогоплательщика.

Основанием для отказа в возмещении налога послужили выводы налогового органа относительно необоснованного заявления налогоплательщиком в декларации за 4 квартал 2009 года налоговых вычетов на основании счетов-фактур, право на применение которых возникло во 2 и 3 кварталах 2009 года.

Отказывая налогоплательщику в удовлетворении требований, суд исходил из того, общество неправомерно применило спорные вычеты в налоговой декларации за 4 квартал 2009 года в связи с непредставлением им документов, подтверждающих факт получения спорных счетов-фактур в более позднем периоде и правомерность их отражения в книге покупок за этот период.

13. Зарубежные налоговые новости

13.1. Налог на продажу недвижимости будет введен в Великобритании.

В Великобритании с апреля будущего года вводится налог на рост капитала для зарубежных инвесторов, которые продают недвижимость в стране, при условии, что эта собственность не является их постоянным местом жительства, пишет «Коммерсантъ.ua».

Британцы уже сейчас платят подобный налог при продаже своих домов, в которых сами не живут.

По мнению экспертов, это попытка прекратить безудержный рост стоимости недвижимости в Лондоне и на юго-востоке Англии; большая часть спроса исходит от иностранцев, которые ищут надежные способы вложения средств.

Источник: podatinet.net

13.2. В Аргентине введен налог на покупку гражданами зарубежной валюты.

Аргентинские власти ввели 35% налог на покупку гражданами иностранной валюты при выезде за рубеж и повысили сборы за использование аргентинских банковских карт за рубежом, пишет ПРАЙМ.

Эти меры являются продолжением политики по ужесточению валютного регулирования в стране, которая была начата два года назад с целью перевести аргентинскую экономику на песо, исключив обращение наличного доллара.

Сейчас гражданин Аргентины может купить доллары (как другую иностранную валюту) по официальному курсу лишь по разрешению налоговиков, в ограниченном количестве и только для выезда за рубеж. Покупка долларов в целях накопления запрещена. Власти определяют, сколько долларов может купить аргентинец для своей поездки, исходя из объявленного им дохода, налоговых выплат и ряда других показателей. Теперь же при покупке разрешенного количества долларов для выезда за границу аргентинцу придется заплатить и 35% налог.

Новые меры также сделали менее привлекательным для аргентинцев использование для покупок за границей банковских карт, выпущенных в стране. До сегодняшнего дня сбор с каждой заграничной операции составлял 20%, теперь он вырос до тех же 35%.

Источник: podatinet.net

14. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные
факты о налогах

14.1. Финансовая гвардия Италии.

В Италии раскрытием и расследованием экономических преступлений, в т.ч. в сфере налогообложения, вместе с Государственной полицией и Корпусом Карабинеров занимается Генеральное Командование финансовой Гвардии (ГКФГ), которое структурно входит в Министерство Финансов. Финансовая гвардия считается самым мощным и сильным фискальным правоохранительным органом в мире.

Источник: www.nalog-briz.ru

14.2. Налог на туристов.

С 2007 года в Италии взимается налог на туризм. Каждый турист, посещающий страну, должен платить от двух до пяти евро в день в зависимости от города, в котором он остановится. Но окончательное решение о введении налога на туристов должны будут принять власти каждого отдельного города. Полученные средства планируется направить на улучшение облика городов, предоставляемые услуги, содержание памятников, музеев, а также на общественный транспорт. Плата будет взиматься во время пребывания туристов в отелях^[1].

[1] По материалам сайта www.newsru.com.

Источник: www.nalog-briz.ru

15. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Анонс № 9/2013 журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: «Налог на прибыль: интересные вопросы из практики налогового консультирования».

А. В. Брызгалин, главный редактор журнала «Налоги и финансовое право»: «Конец лета и начало осени – это всегда период времени, когда мы активно обобщаем свою консультационную практику и практику в сфере аудиторской деятельности. Однако в этом году мы немного задержались, так как необходимо было представить комментарий к трем федеральным законам, которые были приняты федеральным законодателем летом этого года. Поэтому пришлось «пропустить вперед» более актуальные материалы.

Тем не менее, мы возвращаемся к своим планам и сегодня представляем вниманию наших читателей номер журнала, который целиком и полностью посвящен интересным вопросам налогообложения прибыли организаций.

Несмотря на то обстоятельство, что законодатель достаточно детально регламентирует порядок исчисления и уплаты этого федерального налога, вопросов, тем не менее, очень и очень много. Это обусловлено, наверное, тем, что налоговое законодательство вообще и законодательство по налогу на прибыль – в частности не являются стабильными. Депутаты постоянно вносят в главу 25 НК РФ «Налог на прибыль организаций» все новые и новые поправки (так, за 2012 год изменения и дополнения вносились четыре раза: Федеральный закон 30 марта 2012 года № 19-ФЗ; Федеральный закон 29 ноября 2012 года № 206-ФЗ; Федеральный закон 2 октября 2012 года № 162-ФЗ; Федеральный закон 2 октября 2012 года № 161-ФЗ).

Кроме того, постоянно меняется и практика налогового контроля над взиманием этого налога, а также судебная практика по применению главы 25 НК РФ. Именно поэтому вопросов и проблем, связанных с этим налоговым платежом, с годами меньше не становится, что и демонстрирует содержание настоящего номера.

Кроме того, в настоящем номере мы представляем материалы в наших традиционных рубриках: «Особенности отраслевого и налогообложения и учета», «Налоговый контроль», «Защита налогоплательщика или искусство налогового спора», «Теория и практика налогообложения и финансового права» и другие.

Очень надеемся, что настоящий номер журнала поможет нашим читателям разобраться в сложных перипетиях современного налогового законодательства, учета и права».

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»

Приглашаем подписаться на журнал «Налоги и финансовое право».Счет на I полугодие 2014 года /3800 рублей за 6 номеров журнала, включая доставку по России/ на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу: (343) 350-11-62 или взять здесь.

Через Редакцию можно приобрести отдельные номера журнала «Налоги и финансовое право»

Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону: (343) 350-12-12, 350-11-62

Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию номеров за 2008-2009 годы. Приглашаем посмотреть материалы: http://cnfp.ru/publish/journal/archive.php

16. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.

Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»: 

Аналитический обзор судебной практики за ноябрь 2013 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 31 декабря 2013 года.

Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru

За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/projects/survey/

17. Социально-культурное партнерство
Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Группа компаний «Налоги и финансовое право» приглашает присоединиться к акции Свердловской государственной академической филармонии «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ».

Дорогие друзья!

Благодарим вас за многолетнюю поддержку нашей деятельности, наших творческих проектов, наших начинаний. Вместе мы – сообщество друзей, объединяющее десятки тысяч людей. Вместе мы доказываем обществу важность и ценность классического искусства.

Филармония начинает проект «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ», который призван развить и укрепить традицию индивидуальной благотворительности в адрес нашей филармонии.

На сайте Свердловской филармонии появилась новая опция – «зеленая кнопка» для желающих поддержать деятельность филармонии и выступить ее благотворителем. Каждый может сделать посильный благотворительный взнос на любую сумму, начиная от 100 рублей.

Страничка в интернете - http://www.sgaf.ru/fond

Ваша благотворительная поддержка означает не только дополнительные ресурсы на наши проекты, на развитие филармонической деятельности. Даже самые незначительные средства, которые Вы пожертвуете, означают необходимость и важность сохранения и развития классического искусства.

Музыку слушали до нас. Музыку слушаем мы. Необходимо, чтобы великую музыку могли слушать и наши потомки.

Вы можете выразить свою поддержку однажды или оказывать помощь постоянно. Сумма вашего вклада может быть любой (от 100 руб.). Вы можете остаться анонимным жертвователем либо указать свое имя и контакты.

Отчеты о поступивших средствах, их распределении и степени реализации благотворительных программ размещаются на сайте филармонии и обновляются два раза в месяц (1го и 16 го числа).

О направлениях, на которые будут направлены ваши пожертвования, вы сможете узнать на сайте филармонии.

Проект «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ» курирует Служба развития филармонии (тел.371 11 86, blago@sgaf.ru otdel@sgaf.ru petrova@sgaf.ru)

Зайдите на наш сайт www.sgaf.ru !

Нажмите кнопку «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ!».

Поддержите наши проекты и нашу деятельность!

Александр Колотурский
директор филармонии,
лауреат Государственной премии России,
член Совета по культуре при Президенте России,
заслуженный работник культуры России