Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Налоговые новости от ГК "Налоги и финансовое право"


 

Налоговые новости Группы компаний "Налоги и финансовое право"
№ 550 от 25 сентября 2013 года

Сегодня в выпуске:

ВНИМАНИЕ! Приглашаем принять участие в курсах повышения квалификации «Налоги и налоговое право», г. Екатеринбург, 7, 8, 9 октября 2013 года.

ВНИМАНИЕ! Приглашаем принять участие в семинаре «Новые правила налогового контроля за трансфертным ценообразованием», г. Москва, 30 октября 2013 года.

ВНИМАНИЕ! Группа компаний «Налоги и финансовое право» теперь в социальных сетях на Facebook! Приглашаем на нашу страницу.

 

1. Налоговая новость недели

1.1. Минфин придумал новый налог для владельцев компаний.

2. Актуальная дата недели

2.1. 25 сентября – представление декларации и уплата акциза; представление отчетов об использовании денатурированного этилового спирта; уплата НДПИ.

3. Новости компании

3.1. 19 и 20 сентября 2013 года мы приняли участие в проведении Международной Ассамблеи налоговых консультантов (МАНК – 2013).

4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Центробанк ограничил расчеты наличными.

4.2. ПФР решил сам платить за компании мелкие долги по страховым взносам.

4.3. В 2014 году МРОТ в России достигнет 5554 рублей.

4.4. В 2014 и 2015 годах налоговики сосредоточат внимание на схемах с фирмами-«однодневками».

4.5. Минфин одобрил упрощенные формы бухгалтерской отчетности.

4.6. ФНС дополнила перечень ККТ для платежных агентов.

5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. Госдума одобрила изменения в расчете налога на имущество.

5.2. Налоговые правонарушения в регионах ФНС будет пресекать вместе с МВД и Следственным комитетом.

5.3. ОАО «Северсталь Ресурс» не удалось оспорить наличие контролируемой задолженности.

5.4. Депутатам не дали вводить новые запреты на алкоголь.

5.5. Правила заполнения платежек по налогам и взносам скоро изменятся.

5.6. Минфин хочет заработать на теневом секторе. 

6. Налоговая цифра недели

7,3 трлн. рублей поступило в консолидированный бюджет Российской Федерации по итогам января-августа 2013 года.

7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. Профильные комитеты Совета Федерации одобрили два «налоговых» законопроекта.

8. Комментарии и разъяснения

8.1. Нельзя списать расходы на ГСМ, если в путевых листах отсутствуют точные сведения о маршруте автомобиля (Определение ВАС РФ от 30.08.2013 г. № ВАС-11880/13).

8.2. Услуги по перевозке внедорожным транспортом не переводятся на ЕНВД (письмо Минфина России от 09.09.2013 № 03-11-11/36939).

8.3. Деньги на командировку компания вправе перевести на зарплатную карту работника (письмо Минфина России и Федерального казначейства от 10 сентября 2013 года № 02-03-10/37209 / 42-7.4-05/5.2-554).

8.4. Возместить пособия компания вправе и без больничных.

9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»!

9.1. Порядок применения налоговых вычетов с сумм перечисленных авансовых платежей.

9.2. Банковские гарантии и аккредитивы.

10. Новости налогового контроля

10.1. Для оценки правомерности истребования документов в рамках камеральной проверки декларации по НДС операции, освобождаемые от налогообложения в соответствии со ст. 149 НК РФ, не являются налоговой льготой.

10.2. Незначительность сделки – довод против особой проверки контрагента компанией.

11. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

11.1. Неразумная социальная политика или неразумная политика бюджетного планирования? Что ждет налогоплательщиков?

12. Новости судебной практики по налоговым спорам

12.1. В пользу налогоплательщика

«Сборник цен, в котором производителями либо дилерами заявлены цены на новую технику, не является официальным источником информации о рыночных ценах, если налогоплательщик к таким лицам не относится и осуществлял реализацию техники, бывшей в употреблении (п. 11 ст. 40 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 апреля 2013 № Ф09-1826/13)

12.2. В пользу налогового органа

«Налогоплательщик не имеет права на вычет сумм НДС по приобретенным пиропатронам в отсутствие у поставщиков лицензий на перевозку опасных грузов, необходимых ресурсов и опыта (п. 1 ст. 171 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Московского Уральского округа от 29 апреля 2013 № Ф09-3304/13)

13. Зарубежные налоговые новости

13.1. Острая проблема Индонезии - уклонение от уплаты налогов.

13.2. Франция будет стимулировать использование "зеленых технологий" с помощью налогов.

14. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные факты о налогах

14.1. Оброк.

14.2. Налог на проституцию (Голландия).

15. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Анонс № 8/2013 журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: «Анализ основных положений летних законов о налогах (№ 134-ФЗ, № 158-ФЗ, № 248-ФЗ)».

16. Аналитическая база данных по налоговым спорам Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Аналитический обзор судебной практики за август 2013 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 30 сентября 2013 года

17. Социально-культурное партнерство Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Группа компаний «Налоги и финансовое право» приглашает присоединиться к акции Свердловской государственной академической филармонии «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ».

 


Расписание семинаров и курсов. 2013 год.

Тема семинара Лекторский состав Место проведения Дата проведения
Курс повышения квалификации
«Налоги и налоговое право» (Сертификат профбухгалтерам - 40 часов)
Стоимость участия: 18 900 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Екатеринбург 07,08,09
октября
Семинар
«Новые правила налогового контроля за трансфертным ценообразованием»
Стоимость участия: 22 000 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Федорова О.С.
Москва 30
октября

Семинар
По строительной тематике (1,5 дня) /в разработке/
Стоимость участия: в разработке

Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Федорова О.С.
Москва 13,14
ноября

Конференция
«Налоговое, административное и трудовое право в 2013-2014 гг: теория и практика применения» (2,5 дня) /в разработке/
Стоимость участия: в разработке

Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Федорова О.С.
Головина С.Ю.
Хазанов С.Д.
Представитель Конституционного суда РФ
Москва 26,27,28
ноября

Внимание:

- скидки от 5 % до 10 % зависят от срока оплаты («до» или «после» мероприятия) и количества участников мероприятия от одной организации/предприятия, утверждаются за 2 месяца до мероприятия при формировании и утверждении программы.

- стоимость курсов, семинаров, конференции может быть откорректирована за 2 месяца до начала соответствующего мероприятия.

- лекторский состав окончательно утверждается за 2 месяца до начала соответствующего мероприятия.

Справки и регистрация по телефонам: (343) 350-12-12, 350-11-62

Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru), заместитель директора учебного центра

Супивник Екатерина Александровна (sea@cnfp.ru), ведущий специалист по проектам

 

Расписание семинаров и курсов. 2014 год.

Программа и лекторский состав мероприятия формируется за 2 месяца до его начала с учетом последних изменений в законодательстве, подробные программы на сайте: http://cnfp.ru/teach/shedule/

Справки и регистрация по телефонам: (343) 350-12-12, 350-11-62

Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru), заместитель директора учебного центра

Супивник Екатерина Александровна (sea@cnfp.ru), ведущий специалист по проектам учебного центра

 

Тема семинара Лекторский состав Место проведения Дата проведения
Семинар
«Сложные вопросы и практика применения положений о налоговом контроле за трансфертным ценообразованием. Анализ изменений налогового законодательства. Рассмотрение практических ситуаций»
Примерная стоимость участия: 24 500 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Федорова О.С.
Аникеева О.Е.
Харалгина О.Л.
Москва 19,20
февраля
Курс повышения квалификации
«Налоги и налоговое право»
(Сертификат профбухгалтерам - 40 часов)
Примерная стоимость участия: 19 800 руб. (действует система скидок)
Абонемент (оплачиваются до начала первого курса за все З (три) курса 2014 года): 36 000 руб. (скидки на абонемент не распространяются)
Брызгалин А.В.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Харалгина О.С.
Екатеринбург 24,25,26 февраля
XIII Всероссийская конференция-семинар «Налоговое, административное и трудовое право в 2014 году: теория и практика применения» Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Головина С.Ю.
Хазанов С.Д.
Екатеринбург 21,22,23
апреля
Аудит 2013. Актуальные вопросы применения законодательства о бухгалтерском учете и налогообложении.
Без оплаты участия для клиентов компании (предприятий, на которых проводился аудит нашими специалистами в 2013 году)
Белоусова Е.Н.
Брызгалин А.В.
Федорова О.С.
Екатеринбург июнь - июль
Курс повышения квалификации
«Налоги и налоговое право»
(Сертификат профбухгалтерам - 40 часов)
Стоимость участия: 20 300 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Аникеева О.Е.
Головина С.Ю.
Екатеринбург 23,24,25
июня
Курс повышения квалификации
«Налоги и налоговое право»
(Сертификат профбухгалтерам - 40 часов)
Стоимость участия: 21 000 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Харалгина О.С.
Екатеринбург 6,7,8
октября
Семинар
«Налоговое администрирование и актуальные вопросы исчисления и уплаты налогов в 2014 – 2015 гг.: правоприменительная практика и анализ последних изменений»
Стоимость участия: 25 000 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Москва

19,20
ноября

Внимание:

- скидки от 5 % до 10 % зависят от срока оплаты («до» или «после» мероприятия) и количества участников мероприятия от одной организации/предприятия, утверждаются за 2 месяца до мероприятия при формировании и утверждении программы.

- стоимость курсов, семинаров, конференции может быть откорректирована за 2 месяца до начала соответствующего мероприятия.

- лекторский состав окончательно утверждается за 2 месяца до начала соответствующего мероприятия.

 

 


Курс повышения квалификации «Налоги и налоговое право»

7, 8, 9 октября 2013 года

Программа

1 день – 7 октября 2013 года – юридическая тематика

9.30 – 10.00Регистрация участников семинара.

10.00 – 10.05 Открытие семинара.
Генеральный директор ГК «Налоги и финансовое право», к.ю.н. Брызгалин Аркадий Викторович

10.05 – 11.40 (1 ч. 35 мин.) Новые правила налогового контроля и налогового администрирования: анализ федеральных законов о внесении изменений в ч. I Налогового Кодекса Российской Федерации.
Генеральный директор ГК «Налоги и финансовое право», к.ю.н. Брызгалин Аркадий Викторович

11.40 – 11.50 Кофе-пауза.

11.50 – 13.00 (1 ч. 10 мин.) Анализ Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой НК РФ».
Генеральный директорГК «Налоги и финансовое право», к.ю.н. Брызгалин Аркадий Викторович

13.00 – 14.30Обед.

14.30 – 15.50 (1 ч. 20 мин.) Обзор судебной практикипо хозяйственным спорам.
Первый заместитель генерального директора ГК «Налоги и финансовое право» Гринемаер Евгений Александрович

15.50 – 16.00 Перерыв.

16.00 – 17.00 (1 ч.) Административная ответственность организаций и должностных лиц в сфере предпринимательской деятельности, финансов и налогов. Сложные вопросы практики применения КоАП РФ.
Заведующий кафедрой административного права УрГЮА, член НКС ВАС РФ, к.ю.н. Хазанов Сергей Дмитриевич

17.00 – 17.30 (30 мин.) Ответы на вопросы.

2 день – 8 октября 2013 года – налогово-бухгалтерская тематика

10.00 – 11.40 (1 ч. 40 мин.) Актуальные и сложные вопросы подготовки бухгалтерской отчетности с учетом новых правил и требований, содержащихся в законодательстве и нормативных актах по бухгалтерскому учету
Главный специалист по экономическим вопросам Харалгина Ольга Леонидовна

11.40 – 11.50 Кофе-пауза.

11.50 – 13.00 (1 ч. 10 мин.) Налог на прибыль: актуальные вопросы и новые правила исчисления в 2013 году (сложные вопросы, подходы налоговых органов, судебная практика).
Заместитель генерального директора по экономическим проектам Федорова Ольга Сергеевна.

13.00 – 14.30 Обед.

14.30 – 15.40 (1 ч. 10 мин.) НДФЛ и страховые взносы 2013 году – актуальные и сложные вопросы исчисления и уплаты.
Главный специалист по юридическим вопросам Аникеева Ольга Евгеньевна

15.40 – 15.50 Перерыв.

15.50 – 17.00 (1 ч. 10 мин.) НДС: актуальные вопросы и новые правила исчисления в 2013 году (сложные вопросы, подходы налоговых органов, судебная практика, применение порядка счетов-фактур)
Заместитель генерального директора по экономическим проектам Федорова Ольга Сергеевна.

17.00 – 17.30 (30 мин.) Ответы на вопросы.

3 день – 9 октября 2013 года – налоговый контроль за ТЦО

10.00 – 11.15 (1 ч. 15 мин.) Взаимозависимые лица, контролируемые сделки, критерии сопоставимости и др. – базовые понятия налогового контроля за ТЦО. Сложные вопросы применения, анализ новых алгоритмов, разъяснения Минфина и ФНС и др. Выявление «переходной» судебной практика по ТЦО: основные судебные решения по ст.ст. 20 и 40 НК РФ, остающиеся актуальными для применения с 2012 года.
Генеральный директор ГК «Налоги и финансовое право», к.ю.н. Брызгалин Аркадий Викторович

11.15 – 11.30 Кофе-пауза.
11.30 – 12.45 (1 ч. 15 мин.)Сложные вопросы выбора метода обоснования рыночной цены. Уведомление о контролируемых сделках: основные правила, разъяснения ФНС, позиция ГК «НФП» по сложным вопросам.
Заместитель генерального директора по экономическим проектам Федорова Ольга Сергеевна.

12.45 – 13.00 (15 мин.) Ответы на вопросы. Закрытие курса.

Стоимость участия:

17 000 руб. за 1 человека /при регистрации и оплате участия до 01 октября 2013 года/.

18 900 руб. за 1 человека /при отсрочке платежа по гарантийному письму/.

Участникам курсов оформляются 40-часовые сертификаты к зачету /для профбухгалтеров - членов ИПБиА России/.

Внимание: Возможно участие отдельно в каком-либо из перечисленных дней Курса.

 

Получить дополнительную информацию и зарегистрироваться можно по телефонам:

(343) 350–12–12, 350–11–62 Супивник Екатерина Александровна (sea@cnfp.ru)

(343) 350–12–12, 350–11–62 Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru)

 


Приглашаем принять участие в семинаре

Налоговый контроль за трансфертными ценами: работаем по новым правилам

30 октября 2013 года

Руководитель семинара:
Генеральный директор ГК «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин, к.ю.н.

Адрес проведения семинара:
г.Москва, пр.Мира, д.102, кор.1, офисный комплекс «Парк Мира», эт.3, оф.316.

Программа

10.00 – 11.15 (1 час 15 мин.) Сложные вопросы применения основных базовых понятий налогового контроля за трансфертными ценами (взаимозависимые лица, контролируемые сделки, критерии сопоставимости, источники информации и др.). Анализ новых алгоритмов, разъяснения Минфина и ФНС, позиция ГК «НФП». Выявление «переходной» судебной практики по ТЦО: основные решения по ст.ст. 20 и 40 НК РФ, остающиеся актуальными для применения с 2012 года.
Аркадий Викторович Брызгалин, генеральный директор ГК «Налоги и финансовое право».

11.15 – 11.30 Перерыв

11.30 – 12.30 (1 час) Сложные вопросы применения основных базовых понятий налогового контроля за трансфертными ценами (продолжение лекции).
Аркадий Викторович Брызгалин, генеральный директор ГК «Налоги и финансовое право».

12.30 – 13.30 Обед

13.30 – 14.30 (1 час) Использование методик определения рыночных цен: сложные вопросы выбора и обоснования метода с учетом критериев сопоставимости и функционального анализа, проблемы поиска и использования информационных ресурсов. Симметричные и обратные корректировки как одно из последствий проведения налогового контроля за трансфертными ценами.
Ольга Сергеевна Федорова, зам. генерального директора по экономическим проектам ГК «Налоги и финансовое право».

14.30 – 14.40 Перерыв

14.40 – 16.10(1 час 30 мин.) Система документирования контролируемых сделок: необходимый минимум для составления уведомления о контролируемых сделках и для подготовки к налоговому контролю (представлению документации по требованию налогового органа). Основные правила, разъяснения ФНС, позиция ГК «НФП» по сложным вопросам подготовки уведомления.
Ольга Сергеевна Федорова, зам. генерального директора по экономическим проектам ГК «Налоги и финансовое право».

16.10 – 16.15Перерыв

16.15 – 17.00 (45 мин.) Основные процедуры, этапы и правила налогового контроля за трансфертными ценами: ценовые налоговые проверки и налоговая ответственность.
Аркадий Викторович Брызгалин, генеральный директор ГК «Налоги и финансовое право».

17.00 – 17.30 (30 мин.) Ответы на вопросы участников семинара.

 

Стоимость участия в семинаре – 22 000 руб.
При регистрации и оплате до 28 октября 2013 года – 20 000 руб.
Для членов Налогового клуба и постоянных участников семинаров компании – 18 000 руб.

Справки по телeфону:

(495) 774-88-43 Комлева Светлана Эдуардовна ( cnfp@rambler.ru )

(343) 350-11-62 Супивник Екатерина Александровна ( sea@cnfp.ru )

 


Проект от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

полноцветное иллюстрированное издание о налогах 

«Налоги. Люди. Время…
или Этот безграничный Мир Налогов»

Руководитель проекта — А. В. Брызгалин. 

Новая книга — уникальная работа, в которой представлен совершенно непривычный и неожиданный взгляд на НАЛОГИ как на живое, развивающееся и чрезвычайно интересное явление в истории развития общества. Авторы решили взглянуть на налоги и историю налогообложения более объемно, широко или, что называется, под иным, чем обычно, углом зрения: им интересно было поднять налоговый пласт человеческой культуры и рассмотреть его (насколько оказалось возможным) во всем многообразии и разнообразии материала. 

Это книга о месте налогов в мировой истории, об их связи с крупнейшими событиями в ней и о том значении, которое имеют налоги в истории развития культуры человечества. На страницах этой книги читатель ознакомится с весьма оригинальными высказываниями о налогах и налогообложении великих людей (российских и зарубежных классиков и наших современников): общественных деятелей, ученых, писателей, поэтов, — запечатленными в их произведениях и кропотливо выбранными для данного издания авторами книги. Читатель, несомненно, поразится тому, какими странными, порой невероятными, событиями наполнена история налогообложения разных времен и народов и какое множество необычных налогов взималось ранее и взимается в настоящее время в разных странах, а также улыбнется, читая остроумные афоризмы и анекдоты на тему налогообложения или истории о курьезных случаях из «жизни налогов».

Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, так как поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя что-то интересное, неожиданное и примечательное.

А.В. Брызгалин рассказывает о книге (видео):

Видеопрезентация книги размещена здесь - http://video.yandex.ru/users/nifp/view/3/.

Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоги. Люди. Время… или этот безграничный Мир Налогов. / Под. ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. — Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2008. — 576 с.

Стоимость издания: 800 руб. (с учетом доставки почтой) 

Для участников Налогового клуба, корпоративных клиентов, подписчиков: 600 руб. (с учетом почтовой доставки) 

Справки: (343) 350-12-12350-11-62 Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru)

 

К 20-летнему юбилею Группы компаний «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин подготовил оригинальное книжное издание "Этюды о налогах. Прогулки по Миру Налогов с Аркадием Брызгалиным"

"Этюды о налогах"  – это продолжение уникальной книги, вышедшей в 2008 году, под названием «Налоги. Люди. Время... или Этот безграничный Мир Налогов».

Новая книга отражает необычный взгляд на налоги как на явление общесоциальное и общекультурное. Необычные исторические факты о налогообложении, удивительные современные налоги, сравнения и аналогии.

А. В. Брызгалин в своем блоге пишет: «Я убежден, что добрая шутка о налогоплательщике и налоговом инспекторе не поссорит их, а позволит более глубоко познать реалии современной жизни. Цель сборника – популяризация налогов, повышение налоговой грамотности, расширение профессионального и общего кругозора. Книга рассчитана на самый широкий круг читателей и поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя что-то интересное, неожиданное и примечательное» (http://www.nalog-briz.ru). 

Книгу можно приобрести в редакции Издательства «Налоги и финансовое право» г.Екатеринбург, ул.Луначарского, д.77. Справки по телефону (343) 350-11-62.

 


 

«...Налоги на товары менее всего ощутительны для народа,
потому что они не связаны с формальным требованием уплаты...»

Шарль Монтескье
(Шарль Луи, Шарль де Секонда,
барон де Ла Бред и де Монтескье) (1689
1755) –
французский философ права и истории,
представитель философии Просвещения
XVIII века.

«Налоги. Люди. Время».
Издательство «Налоги и финансовое право», 2008 г.
Под редакцией А. В. Брызгалина

 


1. Налоговая новость недели

1.1. Минфин придумал новый налог для владельцев компаний.

Минфин разработал законопроект, по которому номинальный владельцы акций и облигаций компаний будут обязаны раскрыть информацию о реальных бенефициарах. Об этом сообщают «Ведомости» в номере от 24 сентября. Если владельцы не будут раскрыты, то держащие бумаги на свое имя будут обязаны заплатить 30 процентов как доходов с облигаций, так и дивидендов.

Предполагается, что подготовка законопроекта в министерстве завершится до конца сентября, после чего он будет вынесен на обсуждение в правительство.

Сейчас ставка налога на дивиденды в России составляет 15 процентов. При этом многие бенефициары в реальности платят в три раза меньше, получая доходы в низконалоговых юрисдикциях. Наиболее популярным местом долгое время был Кипр, но после кризиса на острове многие реальные владельцы «переместились» в Люксембург и Нидерланды.

Источник: podatinet.net

 


2. Актуальная дата недели

2.1. 25 СЕНТЯБРЯ

Вид отчетности или платежа

Плательщики

Акцизы

Представление декларации и уплата акциза за август 2013 Налогоплательщики (за исключением налогоплательщиков, имеющих свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с прямогонным бензином, и (или) свидетельство о регистрации организации, совершающей операции с денатурированным этиловым спиртом)
Представление декларации и уплата акциза за июнь 2013 Налогоплательщики, имеющие свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с прямогонным бензином, и (или) свидетельство о регистрации организации, совершающей операции с денатурированным этиловым спиртом

Отчет об использовании денатурированного этилового спирта

Представление отчетов за август 2013 Организации, имеющие свидетельство о регистрации организации, совершающей операции с денатурированным этиловым спиртом

Налог на добычу полезных ископаемых

Уплата налога за август 2013 Налогоплательщики, признаваемые пользователями недр

Источник: www.consultant.ru

 


3. Новости компании

3.1. 19 и 20 сентября 2013 года мы приняли участие в проведении Международной Ассамблеи налоговых консультантов (МАНК – 2013).

Организатор Ассамблеи – Палата налоговых консультантов России / http://www.palata-nk.ru /.

19 сентября в отеле «Парк Инн Пулковская» в рамках Ассамблеи состоялся Международный налоговый форум / http://палата-налоговых-консультантов.рф/txt/events/SEP19/forum / под названием «Международные налоговые стратегии: обзор мировых тенденций и взгляд с российской стороны».

Первый доклад на форуме сделал Председатель Фискального комитета CFE Пьерджорджио Валенте (Италия): «Агрессивное» налоговое планирование как следствие конкуренции налоговых юрисдикций: согласованная международная налоговая политика или нескоординированные односторонние действия?»

Второй доклад форума сделал Аркадий Викторович Брызгалин «Агрессивное» налоговое планирование и налоговое консультирование в России: где проходит граница?»

В работе Ассамблеи приняло участие более 500 налоговых консультантов из России и стран мира.

Также в рамках Международной Ассамблеи налоговых консультантов (МАНК – 2013, 18-20 сентября 2013 года, г. Санкт-Петербург) прошел налоговый семинар «Тренды арбитражной практики: наиболее важные решения ВАС РФ в 2012-2013 годах».

Авторы-ведущие семинара – Аркадий Брызгалин /кандидат юридических наук, член Президентского совета Палаты налоговых консультантов, генеральный директор группы компаний «Налоги и финансовое право»/ и Антон Труфанов /заместитель генерального директора по юридическим проектам группы компаний «Налоги и финансовое право» /.

В ходе семинара рассмотрены вопросы:

  • Современная судебная практика по налоговым спорам: общий взгляд и субъективные оценки. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57. Тренды налоговых споров по налоговому контролю.

  • Зачет (возврат) налогов. Исчисление сроков давности.

  • Принципы взимания НДС: современные подходы судебной практики.

  • Налоговый контроль договора: зоны повышенного налогового риска.

  • Налоговая выгода: текущий подход судебных органов.

  • Налоговые схемы: однодневки, дробление бизнеса, аутсорсинг. Анализ значимых судебных прецедентов.

В конце мероприятия лекторы ответили на вопросы многочисленных слушателей.

 


4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Центробанк ограничил расчеты наличными.

Правила работы с наличной выручкой изменятся для компаний и предпринимателей. Новый порядок работы с наличными изложен в проекте Указаний об осуществлении наличных расчетов. Найти его можно на сайте Банка России.

Что изменится в работе компаний. В новом указании останется действующий лимит расчетов наличными по одному договору в 100 тыс. рублей (указание Банка России от 20.06.2007 № 1843-У). Но в новом документе есть несколько важных ограничений.

Во-первых, будет четко сказано, что выручку можно тратить только на зарплаты, выдачу подотчетных и некоторые другие нужды. Похожие правила есть и сейчас, но в проекте есть уточнение. В новых правилах будет прямо запрещено расходовать выручку на выдачу займа, арендную плату, покупку ценных бумаг и на проведение азартных игр.

Во-вторых, Банк России уточнил, что лимит расчетов в 100 тыс. рублей по одному договору действует, даже если контракт уже закончился. Например, у компании истек договор аренды, она освободила помещение, но за ней числится долг. Погасить его наличными можно только в пределах 100 тыс. рублей. И только при условии, что ранее по этому же договору арендатор уже не платил наличными. Из действующего указания № 1843-У этот прямо не следует, поэтому на практике возникают споры.

Что изменится в работе предпринимателей. Новые указания в полной мере распространятся и на предпринимателей. Но есть важное отличие. В проект предусмотрено, что предприниматели будут вправе тратить наличную выручку без ограничений на свои личные нужды. Формально, это не запрещено и сейчас, но ниоткуда не следует, поэтому возникают споры на проверках.

Источник: gazeta-unp.ru

4.2. ПФР решил сам платить за компании мелкие долги по страховым взносам.

Компаниям, у которых есть копеечные долги из-за округления страховых взносов, фонд перестанет высылать требования на уплату недоимки. Как мы выяснили, во многих регионах сотрудники ПФР устали от долгов в несколько копеек и решили сами платить за страхователей взносы, чтобы не выставлять требования на мелкие долги.

Хотя Минтруд и запретил направлять требования об уплате недоимок, возникших за счет округления страховых взносов (письме от 14.02.13 № 17-4/264), на практике программа в фондах не дает убрать недоимки. Поэтому, как рассказали нам в отделениях ПФР, долги приносят одинаково много хлопот и страхователям, и самому фонду. К примеру, письмо с требованием заплатить недоимку обходится фонду примерно в 30 рублей, в то время как сам долг может составлять 1 копейку.

Есть надежда, что проблема решится в следующем году, поскольку этой осенью Госдума должна принять закон, который устанавливает, что взносы надо платить с копейками. Но пока что сотрудники ПФР на местах выходят из положения как могут.

В некоторых регионах, например в Санкт-Петербурге, Ленинградской, Новосибирской областях специалисты ПФР нашли простой выход. Они договариваются с банками, чтобы те принимали от них по квитанциям деньги от имени компаний. Сотрудники фонда сами перечисляют копейки и потом со страхователей их не требуют. Законодательство ничего подобного не предусматривает, зато так удается решить проблему.

В других опрошенных нами регионах вопрос решают иначе. Например, в Белгородской области стараются не выставлять требования на уплату, а звонят и устно просят страхователей перечислить несколько копеек, чтобы не тратить деньги на письма. Если требование все же направлено и не исполнено, то долг не передают на взыскание судебным приставам, пока не накопится недоимка хотя бы в 500 рублей. А в Волгоградской области нам рассказали, что местные управления рассылают компаниям требования раз в год, чтобы сэкономить.

Но есть регионы, в которых фонд упорно взыскивает любую копейку, несмотря на запрет Минтруда. Это, например, Калининградская область, Республики Алтай, Чувашия, Ханты-Мансийский АО. Страхователям этих регионов остается ждать изменений в законодательстве или обжаловать требования фонда в региональном отделении ПФР.

Источник: gazeta-unp.ru

4.3. В 2014 году МРОТ в России достигнет 5554 рублей.

Правительство одобрило повышение в 2014 году минимального размера оплаты труда до 5 554 рублей. Размер минималки вырастет на 6,7 процентов (уточенный уровень инфляции 2013 года),  с нынешних 5 205 рублей, проинформировал глава Минтруда Максим Топилин.

Источник: podatinet.net

4.4. В 2014 и 2015 годах налоговики сосредоточат внимание на схемах с фирмами-«однодневками».

В 2014 и 2015 годах инспекторы будут уделять больше всего внимания компаниям, которые используют схемы по уходу от уплаты налогов с помощью однодневок. Именно это направление является приоритетным, согласно Основным направлениям налоговой политики в ближайшие годы.

Такое разъяснение на днях выпустили в Минфине (письмо от 12.09.2013 г. № 03-01-11/37767).

Источник: podatinet.net

4.5. Минфин одобрил упрощенные формы бухгалтерской отчетности.

Количество показателей в упрощенной отчетности для малых предприятий сократится на 80%. Образцы новых форм в ближайшее время будут утверждены Минфином России, сообщается на сайте ведомства.

17 сентября специальной экспертной группой при Минфине принято решение сократить количество показателей в упрощенной бухгалтерской отчетности по сравнению с общими формами на 80%. Также будет существенно сокращен перечень пояснений в такой отчетности. Наряду с другими упрощениями из бухгалтерского баланса исключены сравнительные данные. Указанные образцы форм финансовое ведомство планирует утвердить в ближайшее время.

Кроме того, предприниматели смогут использовать в работе специально разработанные для них ИПБ России рекомендации по применению упрощенных способов ведения бухучета и составления бухгалтерской отчетности. Экспертная группа рассмотрела и одобрила этот документ.

На следующем заседании чиновники планируют обсудить вопрос упрощения бухучета материальных запасов.

Напомним, 13 сентября Госдума приняла в первом чтении законопроект с поправками в закон о бухучете, согласно которому малый бизнес сможет вести бухучет в упрощенной форме.

Источник: gazeta-unp.ru

4.6. ФНС дополнила перечень ККТ для платежных агентов.

Список контрольно-кассовой техники, которую платежные агенты вправе будут применять с 1 января 2014 года, дополнен тремя новыми моделями ККТ. Изменения внесены письмом ФНС от 11.09.2013 № АС-4-2/16514@.

Таким образом, сейчас в специальном перечне контрольно-кассовой техники, которую платежные агенты смогут применять со следующего года, 41 модель ККТ.  К ним установлены дополнительные требования: наличие обязательных реквизитов на кассовом чеке и передача в платежный терминал зарегистрированной информации о платежах в некорректируемом виде.

Напомним, компании и ИП – платежные агенты не вправе использовать с 2014 года контрольно-кассовую технику, которая была включена в Госреестр до 1 января 2010 года и не соответствует требованиям Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ. Переходный период для применения такой техники истекает в конце этого года.

Источник: gazeta-unp.ru

 


5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. Госдума одобрила изменения в расчете налога на имущество.

База по налогу на имущество организаций будет определяться с учетом кадастровой стоимости объекта. Проект закона с соответствующими поправками в главу 30 НК РФ Госдума приняла в пятницу в I чтении.

По новым правилам налог на имущество будет рассчитываться исходя из кадастровой стоимости объекта. Если же кадастровая стоимость не определена, то с учетом среднегодовой остаточной стоимости, как сейчас. В случае если кадастровая стоимость помещения не известна, но есть данные по стоимости здания, в котором это помещение находится, предлагается определять стоимость методом вычитания с учетом площади большего и меньшего объектов.

Для иностранных организаций база будет определяться как кадастровая стоимость. Если, опять же, таковая не известна, то как инвентаризационная стоимость (площадь помещения, помноженная на пятикратную рыночную стоимость за квадратный метр).

Депутаты поддержали законопроект при условии его доработки ко второму чтению. Также чиновники должны определиться с максимальной ставкой по налогу. Пока предлагается оставить ее на прежнем уровне - 2,2%.

Переход к новому порядку расчета налога на имущество запланирован для российских компаний с 2020 года, а для иностранных - уже с 1 января.

Источник: gazeta-unp.ru

5.2. Налоговые правонарушения в регионах ФНС будет пресекать вместе с МВД и Следственным комитетом.

К 1 октября в каждом регионе будут созданы межведомственные рабочие группы, которые займутся противодействием налоговых преступлений. В частности, незаконному возмещению НДС, неправомерными действиями при миграции налогоплательщиков, госрегистрации и банкротстве.

Соответствующий приказ № ММВ-7-4/306/61/663@ ФНС, Следственный комитет и Министерство внутренних дел подписали 3 сентября.

Источник: glavbukh.ru

5.3. ОАО «Северсталь Ресурс» не удалось оспорить наличие контролируемой задолженности.

Федеральным арбитражным судом Московского округа поддержана позиция ФНС России о правомерности применения положений о тонкой капитализации, закрепленных в п. 2 ст.и 269 НК РФ. 

18 сентября состоялось судебное заседание по делу №А40-88761/2012 по заявлению ЗАО «Северсталь Ресурс». В обоснование своей позиции налогоплательщик ссылался на верную, по его мнению, методику расчета процентов по контролируемой задолженности нарастающим итогом. Одновременно Общество отрицало наличие аффилированности российских организаций – займодавцев с иностранным «участником» Общества. 

Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа поддержал позицию ФНС России, согласно которой расчет предельных процентов по контролируемой задолженности должен производиться на последнее число каждого отчетного (налогового) периода, без перерасчета показателей за предыдущие отчетные периоды, то есть дискретно. 

При этом днем ранее 17 сентября, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на состоявшемся заседании по рассмотрению в порядке надзора судебных актов по делу №А50-4254/2012 по заявлению ЗАО «Эр-Телеком Холдинг», также подтвердил правомерность данной позиции ФНС России.

Федеральный арбитражный суд Московского округа также учел, что обстоятельства аффилированности организаций, входящих в группу компаний «Северсталь» уже были рассмотрены и установлены в рамках дела № А27-7455/2010 по заявлению ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс», окончательным этапом рассмотрения которого явилось Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2011 года №8654/11.

Источник: nalog.ru

5.4. Депутатам не дали вводить новые запреты на алкоголь.

19 сентября 2013 года Федеральный Арбитражный Суд Московского округа отказал Архангельскому областному собранию депутатов в удовлетворении требований о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) о недопустимости установления запрета на розничную продажу на территории Архангельской области отдельных видов алкогольной продукции.

20 августа 2012 года, ФАС России признала несоответствующим антимонопольному законодательству закон Архангельской области. Закон устанавливал с 1 июля 2012 года запрет розничной продажи на территории Архангельской области спиртных напитков с содержанием этилового спирта от 0,5% до 9% объема готовой продукции, винных напитков с содержанием этилового спирта от 1,5% до 9% объема готовой продукции и напитков, изготавливаемых на основе пива (пивных напитков).

По результатам рассмотрения дела, антимонопольная служба установила, что под запрет розничной продажи попали разрешенные к обороту и соответствующие обязательным требованиям ГОСТ и санитарно-эпидемиологическим требованиям отдельные виды алкогольной продукции. Например, на территории области запрещена розничная продажа пивных напитков, но разрешена продажа пива, вина и крепких спиртных напитков.

Таким образом, необоснованный запрет розничной продажи отдельных видов разрешенной к обороту алкогольной продукции противоречит ч. 1 ст. 15 Федерального Закона "О защите конкуренции" и п. 4 ст. 15 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации". Ранее, законность и обоснованность решения ФАС России были признаны Арбитражным Судом города Москвы и Девятым Арбитражным Апелляционным Судом.

По итогам 2012 года российский рынок слабоалкогольных напитков упал на треть и при существующей ситуации продолжит падать. Об этом на состоявшемся 12 февраля 2013 года в рамках выставки Продэкспо-2013 алкоконгрессе сообщил Игорь Барбашов, представитель национальной Ассоциации слабого алкоголя.

По итогам 2012 года российский рынок слабоалкогольных спиртовых коктейлей сократился на 35,5%, рынок натуральных слабоалкогольных напитков брожения остановился, рынок российского вина сократился на 10%, а рынок пива - на 4% при росте рынка крепких напитков на 14% (Росстат). При этом общий уровень потребления в литрах чистого алкоголя на душу населения существенно не изменился и составил 9,7 литра против 9,9 литра в 2011 году. В современной России в структуре алкогольного рынка на крепкие напитки приходится 51% всего потребляемого алкоголя, на пиво 35%, на вино 13%, а на слабоалкогольные напитки - только 1%. При этом ситуация с доминированием в потреблении крепкого алкоголя за последние несколько лет не менялась, говорится в сообщении Ассоциации.

Источник: arbitr.ru

5.5. Правила заполнения платежек по налогам и взносам скоро изменятся.

С 1 января всем компаниям надо будет по новому заполнять платежные поручения на уплату налогов и страховых взносов. Минфин подготовил новый порядок, опубликованный в проекте приказа на regulation.gov.ru. С нового года он заменит действующий приказ от 24.11.2004 № 106н.

С 2014 года в платежках вместо кода ОКАТО надо будет ставить код из нового Общероссийского классификатора территорий муниципальных образований (ОКТМО). Коды ОКТМО, так же как и е ОКАТО, состоят из 11 знаков. Совпадают в новых и старых кодах будут первые две цифры, а все остальные поменяются. Минфин скоро выпустит новый справочник кодов. Но до конца года безопаснее уточнить в своей инспекции, какие коды ставить в платежках после 1 января.

Кроме того, изменится обозначение типа платежа (поле 110 платежного поручения). Сейчас существует 11 типов платежей: НС – уплата налога или сбора, ВЗ – уплата взносов и т. д. В этих реквизитах постоянно возникают ошибки. С нового года типов платежей будет всего три. Это ПЕ – уплата пени, ПЦ – уплата процентов и 0 – во всех остальных случаях. То есть при перечислении налога, сбора, взносов, штрафов и прочих платежей надо будет ставить 0. Таким образом, путаницы с типами платежа станет гораздо меньше.

Также с нового года в платежках по налогам и взносам появится новый реквизит – уникальный идентификатор начислений, который присвоят каждому платежу в бюджет. Некоторые банки требуют ставить его уже сейчас, но пока он не обязателен*. С 1 января УИН надо будет писать первым в поле «Назначение платежа» по всем налогам, пеням и штрафам и другим перечислениям в инспекцию. К этому времени инспекции должны сообщить компаниям новый код. В ФНС России предполагают, что эти сведения инспекции будут размещать на стендах в налоговых. В конце года стоит поинтересоваться в своей инспекции, разместила ли она информацию о новом реквизите.

Источник: gazeta-unp.ru

5.6. Минфин хочет заработать на теневом секторе.

Минфин планирует за три года дополнительно заработать в бюджет около 400 миллиардов рублей за счет вывода части теневого сектора экономики на свет.

По подсчетам экспертов "РГ", сейчас он равнозначен примерно 20 процентам российского ВВП. "Классический критерий теневого сектора экономики - уход от налогов", - рассказывает советник Института современного развития Никита Масленников. По его словам, Россия по его объему находится между развитыми странами с объемом теневого ВВП в 10-15 процентов и "маргинальными развивающимися" - 30-35 процентов ВВП. При этом основная проблема отечественных налоговиков - неформальная занятость, говорит эксперт. "Это примерно 18-20 миллионов человек. Работодатели не выплачивают за них страховые взносы. А граждане, которые находятся в режиме неформальной занятости, недоплачивают налог на доходы физлиц. У нас здесь не столько малый бизнес, сколько компании другого класса", - говорит Масленников, уточняя, что крупнейшие компании как раз платят "вбелую".

К последним налоговые органы имеют претензии из-за их привязанности к оффшорам. Но мотив снижения налогообложения у них не самый главный. "В рамках нашего правового поля невозможно провести сложные по структуре сделки. Практически ни одно крупное слияние или поглощение не получится провести в чистом виде. Как и многие другие такого рода операции. Так что чем крупнее бизнес, тем больше операций с зарубежными активами. В России при любом раскрытии информации гарантирована рейдерская атака и более ничего", - сетует советник ИНСОР.

Подробнее: http://www.rg.ru/2013/09/25/minfin.html

Источник: rg.ru

 


6. Налоговая цифра недели

7,3 трлн. рублей поступило в консолидированный бюджет Российской Федерации по итогам января-августа 2013 года.

12-13 сентября 2013 года в Управлении ФНС России по Нижегородской области состоялась расширенная коллегия ФНС России, посвященная итогам работы Налоговой службы за первое полугодие 2013 года и основным задачам до конца года.

В работе коллегии приняли участие Заместитель Министра финансов Российской Федерации С.Д. Шаталов, Руководитель Федеральной налоговой службы М.В. Мишустин, полномочный представитель Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе М.В. Бабич, губернатор Нижегородской области В.П. Шанцев, а также представители территориальных налоговых органов.

Подводя итоги работы Налоговой службы за первое полугодие 2013, М.В. Мишустин обратил внимание присутствующих на то, что обсуждение вопросов налогового администрирования проходит в условиях снижения темпов экономического роста. «Поэтому нами сделана ставка на четко организованную, технологичную и адекватную современной структуре бизнеса систему налогового администрирования», - отметил Руководитель ФНС России.

Налоговая служба строит контрольную работу, основываясь на инструментах риск-анализа, точечно выбирая объекты для налоговых проверок. Таким образом, результаты налоговых проверок стали более качественными и обоснованными, полученные выводы и собранная доказательственная база по налоговым нарушениям поддерживаются в суде, а доначисленные в ходе проверки суммы поступают в бюджет. 

В I полугодии 2013 года количество проверок сократилось на 8 тысяч, или на 27%. При этом по результатам контрольной работы в бюджет поступило на 9% больше, чем в I полугодии прошлого года.

Введение института обязательного досудебного рассмотрения жалоб налогоплательщиков на решения, вынесенные в ходе контрольных проверок, и эффективно организованная обратная связь позволили снизить количество жалоб налогоплательщиков. В I полугодии 2013 года в налоговые органы поступило на 12% меньше жалоб юридических лиц, чем за аналогичный период 2012 года.

Также существенно снизилось количество судебных споров при одновременном повышении эффективности представления интересов налоговых органов в судах.

В I полугодии 2013 года количество рассмотренных судами дел по юридическим лицам снизилось с 23 до 22 тысяч. При этом 72% оспариваемых сумм были рассмотрены в пользу бюджета, в том числе по юридическим лицам – 69%. Это самый высокий показатель за последние годы.

М.В. Мишустин отметил, что в условиях низких темпов роста поступлений возрастает важность эффективности мер по урегулированию задолженности. За последние пять лет отношение налоговой задолженности к поступлениям в бюджетную систему Российской Федерации снизилось с 18,6% на начало 2008 года до 10,4% на 1 июля 2013 года, что соответствует аналогичным показателям стран с развитой экономикой.

Правильность вектора развития налогового администрирования подтверждается стабильным поступлением доходов в бюджет страны. 

Так, за три посткризисных года Налоговая служба смогла обеспечить высокие темпы роста налоговых поступлений, превышающие рост экономики - ВВП вырос на 12,7%, а налоги в реальном выражении на 21,8%, превышение на 9,1 процентного пункта.

Неравномерное восстановление ведущих экономик мира, а также общая нестабильность на сырьевых рынках не обошли стороной российскую экономику, что обусловило замедление ее ключевых макропоказателей. Так, темпы роста ВВП снизились со 104,5% в I полугодии 2012 года до 101,4% в I полугодии текущего года.

Замедление динамики продемонстрировали в основном налоги, которые напрямую зависят от результатов деятельности российских предприятий и ценовой конъюнктуры на мировых рынках – налог на прибыль, НДС и НДПИ.

Одновременно на темпы поступлений налогов в текущем году оказывают влияние факторы, связанные с реализацией крупномасштабных инвестиционных проектов. Это строительство новых газопроводов в рамках проектов «Северный поток» и «Южный поток»; реконструкция газопровода Ухта-Торжок; строительство магистрального нефтепровода Восточная Сибирь-Тихий Океан; реконструкция нефтеперерабатывающего комплекса. Кроме того, строятся крупные животноводческие комплексы в сельском хозяйстве, проводится масштабная реконструкция железнодорожной сети. Многие из этих проектов находятся на завершающей стадии строительства и именно сейчас компании представляют затраты по их реализации в налоговой отчетности, что и привело к росту вычетов по НДС и росту амортизационных премий.

Прогнозируемый объем вычетов по материальным затратам в 2013 году составит около 1,5 трлн. рублей, что на 419 млрд. рублей, или в 1,4 раза больше, чем в 2012 году. Сумма амортизационных отчислений, включая амортизационную премию (10% и 30%) по налогу на прибыль, увеличится за 2013 год на 1,4 трлн. рублей, или в 1,3 раза, по сравнению с 2012 годом.

В то же время за счет принятых мер по повышению эффективности налогового администрирования Службе удалось удержать положительной вектор динамики налоговых поступлений.

По итогам января-августа 2013 года в консолидированный бюджет Российской Федерации поступило 7,3 трлн. рублей, что на 0,6% больше поступлений января-августа 2012 года, в федеральный бюджет – более 3,4 трлн. рублей, или на 1,1% больше.

Подробнее: http://www.nalog.ru/rub_mns_news/4235915/

Источник: nalog.ru

 


7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. Профильные комитеты Совета Федерации одобрили два «налоговых» законопроекта.

Законопроекты № 297819-6 «О внесении изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (об индексации ставок акцизов) и № 297813-6 «О внесении изменений в главу 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 3.1 Закона Российской Федерации «О таможенном тарифе»

Согласно заключению Комитета Совета Федерации по экономической политике по Федеральному закону «О внесении изменений в главу 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» Федеральный закон предусматривает введение плавающей ставки НДПИ применительно к природному газу и газовому конденсату. Ставка НДПИ будет применяется с учетом базовых показателей на эти ресурсы, включая степень сложности добычи газа горючего природного и газового конденсата, а так же ряда других показателей, влияющих на затраты при добычи и реализации углеводородных ресурсов.

Рассмотрев Федеральный закон «О внесении изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Закон), принятый Государственной Думой 13 сентября 2013 года, Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам отметил следующее.

В соответствии с Законом на 2014 и 2015 годы сохраняются размеры акцизов, установленные статьей 193 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением ставок акцизов на автомобильный бензин 4-го и 5-го классов, которые дополнительно увеличиваются. Это необходимо Правительству Российской Федерации в целях компенсации выпадающих доходов федерального и региональных дорожных фондов, возникших вследствие ускоренного перехода российской нефтеперерабатывающей промышленности на выпуск топлив 4-го и 5-го экологических классов.

Ставки акцизов дополнительно увеличиваются в 2014 году на автомобильный бензин класса 4 на 5% и на автомобильный бензин класса 5 на 12%, в 2015 году – на 5% и 24,5% соответственно. При этом сохраняется дифференциация этих ставок в зависимости от качественных характеристик автомобильного бензина: ставки на низкокачественный бензин в 1,7-1,6 раза выше, чем на бензин 5-го класса.

Закон устанавливает новые ставки акцизов на подакцизную продукцию на 2016 год.

На табачную продукцию, за исключением сигарет и папирос, индексация ставок в 2016 году планируется на уровне 10-11%. На сигареты и папиросы специфическая ставка акциза увеличивается на 25%, а адвалорная – на 6%, что связано с реализацией Концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака и необходимостью гармонизированного повышения минимальных ставок акциза на сигареты и папиросы в странах Таможенного союза и Украине.

На легковые автомобили ставки акцизов в 2016 году предполагается увеличить в среднем на 10%, так же как и в предыдущие годы.

Ставки акцизов на моторное топливо низкого качества (до 5-го класса), а также печное бытовое топливо, в 2016 году индексироваться не будут, а останутся на уровне 2015 года.

Оба закона (законопроекта) рекомендованы к одобрению.

Источник: asozd2.duma.gov.ru

 


8. Комментарии и разъяснения

8.1. Нельзя списать расходы на ГСМ, если в путевых листах отсутствуют точные сведения о маршруте автомобиля (Определение ВАС РФ от 30.08.2013 г. № ВАС-11880/13).

Если в путевых листах нет точных адресов, то проверяющие из ИФНС снимут расходы на покупку бензина. С этим соглашаются судьи ВАС. По их мнению, без точных сведений о маршруте нельзя доказать, что сотрудники компании использовали автомобили в служебных целях. Поэтому проверяющие правомерно засомневались в экономической обоснованности затрат. Важно, что ВАС отказал компании в передаче дела в Президиум. То есть решение судей является окончательным.

Источник: glavbukh.ru

8.2. Услуги по перевозке внедорожным транспортом не переводятся на ЕНВД (письмо Минфина России от 09.09.2013 № 03-11-11/36939).

К услугам по перевозке грузов можно применять вмененку, только если для их оказания используются транспортные средства, зарегистрированные в ГИБДД. Внедорожный транспорт такой регистрации не подлежит, разъяснил Минфин в письме от 09.09.13 № 03-11-11/36939.

Предприниматель вправе применять ЕНВД к услугам перевозки грузов, если перевозка осуществляется  транспортным средством, предназначенным для движения по дорогам общего пользования и в обязательном порядке регистрируемым в ГИБДД (ст. 346.27 НК РФ). Причем неважно, для какой цели изначально предназначено то или иное транспортное средство и какое оборудование на нем размещено. Главное, чтобы собственником или арендатором транспортного средства был заключен договор на оказание услуг по перевозке грузов.

Что касается перевозок специальным внедорожным транспортом, регистрируемым в Гостехнадзоре и не предназначенным для движения по общим автодорогам, то такая деятельность на ЕНВД не переводится, разъяснили чиновники. НК РФ это не предусмотрено. 

Источник: gazeta-unp.ru

8.3. Деньги на командировку компания вправе перевести на зарплатную карту работника (письмо Минфина России и Федерального казначейства от 10 сентября 2013 года № 02-03-10/37209 / 42-7.4-05/5.2-554).

Подотчетные деньги на оплату командировочных расходов, а также компенсацию документально подтвержденных затрат, работодатель может перечислять на зарплатные карты своих сотрудников. Однако порядок такого расчета с подотчетниками нужно закрепить в учетной политике организации.

Источник: glavbukh.ru

8.4. Возместить пособия компания вправе и без больничных.

Можно возместить из Фонда соцстраха расходы на пособия по нетрудоспособности, даже если больничные листы утеряны. Такой вывод следует из постановления ФАС Уральского округа от 28.06.13 № А60-40210/2012. Спор возник после того, когда компания обратилась в ФСС за возмещением расходов на пособия нескольким работникам. Контролеры затребовали больничные, но компания потеряла оригиналы, дубликатов у нее также не было. Поэтому фонд отказал страхователю в возмещении. На суде компания представила другие документы – справки и письма из поликлиник о том, что листки выдавались, копии корешков больничных, которые остались в медучреждениях, а также расчеты пособий. Эти бумаги подтверждали период болезни, факт выплаты пособий и их размер. Таких доказательств суду хватило, чтобы обязать фонд возместить пособия.

Источник: gazeta-unp.ru

 


9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»!

9.1. Порядок применения налоговых вычетов с сумм перечисленных авансовых платежей.

Описание ситуации:

ООО является Инвестором-Застройщиком по договору инвестирования.

Заказчик, не являющийся Генподрядчиком, согласно условиям инвестиционного договора с Инвестором-Застройщиком ежемесячно передает выставляемые Генподрядчиком и Подрядчиками документы (КС-2, КС-3, акты выполненных работ, накладные, счета-фактуры) Инвестору-Застройщику с выставлением счетов-фактур от имени Подрядчиков, но за своей подписью. Таким образом, затраты по строящемуся объекту формирует Инвестор-Застройщик.

Заказчик за счет средств, полученных от Инвестора-Застройщика, заплатил аванс Генподрядчику за его услуги. Генподрядчик выставил Заказчику счет-фактуру на полученный аванс.

Вопрос:

Вправе ли Заказчик (не принимая НДС к вычету) перевыставить счет-фактуру, полученный от Генподрядчика за выданный Генподрядчику аванс, а Инвестор-Застройщик принять к вычету НДС по такому счету-фактуре в текущем периоде, не дожидаясь приемки всего объекта, или принять НДС к вычету по такому счету-фактуре вправе только Заказчик?

Ответ:

При ответе на вопрос мы исходили из того, что Заказчик не осуществляет выполнение работ, услуг собственными силами и является посредником между Инвестором-Застройщиком и Генподрядчиком, Подрядчиками, действующим в интересах Инвестора-Застройщика, но от своего имени.

Согласно п. 12 ст. 171 НК РФ суммы налога, предъявленные продавцом товаров (работ, услуг) при получении оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), подлежат вычетам у налогоплательщика, перечислившего эти суммы оплаты (частичной оплаты).

В соответствии с п. 9 ст. 172 НК РФ вычеты указанных сумм налога производятся на основании:

- счетов-фактур, выставленных продавцами при получении оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг);

- документов, подтверждающих фактическое перечисление сумм оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг);

- при наличии договора, предусматривающего перечисление указанных сумм.

В данной ситуации товары (работы, услуги) Инвестором-Застройщиком через Заказчика, который во взаимоотношениях с Генподрядчиком и Подрядчиками действует в интересах Инвестора-Застройщика, но от своего имени.

Комплексный анализ ст. 171 и ст. 172 НК РФ позволяет сделать вывод о том, что право на применение налогового вычета в отношении сумм НДС, предъявленных продавцами товаров (работ, услуг) при получении оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок, возникает только у будущего собственника указанных товаров (работ, услуг).

Так, по общему правилу, предусмотренному п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения НДС. Кроме того, в соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ именно покупатель должен осуществить восстановление принятого ранее к вычету НДС с суммы аванса (предоплаты) в том налоговом периоде, в котором суммы налога по приобретенным товарам (работам, услугам) подлежат вычету по правилам гл. 21 НК РФ.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что посредник, приобретающий товары (работы, услуги) в интересах другого лица (в данной ситуации – Заказчик, приобретающий работы, услуги в интересах Инвестора-Застройщика), не вправе включать в состав налоговых вычетов суммы НДС, предъявленные Генподрядчиком, Подрядчиками с сумм перечисленных авансов (предоплаты).

В свою очередь, при соблюдении прочих обязательных условий Инвестор-Застройщик получит право на применение налогового вычета с сумм авансовых платежей, при наличии:

- счетов-фактур, выставленных Заказчиком Инвестору-Застройщику с приложением копий счетов-фактур, выставленных Генподрядчиком, Подрядчиками Заказчику на сумму перечисленных авансовых платежей, предоплаты;

- документов, подтверждающих фактическое перечисление Инвестором-Застройщиком Заказчику и Заказчиком Генподрядчику, Подрядчикам авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг);

- копии договора, заключенного Заказчиком с Генподрядчиком, Подрядчиками предусматривающим перечисление сумм авансовых платежей, и договора, заключенного Инвестором-Застройщиком с Заказчиком, также предусматривающего перечисление указанных сумм.
Указанная точка зрения подтверждена пп. «в» п. 2 Письма ФНС РФ от 04.02.2010 № ШС-22-3/85@, Письмом Минфина РФ от 02.10.2009 № 03-07-11/246.

9.2. Банковские гарантии и аккредитивы.

Описание ситуации:

Авиакомпания активно использует в своей хозяйственной деятельности банковские гарантии и аккредитивы.

Банковские гарантии и аккредитивы выставляются банками в качестве обеспечения обязательств Авиакомпании (принципала) перед лизингодателями, поставщиками и подрядчиками.

Вопрос:

Просим разъяснить порядок бухгалтерского учета банковских гарантий и аккредитивов у принципала (Авиакомпании).

Должны ли банковские гарантии и аккредитивы учитываться у принципала (Авиакомпании) на забалансовом счете 009?

Ответ:

Согласно п. 1 ст. 862 ГК РФ при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты в формах, предусмотренных законом, установленным в соответствии с банковскими правилами и применяемыми в банковской практике, обычаями делового оборота, в том числе расчеты платежными поручения, по аккредитиву, чеками и расчеты по инкассо.

При расчетах по аккредитиву на основании п. 1 ст. 867 ГК РФ банк, действующий по поручению плательщика об открытии аккредитива и в соответствии с его указанием (банк-эмитент), обязуется произвести платежи получателю средств либо дать полномочие другому банку (исполняющему банку) произвести указанные платежи.

Следует отметить, что согласно п. 2 ст. 867 ГК РФ различают:

- покрытый (депонированный) аккредитив: при его открытии банк-эмитент обязан перечислить сумму аккредитива (покрытие) за счет плательщика либо предоставленного ему кредита в распоряжение исполняющего банка на весь срок действия обязательства банка-эмитента;

- непокрытый (гарантированный) аккредитив: при его открытии исполняющему банку предоставляется право списывать всю сумму аккредитива с ведущегося у него счета банка эмитента.

Для организации-плательщика услуга банка по осуществлению расчетов по аккредитиву является платной, при этом порядок оплаты комиссионного вознаграждения банка в соответствии с п. 6.7 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России от 19.06.2012 № 383-П, указывается в аккредитиве как один из элементов обязательной информации.

Поскольку представленный запрос сформулирован обобщенно, разберем отражение операций в бухгалтерском учете на примере осуществления расчетов по аккредитиву при приобретении оборудования.

На основании п. 8 ПБУ 6/01 «Учет основных средств» комиссия банка за выполнение расчетов по аккредитиву относится на увеличение первоначальной стоимости основного средства в составе затрат, непосредственно связанных с приобретением оборудования.

В бухгалтерском учете организации-плательщика составляются следующие записи:

- при открытии покрытого (депонированного) аккредитива

Дт 55-1 Кт 51 – отражено открытие банком аккредитива,

Дт 76 Кт 51 – списана банком комиссия за открытие аккредитива,

Дт 08 Кт 60 – поступило оборудование от поставщика,

Дт 08 Кт 76 – комиссия банка отнесена на увеличение первоначальной стоимости ОС,

Дт 60 Кт 55/1 – отражена оплата оборудования с использованием аккредитива банка;

- при открытии непокрытого (гарантированного) аккредитива

Дт 76 Кт 51 – списана банком комиссия за открытие аккредитива,

Дт 08 Кт 60 – поступило оборудование от поставщика,

Дт 08 Кт 76 – комиссия банка отнесена на увеличение первоначальной стоимости ОС,

Дт 60 Кт 76 – отражена оплата оборудования с использованием аккредитива,

Дт 76 Кт 51 – произведено возмещение банку аккредитива.

По поводу учета аккредитивов у организации-плательщика на забалансовом счете 009 «Обеспечение обязательств и платежей выданных» отметим следующее.

Согласно Инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации, утвержденной приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н, счет 009 предназначен для обобщения информации о наличии и движении выданных гарантий в обеспечение выполнения обязательств и платежей.

В ситуации выдачи банковской гарантии третьему лицу в обеспечение обязательств Авиакомпании учет операций, связанных с предоставлением банковской гарантии, по нашему мнению, должен вестись в кредитной организации, выдавшей гарантию, и в бухгалтерском учете бенефициара (кредитора принципала, по просьбе которого выдана гарантия), поскольку Авиакомпания сама гарантию не выдает.

Минфин РФ в пп. б п. 10 Информации от 22.06.2011 № ПЗ-5/2011 «О раскрытии информации о забалансовых статьях в годовой бухгалтерской отчетности» выразил аналогичную точку зрения о том, что выданные кредиторам организации поручительства третьих лиц по обязательствам отчитывающейся организации не рассматриваются в качестве обеспечений под собственные обязательства, выданные отчитывающейся организацией.

Иными словами, сумма аккредитива (гарантии) в качестве обеспечения платежа на забалансовом сч. 009 «Обеспечения обязательств и платежей выданные» Авиакомпании не отражается, поскольку оплата продавцу при открытии аккредитива гарантируется банком-эмитентом, а не самой Авиакомпанией.

 


10. Новости налогового контроля

10.1. Для оценки правомерности истребования документов в рамках камеральной проверки декларации по НДС операции, освобождаемые от налогообложения в соответствии со ст. 149 НК РФ, не являются налоговой льготой.

К такому выводу при рассмотрении одного из дел пришел ФАС Московского округа. При его рассмотрении было установлено, что налогоплательщиком была представлена в налоговый орган декларация по НДС, в которой были отражены заемные операции (пп. 15 п. 3 ст. 149 НК РФ), а также операции по реализации результатов интеллектуальной деятельности.

По мнению налогового органа, поскольку указанные операции представляют собой налоговую льготу, то он вправе на основании и в порядке п. 6 ст. 88, ст. 93 НК РФ истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие право на освобождение указанных операций по НДС.

При этом налоговый орган знал о наличии позиции Президиума ВАС РФ о том, что операции, закрепленные в ст. 146 НК РФ, не являются налоговыми льготами (постановление Президиума ВАС РФ от 18.09.2012 № 4517/12), но исходил из того, что к операциям, перечисленным в ст. 149 НК РФ, данная позиция неприменима.

Однако суд не согласился с таким доводом, учитывая, что ранее коллегия судей ВАС РФ отказала в передаче данного дела в Президиум как раз из-за наличия постановления № 4517/12. Он указал, что «данное Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в вышеуказанном Постановлении толкование ст. 56 НК РФ распространяется не только на ст. 146 НК РФ, но в равной мере и на ст. 149 НК РФ» (см. Постановление ФАС МО от 20.08.2013 по делу № А40-87461/11-99-409).

Интересно отметить, что по иному складывается подход судов к данному вопросу в Уральском округе. Несколько ранее ФАС Уральского округа признал, что освобождение от НДС, предусмотренное ст. 149 НК РФ, носит характер налоговой льготы, а значит, налоговый орган в рамках камеральной проверки вправе истребовать документы, подтверждающие право на такое освобождение (см. Постановление ФАС УО от 08.07.2013 по делу № А60-32962/2011).

Источник: www.cnfp.ru

10.2 Незначительность сделки – довод против особой проверки контрагента компанией.

Представители налогоплательщика не выезжали в офис поставщика, не оценили реальность его деятельности и не проявили необходимую осмотрительность. Так заявила инспекция, отказывая в признании расходов и вычете «входного» НДС.

Но законодательство не требует выезда в офис партнера или личной встречи с его представителями. ИФНС не доказала, что «сделки являлись значимыми для деятельности... либо имели крупный размер». Следовательно, у покупателя нет повода для особого контроля. Он получил счета-фактуры, расходные документы, проверил госрегистрацию поставщика. Этого достаточно для вычета «входного» НДС и списания затрат (постановление ФАС Уральского округа от 10.09.13 № Ф09-8731/13).

Источник: www.audit-it.ru

 


11. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

11.1. Неразумная социальная политика или неразумная политика бюджетного планирования? Что ждет налогоплательщиков?

В последнее время почти все СМИ, которые пишут на экономические и политические темы, отмечают рост бюджетного дефицита как на федеральном, так и на региональных уровнях. Вывод делается такой, бюджетная система не справляется с социальными обещаниями властей. Действительно, перед выборами обещано было много, а вот что касается источников финансирования, тут и возникли проблемы. Причем обратите внимание, это всё происходит при условии, что нефть у нас весь 2013 год стоит больше 100 долларов за баррель, а денег почему то всё равно не хватает.

Согласно опубликованным Федеральным казначейством данным, по итогам первого полугодия 2013 г. совокупные доходы регионов упали в годовом выражении на 5% (при этом поступления налога на прибыль сократились на 26%, а помощь из федерального бюджета – на 16%). Немного сгладил общую картину НДФЛ, и то благодаря росту зарплат в госсекторе.

При этом, на сегодняшний день затраты на оплату труда бюджетников составляют более 50% расходов бюджета. Каких-либо подвижек в плане роста доходов не предвидится, а обещанные программы реализовывать нужно.

Что остается делать субъектам РФ?

Или клянчить дополнительные транши из федерального бюджета (что, кстати, весьма сомнительно на мой взгляд, т.к. с федеральным бюджетом тоже не всё хорошо, да еще и наводнение в Приморье вон какое сильное). Или сокращать количество социальных программ и переносить на будущие периоды планы по их реализации. Но это делать очень рискованно, т.к. может усилить протестные настроения в обществе.

Тут ведь еще один момент прослеживается. Мой опыт подсказывает, как только в стране появляется проблема с нехваткой бюджетных средств (или дырой в бюджете), очень часто эту проблему начинают решать за счет увеличения налогового бремени и усиления налогового контроля. Но контроль ужесточать до бесконечности невозможно. Так какие же меры предпримут наши власти? Остается только ждать осени и смотреть, что же будет.

Однако в любом случае можно сделать вывод о недостатках современного бюджетного планирования и прогнозирования на всех уровнях.

Обсуждение: http://www.nalog-briz.ru/2013/09/blog-post_11.html

Источник: nalog-briz.ru

 


12. Новости судебной практики по налоговым спорам

12.1. В пользу налогоплательщика

«Сборник цен, в котором производителями либо дилерами заявлены цены на новую технику, не является официальным источником информации о рыночных ценах, если налогоплательщик к таким лицам не относится и осуществлял реализацию техники, бывшей в употреблении (п. 11 ст. 40 НК РФ)»

Согласно п. 11 ст. 40 НК РФ при определении и признании рыночной цены товара, работы или услуги используются официальные источники информации о рыночных ценах на товары, работы или услуги.

По мнению налогового органа, налогоплательщик реализовывал транспортные средства с отклонением цены ниже рыночной более чем на 20 %, что подтверждается заключением эксперта, поэтому требования налогового органа об уменьшении налогоплательщиком убытка за соответствующий налоговый период являются обоснованными.

Суд с позицией налогового органа не согласился.

Налогоплательщик по договорам купли-продажи продал транспортные средства взаимозависимым лицам. Ранее тракторы и автомобиль были приобретены налогоплательщиком по ценам, существенно отличающимся от цен реализации.

Руководствуясь ст. 40, 95 НК РФ, налоговый орган в целях проверки правильности применения цен по указанным сделкам назначил проведение товароведческой экспертизы с целью определения рыночных цен тракторов и автомобиля.

Оценив экспертное заключение, суд сделал вывод о том, что оно составлено без соблюдения требований ст. 40 НК РФ.

В частности, в нарушение п. 10, 11 ст. 40 НК РФ использованный экспертами сборник цен не относится к официальным источникам информации о рыночных ценах на товары.

Кроме того, рыночные цены определены исходя из цен на новую технику, заявленных производителями техники либо дилерами, тогда как налогоплательщик к таковым не относится.

Его деятельность не связана с приобретением и последующей реализацией сельскохозяйственной техники, размер обычной для такой сферы деятельности прибыли не является показательным для данного лица.

Реализация указанной техники осуществлена после того, как произошло сокращение посевных площадей, по той цене, которая была предложена покупателями, что надлежаще мотивировано налогоплательщиком.

Таким образом, установив, что налоговый орган не доказал, что цена реализации, примененная налогоплательщиком, отклоняется более чем на 20 % в сторону понижения от уровня цен, применяемых по идентичным (однородным) товарам в сопоставимых условиях с рассматриваемыми условиями сделок, и что рыночная стоимость, определенная налоговым органом методом цены идентичных (однородных) товаров (работ, услуг) в сопоставимых условиях, основанным на информации о заключенных на момент реализации этого товара (работ, услуг) сделках, не соответствует ст. 40 НК РФ, суд признал недействительным решение налогового органа в части предложения уменьшить убыток за 2010 год.

(Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 апреля 2013 № Ф09-1826/13)

 

12.2. В пользу налогового органа

«Налогоплательщик не имеет права на вычет сумм НДС по приобретенным пиропатронам в отсутствие у поставщиков лицензий на перевозку опасных грузов, необходимых ресурсов и опыта (п. 1 ст. 171 НК РФ)»

Согласно п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

По мнению налогового органа, приобретенный у контрагентов товар (пиропатроны) является пожароопасным пиротехническим изделием, по обращению с которым установлены особые правила; налогоплательщик и поставщики должны иметь лицензию на перевозку опасных грузов; в отсутствие первичных документов, подтверждающих перевозку пиропатронов, приобретенных у поставщиков, обладающих признаками номинальных структур, налогоплательщик не вправе предъявить к вычету сумму НДС.

Суд согласился с позицией налогового органа.

Для целей исполнения обязательств по государственному контракту на ремонт военной техники налогоплательщиком были приобретены, в том числе, пиропатроны.

Поставщики по юридическим адресам не располагаются, сотрудников не имеют, основные средства, собственные или арендованные транспортные средства, производственные мощности, офисы и пр. у данных организаций отсутствуют.

Из выписки по расчетным счетам указанных обществ также следует, что ими не производился закуп каких-либо товаров, в том числе, для последующей реализации в адрес налогоплательщика.

Пиропатроны входят в группу особо опасных грузов. Приказом Минтранса РФ от 08.08.1995 № 71 утверждены Правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, в соответствии с которыми перевозчик должен иметь соответствующую лицензию, специально оборудованный транспорт и специально подготовленный персонал.

Между тем, у спорных контрагентов налогоплательщика в проверяемый период отсутствовали лицензии на перевозку опасных грузов; специальные оборудованные автотранспортные средства; специально подготовленный персонал.

Более того, налогоплательщиком не представлены ГОСТы, ТУ, сертификаты качества на пиропатроны, приобретенные у спорных контрагентов.

Суд указал, что налогоплательщик, заключающий крупные по стоимости и важные для основной деятельности сделки в отсутствие какой-либо деловой переписки и личных встреч, без оценки деловой репутации контрагентов, наличия у них необходимых ресурсов и опыта, в отсутствие лицензий на перевозку опасных грузов, не может быть признан осмотрительным в соответствующем выборе.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции признал применение налогоплательщиком спорных вычетов по НДС неправомерным.

(Постановление Федерального арбитражного суда Московского Уральского округа от 29 апреля 2013 № Ф09-3304/13)

 


13. Зарубежные налоговые новости

13.1. Острая проблема Индонезии - уклонение от уплаты налогов.

Индонезия может удвоить размеры налоговых поступлений в национальный бюджет, если налогоплательщики страны выполнят свои налоговые обязательства в полном объеме.

Как констатировал, выступая перед участниками семинара налоговых  консультантов директор Генеральной налоговой службы Индонезии  Фуад Рахмани, 40 миллионов жителей страны не соблюдают свои налоговые обязательства, и, если такая ситуация не изменится, то бюджет страны будет продолжать недополучать около 1 триллиона  рупий  (2,88 миллиарда рублей) ежегодно.

Для сравнения он указал на то, что в текущем  году правительство получит приблизительно 1,2 миллиарда рупий налоговых сборов.

В своем выступлении он отметил важность усиления налоговой дисциплины в стране и в качестве основной причины низкой  собираемости налогов назвал отсутствие соответствующей современным нормам практики налогового администрирования и низкое техническое оснащение налогового ведомства.

По его словам, хотя проблема уклонения от уплаты налогов актуальна для всех стран мира, в Индонезии она особо остра, т.к. страна продолжает остро нуждаться в  развитии социальной и экономической инфраструктуры, финансирование которых  представляется невозможным с имеющимся уровнем налоговых сборов.

Анализируя возможные решения, Фуад Рахмани особо отметил важность  выполнения ранее намеченной программы введения единой регистрации налогоплательщиков, в ходе которой каждому их них будет выдана электронная карта, способная облегчит задачу анализа налоговой информации.

Источник: podatinet.net

13.2. Франция будет стимулировать использование "зеленых технологий" с помощью налогов.

В ходе своего совместного участия в работе природоохранной конференции, состоявшейся в Париже  в прошедшие выходные, президент Франции Франсуа Олланд  и премьер-министр страны Жан-Марк  Эро обнародовали планы  изменений налогового регулирования, которые позволят снизить общенациональное потребление природного твердого и жидкого топлива на 30% в ближайшие 16 лет и на 50% в период до 2050 года.

Для осуществления данных планов  руководство Франции планирует заменить ныне действующий налог на природное топливо на  природоохранный налог, действие и размер которого будут определяться «зеленой» эффективностью налогооблагаемого производства или технологии.

В соответствии с озвученными в ходе конференции планами, новый налог принесет в бюджет страны не менее 2,5 миллиардов евро в 2015 году и в дальнейшем около 1,5 миллиардов ежегодно.

Кроме этого, предполагается провести снижение размера налога на добавленную стоимость на 5% на  стоимость всех работ и услуг по улучшению теплосберегаемости жилых домов и сооружений.

Премьер-министр также сообщил о намерениях введения дополнительного налогового сбора на прибыль получаемую атомными электростанциями, однако его размер и порядок применения пока не уточнялись.

Источник: podatinet.net

 


14. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные
факты о налогах

14.1. Оброк.

По мере роста и усиления Киевской Руси дань из военной контрибуции последовательно превращалась в системную государственную подать, имеющую значение оброка, т.е. продуктового или денежного платежа, выплачиваемого феодально-зависимыми крестьянами феодалам в качестве продуктовой (натуральный оброк) или денежной (денежный оброк) земельной ренты. В отличие от барщины, взимание оброка предполагало присвоение феодалом прибавочного продукта (или его денежного эквивалента), произведенного крестьянином в его хозяйстве. Натуральный оброк мог включать различные сельскохозяйственные продукты (зерно, вино, овощи), а также ремесленные изделия. Денежный оброк выплачивался крестьянином из доходов, вырученных им от продажи части своего урожая на рынке.

В XIII–XIV вв. роль продуктового оброка повышается одновременно с ростом хозяйственной самостоятельности крестьян и имущественного расслоения в деревне. Намечается тенденция к фиксации размеров оброка. Дальнейшее развитие товарно-денежных отношений ведет к росту денежного оброка, получившего наибольшее распространение в Новгородских землях.

Источник: www.nalog-briz.ru

14.2. Налог на проституцию (Голландия).

Власти бельгийской столицы ввели ежегодный налог на витрины, за которыми красуются, ожидая клиентов, проститутки в квартале «красных фонарей» (3100 долларов за каждую витрину). Налог «на секс» принесет бюджету 4 млн. франков, что позволит содержать дополнительные патрули в этом квартале. Труженицы секса заявили, что обжалуют решение в суде. Но обращение в суд будет носить скорее демонстративный характер. Акция затеяна в основном для того, чтобы обратить внимание общественности на прорехи в законодательстве о проституции, из-за которых «ночные бабочки» нередко становятся жертвами полицейского произвола.

Источник: www.nalog-briz.ru

 


15. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Анонс № 8/2013 журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: «Анализ основных положений летних законов о налогах (№ 134-ФЗ, № 158-ФЗ, № 248-ФЗ)».

А. В. Брызгалин, главный редактор журнала «Налоги и финансовое право»:

«Давненько я не помню такого ажиотажа в налоговом законотворчестве. Это же надо, за 2 неполных месяца ГосДумой было принято 10 фискальных законов (при общем количестве летних законодательных актов 135). Да еще и какие законы – масштабные, объемные, комплексные, а в ряде случае принципиально меняющие сложившуюся систему отношений и представлений:

– о противодействии незаконным финансовым операциям (Федеральный закон от 28.06.2013 № 134-ФЗ);

– об обязательном досудебном порядке урегулировании налоговых споров (Федеральный закон от 02.07.2013 № 153-ФЗ);

– о совершенствовании налогового администрирования (Федеральный закон от 23.07.2013 № 248-ФЗ);

– о новом порядке применения имущественного вычета (Федеральный закон от 23.07.2013 № 212-ФЗ);

– об амортизации недвижимого имущества, введенного в эксплуатацию до 1 декабря 2012 года (Федеральный закон от 23.07.2013 № 115-ФЗ).

Некоторые положения из этих федеральных законов уже вступили в силу, что делает их крайне актуальными.

Именно поэтому мы решили весь № 8 нашего журнала посвятить анализу и комментированию тех законодательных актов о налогах, которые были приняты летом 2013 года.

Также в нашем журнале представлены и другие наши традиционные рубрики, в которых размещены актуальные материалы о налогообложении, праве и учете».

 

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»

Приглашаем подписаться на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2013 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу: (343) 350-11-62 или взять здесь.

Через Редакцию можно приобрести отдельные номера журнала «Налоги и финансовое право»

Номер журнала 
Тематика
Цена
(в рублях)

Цена за электронный вариант журнала
(в рублях)


№ 1/2013

Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2013 год.

300=00

500=00


№ 2/2013

Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2013 год.

300=00

500=00


№ 3/2013

Налогообложение доходов физических лиц: ответы на сложные вопросы налогоплательщиков и налоговых агентов.

300=00

500=00


№ 4/2013

Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2012 год.

300=00

500=00


№ 5/2013

Этюды о налогах... Прогулки по Миру Налогов с Аркадием Брызгалиным.

300=00

500=00


№ 6/2013

Памятка бухгалтеру при проведении налоговых проверок и/или мероприятий налогового контроля

300=00

500=00


№ 7/2013

Страховые взносы в 2013 году: сложные вопросы исчисления и уплаты

300=00

500=00


№ 8/2013

Анализ основных положений летних законов о налогах (№ 134-ФЗ, № 158-ФЗ, № 248-ФЗ)

300=00

500=00


Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону: (343) 350-12-12350-11-62

Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию номеров за 2008-2009 годы. Приглашаем посмотреть материалы: http://cnfp.ru/publish/journal/archive.php

 


16. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.

Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»: 

Аналитический обзор судебной практики за август 2013 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 30 сентября 2013 года.

Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru

За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/projects/survey/

 


17. Социально-культурное партнерство
Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Группа компаний «Налоги и финансовое право» приглашает присоединиться к акции Свердловской государственной академической филармонии «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ».

Дорогие друзья!

Благодарим вас за многолетнюю поддержку нашей деятельности, наших творческих проектов, наших начинаний. Вместе мы – сообщество друзей, объединяющее десятки тысяч людей. Вместе мы доказываем обществу важность и ценность классического искусства.

Филармония начинает проект «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ», который призван развить и укрепить традицию индивидуальной благотворительности в адрес нашей филармонии.

На сайте Свердловской филармонии появилась новая опция – «зеленая кнопка» для желающих поддержать деятельность филармонии и выступить ее благотворителем. Каждый может сделать посильный благотворительный взнос на любую сумму, начиная от 100 рублей.

Страничка в интернете - http://www.sgaf.ru/fond

Ваша благотворительная поддержка означает не только дополнительные ресурсы на наши проекты, на развитие филармонической деятельности. Даже самые незначительные средства, которые Вы пожертвуете, означают необходимость и важность сохранения и развития классического искусства.

Музыку слушали до нас. Музыку слушаем мы. Необходимо, чтобы великую музыку могли слушать и наши потомки.

Вы можете выразить свою поддержку однажды или оказывать помощь постоянно. Сумма вашего вклада может быть любой (от 100 руб.). Вы можете остаться анонимным жертвователем либо указать свое имя и контакты.

Отчеты о поступивших средствах, их распределении и степени реализации благотворительных программ размещаются на сайте филармонии и обновляются два раза в месяц (1го и 16 го числа).

О направлениях, на которые будут направлены ваши пожертвования, вы сможете узнать на сайте филармонии.

Проект «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ» курирует Служба развития филармонии (тел.371 11 86, blago@sgaf.ru otdel@sgaf.ru petrova@sgaf.ru)

Зайдите на наш сайт www.sgaf.ru !

Нажмите кнопку «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ!».

Поддержите наши проекты и нашу деятельность!

Александр Колотурский
директор филармонии,
лауреат Государственной премии России,
член Совета по культуре при Президенте России,
заслуженный работник культуры России

 

© Налоги и финансовое право 2002-2013
1

В избранное