Сегодня в выпуске:

ВНИМАНИЕ! Приглашаем принять участие в курсах повышения квалификации «Налоги и налоговое право», г. Екатеринбург, 7, 8, 9 октября 2013 года.

ВНИМАНИЕ! Группа компаний «Налоги и финансовое право» теперь в социальных сетях на Facebook! Приглашаем на нашу страницу.

1. Налоговая новость недели

1.1. Ряд финансовых услуг освободили от НДС.

2. Актуальная дата недели

2.1. 16 сентября – уплата авансового платежа по акцизу за сентябрь 2013, уплата ежемесячных обязательных и дополнительных платежей в соответствующие государственные внебюджетные фонды за август 2013;

2.2. 18 сентября – представление извещения об уплате авансового
платежа акциза; банковской гарантии; извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза.

2.3. 20 сентября – представление сведений о среднесписочной численности работников организациями, созданными в августе 2013; уплата 1/3 НДС за II квартал; представление уведомления об использовании (продлении, отказе) права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика по НДС; представление налоговой декларации и уплата косвенных налогов; представление уведомления о максимальных розничных ценах на табачные изделия; представление уведомления об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика по налогу на прибыль организаций; уплата регулярного взноса по сбору за пользование объектами водных биологических ресурсов; представление сведений о количестве объектов водных биологических ресурсов, подлежащих изъятию; представление декларации и уплата налога на игорный бизнес.

3. Новости компании

3.1. 27 августа 2013 года Группа компаний «Налоги и финансовое право» провела свой первый внеплановый семинар, посвященный анализу федеральных законов о налогах, принятых летом 2013 года (Федеральный закон от 28.06.2013 № 134-ФЗ, Федеральный закон от 02.07.2013 № 153-ФЗ, Федеральный закон от 23.07.2013 № 248-ФЗ).

4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Президент одобрил заморозку тарифов на год.

4.2. Налоговая комиссия перестала быть  тайной.

4.3. Федеральная налоговая служба и ОАО «Газпромнефть» подписали Соглашение о ценообразовании для целей налогообложения.

4.4. Региональные власти получили право определять порядок оплаты отопления.

5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. Игорь Руденский: «Существуют альтернативные возможности эффективной экономии бюджетных средств, и кроме того, необходимо больше сосредоточиться на решении вопросов увеличения доходов бюджета».

5.2. Иностранные инспекторы смогут принимать участие в налоговых проверках.

5.3. Проценты по контролируемой задолженности. ВАС изучает методику расчета и налоговые последствия.

5.4. В следующем году подорожают сигареты и бензин, в 2015 году – алкоголь.

5.5. В Петербурге приняли за основу закон о патентном налогообложении.

5.6. Транспортный налог для грузовиков и автобусов могут увеличить. 

6. Налоговая цифра недели

1 654 027 960 рублей налоговой задолженности и налоговых платежей россияне оплатили с помощью сервисов ФНС России, совершив 2 205 764 операции.

7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. В РФ хотят снизить экспортные пошлины и повысить НДПИ на нефть.

7.2. 13.09.2013 принят в третьем чтении законопроект № 297819-6 «О внесении изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации
(об индексации ставок акцизов)».

8. Комментарии и разъяснения

8.1. Уничтожив недоброкачественную продукцию, восстанавливать НДС не нужно (письмо Минфина России от 23.08.2013 № 03-07-11/34617).

8.2. Даже если у предпринимателя нет ни одного сотрудника, он должен отчитаться в ИФНС о среднесписочной численности работников.

8.3. Предварительного договора купли-продажи недостаточно для предоставления имущественного вычета (письмо ФНС России от 29.08.2013 № БС-4-11/15716@).

8.4. Имущественный вычет по расходам на погашение кредита не предоставляется (письмо Минфина России от 19.08.2013 № 03-04-05/33799).

8.5. Расходы на проезд можно признать, даже если работник задержался в командировке (письмо Минфина России от 26.08.2013 № 03-03-06/1/34813).

9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»!

9.1. Стоимость работ в договоре пожертвования.

9.2. Представительские расходы в загранкомандировках.

10. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

10.1 За уклонение от получения акта налоговой проверки можно влететь на штраф, к такому выводы пришли налоговики... Однако я не согласен...

10.2. Пока патентная система себя не оправдала... Итоги введения патента за I полугодие 2013 года.

11. Новости судебной практики по налоговым спорам

11.1. В пользу налогоплательщика

«Уведомление о готовности представить необходимые документы по прибытии должностных лиц на место проведения проверки является подтверждением исполнения требования (п. 2 ст. 93 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05 июня 2013 № Ф05-3590/13)

11.2. В пользу налогового органа

«Списание безнадежных долгов необходимо подтверждать документами, соответствующими законодательству о бухгалтерском учете (п. 2 ст. 266 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2013 Ф05-4942/13)

12. Зарубежные налоговые новости

12.1. Еврокомиссия проверит «двойную ирландскую» схему ухода от налогов.

12.2. Лондонские предприниматели учатся, как торговать со Средним Востоком.

13. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные факты о налогах

13.1. Налоговое декларирование и Интернет.

13.2. Железный налоговый инспектор.

14. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Анонс № 8/2013 журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: «Анализ основных положений летних законов о налогах (№ 134-ФЗ, № 158-ФЗ, № 248-ФЗ)».

15. Аналитическая база данных по налоговым спорам Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Аналитический обзор судебной практики за август 2013 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 30 сентября 2013 года

16. Социально-культурное партнерство Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Группа компаний «Налоги и финансовое право» приглашает присоединиться к акции Свердловской государственной академической филармонии «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ».

Расписание семинаров и курсов. 2013 год.

Справки и регистрация по телефонам: (343) 350-12-12, 350-11-62

Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru), заместитель директора учебного центра

Супивник Екатерина Александровна (sea@cnfp.ru), ведущий специалист по проектам

Курс повышения квалификации «Налоги и налоговое право»

7, 8, 9 октября 2013 года

Программа

1 день – 7 октября 2013 года – юридическая тематика

9.30 – 10.00Регистрация участников семинара.

10.00 – 10.05 Открытие семинара.
Генеральный директор ГК «Налоги и финансовое право», к.ю.н. Брызгалин Аркадий Викторович

10.05 – 11.40 (1 ч. 35 мин.) Новые правила налогового контроля и налогового администрирования: анализ федеральных законов о внесении изменений в ч. I Налогового Кодекса Российской Федерации.
Генеральный директор ГК «Налоги и финансовое право», к.ю.н. Брызгалин Аркадий Викторович

11.40 – 11.50 Кофе-пауза.

11.50 – 13.00 (1 ч. 10 мин.) Анализ Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой НК РФ».
Генеральный директорГК «Налоги и финансовое право», к.ю.н. Брызгалин Аркадий Викторович

13.00 – 14.30Обед.

14.30 – 15.50 (1 ч. 20 мин.) Обзор судебной практикипо хозяйственным спорам.
Первый заместитель генерального директора ГК «Налоги и финансовое право» Гринемаер Евгений Александрович

15.50 – 16.00 Перерыв.

16.00 – 17.00 (1 ч.) Административная ответственность организаций и должностных лиц в сфере предпринимательской деятельности, финансов и налогов. Сложные вопросы практики применения КоАП РФ.
Заведующий кафедрой административного права УрГЮА, член НКС ВАС РФ, к.ю.н. Хазанов Сергей Дмитриевич

17.00 – 17.30 (30 мин.) Ответы на вопросы.

2 день – 8 октября 2013 года – налогово-бухгалтерская тематика

10.00 – 11.40 (1 ч. 40 мин.) Актуальные и сложные вопросы подготовки бухгалтерской отчетности с учетом новых правил и требований, содержащихся в законодательстве и нормативных актах по бухгалтерскому учету
Главный специалист по экономическим вопросам Харалгина Ольга Леонидовна

11.40 – 11.50 Кофе-пауза.

11.50 – 13.00 (1 ч. 10 мин.) Налог на прибыль: актуальные вопросы и новые правила исчисления в 2013 году (сложные вопросы, подходы налоговых органов, судебная практика).
Заместитель генерального директора по экономическим проектам Федорова Ольга Сергеевна.

13.00 – 14.30 Обед.

14.30 – 15.40 (1 ч. 10 мин.) НДФЛ и страховые взносы 2013 году – актуальные и сложные вопросы исчисления и уплаты.
Главный специалист по юридическим вопросам Аникеева Ольга Евгеньевна

15.40 – 15.50 Перерыв.

15.50 – 17.00 (1 ч. 10 мин.) НДС: актуальные вопросы и новые правила исчисления в 2013 году (сложные вопросы, подходы налоговых органов, судебная практика, применение порядка счетов-фактур)
Заместитель генерального директора по экономическим проектам Федорова Ольга Сергеевна.

17.00 – 17.30 (30 мин.) Ответы на вопросы.

3 день – 9 октября 2013 года – налоговый контроль за ТЦО

10.00 – 11.15 (1 ч. 15 мин.) Взаимозависимые лица, контролируемые сделки, критерии сопоставимости и др. – базовые понятия налогового контроля за ТЦО. Сложные вопросы применения, анализ новых алгоритмов, разъяснения Минфина и ФНС и др. Выявление «переходной» судебной практика по ТЦО: основные судебные решения по ст.ст. 20 и 40 НК РФ, остающиеся актуальными для применения с 2012 года.
Генеральный директор ГК «Налоги и финансовое право», к.ю.н. Брызгалин Аркадий Викторович

11.15 – 11.30 Кофе-пауза.
11.30 – 12.45 (1 ч. 15 мин.)Сложные вопросы выбора метода обоснования рыночной цены. Уведомление о контролируемых сделках: основные правила, разъяснения ФНС, позиция ГК «НФП» по сложным вопросам.
Заместитель генерального директора по экономическим проектам Федорова Ольга Сергеевна.

12.45 – 13.00 (15 мин.) Ответы на вопросы. Закрытие курса.

Стоимость участия:

17 000 руб. за 1 человека /при регистрации и оплате участия до 01 октября 2013 года/.

18 900 руб. за 1 человека /при отсрочке платежа по гарантийному письму/.

Участникам курсов оформляются 40-часовые сертификаты к зачету /для профбухгалтеров - членов ИПБиА России/.

Внимание: Возможно участие отдельно в каком-либо из перечисленных дней Курса.

Получить дополнительную информацию и зарегистрироваться можно по телефонам:

(343) 350–12–12, 350–11–62 Супивник Екатерина Александровна (sea@cnfp.ru)

(343) 350–12–12, 350–11–62 Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru)

Проект от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

полноцветное иллюстрированное издание о налогах  «Налоги. Люди. Время… или Этот безграничный Мир Налогов»

Руководитель проекта — А. В. Брызгалин. 

Новая книга — уникальная работа, в которой представлен совершенно непривычный и неожиданный взгляд на НАЛОГИ как на живое, развивающееся и чрезвычайно интересное явление в истории развития общества. Авторы решили взглянуть на налоги и историю налогообложения более объемно, широко или, что называется, под иным, чем обычно, углом зрения: им интересно было поднять налоговый пласт человеческой культуры и рассмотреть его (насколько оказалось возможным) во всем многообразии и разнообразии материала. 

Это книга о месте налогов в мировой истории, об их связи с крупнейшими событиями в ней и о том значении, которое имеют налоги в истории развития культуры человечества. На страницах этой книги читатель ознакомится с весьма оригинальными высказываниями о налогах и налогообложении великих людей (российских и зарубежных классиков и наших современников): общественных деятелей, ученых, писателей, поэтов, — запечатленными в их произведениях и кропотливо выбранными для данного издания авторами книги. Читатель, несомненно, поразится тому, какими странными, порой невероятными, событиями наполнена история налогообложения разных времен и народов и какое множество необычных налогов взималось ранее и взимается в настоящее время в разных странах, а также улыбнется, читая остроумные афоризмы и анекдоты на тему налогообложения или истории о курьезных случаях из «жизни налогов».

Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, так как поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя что-то интересное, неожиданное и примечательное.

А.В. Брызгалин рассказывает о книге (видео):

Видеопрезентация книги размещена здесь - http://video.yandex.ru/users/nifp/view/3/.

Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоги. Люди. Время… или этот безграничный Мир Налогов. / Под. ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. — Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2008. — 576 с.

Стоимость издания: 800 руб. (с учетом доставки почтой) 

Для участников Налогового клуба, корпоративных клиентов, подписчиков: 600 руб. (с учетом почтовой доставки) 

Справки: (343) 350-12-12, 350-11-62 Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru)

К 20-летнему юбилею Группы компаний «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин подготовил оригинальное книжное издание "Этюды о налогах. Прогулки по Миру Налогов с Аркадием Брызгалиным". 

"Этюды о налогах"  – это продолжение уникальной книги, вышедшей в 2008 году, под названием «Налоги. Люди. Время... или Этот безграничный Мир Налогов».

Новая книга отражает необычный взгляд на налоги как на явление общесоциальное и общекультурное. Необычные исторические факты о налогообложении, удивительные современные налоги, сравнения и аналогии.

А. В. Брызгалин в своем блоге пишет: «Я убежден, что добрая шутка о налогоплательщике и налоговом инспекторе не поссорит их, а позволит более глубоко познать реалии современной жизни. Цель сборника – популяризация налогов, повышение налоговой грамотности, расширение профессионального и общего кругозора. Книга рассчитана на самый широкий круг читателей и поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя что-то интересное, неожиданное и примечательное» (http://www.nalog-briz.ru). 

Книгу можно приобрести в редакции Издательства «Налоги и финансовое право» г.Екатеринбург, ул.Луначарского, д.77. Справки по телефону (343) 350-11-62.

«...любая форма правления требует взимания налогов...»

Марк Випсаний Агриппа(63–12 гг. до н. э.) –
римский полководец и государственный деятель,
сподвижник Августа.

«Налоги. Люди. Время».
Издательство «Налоги и финансовое право», 2008 г.
Под редакцией А. В. Брызгалина

1. Налоговая новость недели

1.1. Ряд финансовых услуг освободили от НДС.

Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев подписал постановление от 31.08.2013 № 761 об утверждении перечня финансовых услуг, которые освобождаются от обложения налогом на добавленную стоимость (НДС). Соответствующий документ опубликован на сайте правительства. Согласно документу от НДС освобождаются услуги, которые оказываются в рамках лицензируемой деятельности регистраторами, депозитариями (включая специализированные депозитарии и центральный депозитарий), дилерами, брокерами, управляющими ценными бумагами, управляющими компаниями инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, клиринговыми организациями, организаторами торговли. Утвержденный перечень основывается на видах услуг, предусмотренных отраслевыми законами (в частности, «О рынке ценных бумаг», «Об инвестиционных фондах», «Об организованных торгах», «О центральном депозитарии», «О клиринге и клиринговой деятельности», «О негосударственных пенсионных фондах», «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации»).

Документ был разработан министерством финансов при участии рабочей группы по созданию в России международного финансового центра. В справке к постановлению отмечается, что реализация его положений «позволит уменьшить финансовую нагрузку на участников торговли при совершении сделок на рынке ценных бумаг, валютном и товарном рынках».

Постановление распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 1 января 2013 года. Участники рынка отмечают, что это, безусловно, позитивное новшество, которое облегчит жизнь финансовым организациям.

- Утвержденный перечень услуг очень важен для российского фондового рынка и прежде всего для инфраструктуры – регистраторов, депозитариев, брокеров и др. участников, поскольку призван снизить затраты участников торговли на оплату издержек при совершении сделок (различные комиссии посредников), - пояснил «РБГ» генеральный директор ВТБ Регистратор Константин Петров.

По его словам, это будет способствовать повышению объемов оборота на рынке ценных бумаг, особенно применительно к небольшим по объему сделкам, для которых необходимость оплаты НДС негативно влияла на заинтересованность в проведении операции.

- Поэтому этот шаг очень важен, так как является реальной материальной поддержкой фондовому рынку, который сейчас переживает тяжелые времена, - добавил Петров.

- Профессиональные участники рынка не только ждали подобных решений, но и активно участвовали в их выработке, предоставляя свои соображения, которые в итоге и нашли выражение в данном постановлении, - заметил казначей инвестиционного холдинга «Финам» Денис Колоусов. - Поэтому это постановление мы можем только приветствовать, лишь немного сожалея о том, что оно не было принято раньше. Это и для компаний все процессы упростит, и для наших клиентов сделает инвестирование в отечественную экономику менее затратным.

Источник: podatinet.net

2. Актуальная дата недели

2.1. 16 СЕНТЯБРЯ

2.2. 18 СЕНТЯБРЯ

2.3. 20 СЕНТЯБРЯ

Источник: www.consultant.ru

3. Новости компании

3.1. 27 августа 2013 года Группа компаний «Налоги и финансовое право» провела свой первый внеплановый семинар, посвященный анализу федеральных законов о налогах, принятых летом 2013 года (Федеральный закон от 28.06.2013 № 134-ФЗ, Федеральный закон от 02.07.2013 № 153-ФЗ, Федеральный закон от 23.07.2013 № 248-ФЗ).

Практически с момента своего основания в 1993 году Группа компаний «Налоги и финансовое право» наряду с оказанием услуг по консалтингу, представлению интересов в судах, издательской деятельностью, аудитом и пр. ведет активную деятельность по бизнес-образованию, которое осуществляется как в формате семинаров, так и в формате корпоративного обучения. Однако впервые за 20 лет был проведен семинар, посвященный только анализу федеральных законов. Обусловлено это тем, что вопросы, связанные с законодательными новшествами, стали как никогда часто заказывать для рассмотрения на корпоративных семинарах, которые Группа компаний «Налоги и финансовое право» регулярно проводит для крупных предприятий и холдингов по всей России. Бум изменений налогового и гражданского законодательства последнего времени волнует не только бухгалтерско-экономические службы, но и юристов, желающих получить подробную и систематизированную информацию о таких изменениях с комментариями специалистов.

Проведение общедоступного семинара оправдало себя – принять участие в нем решили около 70 человек из различных регионов России (Екатеринбург, Свердловская область, Челябинск, Ижевск, Пермь, Орск, Тюмень, Нижневартовск, Сургут, Нягань).

В ходе семинара были рассмотрены следующие темы:

1) Анализ основных налоговых законов о внесении изменений в часть I Налогового кодекса РФ:
- о противодействии незаконным финансовым операциям (Федеральный закон от 28.06.2013 № 134-ФЗ);
- о совершенствовании налогового администрирования (Федеральный закон от 23.07.2013 № 248-ФЗ);
- об обязательном досудебном порядке урегулировании налоговых споров (Федеральный закон от 02.07.2013 153-ФЗ).
Лектор: Брызгалин Аркадий Викторович – генеральный директор группы компаний «Налоги и финансовое право», к.ю.н.

2) Анализ основных законов о внесении изменений в часть II Налогового кодекса РФ:
- об уточнении порядка предоставления имущественного налогового вычета налогоплательщикам – новая редакция ст.220 НК РФ (Федеральный закон от 23.07.2013 № 212-ФЗ);
- о повышении налоговой нагрузки на собственников дорогостоящих транспортных средств - изменения в ст. 362 НК РФ (Федеральный закон от 23.07.2013 № 214-ФЗ);
- об условиях и  порядке начисления амортизации по объектам недвижимости, введенным в эксплуатацию до 01.12.2012 (Федеральный закон от 23.07.2013 № 215-ФЗ);
- об изменении порядка определения фиксированного размера страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию для индивидуальных предпринимателей, не производящих выплат и иных вознаграждений физическим лицам (Федеральный закон от 23.07.2013 № 237-ФЗ);
- об особенностях применения НДС инвесторами по строительству олимпийских объектов при передаче таких объектов российским организаторам Олимпийских и Паралимпийских зимних игр в городе Сочи (Федеральный закон от 23.07.2013 № 216-ФЗ).
Лектор: Аникеева Ольга Евгеньевна – главный специалист по юридическим вопросам группы компаний «Налоги и финансовое право»

3) Реформа гражданского законодательства. Комментарий к актуальным поправкам, внесенным в Гражданский кодекс РФ в 2013 году:
- cделки, представительство, исковая давность (Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ);
- объекты гражданских прав (Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ) и др. Лектор: Гринемаер Евгений Александрович – первый заместитель генерального директора группы компаний «Налоги и финансовое право»

Но на этом нововведения в семинарской деятельности Группы компаний «Налоги и финансовое право» не закончились. Впервые участники имели возможность принять участие в семинаре не только «вживую», но и непосредственно со своих рабочих мест с помощью интернета. Нововведение было продиктовано пожеланиями клиентов из удаленных от Екатеринбурга регионов.

Еще одна приятная новость: информацию о мероприятиях Группы компаний «Налоги и финансовое право», а также много другого полезного, теперь можно узнавать в социальной сети Facebook, где у Группы компаний «Налоги и финансовое право» и ее генерального директора Брызгалина Аркадия Викторовича появились свои странички.

Источник: www.cnfp.ru

4. Новости налогообложения и экономики

\4.1. Президент одобрил заморозку тарифов на год

В следующем году тарифы на газ и электроэнергию будут заморожены - как для граждан, так и для промышленности. Железнодорожные тарифы пока останутся теми же только для грузовых перевозок - вопрос с пассажирскими решается. В целом, дефицит бюджета будет больше, а расходы перераспределят, решили на совещании у президента.

Вчера министры задержались у главы государства до ночи. Много часов представители Кабмина беседовали в разном составе и в два захода. Выходившие из зала либо ничего не комментировали, либо отшучивались. За час до полуночи все переговоры завершились, и к прессе наконец подошли руководители профильных министерств - финансов и экономразвития. «Выслушивали позиции различных министерств и ведомств», - объяснил необходимость таких долгих дискуссий глава Минфина Антон Силуанов, обещая, что окончательно точки будут расставлены на совещании у премьер-министра. Проект бюджета правительство рассмотрит 19 сентября, чтобы до 1 октября направить его в Госдуму.

Глава государства поддержал замораживание тарифов естественных монополий в 2014 году, рассказал глава минэкономразвития Алексей Улюкаев. «Мы не проводим индексацию тарифов по железнодорожным перевозкам с января 2014 года, проводим ее в январе 2015 года на уровень инфляции 2014 года», - уточнил министр, дав понять, что это не касается пассажирских перевозок, по которым будет отдельный разговор. «Не проводим индексацию тарифов по газоснабжению и по электросетям в июле 2014 года, проводим в июле 2015», - продолжил он. Это уже коснется не только предприятий, но и граждан. «Инвестпрограммы инфраструктурных монополий не будут автоматически сокращаться, - успокоил Улюкаев. - Впереди большая работа по изысканию внутренних резервов».

«Дефицит бюджета будет несколько уточняться, - сообщил другую новость Силуанов. - Он составит от 0,6 % ВВП в 2014 и 2016 годах и около 1 процента в 2015 году». Для его покрытия Минфин уточнит программу внутренних заимствований, но без задействования Резервного фонда. Ранее планировалось, что в 2014 году дефицит будет 0,5 % ВВП, а в 2015 и 2016 годах - по 0,6 процентов. Рост ВВП в 2014 году ожидается на уровне 3 %, промышленного производства - 2,2 %, инвестиций в основной капитал – 3,9%, рассказал Улюкаев.

«Были поддержаны бюджетные проектировки, подготовленные в правительстве», - заметил Силуанов. Удалось включить в них основные параметры указов главы государства, касающиеся обязательств федерального уровня, и обозначенные им приоритеты, в том числе инфраструктурные. «Все это потребовало дополнительных ресурсов, - сказал министр. - Президент согласился их изыскать, не меняя параметры бюджета по расходам». В первую очередь - за счет оптимизации расходов на закупки, но без учета пенсий, стипендий, обслуживания госдолга.

«В следующем году действительно придется всем поджиматься, - признал Силуанов. - Это касается и бюджетников, и естественных монополий, это по сути дела коснется всех, кто осуществляет госзакупки и получает финансирование из федерального бюджета».

Удалось договориться о принципах перераспределения ресурсов, речь о сумме от 100 до 300 млрд. рублей, рассказал министр. Уже известно, что по госпрограмме вооружений часть закупок перенесут на более поздние сроки. «Рассмотрим вопрос о дальнейшей оптимизации этих расходов», - пояснил Силуанов, но цифр называть не стал.

Источник: rg.ru

4.2. Налоговая комиссия перестала быть  тайной.

Спустя десять лет после старта первых подобных мероприятий в налоговой службе решили, что пора ввести хоть какой-то единый порядок. И выпустили письмо. Менять кодекс под это не стали. Трудоемко и незачем – все и так ходят на комиссии, исправляют отчетность и уже давно не возмущаются. Но из письма хотя бы ясно, что и когда инспекторы могут потребовать от компаний. И уж теперь-то известна официальная цель комиссий – обеспечить пополнение бюджета. Как будто кто-то в этом сомневался.

В письме от 17.07.2013 № АС-4-2/12722 специалисты ФНС России привели признаки такой сомнительности. На комиссии инспекторы непременно спросят, зачем компания заключала сделки с такими организациями. Поэтому вам необходимо будет иметь с собой доказательство того, что осторожность при выборе контрагента вы проявили.

Источник: e.glavbukh.ru

4.3. Федеральная налоговая служба и ОАО «Газпромнефть» подписали Соглашение о ценообразовании для целей налогообложения.

Федеральная налоговая служба продолжает работу по заключению соглашений о ценообразовании для целей налогообложения с крупнейшими налогоплательщиками. Сегодня было подписано очередное соглашение о ценообразовании по группе однородных сделок компании ОАО «Газпромнефть». 

Целью соглашения является не только минимизация рисков возможных разногласий сторон по вопросам, связанным с определением цен в сделках между взаимозависимыми лицами, но и обеспечение максимальной прозрачности налогоплательщиков при проведении проверок ФНС России. 

Заключение соглашения о ценообразовании означает существенное снижение налоговых рисков для налогоплательщика и для бюджета.

 Процедура заключения соглашения о ценообразовании предполагает высокую степень открытости налогоплательщика для налоговых органов, прозрачность заключаемых сделок и готовность налогоплательщика к конструктивному и профессиональному диалогу с налоговыми органами.

Источник: nalog.ru

4.4. Региональные власти получили право определять порядок оплаты отопления.

Правительство своим постановлением (№ 795) предоставило региональным властям бессрочное право устанавливать порядок оплаты коммунальной услуги по отоплению в жилых домах. До сих пор эта норма носила временный характер и периодически пересматривалась. Последний раз она была установлена на 2012 - 2014 годы.

Тогда было предусмотрено, что органы госвласти субъектов могут в случае отсутствия индивидуальных или коллективных приборов учета тепловой энергии делать расчет платы за отопление равномерно за все расчетные месяцы календарного года. Теперь это право будет бессрочным. При этом региональная власть может установить такой порядок оплаты всем или отдельным муниципальным образованиям, находящимся на территории субъекта.

Как говорится в пояснительной записке к документу, «принятие постановления позволит органам государственной власти субъектов Российской Федерации принимать решения о порядке расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в отношении муниципальных образований в зависимости от уровня оснащенности приборами учета коммунальных ресурсов, климатических особенностей и иных факторов».

Источник: rg.ru

5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. Игорь Руденский: «Существуют альтернативные возможности эффективной экономии бюджетных средств, и кроме того, необходимо больше сосредоточиться на решении вопросов увеличения доходов бюджета».

«Существуют альтернативные возможности эффективной экономии бюджетных средств, и кроме того, необходимо больше сосредоточиться на решении вопросов увеличения доходов бюджета», - отметил Председатель Комитета Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству
И. Руденский. 

Снижение темпов роста экономики диктует правительству необходимость сокращать расходы.

В связи с этим Минфин внес предложения по радикальной экономии бюджетных расходов, в том числе и за счет сокращения социальных расходов - отмены материнского капитала и пересмотра пенсионной системы.

Однако такой подход к экономии бюджетных средств вызывает множество вопросов. 

Считаю что в нынешней ситуации сокращение бюджетных расходов на социальные нужды недопустимо. Это может повысить социальную напряженность в обществе и снизить внутренний спрос, который должен стимулировать развитие нашей экономики. А отмена материнского капитала приведет к снижению рождаемости. Этого нельзя допустить, ведь мы итак с трудом переломили тенденцию снижения рождаемости населения. 

Существуют другие возможности эффективной экономии бюджетных средств, и кроме того, необходимо больше сосредоточиться на решении вопросов увеличения доходов бюджета.

Одной из мер эффективной экономии бюджетных средств могло бы стать замораживание тарифов естественных монополий в 2014 году. Это позволит с одной стороны безболезненно сократить расходы бюджета, а с другой – замедляются темпы инфляции. Экономика получит больший доступ к кредитным ресурсам в условиях более стабильных цен и низкой инфляции, что в свою очередь активизирует инвестиционный процесс и будет стимулировать развитие, прежде всего в секторах малого и среднего бизнеса. А монополии получат стимулы к инновациям и повышению эффективности, что будет способствовать и осуществлению новой индустриализации российской промышленности.

Кроме того, необходимо отметить, что экономия бюджетных средств в результате введения контрактной системы госзакупок может составить, по экспертным оценкам, свыше 1 триллиона рублей.

Так, на повышении обоснованности закупок предполагается сэкономить от 200 до 500 млрд. рублей, на снижении доли несостоявшихся торгов - до 300 млрд. рублей. 

Введение нормирования по основным видам закупок позволит сэкономить до 170 млрд. рублей государственных средств, столько же можно будет сохранить благодаря увеличению конкуренции на торгах. 

Кроме того, необходимо отметить, что неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета выросли за семь месяцев этого года на 1 трлн., и сейчас превышают 7 трлн. рублей, что составляет более половины годовых расходов.

Предложения Минфина по отмене налоговых льгот, в частности для малого бизнеса, могут привести к обратному эффекту и снизить объемы налоговых поступлений в бюджет в связи с сокращением этого сегмента предпринимательской деятельности. Если бизнес сочтет, что платить налоги станет экономически невыгодно, то не исключен уход ряда предпринимателей в «тень». Как это произошло при повышении страховых взносов для индивидуальных предпринимателей.

Для решения стоящих перед Россией задач в первую очередь необходимо повышение темпов роста российской экономики, что увеличит доходную базу бюджета.

Это возможно посредством увеличения  инвестиций в инфраструктуру, человеческий капитал и экономику знаний, ограничение роста тарифов и снижение кредитных ставок, что послужит новой индустриализации промышленности.

Конечно же, одновременно с этим следует продолжать принимать и действенные меры по обеспечению в экономике конкурентной среды, снятию административных барьеров для бизнеса, повышению эффективности судебной системы и в целом уровня защиты собственности, переориентировать налоговую систему на приоритетное развитие производств с высокой добавленной стоимостью, увеличивать, а не сокращать преференции для малого бизнеса.

Источник: komitet2-7.km.duma.gov.ru

5.2. Иностранные инспекторы смогут принимать участие в налоговых проверках.

Представители иностранных налоговых служб смогут принимать участие в налоговых проверках в России. Соответствующий законопроект разработан Минфином, он вносит изменения в статью 87 НК РФ и снимает противоречия между международными договорами России и ее национальным законодательством.»В развитых странах в сфере противодействия уклонению от уплаты налогов на первый план выходят правовая и информационная составляющие. Борьба с налоговыми неплательщиками постепенно стала объединительной политико-экономической идеей», - говорит д.ю.н., заслуженный юрист России Иван Соловьев.

 Если законопроект примут, камеральная и выездная налоговые проверки смогут проводиться с участием налогового органа иностранного государства (компетентного органа в области налогового контроля) по его запросу в соответствии с НК и положениями международных договоров.

Предложенные изменения отвечают нормам Совместной конвенции Совета Европы и ОЭСР о взаимной помощи по налоговым делам от 25.01.1988, которую Россия подписала в 2011 году. После ее ратификации российской стороной ФНС сможет участвовать в налоговых проверках в странах - участницах Конвенции. А налоговые органы этих стран смогут участвовать в проверках в России.

Кроме того, Минфин совместно с ФНС разработал проект типового соглашения об обмене налоговой информацией. На его основе будут заключаться двусторонние соглашения об обмене информацией, в том числе с офшорными и низконалоговыми территориями. «Согласно плану ЕС, исключающему юридические тонкости и лазейки, которые позволяют некоторым компаниям не платить свою долю налогов, ужесточено законодательство в сфере борьбы с уклонением от уплаты налогов. По имеющимся подсчетам, различные схемы налоговой минимизации и уклонения от уплаты налогов ежегодно лишают ЕС одного трлн. евро, что побуждает Еврокомиссию принимать меры по восполнению потерянных доходов. И международное сотрудничество в налоговой сфере может принести свои плоды как для зарубежных налоговиков и бюджетов их стран, так и для нашей казны, так как планируется, что соглашение будет иметь двусторонний характер», - уверен Иван Соловьев.

Источник: podatinet.net

5.3. Проценты по контролируемой задолженности. ВАС изучает методику расчета и налоговые последствия.

До конца 2011 года норма Налогового кодекса (НК) о налогообложении процентов по сверхлимитной контролируемой задолженности (п. 2 ст. 269 НК) на практике не применялась. Налоговые органы и суды считали, что норма противоречит положениям международных договоров. Ситуация изменилась после рассмотрения Президиумом ВАС дела ОАО «Угольная компания “Северный Кузбасс”« (№ ВАС-8654/11). В этом деле президиум указал, что противоречия нет и п. 2 ст. 269 НК может применяться (см. здесь и здесь). Во вторник Президиуму ВАС предстоит решить другой принципиальный вопрос – как определить методику расчета процентов по контролируемой сделке (дело № ВАС-3715/13). Такое дело дошло до Президиума ВАС впервые.

Контролируемая задолженность возникает, когда займы выдают иностранные компании, прямо или косвенно владеющие более чем 20% российского заемщика, либо российский заимодавец признается аффилированным с такой иностранной компанией.  Такие займы не должны превышать собственный капитал российских заемщиков более чем в три раза. Проценты по сверхлимитной контролируемой задолженности облагаются налогом на прибыль (налоговики рассматривают их как дивиденды). Проценты же по задолженности, не превышающей лимит (предельные проценты), можно отнести к расходам.

В нынешнем деле 99% акций российского ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» («Эр-Телеком») принадлежали кипрской компании PFIG Overseas Investment Ltd. Налоговый орган в ходе выездной налоговой проверки установил, что в 2007–2008 годах «Эр-Телеком» имел перед иностранной компанией задолженность по займу, которую налоговики признали контролируемой. Показатели отношения величины собственного капитала «Эр-Телеком» к сумме задолженности в отдельные кварталы этого периода превышали предельно допустимый лимит.

Расчет предельных процентов по контролируемой задолженности «Эр-Телеком» производил за налоговый период, составляющий год. В 2007 году компания использовала метод нарастающего итога – расчет производился путем деления суммы всех процентов, начисленных за весь налоговый период, на коэффициент капитализации, рассчитанный на 31 декабря 2007 года. Для расчета предельных процентов за 2008 год компания использовала иную методику – определяющим стало то, что по состоянию на 31 декабря 2008 года отношение размера непогашенной задолженности к собственному капиталу компании не превышало допустимый лимит.

Налоговая инспекция с такими методами не согласилась и рассчитала величину предельных процентов дискретным методом – за каждый квартал 2007 и 2008 годов. Для этого инспекция разделила величину процентов, начисленных за каждый квартал в отдельности, на коэффициент капитализации, рассчитанный на последнюю дату соответствующего квартала. При этом предельный размер процентов не рассчитывался в тех кварталах, в которых не был превышен лимит задолженности (30 сентября 2007 года и 31 декабря 2013 года). Исходя из данного расчета компания, по мнению налоговой, ошибочно включила в состав расходов более 231 млн. руб. «Эр-Телеком» оспорил решение налогового органа в арбитражный суд.

Арбитражные суды Уральского округа встали на сторону налогоплательщика. Суды, исходя из толкования гл. 25 НК, пришли к выводу, что расчет процентов по контролируемой задолженности необходимо производить в целом по итогам соответствующего отчетного (налогового) периода (составляет год), с перерасчетом ранее начисленных процентов.

В определении о передаче дела в Президиум ВАС отмечается, что при рассмотрении аналогичных споров Федеральные арбитражные суды Центрального и Московского округов, а также 13-й Арбитражный апелляционный суд заняли противоположную позицию. Суды считают, что для предельных процентов должен применяться дискретный метод расчета, который в данном деле применила налоговая инспекция. Коллегия судей ВАС собственную позицию по делу не высказала. 

Источник: zakon.ru

5.4. В следующем году подорожают сигареты и бензин, в 2015 году – алкоголь.

В ближайшие дни Госдума рассмотрит во втором чтении поправки в Налоговый кодекс, которые закрепят акцизные сборы на табак, алкоголь и топливо на грядущую трехлетку. Спиртное, сигареты и бензин в итоге подорожают, предсказывают эксперты «РГ». Зато дополнительные деньги получит бюджет. Правда, некоторые аналитики говорят, что параллельно снизится потребление алкоголя и табака. А другие предупреждают о возможном росте контрафакта.

Впрочем, на спиртное в следующем году акцизы останутся на прежнем уровне. На алкоголь крепостью более 9 процентов они сохранятся на уровне 500 рублей за литр. А вот уже в 2015 году вырастут до 600 рублей, в 2016 году - до 660 рублей. На алкоголь крепостью до 9 процентов ставка в 2015 году поднимется с нынешних 400 рублей за литр до 500 рублей, в 2016 году поднимется еще на 50 рублей. Акцизы на виноградные и фруктовые вина также пойдут в рост с 2015 года - с 8 до 9 рублей за литр, в 2016 году - до 10 рублей за литр. Рост акцизов - серьезная статья для пополнения бюджета, признает директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз. «С 2007 года дополнительный доход составил 100 миллиардов рублей в год, в 2012 году - 250 миллиардов, в этом году уже 300 миллиардов», - говорит эксперт. Есть и другая польза от повышения акцизов. «Во всем мире чем выше стоимость спиртного, тем ниже смертность. Россия здесь не исключение, поэтому рост акцизов необходим», - объясняет сопредседатель Российской коалиции «За контроль над алкоголем» Дарья Халтурина.

На ценах рост акцизов действительно сказывается. «В 2012 году минимальная цена водки - 170 рублей, в рознице - 200-215 рублей, в 2016 году, соответственно, 260 рублей и 290 рублей - в рознице», - приводит цифры Дробиз. Но значит ли это, что пить стали меньше? Все не так однозначно. «Сегодня весь рынок крепкого алкоголя это 2,25 миллиарда литров в год, их них легального спиртного всего 900 миллионов литров», - рассказал Дробиз. Те, кто не может покупать подорожавшие напитки, переходят на суррогаты, а это гораздо вреднее для здоровья, тревожится он. Качество регулирования все-таки имеет больше значения чем рост цены на алкоголь, считает Халтурина. Именно это в итоге должно снижать количество нелегального алкоголя, поступающего в продажу. Что же касается акцизов, то их следует все-таки повышать в рамках инфляции, говорит она.

Акцизы на табачную продукцию в 2014 году планируется увеличить на 45 процентов, а в 2015-2016 годах - еще на 20-30 процентов. При этом для ставок на сигареты и папиросы предполагается довольно сложный график. В 2014 году 1000 штук будет облагаться акцизом в 800 рублей плюс 8,5 процента расчетной стоимости, исчисляемой исходя из максимальной розничной цены, но не менее тысячи 40 рублей. В 2015 году - уже 960 рублей плюс 9 процентов расчетной стоимости, но не менее 1250 рублей, а в 2016 году - 1200 рублей плюс 9,5 процента расчетной стоимости, но не менее 1600 рублей. В итоге пачка самых дешевых сигарет к 2016 году будет стоить не меньше 50 рублей, рассчитали представители табачной отрасли. И предупреждают, что рынок заполонит контрафактная продукция. Она для здоровья может быть еще вреднее, чем обычные, легальные сигареты. Сейчас подавляющая часть нелегальных сигарет поступает в Россию из стран-членов Таможенного союза, где акцизы меньше, рассказал «РГ» эксперт в сфере табачной промышленности Вадим Жилнин: «Нашим соседям поднимать акцизы такими же темпами как это делает Россия, невозможно - слишком разный у нас уровень жизни». «Есть и еще одна проблема, - продолжает он, - Китай». Сейчас, поделился Жилнин с «РГ», из Поднебесной весь контрафакт идет в Европу, так как там цены на сигареты выше и, соответственно, больше прибыль. Но когда наши цены приблизятся к европейским, то к нам хлынет поток нелегальной табачной продукции. Напомним, впрочем, что пока о выравнивании европейских и российских цен речь все-таки не идет, хотя на этом и настаивали борцы с курением.

Акцизы на бензин будут расти в зависимости от экологического класса топлива. Таким образом государство планирует подталкивать производителей к модернизации производства и выпуска более безопасного для окружающей среды топлива. И, конечно, увеличить доходы бюджета. В 2014 году ставки акциза для бензина без экологического класса сохранятся. Для бензина 3-го класса их рост тоже запланирован на последующие годы. Для класса 4 предложено увеличить в 2014 году ставку с 9416 рублей до 9916 рублей, в 2015 году - с 10 358 рублей до 10 858 рублей, в 2016 году установить также на уровне 10 858 рублей. «В этом году рост цен на литр усредненного топлива составит порядка 13 процентов, в 2015-2016 годах топливо будет расти еще более быстрыми темпами, поспевая за ростом акцизов», - считает ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников Рустам Танкаев. Но увеличение налоговой нагрузки всегда приводит к росту объема «бодяжного» бензина. «Моя личная оценка, что в целом по России около 10 процентов продаваемого топлива опасно заливать в бензобак, но от региона к региону картина абсолютно разная. В некоторых республиках, по оценкам аналитиков, доля «суррогатного» топлива доходит до 50 процентов, в ряде областей средней полосы России это десятки процентов. А в регионах «северного завоза» доля «бодяжного» топлива крайне низка», - поделился Танкаев. Значит, повышая акцизы надо параллельно усиливать регулирование и контроль.

Источник: podatinet.net

5.5. В Петербурге приняли за основу закон о патентном налогообложении.

В Петербурге принят в первом чтении проект городского закона «О введении на территории Санкт-Петербурга патентной системы налогообложения».

Согласно документу, внесенному на рассмотрение городского парламента губернатором Санкт-Петербурга в первоочередном порядке, патентную систему налогообложения предлагается ввести на территории Северной столицы уже с 1 января 2014 года и распространить на 49 видов деятельности индивидуальных предпринимателей. В зависимости от вида деятельности размер налога составит от 15 до 150 тысяч рублей в год.

- Предприниматели смогут сами выбирать вид налогообложения и платить либо налог на доходы и имущество физических лиц, либо ежегодно уплачивать фиксированную ставку налога в зависимости от потенциально возможного дохода, - пояснил председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров. - Кроме того, с введением патентной системы себестоимость услуг, например, в сфере розничной торговли, перевозки грузов и пассажиров, сдачи в наем недвижимости, бытовых услуг будет снижаться.

Как пояснил спикер петербургского парламента, такой экономический эффект будет связан с отсутствием необходимости субъекты малого бизнеса нести значительные расходы на бухгалтерию.

- Предложенный вариант законопроекта – это результат достаточно продолжительной работы не только профильных комитетов исполнительной власти, законодателей, экспертов, но и самих предпринимателей, - уточнил Макаров. - Были учтены пожелания и рекомендации тех, кого нормы закона затронут напрямую. И я уверен, что представители малого бизнеса Санкт-Петербурга положительно оценят принятие законопроекта.

Отметим, патентная система налогообложения уже действует, к примеру, в Калининградской области. Годовая стоимость патента на сдачу одной квартиры или дачи составляет 10.800 рублей, от одной до трех единиц включительно - 27 тысяч рублей, от трех до девяти единиц недвижимости - 64.800 рублей, до 19-ти - 162.000 рублей, свыше 20-ти до 30-ти - 270.000 рублей, свыше 30-ти - 600 тысяч.

Источник: rg.ru

5.6. Транспортный налог для грузовиков и автобусов могут увеличить.

Минпромторг предлагает ограничить 7-15 годами срок использования коммерческого транспорта – автобусов и грузовиков. А на все товары легкой промышленности пришить специальные метки, чтобы выявлять «паленый» товар.

Сегодня более 52 процентов грузовиков и автобусов старше десяти лет. 8 лет на ходу провели 64% парка. А маршрутки выходят из строя, даже не прожив и трех лет, отмечают эксперты.

Но отечественные перевозчики продолжают покупать бывшую в употреблении технику. За 4 года, по данным Минпромторга, парк старых машин увеличился на 7 процентов - на 372 тысячи штук. 

Такая статистика заставляет вводить принудительные меры по смене парка, а также повышать коэффициент для транспортного налога для машин с низким экоклассом и с учетом возраста машины. Проект поправок уже направлен Минпромторгом в Минфин.

И если их примут, то авто старше двадцати лет от роду класса «Евро-2» будет обходиться его владельцу больше утвержденной в регионе базовой ставки налога в 3,6 раза (смотри таблицу на странице 2).

Для новых машин планируют ввести понижающий коэффициент.

Что касается метки на товарах легкой промышленности, то она должна нести в себе данные о сертификате соответствия, о производителе. А если это импорт, то и об уплате таможенных пошлин. Что поможет отсечь некачественную и контрафактную продукцию, сказал на заседании общественного совета при министерстве промышленности и торговли глава ведомства Денис Мантуров.

Уже ведется работа с таможней и налоговой инспекцией по внедрению такой интерактивной системы. Сами же метки, каждая из которых стоит не менее 50 рублей, предлагается держать под контролем, как и акцизные марки на табак и алкоголь. И давать их импортерам, отечественным производителям с минимальной наценкой. Причем получить ее смогут только те, кто пройдет жесткую сертификацию своей продукции.

Сейчас выдают сертификаты всем, кому попало, считает Денис Мантуров. И для исправления ситуации он намерен совместно с минэкономразвития проработать вопрос о введении более жестких требований при аккредитации специализированных органов, которые выдают сертификаты. «Совместно с министром экономического развития Алексеем Улюкаевым мы подумаем, как это устроить», - отметил он.

2,5 миллиона грузовиков колесят по дорогам России. Половина их - старше десяти лет

Кроме того, для контрафакта на специализированных постах будут создавать лаборатории проверки качества продукции при пересечении границы. А Id-метки помогут проследить путь товара от таможни до прилавка. И при этом учесть, не нарушаются ли права наших производителей в рамках ВТО. Заказать большую партию товаров по почте и уйти от уплаты пошлин тоже станет невозможно. Так как метки можно будет считать и не вскрывая коробку. Но для товаров на сумму меньше тысячи евро для личного пользования хотят сделать исключение. Сроки введения такой системы глава Минпромторга называть не стал.

Подробнее: http://www.rg.ru/2013/09/12/gruzoviki.html

Источник: rg.ru

6. Налоговая цифра недели

1 654 027 960 рублей налоговой задолженности и налоговых платежей россияне оплатили с помощью сервисов ФНС России, совершив 2 205 764 операции.

Всего ФНС России заключила 15 соглашений с такими кредитными организациями, как: Сбербанк, КИВИ Банк, Газпромбанк, Промсвязьбанк, Петербургский социальный коммерческий банк, Судостроительный банк, Азиатско-Тихоокеанский Банк, Банк «Таврический», ВТБ 24, Военно-Промышленный Банк, Коммерческий банк «Центр-инвест», Инбанк, ОАО «Консервативный Коммерческий Банк», ООО КБ «Платина» и ЗАО Банк «Новый Символ».
Сегодня работают Интернет-сервисы 13 банков.

С 31 мая 2011 года в рамках подписанного Соглашения введен в эксплуатацию Интернет-сервис ФНС России по осуществлению платежей физических лиц, администрируемых налоговыми органами, через Сбербанк России. К настоящему моменту к сервису обратился 1 318 261 клиент Сбербанка России, осуществив платежи на сумму. 1 057 396 805 рублей.

Клиенты КИВИ Банка, которые получили возможность оплачивать задолженность по налогам и налоговые платежи с 10 августа 2011 года, к настоящему моменту оплатили 160 979 032 рубля, число обратившихся к сервису клиентов 318 550.

12 сентября 2011 года введен в промышленную эксплуатацию Интернет-сервис по онлайн оплате задолженности и налоговых платежей через Газпромбанк. К сервису обратились 379 299 клиентов Газпромбанка, которые осуществили платежи на сумму 230  276  078 рублей.

С 18 ноября 2011 года возможность оплаты налоговой задолженности в режиме онлайн появилась и у клиентов ПСК банка. К настоящему моменту 4 770 клиентов кредитного учреждения осуществили платежи на сумму 3 311 477 рублей.

76 770 клиентов Промсвязьбанка оплатили 159 261 678 рублей налоговой задолженности и налоговых платежей.
1 041 клиент Судостроительного Банка осуществил платежи на сумму 2 634  397 рублей.

С 3 апреля 2012 года в рамках подписанного Соглашения введен в эксплуатацию Интернет-сервис ФНС России по осуществлению платежей физических лиц, администрируемых налоговыми органами, через банк «Таврический». 99 443 клиента банка уже оценили сервис, оплатив 29 401 961 рубль налоговой задолженности и налоговых платежей.

Начиная с 13 апреля 2012 года, 1 990 клиентов Азиатско-Тихоокеанского Банка осуществили платежи на сумму 1 939 902 рубля.

744 клиента Военно-Промышленного Банка оплатили налоговую задолженность и налоговые платежи через Интернет на сумму 1 133 094 рублей.

Со 2 октября 2012 года в рамках подписанного Соглашения введен в эксплуатацию Интернет-сервис ФНС России по осуществлению платежей физических лиц, администрируемых налоговыми органами, через Банк «Центр-инвест». К сервису обратились 815 клиентов БЦИ, которые осуществили платежи на сумму 944 175 рублей.

21 февраля 2013 года в рамках подписанного Соглашения заработал Интернет-сервис Консервативного коммерческого банка, его клиенты оплатили налоги на сумму 480 014 рублей.

С 28 февраля 2013 года в рамках подписанного Соглашения заработал Интернет-сервис Коммерческого банка «Платина». За это время налоги оплатили 663 клиента банка на сумму 153 108 рублей.

С 20 мая 2013 года в рамках подписанного Соглашения действует Интернет-сервис банка «Новый Символ» по осуществлению платежей физических лиц, администрируемых налоговыми органами. Сегодня к сервису обратились 3 811 клиентов банка, которые осуществили платежи на сумму 6 116 233 рублей.

Остальные кредитные организации, заключившие соглашения с ФНС России, находятся на той или иной стадии разработки и внедрения своего сервиса онлайн оплаты в сети Интернет.

ФНС России напоминает, что оплата налоговой задолженности и налоговых платежей осуществляется без комиссий.

Источник: nalog.ru

7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. В РФ хотят снизить экспортные пошлины и повысить НДПИ на нефть.

Первые лица России поддержали предложение Минфина о поэтапном снижении экспортной пошлины на нефть и повышении НДПИ на сырье. Об этом заявил замминистра финансов РФ Сергей Шаталов, передает РИА Новости.

«Вчера на совещании у Дмитрия Медведева, а позавчера - на совещании у президента РФ принципиально это было одобрено, но сказано - посчитать еще, к чему это приведет, как это скажется на ценах на моторное топливо», - отметил он.

«Идея такая, что мы снижаем экспортные пошлины на нефть и немного повышаем НДПИ на нефть», - пояснил замминистра.

Напомним, что Минфин предложил осуществить маневр: начиная с 2014 года поэтапно, в течение трех лет, снижать на 2-3 процентных пункта в год экспортную пошлину на нефть с одновременным повышением НДПИ на нефть. Соответственно, это повлияет на расчет экспортных пошлин на нефтепродукты.

Источник: rg.ru

7.2. 13.09.2013 принят в третьем чтении законопроект № 297819-6 «О внесении изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (об индексации ставок акцизов)».

Указанным законопроектом предлагается освободить налогоплательщика от уплаты акциза при совершении операций, предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 183 НК РФ, при представлении банковской гарантии в налоговый орган не позднее 25-го числа месяца, в котором у налогоплательщика возникает обязанность представления налоговой декларации по акцизам за налоговый период.

Также предусмотрены случаи, когда налоговый орган обязан уведомить банк, выдавший гарантию, об освобождении от обязательств по этой гарантии. А также порядок и сроки направления таких уведомлений.

Определены минимальные сроки действия представляемой в налоговые органы банковской гарантии; условия для возмещения акциза; ставки акциза на на некоторые виды подакцизных товаров в период с 01.01.2014 по 31.12.2016 года.

Подробнее: здесь

Источник: asozd2.duma.gov.ru

8. Комментарии и разъяснения

8.1. Уничтожив недоброкачественную продукцию, восстанавливать НДС не нужно (письмо Минфина России от 23.08.2013 г. № 03-07-11/34617).

У компании нет обязанности восстанавливать НДС, если она уничтожила недоброкачественную продукцию. В частности, если ликвидация товара была связана с необходимыми мерами безопасности. В таком случае ранее принятый к вычету налог восстанавливать не следует.

Источник: glavbukh.ru

8.2. Даже если у предпринимателя нет ни одного сотрудника, он должен отчитаться в ИФНС о среднесписочной численности работников.

Отсутствие в штате работников не освобождает индивидуального предпринимателя от обязанности представить в налоговую инспекцию справку о среднесписочной численности сотрудников. Правомерность такого подхода подтвердил Высший Арбитражный Суд в определении от 09.08.2013 № ВАС-6266/ 13 об отказе в передаче дела в Президиум этого суда.

Обоснование такое. В абзаце 3 пункта 3 статьи 80 НК РФ сказано следующее. Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Как видно, освобождение налогоплательщиков, у которых отсутствуют наемные работники, от обязанности представлять указанные сведения данной нормой не предусмотрено. При этом арбитры напомнили, что среднесписочная численность работников, подтвержденная соответствующей справкой, отнесена к показателям, влияющим на порядок исчисления налогов и применение различных режимов налогообложения. Сведения об отсутствии у предпринимателя работников также относятся к информации, используемой налоговым органом в целях налогового контроля. Поэтому данные о численности сотрудников обязаны сдать даже предприниматели, не нанимавшие персонала, признал Высший Арбитражный Суд.

Источник: arbitr.ru

8.3. Предварительного договора купли-продажи недостаточно для предоставления имущественного вычета (письмо ФНС России от 29.08.2013 № БС-4-11/15716@).

При приобретении квартиры по договору купли-продажи одним из документов, необходимых для подтверждения права на имущественный налоговый вычет, является свидетельство о государственной регистрации права собственности.

Исходя из положений гражданского законодательства Российской Федерации, по предварительному договору купли-продажи налогоплательщик не приобретает права требования на квартиру и квартира не передается в его собственность.

Соответственно, предварительный договор, заключенный в целях приобретения в будущем квартиры, а также акт приема-передачи квартиры, не являются документами, достаточными для получения имущественного налогового вычета.

Соответствующее письмо ФНС России от 29.08.2013 № БС-4-11/15716@, согласованное с Минфином России, доведено по системе налоговых органов и размещено на официальном сайте ФНС России (www.nalog.ru) в разделе«Разъяснения ФНС, обязательные для применения налоговыми органами».

Источник: nalog.ru

8.4. Имущественный вычет по расходам на погашение кредита не предоставляется (письмо Минфина России от 19.08.2013 № 03-04-05/33799).

Доход в виде процентов, полученных по договору займа, облагается НДФЛ. Налоговый вычет к такому доходу не применяется, разъяснил Минфин России в письме от 19.08.13 № 03-04-05/33799.

Имущественный налоговый вычет, напомнил Минфин, применяется только к доходам, полученным при продаже имущества (п. 1 ст. 220 НК РФ). В отношении доходов в виде процентов от предоставленных займов данный вычет не предоставляется. Поэтому, если физлицо получает проценты согласно заключенному с компанией договору займа, такой доход облагается НДФЛ в полном размере по ставке 13%. При этом удерживать и уплачивать НДФЛ – это обязанность компании-заемщика (ст. 226 НК РФ).

Источник: gazeta-unp.ru

8.5. Расходы на проезд можно признать, даже если работник задержался в командировке (письмо Минфина России от 26.08.2013 № 03-03-06/1/34813).

Если командировка закончилась в пятницу, но работник решил задержаться в другом городе на выходные, то проблем со списанием расходов на проезд у компании не будет. Ведь сумма расходов на проезд из-за задержки сотрудника не увеличится. Главное в этом случае, чтобы директор компании разрешил работнику вернуться из поездки позже.

Источник: glavbukh.ru

9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»!

9.1. Стоимость работ в договоре пожертвования.

Описание ситуации:

Предприятие безвозмездно выполнило работы по кронированию деревьев на территории муниципального автономного учреждения, после чего заключило договор пожертвования, и передало результат выполненных работ данному учреждению (Одаряемому). Передача пожертвования осуществлена на основании акта приема-передачи, подписанного Жертвователем и Одаряемым.

Указанные работы выполнены подразделением предприятия на основании разработанной сметы по расценкам ТЕР. Сметная стоимость указанных работ составила 1,1 млн. руб. без НДС, фактическая стоимость составила 1,5 млн. руб.

Вопросы:

1. Какую стоимость следует указывать в данном случае в договоре и в акте приема-передачи пожертвования: фактическую стоимость выполненных работ или сметную?

2. Необходимо ли указывать сумму пожертвования в договоре или данную сумму можно указать только в акте приема-передачи пожертвования?

3. Какая сумма будет являться налоговой базой для исчисления НДС: фактическая стоимость или сметная стоимость выполненных работ?

4. В случае оказания автоуслуг автотранспортным цехом предприятия на основании договора пожертвования, какую стоимость следует указывать в акте приема-передачи пожертвования и учитывать при исчислении НДС: фактическую стоимость или отпускную стоимость по утвержденному на предприятии прейскуранту цен?

Ответ:

Согласно условиям запроса и устным пояснениям, предприятие на основании обращения Муниципального автономного учреждения (далее - МАУ), осуществило на безвозмездной основе работы по кронированию деревьев на территории МАУ. Впоследствии в отношении результата работ был заключен договор пожертвования.

Согласно п. 1 ст. 582 ГК РФ пожертвование является разновидностью договора дарения, но в общеполезных целях. В соответствии с п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Иными словами, пожертвование является односторонним обязательством дарителя передать вещь или имущественное право одаряемому лицу без встречного представления.

В п. 1 ст. 432 ГК РФ указано, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Следовательно, считаем, что поскольку стоимость передаваемого на основании договора дара (в рассматриваемом случае стоимость работ) не является существенным условием договора пожертвования (т.к. договор является безвозмездным), отсутствие в договоре условия о стоимости работ, результат которых передается одаряемому лицу, не будет влиять на заключенность договора.

Однако стоимость передаваемого на безвозмездной основе результата выполненных работ по кронированию деревьев будет иметь значение для исполнения налоговых обязательств предприятия.

В частности, согласно п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения НДС признаются: реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ, а также передача имущественных прав. В целях главы 21 НК РФ передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказанных услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг).

Иными словами, по общему правилу передача на безвозмездной основе результатов работ является объектом обложения НДС.

В силу п. 1 ст. 154 НК РФ налоговая база по НДС определяется исходя их стоимости выполненных работ. В п. 2 ст. 154 НК РФ указано, что при реализации товаров (работ, услуг) на безвозмездной основе налоговая база определяется как стоимость указанных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в порядке, аналогичном порядку, предусмотренному ст. 105.3 НК РФ.

Согласно же ст. 105.3 НК РФ для целей налогообложения, по общему правилу, принимается цена, указанная сторонами договора, при этом предполагается, что она соответствует уровню рыночных цен.

Если обратиться к Приказу Минфина РФ от 27.12.2007 № 153н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)» (далее – ПБУ 14/2007), то в п. 6 указано, что нематериальный актив принимается к бухгалтерскому учету по фактической (первоначальной) стоимости, определенной по состоянию на дату принятия его к бухгалтерскому учету.

Если учесть, что согласно условиям запроса и устным пояснениям:

составленная предприятием смета являлась внутренней калькуляцией возможных затрат предприятия на выполнение работ по кронированию деревьев,

какого-либо договора на выполнение работ между предприятием и МАУ, в котором бы данная смета была указана в качестве цены договора, не заключалось,

при этом рассматриваемый договор пожертвования заключался после выполнения работ (постфактум),
считаем, что в договоре и (или) акте приемки-передачи результата работ необходимо указывать именно фактическую стоимость работ, а не сметную.

Вместе с тем, хотим обратить Ваше внимание на подп. 12 п. 3 ст. 149 НК РФ, согласно которому, выполнение работ безвозмездно в рамках благотворительной деятельности в соответствии с Федеральным законом «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» освобождена от налогообложения НДС, за исключением подакцизных товаров.

Согласно ст. 1 Федеральный закон от 11.08.1995 № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (далее – Закон № 135-ФЗ) под благотворительной деятельностью понимается добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки.

При этом в ст. 5 Закона № 135-ФЗ указано, что благотворителями являются лица, осуществляющие благотворительные пожертвования, в частности в форме бескорыстного (безвозмездного или на льготных условиях) выполнения работ либо предоставления услуг.

Цели благотворительной деятельности перечислены в ст. 2 Закона № 135-ФЗ. В частности в ней указано, что благотворительная деятельность осуществляется в целях содействия деятельности в сфере физической культуры и массового спорта.

Если учесть, что предприятие осуществило работы по кронированию деревьев на территории спортклуба, существует вероятность, что безвозмездная передача результата работ будет рассматриваться как реализация в рамках Закона № 135-ФЗ, следовательно, не будет облагаться и НДС.

Так, например, Минфин РФ в письме от 10.05.2012 № 03-07-07/49, при рассмотрении вопроса о применении НДС в отношении работ по ремонту помещения университета, пришел к выводу об освобождении данных работ от НДС. При этом контролирующий орган указал, что

«...следует учитывать, что на основании п. 2 ст. 170 Кодекса суммы налога на добавленную стоимость по закупаемым материалам и ремонтным работам, выполненным подрядной организацией, к вычету не принимаются».

Минфин РФ в письме от 04.10.2012 № 03-07-11/402 также разъяснил, что при определении налоговой базы по НДС при безвозмездной реализации товаров (работ, услуг) применяются цены, указанные в первичных учетных документах, которыми оформляются указанные операции.

Что касается вопроса о том, какую стоимость необходимо указывать в договоре пожертвования и акте приема-передачи в отношении оказываемых на безвозмездной основе автотранспортных услуг, то хотелось бы отметить следующее.

Как мы отметили выше, в силу ст. 154, 105.3 НК РФ, при безвозмездной передаче товара (выполнении работ, оказании услуг), цена должна соответствовать её рыночному уровню. Если учесть, что у предприятия есть утвержденный прейскурант цен на автотранспортные услуги, считаем что именно данную цену необходимо будет указывать в первичных документах.

9.2. Представительские расходы в загранкомандировках.

описание ситуации:

В сентябре 2013 первый заместитель генерального директора по маркетингу и сбыту и заместитель генерального директора (итальянец) будут направлены в командировку в Италию с целью посещения выставки и встречи с различными поставщиками (контрагентами).

Данные сотрудники в Италии будут находиться 7 дней.

Каждый день сотрудники планируют встречаться с поставщиками (красителей, оборудования) в различных ресторанах. На этих встречах (ужинах) будут обсуждаться различные виды (варианты) красителей и оборудования.

Вопрос 1:

Какие документы необходимо оформить для того чтобы данные расходы (по ужинам в ресторанах) можно было бы учесть в качестве представительских?

Какие документы необходимо представить подотчетным лицам, командированным в Италию, для того что бы подтвердить выполнение производственного задания?

Ответ:

В соответствии с под. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ представительские расходы – это расходы налогоплательщика на официальный прием и (или) обслуживание представителей других организаций, участвующих в переговорах в целях установления и (или) поддержания взаимного сотрудничества, а также участников, прибывших на заседания совета директоров (правления) или иного руководящего органа налогоплательщика, независимо от места проведения указанных мероприятий.

Перечень расходов, которые можно включить в базу при расчете налога на прибыль является закрытым и в соответствии с названной статьей НК РФ включает в себя:

1) расходы на проведение официального приема (завтрака, обеда или иного аналогичного мероприятия) для указанных лиц, а также официальных лиц организации-налогоплательщика, участвующих в переговорах,

2) транспортное обеспечение доставки этих лиц к месту проведения представительского мероприятия и (или) заседания руководящего органа и обратно,

3) буфетное обслуживание во время переговоров,

4)оплата услуг переводчиков, не состоящих в штате налогоплательщика, по обеспечению перевода во время проведения представительских мероприятий.

Таким образом, по своей сути представительскими являются расходы организации на прием представителей в целях установления или поддержания взаимного сотрудничества, а также участников собраний органов управления организаций, которые в соответствии с главой 25 НК РФ включаются в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль.

В рассматриваемом случае, организация направляет своих сотрудников в заграничную командировку. Во время командировки сотрудники приглашают представителей поставщиков, контрагентов на обед в ресторан, где стороны ведут переговоры о дальнейшем сотрудничестве.

В силу прямого указания в законе расход считается представительским независимо от места проведения переговоров.

Однако проблема заключается в том, что Налоговый кодекс РФ не раскрывает терминов, используемых в данном перечне. Например, какой прием можно отнести к официальному?

Когда ФНС России и Минфин РФ дают официальные разъяснения на подобные вопросы, они долго анализируют Налоговый кодекс РФ и приходят к выводу, о том, что встречи сотрудников в ресторане во время командировки носят неофициальный характер, произведенные на них расходы не являются представительскими и соответственно не признаются в составе расходов при формировании налоговой базы (Письмо Минфина РФ от 05.04.2005 № 03-03-01-04/1/157, Письмо от 01.11.2010 № 03-03-06/1/675, Письмо УФНС России по городу Москве от 16.05.2006 № 20-12/41851).

Точка зрения налоговых инспекторов довольно спорна. Ведь ни Налоговый, ни Гражданский кодекс, ни другие законодательные акты не содержат определения официального приема.

Откроем Большой экономический словарь. Это, конечно, не нормативный документ, тем не менее, приведенное в нем определение поможет понять логику чиновников.

Итак, слово «официальный» означает:

1) правительственный или должностной;

2) с соблюдением всех правил, формальностей;

3) деловой, бесстрастный, сдержанный.

Учитывая признанную экономическую терминологию, ужин в ресторане с представителем контрагента сложно назвать однозначно официальным приемом, поэтому от правильного оформления, подтверждения, обоснования такого вида расходов и их соответствия требованиям п. 1 ст. 252 НК РФ зависит не только уменьшение налоговой нагрузки при квалификации их как представительских, но и минимизация рисков предъявления претензий со стороны налоговых органов в необоснованности занижения базы для расчета налога на прибыль.

Важно грамотно организовать систему документального подтверждения расходов и правильно оформить соответствующие документы.

Причем одной бухгалтерской «первички» здесь будет мало, на что указывают положения Писем Минфина России от 1 ноября 2010 № 03-03-06/1/675, от 22 марта 2010 № 03-03-06/4/26, от 13 ноября 2007 № 03-03-06/1/807. В них специалисты Минфина России разъясняют, что документами, служащими для подтверждения представительских расходов, являются:

- приказ (распоряжение) руководителя организации об осуществлении расходов на указанные цели;

- смета представительских расходов;

- первичные документы, в том числе в случае использования приобретенных на стороне каких-либо товаров для представительских целей, оплаты услуг сторонних организаций;

- отчет либо акт об осуществлении представительских расходов, подписанный руководителем организации, с указанием сумм фактически произведенных представительских расходов.

Учитывая эти разъяснения, можно отметить, что документальное оформление представительских расходов состоит из трех последовательных этапов:

1) оформление общих распорядительных документов организации, касающихся представительских расходов;

2) оформление документов, связанных с конкретным мероприятием;

3) оформление документов, подтверждающих фактическое расходование денежных средств на проведенное мероприятие.

Первый этап включает составление сметы представительских расходов на отчетный год, которая утверждается протоколом общего собрания учредителей (акционеров). После этого руководитель организации издает внутренние организационно-распорядительные документы, в которых отражаются: перечень лиц, имеющих право получать средства под отчет на представительские расходы; порядок выдачи подотчетных сумм на такие расходы; порядок расходования подотчетных средств; порядок документального оформления и списания подотчетных сумм по представительским расходам; нормы отдельных видов представительских расходов.

При учете расходов сотрудников на прием представителей иностранной организации за рубежом при оформлении приказа (распоряжения) о направлении работника (работников) в командировку и служебное задание для направления в командировку (унифицированная форма № Т-10а) необходимо использовать терминологию Налогового кодекса РФ и указать, что целью служебной командировки сотрудника являются поиск новых клиентов, проведение с ними переговоров о возможном сотрудничестве и заключение договоров.

Задание можно сформулировать так: «Иванову В.В. провести во время командировки официальный прием представителей выставки различных, современных красителей и оборудования, участвующих в переговорах в целях установления и поддержания взаимного сотрудничества, в соответствии со сметой представительских расходов».

Так в частности Девятый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 11.01.2007 № 09АП-17604/2006-АК по делу № А40-58057/06-127-280 подтвердил, что отчет, составленный командированными лицами, подтверждает производственный характер понесенных расходов, в том числе расходы на встречу с представителями иностранных организаций для поддержания взаимного сотрудничества.

Поэтому, если организация решает учитывать расходы сотрудников на прием представителей иностранной организации за рубежом, то при оформлении служебного задания для направления в командировку (унифицированная форма № Т-10а) нужно использовать терминологию Налогового кодекса. Задание можно сформулировать так: «Иванову И.И. провести во время командировки официальный прием представителей концерна ХХХ, участвующих в переговорах в целях установления и поддержания взаимного сотрудничества, в соответствии с планом проведения переговоров и сметой представительских расходов».

Второй этап представляет собой оформление документов, связанных с конкретным мероприятием: приказов руководителя организации о назначении ответственного за проведение официальной встречи (переговоров), протокол встречи с указанием цели прибытия (присутствия) представителей контрагентов и результатов ее проведения, например, проведение переговоров в рамках установление новых деловых связей либо программы встречи с указанием даты, места, сроков проведения и количества участвующих лиц и их подписи.

Третий этап предусматривает оформление документов лицом, ответственным за проведение деловой встречи. Это отчет о проведении мероприятия, отчет о расходах по нему и авансовый отчет ответственного лица с оправдательными документами, составленными в соответствии с п. 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 № 749 (далее – Положение о служебных командировках).

При этом названный отчет (акт), составленный командированными лицами, должен подтверждать производственный характер понесенных расходов, в том числе расходы на встречу с представителями поставщиков, контрагентов именно для поддержания взаимного сотрудничества.

Отметим, что на оправдательные документы, приложенные к авансовому отчету, бухгалтеру организации нужно обратить самое пристальное внимание. Ведь от качества оформления любых оправдательных документов, приложенных к авансовому отчету, зависит возможность признания расходов для целей налогообложения.

На это, в частности, указано в Письме Минфина России от 14.09.2009 № 03-03-05/169, в котором финансисты в очередной раз напомнили налогоплательщикам, что оправдательные документы, являющиеся необходимым приложением к авансовому отчету, должны быть надлежащим образом оформлены. В противном случае сумма расходов, указанная в авансовом отчете, не может быть включена в состав расходов в целях налогообложения прибыли, как не имеющая надлежащего документального подтверждения.

Да, бесспорно, дополнительным аргументом в споре с проверяющими будет подтверждение факта положительно проведенных переговоров, в частности подписанный контракт. Однако при этом, обязательное наличие у организации оправдательных документов, подтверждающих положительный результат от фактически состоявшихся деловых встреч, переговоров, командировок, в частности заключение договоров, не предусмотрено законодательством РФ, что подтверждается в и судебно-арбитражной практикой в Постановлениях ФАС Уральского округа от 15.04.2008 № Ф09-2237/08-С2 и от 06.03.2008 № Ф09-184/08С3.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что, расходы на проведение представительского мероприятия учитываются в составе представительских при наличии оформленных в рамках действующего законодательства первичных документов, подтверждающих расходы на проведение деловых ужинов в рамках переговоров с клиентами, в том числе с потенциальными, во время служебных командировок, при условии их соответствия требованиям п. 1 ст. 252 НК РФ.

Следовательно, если у организации имеются все необходимые документы, то она вправе учесть представительские расходы для налогового учета, причем на основании под. 22 п. 1 ст. 264 НК РФ они включаются в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией.

При этом, поскольку, высказанное в письмах мнение контролирующих органов не носит нормативного характера, значит, Общество в случае возникновения претензий со стороны контролирующих органов вправе попытаться оспорить выводы проверяющих в суде.

Вопрос 2:

Существуют ли какие-либо ограничения по стоимости проживания в гостинице?

Ответ:

В НК РФ не содержатся положения об ограничении стоимости проживания в гостинице при направлении работников в командировки.

При направлении в служебную командировку как по территории России, так и за границу работнику гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных с такой поездкой (ст. ст. 167, 168 ТК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 168 ТК РФ в состав этих расходов входят:

- расходы по проезду;

- расходы по найму жилого помещения;

- дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

- иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя (п. 11 Положения о служебных командировках).

Размеры расходов, связанных с командировкой, а также порядок их возмещения определяются коллективным договором или локальным нормативным актом (ч. 2 ст. 168 ТК РФ, п. 11 Положения о служебных командировках).

Так в Письме Минфина РФ от 30.01.2012 № 03-03-06/1/37 разъясняется что

«в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса Российской Федерации при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций налогоплательщик вправе учесть в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, расходы на командировки, в частности на наем жилого помещения. По этой статье расходов подлежат возмещению расходы работника на основании квитанций или счетов за проживание в гостинице, в том числе на территории иностранного государства, включая суммы налога на добавленную стоимость».

Таким образом, расходы на заграничные командировки производственного характера, подтвержденные приказами (распоряжениями) о направлении работников в командировки, командировочными удостоверениями, служебными заданиями и отчетами об их выполнении, авансовыми отчетами, авиабилетами, счетами турфирм, в которых расшифрована стоимость каждой оказанной услуги, и актами выполненных работ, подписанными с турфирмами, ксерокопиями страниц загранпаспортов с отметками о пересечении границы, могут быть приняты в качестве первичных документов для целей налогового учета.

Аналогичный вывод содержится в Письме Минфина РФ от 12.05.2008 № 03-03-06/2/47.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что для коммерческих организаций размер расходов, связанных с проживание в гостинице, в том числе и на территории иностранного государства, законодательно не определен. Поэтому работодатель вправе установить его самостоятельно исходя из своих финансовых возможностей. Он также может дифференцировать сумму компенсируемых затрат в зависимости от должности находящегося в командировке сотрудника

Аналогичный вывод содержится в Письмах Роструда от 04.03.2013 № 164-6-1 и Минтруда России от 14.02.2013 № 14-2-291.

10. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

10.1. За уклонение от получения акта налоговой проверки можно влететь на штраф, к такому выводы пришли налоговики... Однако я не согласен...

В недавнем письме  ФНС РФ от 23.05.2013 № СА-4-2/9355 был сделан достаточно неоднозначный вывод по ситуации, когда налогоплательщик уклоняется от получения акта налоговой проверки. Так, в п.4 этого письма сказано следующее: в случае если налогоплательщик уклоняется от получения акта и уведомления, указанный факт должен быть зафиксирован в акте воспрепятствования действиям должностного лица налогового органа. Кроме того, должен быть составлен протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 19.4.1 КоАП РФ о воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонении от таких проверок. 

О том, что налоговики любят толковать нормы закона исключительно в свою пользу, думаю не для кого ни секрет, но вот что-то я давно не встречал такого  широкого и грубого толкования.

Посудите сами, норма ст. 19.4.1 КоАП РФ звучит следующим образом:

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок...

Как можно заметить штраф по данной статье накладывается именно за воспрепятствование законной деятельности. Если обратиться к немногочисленной судебной практике по данному вопросу, то можно заметить, что чаще всего речь идет о ситуациях, когда налогоплательщик не пускает налоговиков в офис/склад или иное помещение... То есть речь идет о ситуациях, когда налогоплательщика своими действиями активно «мешает» контролирующему органу осуществить свои полномочия.

А что у нас происходит в ситуации, когда налогоплательщик уклоняется от получения акта проверки?

Во-первых, акт налоговой проверки составляется по результатам проведенной проверки на основании собранных и полученных в её ходе данных, т.е. все необходимые действия на момент его составления уже совершены. Конечно, в силу п. 2 ст. 100 НК РФ акт налоговой проверки подписывается лицом, в отношении которого проводилась проверка. Но и лицо вправе отказаться подписывать акт, в этом случае просто делается соответствующая отметка.

Во-вторых, на случай уклонения налогоплательщика от получения акта в п. 5 ст. 100 НК РФ прописана самостоятельная процедура поведения чиновника – он должен указать в акте на факт уклонения и направить акт по почте заказным письмом. Что тут ещё придумывать, когда всё чётко написано в НК РФ?

Вот и возникает вопрос, так  какими это своими действиями/бездействиями направленными на уклонение о получения акта проверки налогоплательщик воспрепятствует действиям должностного лица? Чиновник не сможет составить акт? Не сможет закончить проверку? Вроде бы нет, тем более что есть прямое указание в ст. 100 НК РФ – отправить по почте.

Складывается такое впечатление, что писавший данный опус чиновник либо совершенно не понимал, о чём писал, либо умышленно игнорирует реальность. И вообще если продолжить нить рассуждений налоговиков по данному вопросу, то можно очень далеко зайти.

С одной стороны ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за действия (бездействие), повлекшие невозможность проведения или завершения проверки. А если они не могут окончить проверку, якобы в связи с уклонением от получения акта (по их же логике), они не могу в рамках процедуры п. 5 ст. 100 НК РФ отправить налогоплательщику акт. Следовательно, они должны «дождаться» появления последнего, видимо для подписания акта или отказа, другой причины я не вижу.

При этом ч. 3 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное уклонение, а ответственность уже наступает в двойном размере. И получается, что по логике налоговиков они могут налогоплательщика штрафовать до тех пор, пока он не явится за актом?

Обсуждение: http://www.nalog-briz.ru/2013/09/blog-post_9931.html

Источник: nalog-briz.ru

10.2. Пока патентная система себя не оправдала... Итоги введения патента за I полугодие 2013 года.

С того момента, как в стране был введен «новый» спец/налоговый режим - «Патент», прошло вот уже 8 месяцев, а значит уже можно подводить некоторые итоги. 

Согласно данным ФНС РФ на 1 июля 2013 г. было «продано» 75 624 патента, что согласитесь достаточно мало, особенно в сравнении с количеством ИП (порядка 3,9 млн.). Даже странно, не находите?

Возникает вопрос, а что же не так в самом простом, по задумке авторов, спец/режиме? Ведь предполагалось, что все ИП просто ломанутся с нового года на патент и бюджеты вспухнут от налогов. Согласно информации, опубликованной в газете «Известия», такой вялый спрос на патент вызван, прежде всего, его дороговизной. Вроде как региональные власти пожадничали и установили максимально возможные расценки - это мнение бизнеса.
А может быть бизнес прав? Ну, посудите сами, от льготного режима может отпугнуть либо его сложность (непонятность, запутанность, необходимость стояния в очередях) либо... да, пожалуй, действительно стоимость. Ведь непонятно еще будет у тебя прибыль от бизнеса, не будет, а налог вынь да положь, чуть ли ни авансом.

Вот и в Минэкономразвития озадачилось такой непопулярностью патента. Чиновники заявили, что по итогам года будет проведен анализ практического применения патентной системы налогообложения, по результатам которого будет рассматриваться вопрос о возможном снижении стоимости патентов.

Только надо понимать, здесь не только вина федеральных властей, это еще и не дальновидность региональных властей, которые в субъектах РФ устанавливали конкретные показатели вмененного дохода.

Кстати о сомнительной эффективности патентов мы говорили еще на стадии обсуждения идеи (см. здесь). 

Мне же, по прежнему кажется, что налоговая нагрузка на микробизнес должна быть сугубо символический (см. здесь), а патентом необходимо пользоваться всем гражданам, кто этого захочет, даже без обязательного получения для них статуса ИП. Вот тогда, я уверен, и патентная система будет пользоваться популярностью, да и налогов по патенту будет собираться намного больше.

Обсуждение: http://www.nalog-briz.ru/2013/09/i-2013.html

Источник: nalog-briz.ru

11. Новости судебной практики по налоговым спорам

11.1. В пользу налогоплательщика

«Уведомление о готовности представить необходимые документы по прибытии должностных лиц на место проведения проверки является подтверждением исполнения требования (п. 2 ст. 93 НК РФ)»

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 93 НК РФ истребуемые документы могут быть представлены в налоговый орган лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

По мнению ИФНС, ст. 93 НК РФ предусматривает исчерпывающий перечень способов исполнения требования о представлении документов, а также устанавливает, что документы представляются непосредственно в налоговый орган. Информирование налогового органа о подготовке копий документов и их нахождении на территории налогоплательщика в качестве способа исполнения требования НК РФ не предусмотрено.

Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с позицией ИФНС.

Обязанность передавать истребованные документы непосредственно на территорию налогового органа в ходе проведения выездной налоговой проверки на территории налогоплательщика отсутствует. Системное толкование ст. 89 и 93 НК РФ позволяет сделать вывод, что истребованные документы должны быть представлены по месту нахождения должностных лиц, осуществляющих выездную проверку, то есть по месту проведения проверки.

Судом установлено, что выездная проверка проводилась на территории организации. Налогоплательщик, направив в налоговый орган уведомление о том, что истребованные документы подготовлены к представлению по месту проведения проверки, где согласно ст. 89 НК РФ должны были находиться должностные лица, надлежащим образом выполнил свою обязанность по представлению документов.

Удовлетворяя требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ, суд исходил из отсутствия оснований для привлечения общества к налоговой ответственности, поскольку обязанность по предоставлению запрошенных документов исполнена в установленный срок.

(Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05 июня 2013 № Ф05-3590/13)

11.2. В пользу налогового органа

«Списание безнадежных долгов необходимо подтверждать документами, соответствующими законодательству о бухгалтерском учете (п. 2 ст. 266 НК РФ)»

В соответствии с п. 2 ст. 266 НК РФ безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

По мнению общества, им представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о перерыве течения срока исковой давности по задолженности, списанной во внереализационные расходы за 2008 г. При этом общество считает, что выводы в части несоответствия акта сверки расчетов требованиям первичных бухгалтерских документов являются ошибочными.

Суд не согласился с доводами общества.

Инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества, по результатам которой обществу доначислен налог на прибыль за 2008 год.

Суд, исходя из положений ст. 12, 8 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», п. 77 Приказа Минфина РФ N 34н от 29.07.1998 «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации», пришел к выводу о том, что суммы безнадежных долгов в целях принятия их в качестве расходов для исчисления налога на прибыль должны быть подтверждены документами, с учетом положений Федерального закона «О бухгалтерском учете» и по результатам обязательной ежегодной инвентаризации.

Отказывая в удовлетворении требований налогоплательщика, суд указал, что он не представил документов, подтверждающих обоснованность списания дебиторской задолженности, и пришел к выводу о неправомерном включении в состав внереализационных расходов за 2008 г. списанной дебиторской задолженности. В случае истечения срока исковой давности 31.12.2007 данные расходы подлежат учету в 2007 году.

(Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2013 Ф05-4942/13)

12. Зарубежные налоговые новости

12.1. Еврокомиссия проверит «двойную ирландскую» схему ухода от налогов.

Еврокомиссия запросила у властей Ирландии, Люксембурга и Нидерландов информацию о налоговых схемах, по которым работают многие международные корпорации. Об этом пишет газета The Financial Times со ссылкой на неназванные источники.

По данным издания, европейский регулятор заинтересовался, в частности, налоговыми сделками Apple и Starbucks. Как подчеркивает газета, запрос Еврокомиссии не означает, что она нашла в действующих налоговых схемах какие-то нарушения. В то же время действия регулятора могут свидетельствовать о новых мерах, принимаемых ЕС для борьбы с уходом от уплаты налогов.

Налоговые схемы, действующие в ряде европейских государств, в частности, в Ирландии, привлекли внимание регулятора после критики со стороны правительства США. В мае текущего года американский Сенат обвинил Apple в уходе от уплаты налогов с помощью так называемой «двойной ирландской» схемы, которая позволяет снизить ряд налогов почти до нуля, оставаясь при этом в рамках закона. Аналогичные обвинения были выдвинуты в адрес некоторых других транснациональных компаний, среди которых Google, Yahoo! и Facebook.

В свою очередь, в министерстве финансов Ирландии рассматривают возможность внести поправки в местное законодательство, чтобы сделать невозможным использование «двойной ирландской» схемы. Пока никаких изменений в законах не произошло.

Суть «двойной ирландской» схемы (часто в ней есть и голландская составляющая, тогда схему называют «двойная ирландская с голландским сэндвичем») заключается в том, чтобы минимизировать налоги на прибыль, получаемую в других странах. Для этого регистрируются несколько компаний, в том числе в оффшорной зоне. Компании из оффшорной зоны владеют интеллектуальной собственностью и по дорогостоящей лицензии передают ее компаниям в Ирландии. Те, в свою очередь, ведут основную деятельность на территории нескольких стран или целого региона, но налог платят только с разницы между доходами и лицензионными платежами. 

Источник: lenta.ru

12.2. Лондонские предприниматели учатся, как торговать со Средним Востоком.

9 сентября находящиеся в Лондоне предприниматели, имеющие соответствующие амбиции, встретились с главными представителями Администрации свободной зоны Аджмана в Объединенных Арабских Эмиратах в Торговой палате Лондона для того, чтобы научиться открывать для себя деловые возможности на Среднем Востоке.

Надер Эльдесуки, заместитель главного руководителя Администрации свободной зоны Аджмана; Риши Сомайя, директор по продажам и маркетингу; и Али Фахми, глава клиентского обслуживания, встретились со специалистами Сити для обсуждения свободных зон и преимуществ работы на территории Аджмана и ОАЭ.

Надер Эльдесуки сказал: «Я присоединился к встрече с представителями деловых кругов Лондона для того, чтобы обсудить выгодные инвестиционные возможности в ОАЭ и то, как этим могут воспользоваться столичные компании, продвигая торговлю и промышленность между нашими двумя странами».

Риши Сомайя, директор продаж, добавил: «Администрация свободной зоны Аджмана является первой такой зоной, которая предлагает гибкие платежные механизмы своим клиентам с помощью 12 простых и удобных взносов. Этот платежный механизм послужит в качестве трамплина для предпринимателей, которые пытаются получить доступ к экономической деятельности на этом рынке».

Уточняя информацию по многим другим возможностям Эмиратов, господин Сомайя пояснил, что «недорогая энергия, весьма экономичная структура зарплат, освобождение от всех пошлин на импорт и экспорт, а также очень низкие расходы на обработку груза, дают Администрации свободной зоны Аджмана общее конкурентное преимущество».

Также недавно Администрация свободной зоны Аджмана запустила новую категорию лицензий для предприятий, занимающихся электронной коммерции, в дополнение к другим существующим лицензиям.

Источник: offshore.su

13. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные
факты о налогах

13.1. Налоговое декларирование и Интернет.

Во время декларационной кампании 1999 года в США по сети Интернет и по телефону было подано 29,3 млн. налоговых деклараций. Согласно расчетам экспертов американского федерального налогового ведомства, к 2007 году 50 % деклараций будет подаваться электронным способом. Рассматривается вопрос внесения в Конгресс США предложения предоставлять скидки тем, кто будет подавать налоговую декларацию непосредственно по сети Интернет и по телефону. Кроме того, существенно сокращается время получения налогоплательщиком сумм, подлежащих возврату (до 20 дней вместо 40).

Источник: www.nalog-briz.ru

13.2. Железный налоговый инспектор.

По мнению вице-премьера китайского правительства, члена постоянного комитета Политбюро Коммунистической партии Ли Ланьцина, китайский налоговый служащий должен быть «человеком с железным лицом, железным сердцем и железными руками».

Источник: www.nalog-briz.ru

14. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Анонс № 8/2013 журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: «Анализ основных положений летних законов о налогах (№ 134-ФЗ, № 158-ФЗ, № 248-ФЗ)».

А. В. Брызгалин, главный редактор журнала «Налоги и финансовое право»:

«Давненько я не помню такого ажиотажа в налоговом законотворчестве. Это же надо, за 2 неполных месяца ГосДумой было принято 10 фискальных законов (при общем количестве летних законодательных актов 135). Да еще и какие законы – масштабные, объемные, комплексные, а в ряде случае принципиально меняющие сложившуюся систему отношений и представлений:

– о противодействии незаконным финансовым операциям (Федеральный закон от 28.06.2013 № 134-ФЗ);

– об обязательном досудебном порядке урегулировании налоговых споров (Федеральный закон от 02.07.2013 № 153-ФЗ);

– о совершенствовании налогового администрирования (Федеральный закон от 23.07.2013 № 248-ФЗ);

– о новом порядке применения имущественного вычета (Федеральный закон от 23.07.2013 № 212-ФЗ);

– об амортизации недвижимого имущества, введенного в эксплуатацию до 1 декабря 2012 года (Федеральный закон от 23.07.2013 № 115-ФЗ).

Некоторые положения из этих федеральных законов уже вступили в силу, что делает их крайне актуальными.

Именно поэтому мы решили весь № 8 нашего журнала посвятить анализу и комментированию тех законодательных актов о налогах, которые были приняты летом 2013 года.

Также в нашем журнале представлены и другие наши традиционные рубрики, в которых размещены актуальные материалы о налогообложении, праве и учете».

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»

Приглашаем подписаться на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2013 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу: (343) 350-11-62 или взять здесь.

Через Редакцию можно приобрести отдельные номера журнала «Налоги и финансовое право»

Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону: (343) 350-12-12, 350-11-62

Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию номеров за 2008-2009 годы. Приглашаем посмотреть материалы: http://cnfp.ru/publish/journal/archive.php

15. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.

Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»: 

Аналитический обзор судебной практики за август 2013 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 30 сентября 2013 года.

Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru

За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/projects/survey/

16. Социально-культурное партнерство
Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Группа компаний «Налоги и финансовое право» приглашает присоединиться к акции Свердловской государственной академической филармонии «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ».

Дорогие друзья!

Благодарим вас за многолетнюю поддержку нашей деятельности, наших творческих проектов, наших начинаний. Вместе мы – сообщество друзей, объединяющее десятки тысяч людей. Вместе мы доказываем обществу важность и ценность классического искусства.

Филармония начинает проект «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ», который призван развить и укрепить традицию индивидуальной благотворительности в адрес нашей филармонии.

На сайте Свердловской филармонии появилась новая опция – «зеленая кнопка» для желающих поддержать деятельность филармонии и выступить ее благотворителем. Каждый может сделать посильный благотворительный взнос на любую сумму, начиная от 100 рублей.

Страничка в интернете - http://www.sgaf.ru/fond

Ваша благотворительная поддержка означает не только дополнительные ресурсы на наши проекты, на развитие филармонической деятельности. Даже самые незначительные средства, которые Вы пожертвуете, означают необходимость и важность сохранения и развития классического искусства.

Музыку слушали до нас. Музыку слушаем мы. Необходимо, чтобы великую музыку могли слушать и наши потомки.

Вы можете выразить свою поддержку однажды или оказывать помощь постоянно. Сумма вашего вклада может быть любой (от 100 руб.). Вы можете остаться анонимным жертвователем либо указать свое имя и контакты.

Отчеты о поступивших средствах, их распределении и степени реализации благотворительных программ размещаются на сайте филармонии и обновляются два раза в месяц (1го и 16 го числа).

О направлениях, на которые будут направлены ваши пожертвования, вы сможете узнать на сайте филармонии.

Проект «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ» курирует Служба развития филармонии (тел.371 11 86, blago@sgaf.ru otdel@sgaf.ru petrova@sgaf.ru)

Зайдите на наш сайт www.sgaf.ru !

Нажмите кнопку «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ!».

Поддержите наши проекты и нашу деятельность!

Александр Колотурский
директор филармонии,
лауреат Государственной премии России,
член Совета по культуре при Президенте России,
заслуженный работник культуры России