| ← Июль 2013 → | ||||||
|
1
|
2
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
9
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
20
|
21
|
|
|
22
|
23
|
24
|
26
|
27
|
28
|
|
|
29
|
30
|
31
|
||||
За последние 60 дней 11 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://cnfp.ru
Открыта:
18-01-2008
Статистика
0 за неделю
Налоговые новости от ГК "Налоги и финансовое право"
|
Руководитель проекта — А. В. Брызгалин. Новая книга — уникальная работа, в которой представлен совершенно непривычный и неожиданный взгляд на НАЛОГИ как на живое, развивающееся и чрезвычайно интересное явление в истории развития общества. Авторы решили взглянуть на налоги и историю налогообложения более объемно, широко или, что называется, под иным, чем обычно, углом зрения: им интересно было поднять налоговый пласт человеческой культуры и рассмотреть его (насколько оказалось возможным) во всем многообразии и разнообразии материала. Это книга о месте налогов в мировой истории, об их связи с крупнейшими событиями в ней и о том значении, которое имеют налоги в истории развития культуры человечества. На страницах этой книги читатель ознакомится с весьма оригинальными высказываниями о налогах и налогообложении великих людей (российских и зарубежных классиков и наших современников): общественных деятелей, ученых, писателей, поэтов, — запечатленными в их произведениях и кропотливо выбранными для данного издания авторами книги. Читатель, несомненно, поразится тому, какими странными, порой невероятными, событиями наполнена история налогообложения разных времен и народов и какое множество необычных налогов взималось ранее и взимается в настоящее время в разных странах, а также улыбнется, читая остроумные афоризмы и анекдоты на тему налогообложения или истории о курьезных случаях из «жизни налогов». Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, так как поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя А.В. Брызгалин рассказывает о книге (видео): Видеопрезентация книги размещена здесь - http://video.yandex.ru/users/nifp/view/3/. Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоги. Люди. Время… или этот безграничный Мир Налогов. / Под. ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. — Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2008. — 576 с. Стоимость издания: 800 руб. (с учетом доставки почтой) Для участников Налогового клуба, корпоративных клиентов, подписчиков: 600 руб. (с учетом почтовой доставки) Справки:
К 20-летнему юбилею Группы компаний «Налоги и финансовое право» Аркадий Викторович Брызгалин подготовил оригинальное книжное издание "Этюды о налогах. Прогулки по Миру Налогов с Аркадием Брызгалиным".
Новая книга отражает необычный взгляд на налоги как на явление общесоциальное и общекультурное. Необычные исторические факты о налогообложении, удивительные современные налоги, сравнения и аналогии. А. В. Брызгалин в своем блоге пишет: «Я убежден, что добрая шутка о налогоплательщике и налоговом инспекторе не поссорит их, а позволит более глубоко познать реалии современной жизни. Цель сборника – популяризация налогов, повышение налоговой грамотности, расширение профессионального и общего кругозора. Книга рассчитана на самый широкий круг читателей и поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя что-то интересное, неожиданное и примечательное» (http://www.nalog-briz.ru). Книгу можно приобрести в редакции Издательства «Налоги и финансовое право» г.Екатеринбург, ул.Луначарского, д.77. Справки по телефону (343) 350-11-62.
«...Налоги суть обязательные денежные платежи частных хозяйств, Андрей Алексеевич Исаев(1851–1924) – «Налоги. Люди. Время».
1. Налоговая новость недели1.1. 10.07.2013 Советом Федерации одобрено и направлено Президенту РФ 6 законов о внесении изменений в налоговое законодательство. Законопроекты размещены на сайте http://asozd2.duma.gov.ru: - № 289762-6 «О внесении изменений в статью 83 части первой и главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (об особенностях применения налога на добавленную стоимость инвесторами по строительству олимпийских объектов при передаче таких объектов российским организаторам Олимпийских и Паралимпийских зимних игр в городе Сочи)»; - № 297807-6 «О внесении изменений в главы 25 и 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 31 Закона Российской Федерации «О таможенном тарифе» (в части стимулирования реализации новых инвестиционных проектов по разработке участков недр, содержащих запасы трудноизвлекаемой нефти)»; - № 195397-6 «О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (об уточнении порядка предоставления имущественного налогового вычета налогоплательщикам)»; - № 249584-6 «О внесении изменений в статью 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в части повышения налоговой нагрузки на собственников дорогостоящих транспортных средств)»; - № 222476-6 «О внесении изменений в главы 21 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (о мерах налоговой поддержки организаций сферы культуры)»; - № 64159-6 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации (в части совершенствования налогового администрирования)». Источник: asozd2.duma.gov.ru
2. Актуальная дата недели
Источник: www.consultant.ru
3. Новости компании3.1. 19 июля 2013 года состоится очередное заседание Московского «Налогового клуба». На заседании будут рассмотрены следующие вопросы: - Анализ налоговых законов, принятых Государственной Думой РФ в июне-июле 2013 года. Анализ Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ. Анализ Федерального закона от 02.07.2013 № 153-ФЗ; - Расходы для целей налогообложения (интересные вопросы из нового издания ГК «Налоги и финансовое право»); - Налоговые новости. Аналитический обзор писем Минфина РФ, ФНС РФ по налоговым и финансовым спорам. Выступающие: - Брызгалин Аркадий Викторович, Генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право»; - Федорова Ольга Сергеевна, заместитель генерального директора Группы компаний «Налоги и финансовое право». Источник: www.cnfp.ru
4. Новости налогообложения и экономики4.1. Минфин будет покупать на рынке до 40-50 млн. долларов в день. К концу августа Минфин России начнет покупать на рынке валюту в объеме до 40-50 млн. долларов в день. Об этом накануне заявил Алексей Моисеев, заместитель министра финансов РФ. Он не исключил, что после внесения осенью поправок в бюджет на 2013 год Минфин может выйти и с продажей валюты, если будет принято решение не пополнять Резервный фонд, а изымать из него средства на покрытие бюджетного дефицита, сообщает «Прайм». Источник: klerk.ru 4.2. Минфин предлагает вкладывать средства ФНБ в валюты Японии, Швейцарии, Канады и Австралии. Министерство финансов России разработало проект постановления о внесении изменений в порядок управления средствами Фонда национального благосостояния (ФНБ), предлагая вкладывать их не только в доллары США, евро и фунты стерлингов, но и в австралийские и канадские доллары, швейцарские франки и иены. Соответствующий документ опубликован на портале раскрытия информации о подготовке проектов нормативных правовых актов. Проект также предполагает изменить список государств, облигации которых приобретаются на счет средств ФНБ, и добавить Австралию, Швейцарию и Японию к Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Ирландии, Испании, Канаде, Люксембургу, Нидерландам, США, Финляндии, Франции и Швеции. Кроме того, до 50% средств фонда можно будет размещать в российские ценные бумаги, связанные с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается правительством страны. Российские эмитенты ценных бумаг, связанных с реализацией подобных проектов, должны иметь рейтинг не ниже уровня "BB+" (Fitch, S&P) или "Ba1" (Moody's). Сроки погашения выпусков облигаций являются фиксированными и не предусматривают права эмитента осуществить досрочно их выкуп (погашение). Иностранные эмитенты долговых обязательств должны иметь рейтинг долгосрочной кредитоспособности не ниже уровня "AA-" по классификации рейтинговых агентств Fitch Ratings или S&P, либо не ниже уровня "Aa3" по классификации Moody's. Если иностранному эмитенту присвоены разные рейтинги долгосрочной кредитоспособности, то в качестве основного принимается наименьший из присвоенных. Президент Владимир Путин в июне заявил, что Россия вложит в окупаемые инфраструктурные проекты на возвратной основе, в которые впоследствии может быть инвестировано до половины средств ФНБ, 450 миллиардов рублей. Глава Минфина Антон Силуанов заявил 4 июля, что его ведомство предлагает ограничиться именно таким объемом вложений. Первыми тремя проектами станут строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва - Казань, Центральная кольцевая автомобильная дорога (ЦКАД) и модернизация Транссибирской магистрали. Источник: 1prime.ru 4.3. Создание в ТС антимонопольного органа уже активно готовится. Создание в рамках Таможенного союза наднационального антимонопольного органа позволит эффективно расследовать деятельность трансграничных картелей. Об этом заявил глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев на рабочей встрече с президентом России Владимиром Путиным, передает ИТАР-ТАСС. «Теперь эти трансграничные нарушения оказываются в поле нашего зрения и зрения наднационального органа, что будет способствовать единому экономическому пространству и улучшению экономических показателей», - отметил он. По словам Артемьева, создание такого наднационального органа уже активно готовится. Источник: rg.ru 4.4. Перечисляйте в бюджет ровно столько НДФЛ, сколько вы удержали с работников. Не перечисляйте больше НДФЛ, чем вы удержали. Ведь суммы, перечисленные в бюджет, но не удержанные из доходов работников, нельзя считать НДФЛ. Например, об этом говорится в письмах ФНС России от 04.07.2011 № ЕД-4-3/10764 и от 19.10.2011 № ЕД-3-3/3432@. Ну а если вы заплатите меньше, вам грозят не только пени, но и штраф. Даже, если сам налог вы удержали, а просрочка составила всего один день. Такие разъяснения есть, например, в письме Минфина России от 12.04.2013 № 03-02-07/1/12347. Источник: glavbukh.ru 4.5. ЕС подает первый иск против России в суд ВТО. Европейский союз подает в суд Всемирной торговой организации иск против России по поводу введенного в стране утилизационного сбора на автомобили, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на источники в дипломатических кругах ЕС. «Надеемся, что этот вопрос будет решен быстро. Важно, чтобы Россия как член ВТО играла по правилам мировой торговли», - отметили источники агентства. Глава ЕК Жозе Мануэл Баррозу в начале июня выразил надежду, что уравнивание утилизационного сбора на собранные в России и импортируемые в страну автомобили произойдет к июлю. Ранее источник в ЕС сообщал, что если закон об уравнивании утилизационного сбора не будет принят в России к 1 июля, ЕС начнет процесс разрешения споров в рамках ВТО. Утилизационный сбор в РФ в настоящее время уплачивается при импорте и новых, и подержанных машин, а работающие в РФ производители могут взамен предоставить властям гарантию безопасной утилизации транспортного средства в будущем. Это различие вызывало озабоченность Евросоюза, и в конце февраля Минэкономразвития РФ объявило, что российские производители будут вносить такие же платежи, как иностранцы. Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, согласно которому российские автопроизводители будут уплачивать утилизационный сбор. Источник: 1prime.ru 4.6. Минфин РФ привел порядок действий аудитора при проверках сомнительных финансовых операций. В Письме № 07-02-05/20990 от 06.06.2013 указывается, что аудиторские организации и аудиторы должны следовать Руководству по применению подхода, основанного на оценке риска, для бухгалтеров, принятому Группой разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ). При этом особое внимание должно быть уделено клиентам, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом с контрагентами из государств, не выполняющих рекомендации ФАТФ. Источник: klerk.ru 4.7. Минфин предложил отказаться от обязательного страхования Министерство финансов РФ в концепции развития страхового рынка до 2020 года предложило поэтапно отказаться от всех видов обязательного страхования. Об этом замглавы ведомства Алексей Моисеев рассказал в интервью «Прайм». По его словам, больше всего скандалов в отрасли связано именно с такими видами страхования, где ни одна из сторон не довольна тарифами. Моисеев уточнил, что ведомство предлагает развивать общественную культуру страхования, чтобы граждане сами страховали ответственность (например, владелец квартиры может застраховаться на тот случай, если по его вине затопит квартиру соседей – в таком случае ущерб будет возмещать компания). Моисеев уточнил, что предложения Минфина не касаются таких видов, как обязательное медицинское страхование (ОМС). В качестве примеров обязательного страхования можно привести страхование ответственности владельцев транспортных средств, ответственности владельца опасного производственного объекта. Кроме того, обсуждаются другие виды, такие как обязательное страхование жилья или страхование работников от невыплаты зарплаты на случай банкротства предприятия. Фонд обязательного медицинского страхования, Пенсионный фонд и Фонд социального страхования являются внебюджетными фондами. Средства в ФОМС, ФСС и ПФР перечисляют работодатели. Источник: lenta.ru
5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии5.1. Минфин считает, что повышение предельной базы для страховых взносов не ударит по бизнесу. Недавно министр финансов Антон Силуанов говорил о том, что предельный уровень годовых зарплат, с которых страховые взносы платят по ставке 30 процентов, возрастет. С действующих сейчас 568 000 руб. до 1 млн. руб. в год. Причем, в Минфине считают, что это не будет слишком обременительным для бизнеса. «Что касается увеличения базы для начисления страховых взносов с 568 тыс. рублей до 1 млн. руб., то это будет делаться постепенно, не за один год, и не будет столь обременительно для бизнеса, поскольку с одной стороны, мы должны осуществлять реформу пенсионной системы и делать все, чтобы Пенсионный фонд был бездотационным (. . .). С другой стороны, мы за счет этого повышаем пенсию нашим работающим», - сказал Силуанов. В свою очередь министр экономического развития Алексей Улюкаев отметил, что для бизнеса такое повышение будет ощутимо. И государство будет стараться провести его в щадящем режиме. Источник: glavbukh.ru 5.2. Вопрос о повышении МРОТ до прожиточного минимума отложили на осень. В осеннюю сессию Госдума рассмотрит вопрос о повышения минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума. Такое обещание дал глава комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Андрей Исаев, пишет «Российская газета». По действующему законодательству минимальная зарплата должна быть равна прожиточному минимуму, но в реальности она от него значительно отстает. Ранее министр труда России Максим Топилин обещал, что предложения по повышению МРОТ подготовят к 1 июля. Но недавно он озвучил новый срок – 1 января 2014 года. Однако Андрей Исаев не согласен с этой датой и считает, что решать этот вопрос нужно раньше - уже этой осенью. Самый спорный вопрос, по которому не могут договориться профсоюзы, работодатели и Правительство, это должен ли МРОТ включать в себя разного рода компенсационные и стимулирующие надбавки, а также – районные коэффициенты. Профсоюзы считают, что нет, Правительство больше склоняется к тому, что да. Однако окончательного решения до сих пор нет. Еще один момент, по которому не могут договориться стороны - сроки повышения МРОТ. Правительственная сторона склоняется к тому, что приравнять минималку к прожиточному минимуму удастся к 2018 году, профсоюзы убеждены, что это надо делать более высокими темпами – в течение двух лет. Источник: glavbukh.ru 5.3. Медведев пообещал не вводить новые налоги в ближайшие три года. Налоговая система в России в ближайшие три года меняться не будет, так что новых налогов в стране не появится. Об этом заверил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на встрече с правлением РСПП, передает РИА Новости. «В течение трехлетнего периода предстоящего никаких существенных изменений в структуре налоговой системы не предусматривается, так же как и введение новых налогов», - отметил Медведев. Он подчеркнул, что упор должен быть сделан на улучшение налогового администрирования и сокращение доли, так называемой, теневой экономики. Источник: rg.ru 5.4. АСВ обнаружило 20 проблемных пенсионных фондов. Агентство по страхованию вкладов (АСВ) обнаружило в России 20 проблемных негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Об этом пишет газета «РБК daily» со ссылкой на главу ведомства Юрия Исаева. В сумме 20 проблемных фондов управляют пенсионными средствами на шесть миллиардов рублей. Исаев пояснил, что такие выводы сделаны на основании официальной отчетности НПФ за 2012 год. По его словам, у 20 фондов может не хватить имущества на осуществление уставной деятельности. В результате фонды могут не попасть в программу гарантирования пенсионных накоплений. О каких именно НПФ идет речь, он не сообщил. Как пишет «Российская газета», программа гарантирования пенсионных накоплений внесена в правительство. Она предполагает, что в случае краха НПФ государство восстановит гражданам всю сумму пенсионных накоплений. Для этого будет создан специальный страховой фонд. Негосударственные пенсионные фонды управляют пенсионными накоплениями россиян. В настоящее время в России насчитывается 131 НПФ, под их управлением находится 823 миллиарда рублей. Крупнейшими фондами являются «Лукойл-Гарант» (106,6 миллиарда) и принадлежащий РЖД НПФ «Благосостояние» (92,5 миллиарда). Пенсионные накопления россиян формируются за счет 6-процентного начисления на каждую выплаченную зарплату. Пенсионная реформа, которая сейчас идет в России, предполагает сокращение начислений до двух процентов. Оставшиеся четыре процента будут направлены на текущие выплаты пенсионерам. Однако гражданам, которые напишут соответствующие заявления, накопительный тариф сохранят неизменным. Источник: lenta.ru 5.5. Для новых ИП могут ввести налоговые каникулы. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил Минфину, Минэкономразвития и Минтруду проработать вопрос об освобождении от всех налогов и страховых взносов индивидуальных предпринимателей, сообщают РИА Новости. Освобождение будет действовать для индивидуальных предпринимателей, прошедших регистрацию. Источник: rnk.ru 5.6. Верховный Суд разъяснил, что можно считать взяткой. Получение денег или иного вознаграждения за выполнение профессиональных обязанностей нельзя считать взяткой. Соответствующий пункт был утвержден в проекте постановления пленума Верховного суда РФ по делам о взяточничестве и коррупционных преступлениях, принятом во вторник. В проекте уточняется, что взятка – это только получение денег или услуг за действия, связанные с осуществлением полномочий представителя власти, организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных функций. При этом редкомиссия, с середины июня дорабатывавшая текст проекта, уточнила формулировку разъяснения. «Не образует состав получения взятки принятие должностным лицом денег, услуг имущественного характера и тому подобное за совершение действий (бездействие), хотя и связанных с исполнением его профессиональных обязанностей, но при этом не относящихся к полномочиям представителя власти, организационно-распорядительным либо административно-хозяйственным функциям», - говорится в документе. Ранее в тексте был приведен пример получения главным врачом медучреждения вознаграждения за проведенные им лично диагностические обследования или лечебные мероприятия, если при этом он не отдавал организационных распоряжений. В проекте также осталось без изменения уточнение многообразия способов получения взятки - деньги и услуги имущественного характера, в том числе освобождение должностного лица от имущественных обязательств (например, прощение долга, предоставление кредита с заниженной процентной ставкой, бесплатные турпутевки, ремонт квартиры, строительство дачи, передача автотранспорта для временного использования). Согласно проекту постановления, преступление считается оконченным с момента начала оказания услуг, например, с момента получения кредита или с начала ремонта. При этом не важно, получил ли взяточник реальную возможность распоряжаться переданными им ценностями или был сразу же задержан сотрудниками правоохранительных органов. Судьи ВС РФ остановились на том, что такой признак следует квалифицировать как законченное преступление, а не как покушение на получение взятки. Кроме того, Верховный суд исключил из постановления пленума по делам о коррупции пункт, разъясняющий, как расценивать одалживание средств, которые затем пойдут на взятку, а также временное хранение ценностей, предназначенных коррупционеру. Проект постановления в окончательном варианте был утвержден во вторник. Ранее в документе предлагалось расценивать одалживание и хранение средств и ценностей как посредничество во взяточничестве. Также к таким действиям предлагалось относить организацию переговоров и склонение лица к получению или к передаче взятки, а также к совершению действий, направленных на сокрытие такого преступления. Как пояснила судья-докладчик Елена Пейсикова, разъяснение убрано из текста постановления, поскольку редколлегия, обсуждавшая проект документа с середины июня, не пришла к единому мнению по поводу формулировки этого пункта. Источник: 1prime.ru 5.7. Порядок налогообложения доходов от предпринимательской деятельности в виде задолженности покупателя, фактически полученных на расчетный счет после прекращения деятельности физического лица в качестве ИП. На минувшей неделе большой интерес пользователей Клерк.Ру привлекла точка зрения финансового ведомства по вопросам порядка налогообложения доходов от предпринимательской деятельности в виде задолженности покупателя, фактически полученных на расчетный счет после прекращения деятельности физического лица в качестве ИП на УСН, а также возможности исчисления налогоплательщиком суммы земельного налога с применением повышающих коэффициентов. На первый вопрос Минфин ответил в Письме от 13.06.2013 № 03-11-09/21958. В ведомстве отметили, что учет доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности, должен осуществляться отдельно от доходов, полученных вне рамок осуществления такой деятельности. При применении индивидуальным предпринимателем упрощенной системы налогообложения учет доходов и расходов осуществляется в Книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждены приказом Минфина России от 22.10.2012 N 135н. С момента внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя физическое лицо не вправе с этой даты применять упрощенную систему налогообложения, а также, соответственно, вести учет доходов и расходов в вышеуказанной Книге учета доходов и расходов. Датой же получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод). В связи с этим, при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, индивидуальный предприниматель учитывает доходы, фактически полученные до даты прекращения предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Доходы в виде задолженности покупателей, полученные физическим лицом после указанной даты, подлежат налогообложению НДФЛ. Источник: klerk.ru 5.8. Правительство РФ утвердило величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения за I квартал 2013 года. Постановление № 545 от 27 июня 2013 года устанавливает величину прожиточного минимума за I квартал 2013 года на душу населения в размере 7 095 рублей, для трудоспособного населения – 7 633 рубля, для пенсионеров – 5 828 рублей, для детей – 6 859 рублей. В результате рост указанной величины по сравнению с IV кварталом 2012 года составляет соответственно 5,8%, 5,1%, 10,4% и 6,6% (индекс потребительских цен за этот период составляет 101,9%). Источник: klerk.ru 5.9. Правительство до 15 сентября подготовит решения по ограничению роста тарифов естественных монополий. Президент РФ Владимир Путин поручил Правительству РФ при принятии решений, направленных на регулирование тарифов естественных монополий, обеспечить ограничение их роста на пятилетний период, начиная с 2014 года, темпами, не превышающими величины фактической инфляции за предыдущий год. Кроме того, кабинету министров поручено представить предложения о принципах и механизмах ограничения конечной стоимости товаров и услуг естественных монополий для потребителей в пределах задаваемых параметров. Соответствующие поручения правительство должно реализовать до 15 сентября, сообщает пресс-служба Кремля. Источник: klerk.ru 5.10. Работающим пенсионерам не будут производить перерасчёт пособия. Минтруд и Минфин согласовали меру, по которой работающие пенсионеры, вышедшие на пенсию после 1 января 2015, не будут иметь права на перерасчёт размера пособия. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на слова министра труда и социальной защиты Максима Топилина. Перерасчёт трудовой пенсии подразумевает увеличение размера её страховой части по старости лет в связи с наличием у пенсионера дополнительного заработка, с которого уплачены страховые взносы на страховую часть пенсии. Увеличение размера страховой части пенсии работающих пенсионеров производится ежегодно с 1 августа с учётом сумм страховых взносов, уплаченных работодателями за предыдущий отчётному год. «Для новых пенсионеров (которые выйдут на пенсию после 1 января 2015 года, но продолжат работать) мы согласовали решение, что не будет перерасчёта, а для старых - ведутся юридические консультации», - сказал М. Топилин. Источник: www.akdi.ru
6. Налоговая цифра недели8,25% – ставка рефинансирования осталась на прежнем уровне. Совет директоров Центробанка России оставил без изменений все ставки. Ставки overnight, однодневных репо и депозитов сохранены на уровне 8,25, 5,5 и 4,5%, ставка рефинансирования – 8,25%. Напомним, что в последний раз она менялась в сентябре прошлого года: тогда она выросла на 0,25%, пишет газета «Ведомости». Стоит отметить, что это было первое заседание совета директоров под руководством нового председателя ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной, и кардинальных изменений денежно-кредитной политики аналитики от нее пока не ждали. Напомним, компаниям надо учитывать размер ставки в расчетах: - предельного размера процентов по кредитам, которые можно учесть для налога на прибыль (ст. 269 НК РФ); - материальной выгоды сотрудника от экономии на процентах (ст. 212 НК РФ); - пеней за неуплату налогов (ст. 75 НК РФ); - компенсации за задержку зарплаты и других выплат сотрудникам (ст. 236 ТК РФ); - при требовании с инспекции процентов за опоздание с возвратом налогов (ст. 78 НК РФ) и за незаконную блокировку или несвоевременную разблокировку счета (ст. 76 НК РФ). Источник: taxpravo.ru, gazeta-unp.ru
7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства7.1. Действие старых ЭЦП продлили до конца 2013 года. Компании могут отложить замену электронных подписей на конец года. Федеральный закон от 02.07.2013 № 171-ФЗ разрешил использовать прежние сертификаты ЭЦП до конца срока их действия. Но не позже, чем до 31 декабря 2013 года. Напомним, что ранее заменить электронные подписи нужно было до 1 июля. Теперь же этот срок сместился на полгода. Это значит, что полугодовую отчетность бухгалтеры смогут подписывать и прежней подписью. Источник: glavbukh.ru 7.2. Срок уплаты налогов на имущество могут перенести. В Госдуму внесен законопроект, которым предлагается перенести срок уплаты транспортного, земельного налогов и налога на имущество физлиц с 1 ноября на 1 июля. Изменения предусматриваются в часть вторую НК РФ и Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц». Сейчас, разъяснили авторы законопроекта, уведомления по имущественным налогам рассылаются в первом полугодии, а платежи поступают только в конце года. Это приводит к неравномерной наполняемости местных бюджетов и нехватке средств в течение года. Перенос сроков уплаты имущественных налогов на 1 июля должен укрепить доходную базу местных бюджетов. Источник: www.gazeta-unp.ru 7.3. С 2014 года за дорогие автомобили транспортный налог придется платить больше. Повышенные ставки по транспортному налогу для дорогих авто Госдума одобрила в третьем чтении. Минимальная стоимость машины, которая рискует попасть под них - три млн. руб. Если быть точнее, то дополнительные коэффициенты составят: 1,1 - для автомобилей стоимостью от трех до пяти млн. руб. включительно, с года выпуска которых прошло от двух до трех лет; 1,3 - для автомобилей стоимостью от трех до пяти млн. руб. включительно, с года выпуска которых прошло от одного года до двух лет; 1,5 - для автомобилей стоимостью от трех до пяти млн. руб. включительно, с года выпуска которых прошло не более одного года; 2 - для автомобилей стоимостью от пяти до 10 млн. руб. включительно, с года выпуска которых прошло не более пяти лет; 3 - для автомобилей стоимостью от 10 до 15 млн. руб. включительно, с года выпуска которых прошло не более 10 лет; 3 - для автомобилей стоимостью от 15 млн. руб., с года выпуска которых прошло не более 20 лет. Новые ставки закрепят в ст. 362 Налогового кодекса. В действие они войдут с 1 января 2014 года. Источник: glavbukh.ru 7.4. Депутаты определились с датой снижения страховых взносов для ИП. Новый порядок уплаты страховых взносов для ИП начнет действовать с 1 января 2014 года. А для того, чтобы предприниматели с низкими доходами могли заплатить взнос за 2013 год , они смогут воспользоваться беспроцентными займами через систему микрофинансовых организаций. Об этом после очередной дискуссии в Думе глава «ОПОРЫ России» Александр Бречалов, рассказал «Российской газете». Напомним, что изменения коснутся лишь предпринимателей с доходом до 300 000 руб. в год. Они будут платить взносы исходя из одного МРОТ. Те, у кого доходы будут выше, заплатят дополнительно еще один процент от суммы превышения (но не выше предела, рассчитанного из восьми МРОТ), а это около 160 тыс. рублей. Впрочем, чтобы заплатить такой взнос по максимуму ИП нужно заработать не менее 16 млн. руб. в год. Сейчас законопроект уже готов ко второму чтению и, возможно, его примут уже к концу этой весенней сессии. Однако уже больше 600 000 предпринимателей успели закрыть свой бизнес в этом году. Источник: glavbukh.ru 7.5. В России вводятся квоты на число рабочих мест для сотрудников-инвалидов. Президент Владимир Путин подписал закон о квотах рабочих мест для инвалидов, передает РИА Новости. Документ предусматривает квотирование рабочих мест для компаний и работодателей с численностью работников не менее 35 и не более 100 человек. В таких организаций число сотрудников с ограниченными возможностями должно составлять 3 процента от среднего числа сотрудников. Источник: rg.ru
8. Комментарии и разъяснения8.1. Минфин РФ привел порядок удержания банком налога на доходы физических лиц с доходов, выплачиваемых физическим лицам, не являющимся сотрудниками банка. (Письмо Минфина России от 07.06.2013 № 03-04-06/21230). В Письме № 03-04-06/21230 от 07.06.2013 указывается, что если налоговый агент не имел возможности удержать налог при выплате каких-либо доходов, он обязан удержать налог с любых иных выплачиваемых налогоплательщику доходов, в том числе с доходов в виде процентов по договору банковского вклада, доходов, выплачиваемых по гражданско-правовым договорам, доходов, не подлежащих налогообложению. Источник: klerk.ru 8.2. ФНС РФ разъяснила порядок налогообложения доходов сельхозпроизводителя (Письмо ФНС России от 06.06.2013 № ЕД-4-3/10416@). В Письме № ЕД-4-3/10416@ от 06.06.2013 отмечается, что для применения ставки налога на прибыль организаций в размере 0% организация должна являться сельхозпроизводителем, то есть доля дохода от реализации произведенной данной организацией сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную ею из сельскохозяйственного сырья собственного производства, должна составлять не менее 70%. Источник: klerk.ru 8.3. Минфин РФ представил порядок учета курсовых разниц по долговым обязательствам, выраженным в иностранной валюте (письмо Минфина России от 03.06.2013 № 03-03-06/1/20151). В Письме № 03-03-06/1/20151 от 03.06.2013 отмечается, что курсовые разницы в связи с переоценкой непогашенной суммы долгового обязательства в виде кредита, выданного в валюте, а также проценты по таким договорам организация-заемщик вправе отнести к внереализационным расходам. При этом учет осуществляется на дату прекращения долгового обязательства по возврату кредита или на последнее число отчетного периода в зависимости от того, что произошло раньше. Источник: klerk.ru 8.4. Исчисление налогоплательщиком суммы земельного налога с применением повышающих коэффициентов (письмо Минфина России от 14.06.2013 № 03-05-05-02/22211). Минфин указал, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В отношении участков, приобретенных на условиях осуществления на них жилищного строительства, исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента 2 в течение трехлетнего срока строительства, начиная с даты государственной регистрации прав на данные земельные участки вплоть до государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости, и с учетом коэффициента 4 в течение периода, превышающего трехлетний срок строительства, вплоть до даты государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости. Исчисление налогоплательщиком суммы земельного налога с применением повышающих коэффициентов в отношении земельного участка с разрешенным использованием для жилищного строительства осуществляется в том случае, если данный земельный участок находится в собственности налогоплательщика. Если организации предоставлено право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с разрешенным использованием для осуществления жилищного строительства, принадлежащий на праве собственности РФ, то исчисление суммы земельного налога в отношении такого земельного участка должно осуществляться организацией без применения повышающих коэффициентов, установленных пунктом 15 статьи 396 НК РФ. Источник: klerk.ru 8.5. Возмещение процентов работнице по ипотечному кредиту на жилье – расходы работодателя. Компания может учесть в целях налогообложения прибыли расходы на возмещение затрат работников по уплате процентов по кредитам на приобретение или строительство жилья (п. 24.1 ст. 255 НК РФ). Такие расходы признаются в размере, не превышающем 3 процентов суммы расходов на оплату труда в целом по организации. Минфин в письме от 26.06.13 № 03?03?06/1/24140 считает, что это положение можно применить и в том случае, если жилое помещение, на приобретение которого работником был взят кредит, оформлено в общую долевую либо в общую совместную собственность работника и его супруги (супруга). Однако кредит должен быть оформлен именно на работника компании. Источник: rnk.ru 8.6. Экземпляры счетов-фактур подписаны разными лицами: как это повлияет на вычет по НДС (письмо Минфина России от 14.06.2013 № 03-05-05-02/22211)? В организации применяют централизованную систему по составлению счетов-фактур. То есть головная организация может выставить счет-фактуру, а филиал распечатать ее для покупателя. В итоге первый и второй экземпляры документа подписывают разные сотрудники. Однако на вычет по НДС это никак повлиять не может. Согласно п. 6 ст. 169 Налогового кодекса счета-фактуры подписывают руководитель и главный бухгалтер или другие лица, уполномоченные приказом или доверенностью лица. И если экземпляры одного документа подписаны разными, но уполномоченными на то работниками, проблем с вычетом по НДС не возникнет. Об этом сообщает Минфин России в своем письме от 03.07.2013 № 03-07-15/25437. Источник: glavbukh.ru 8.7. Ошибка в КПП не помешает налоговикам принять декларацию (письма Минфина России от 04.07.2013 г. № 03-02-07/1/25589). Компания отправила декларацию в ИФНС по почте. Позже выяснилось, что по ошибке указали неверный КПП. Чиновники уверяют: из-за такой неточности налоговики не откажут в приеме документов. Ровно, как и не станут приостанавливать операции по банковским счетам компании. Источник: glavbukh.ru
9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»!9.1. Представление сведений в ЕФРС. описание ситуации: В соответствии с требованиями ст. 7.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) сведения о стоимости чистых активов юридического лица, являющегося акционерным обществом, на последнюю отчетную дату, подлежат обязательному внесению в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (ЕФРСЮЛ) (п. 1, пп. «к» п. 7 ст. 7.1 закона № 129-ФЗ). Согласно п. 8 ст. 7.1 Закона № 129-ФЗ указанные сведения подлежат внесению в ЕФРСЮЛ лицом, на которого возложена обязанность по опубликованию соответствующих сведений. Оценка стоимости чистых активов определяется согласно Порядку, утвержденному Приказом Минфина РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 № 10н, 03-6/пз (далее – Порядок). В соответствии с положениями пп. 5,6 Порядка, оценка стоимости чистых активов АО производится ежеквартально и в конце года на соответствующие отчетные даты и раскрывается в промежуточной и годовой бухгалтерской отчетности. Датой, на которую составляется бухгалтерская (финансовая) отчетность (отчетной датой), является последний календарный день отчетного периода (п. 6 ст. 15 Закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»). При этом Закон № 402-ФЗ не содержит обязанности организаций по составлению промежуточной отчетности, за исключением случаев, установленных законодательством РФ, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета (п. 4 ст. 13 Закона № 402-ФЗ). Обязательное раскрытие эмитентами промежуточной бухгалтерской отчетности в составе ежеквартального отчета эмитента эмиссионных ценных бумаг предусмотрено п.4, 6, 7 ст. 30 Закона от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг». Кроме того, порядок и сроки составления и представления промежуточной отчетности регламентированы пп. 48-52 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организаций». Из норм положений ПБУ 4/99 вытекает обязанность организаций по составлению промежуточной бухгалтерской отчетности независимо от наличия обязанности по ее представлению на основании требований законодательства РФ. На основании совокупности вышеуказанных норм полагаем, что: несмотря на то, что в отношении определенного Общества ФСФР может быть принято решение об освобождении эмитента от обязанности осуществлять раскрытие информации согласно требованиям Закона № 39-ФЗ, Общество обязано предоставлять сведения о чистых активах для целей включения в ЕФРСЮЛ ежеквартально по состоянию на соответствующую отчетную дату. Данная обязанность будет существовать до момента: - принятия федеральных и/или отраслевых стандартов в области регулирования бухгалтерского учета или - внесения изменений в положения ст. 13 Закона № 402-ФЗ. Вопрос: Просим высказать позицию вашей Компании по вопросу наличия у ОАО обязанности по обязательному внесению в ЕФРСЮЛ сведений о стоимости чистых активов не только на конец года, но и ежеквартально. Правильно ли Компания понимает, что, несмотря на отсутствие обязанности по опубликованию (раскрытию) промежуточной бухгалтерской отчетности, у Общества существует обязанность по ее составлению, следовательно, и обязанность по предоставлению в ЕФРСЮЛ сведений о стоимости чистых активов на дату составления промежуточной отчетности, но не чаще 1 раза в квартал (исходя из положений Порядка). Ответ: Исходя из ч. 4 ст. 13 Закона с 1 января 2013 промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета. Согласно п. 48 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» (утв. Приказом Минфина России от 06.07.1999 № 43н) организации должны составлять промежуточную бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал нарастающим итогом с начала отчетного года, если иное не установлено законодательством РФ. Требование о формировании промежуточной отчетности за месяц и квартал содержится также в п. 29 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н). На основании приведенных норм экономические субъекты и после вступления в силу Закона о бухгалтерском учете обязаны составлять промежуточную бухгалтерскую отчетность (при этом, на основании ст. 23 НК РФ в налоговые органы представляется только годовая бухгалтерская отчетность). Таким образом, если говорить об обязанности составления бухгалтерской отчетности, эта обязанность существует у организации не только на конец каждого квартала, но и на конец каждого месяца. При этом, как верно указано в Вашем запросе, в силу п. 7 ст. 30 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» ряд открытых акционерных обществ обязаны по итогам каждого квартала не только составлять, но и раскрывать бухгалтерскую отчетность в составе ежеквартального отчета эмитента. В соответствии с п. 5 Приказа Минфина № 10н, ФКЦБ РФ от 29.01.2003 № 03-6/пз «Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» оценка стоимости чистых активов должна производиться акционерным обществом ежеквартально и в конце года на соответствующие отчетные даты. Согласно п. 6. названного Приказа информация о стоимости чистых активов раскрывается в промежуточной и годовой бухгалтерской отчетности. Таким образом, действительно, если организация в силу п. 4 ст. 30 Закона № 39-ФЗ обязана раскрывать информацию в форме ежеквартального отчета эмитента, то в составе этой информации «автоматически» раскрывается и величина чистых активов на конец каждого квартала. При этом в силу п. 1 ст. 30 Закона РФ № 39-ФЗ под раскрытием информации на рынке ценных бумаг понимается обеспечение ее доступности всем заинтересованным в этом лицам независимо от целей получения данной информации в соответствии с процедурой, гарантирующей ее нахождение и получение. Как следует из Приказа ФСФР от 04.10.2011 № 11-46/пз-н "Об утверждении Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг" раскрытие информации акционерным обществом может быть осуществлено в форме: - публикации информации в ленте новостей, - опубликования информации в сети "Интернет" на странице, предоставляемой одним из распространителей информации на рынке ценных бумаг, - опубликования информации в сети "Интернет" на странице, электронный адрес которой включает доменное имя, права на которое принадлежат самому эмитенту (на странице эмитента в сети Интернет). При этом опубликование информации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (ЕФРС) не упоминается в указанных нормативных актах как одна из форм раскрытия информации эмитентом эмиссионных ценных бумаг. Вместе с тем, в силу пп. «к» п. 7 ст. 7.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Закон № 129-ФЗ) внесению в ЕФРС подлежат сведения о стоимости чистых активов акционерного общества на последнюю отчетную дату. Как было указано выше, в соответствии с бухгалтерским законодательством у организации есть несколько отчетных дат в течение года (исходя из того, что отчетным периодом является месяц, таких дат должно быть 12). Однако Закон № 129-ФЗ требует внесения в Реестр сведений именно на последнюю отчетную дату, в качестве которой, мы полагаем, выступает 31 декабря отчетного года. С учетом изложенного считаем, что обязанность общества ежеквартально раскрывать бухгалтерскую отчетность и величину чистых активов не влечет и не означает автоматически его обязанность ежеквартально представлять информацию о чистых активах в ЕФРС, поскольку обязанность по раскрытию информации в составе отчета эмитента и обязанность по предоставлению сведений в ЕФРС – это две различные («параллельные») обязанности юридического лица, предусмотренные разными законодательными актами. Соответственно, по нашему мнению, акционерное общество обязано вносить в ЕФРС сведения о стоимости чистых активов только по состоянию на 31 декабря каждого отчетного года. При этом организации следует учитывать «дискуссионность» данного вопроса, которая в отсутствие официальных разъяснений может привести к спору с контролирующими органами и даже к попыткам привлечения организации к административной ответственности. Считаем, что подобные действия контролирующих органов будут являться незаконными и могут быть оспорены в силу следующего. Из п. 3 и 4 ст. 7.1 Закона № 129-ФЗ следует, что обязанность по внесению рассматриваемых сведений лежит на самом юридическом лице, которое несет ответственность также за их достоверность и корректность. При этом порядок внесения указанных сведений должен быть устанавлен уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти (п. 3 ст. 7.1 Закона № 139-ФЗ). В случае отсутствия такого порядка (а на сегодня он отсутствует) нельзя сказать, что, не раскрывая информацию о стоимости чистых активов ежеквартально (и даже не раскрывая вообще), общество действует противоправно, то есть совершает правонарушение. Кроме того, в КоАП РФ нормы, предусматривающие ответственность за нарушение правил ст. 7.1 Закона № 129-ФЗ, отсутствуют в гл. 15, 17 и 19, то есть там, где они и могут содержаться. Не предполагалось ее установление и в Федеральном законе от 18.07.2011 № 228-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пересмотра способов защиты прав кредиторов при уменьшении уставного капитала, изменения требований к хозяйственным обществам в случае несоответствия уставного капитала стоимости чистых активов», которым ст. 7.1 была включена в текст Закона № 129-ФЗ. Считаем, что нарушение установленного пп. 3, 4, 8, 9 ст. 7.1 Закона № 129-ФЗ порядка внесения сведений в ЕФРС не может повлечь административную ответственность и по ст. 14.25 КоАП РФ за нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Так, в ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность для должностных лиц, которые не представили, несвоевременно представили, представили недостоверные сведения о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, хотя были обязаны это сделать. Однако в ст. 7.1 Закона № 129-ФЗ предусмотрена обязанность не представить сведения в регистрирующий орган, а внести сведения в ЕФРС. 9.2. Порядок применения в штатном расписании вилки для окладов. Вопрос: Вправе ли работодатель применить в штатном расписании так называемую «вилку» для окладов (тарифных ставок) (например: оклад 7 000 – 8 500 руб.)? Не будет ли это нарушением ТК РФ? Ответ: В соответствии с ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ (далее по тексту - ТК РФ) работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности. Трудовое законодательство содержит запрет на какую-либо дискриминацию в сфере труда, в т. ч. и при установлении и изменении оплаты труда (ст. 3, ч. 2 ст. 132 ТК РФ). Дискриминация - всякое ограничение трудовых прав и свобод или преимущество в трудовых правах и свободах, полученное в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, вероисповедания и т. д. либо от других обстоятельств, в случае, когда такое ограничение или преимущество не связано с деловыми качествами работника. В то же время законодательство не запрещает устанавливать дифференцированные заработные платы работникам в зависимости от их квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда (ст. 132 ТК РФ). В соответствии со ст. 129 ТК РФ под окладом (должностным окладом) понимается «фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат». Трудовые (должностные) обязанности работника обусловливаются его трудовой функцией (работой по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретным видом поручаемой работнику работы) (ч. 2 ст. 57 ТК РФ). Из приведенных положений ТК РФ следует, что основным критерием, определяющим размер оклада работника, является сложность выполняемой им работы по определенной должности, профессии или специальности. Если работники занимают одну и ту же должность, подразумевается, что и сложность выполняемой ими работы одинакова. Следовательно, размер оклада также должен быть одинаковым. В противном случае это является дискриминацией в сфере труда и, соответственно, нарушением трудового законодательства. Таким образом, трудовое законодательство не предусматривает возможность установления разных окладов работникам, занимающим одинаковые должности. Между тем, это не означает, что невозможно установить дифференцированный подход к оплате труда в отношении разных работников. Как указал Роструд, «при установлении в штатном расписании окладов по одноименным должностям размеры окладов следует устанавливать одинаковые, а так называемая "надтарифная часть" заработной платы (надбавки, доплаты и другие выплаты) может быть различной у разных работников, в том числе в зависимости от квалификации, сложности работы, количества и качества труда» (Письмо от 27.04.2011 № 1111-6-1). Иными словами, возможность выплачивать заработную плату (а не должностной оклад) в большем размере одному из работников может быть реализована путем установления ему надбавок или иных доплат, а не путем установления «вилки» в окладе. Так, работодатель, предусмотрев в штатном расписании две одинаковых должности с одинаковыми окладами, вправе установить работнику, занимающему одну из этих должностей, доплату, надбавку и т.п., тем самым увеличив его заработную плату. При этом указанную надбавку, доплату как часть заработной платы следует закрепить в трудовом договоре. Кроме того, в рамках одной должности можно установить категории и разряды. В таком случае должностные обязанности, требования к образованию, опыту работы для разных категорий (разрядов) в этом случае также должны различаться. Соответственно, для каждой из этих должностей можно ввести свой оклад и нарушением это считаться не будет. Также возможно ввести должностные инструкции для разных должностей в зависимости от профессиональной квалификации (например, юрист, помощник юриста, старший юрист, ведущий юрист и т.п.), указав их наличие в штатном расписании с соответствующими разными окладами. На основании вышеизложенного полагаем, что работодатель не вправе в штатном расписание применить «вилку» окладов (тарифных ставок). По нашему мнению, дифференцированный подход к оплате труда может быть реализован одним из предложенных выше способов. Обращаем ваше внимание на то, что установление разных окладов для работников, занимающих одинаковые должности, свидетельствует о нарушении работодателем принципа равной оплаты за труд равной ценности. Установление «вилки» окладов является нарушением законодательства о труде, за которое в соответствии со ст. 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Так, согласно п. 1 ст. 5.27 КоАП РФ: «нарушение законодательства о труде и об охране труда - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; а юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».
10. Новости налогового контроля10.1 По мнению Минфина РФ приостановление выездной проверки не влияет на срок представления истребуемых документов Документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, налогоплательщик обязан представить в инспекцию в течение 10 дней со дня вручения ему соответствующего требования (п. 3 ст. 93 НК РФ). Действует ли это положение, если инспекция приостановила проведение проверки, а окончание срока представления документов выпадает как раз на этот период? Если обратиться к Налоговому кодексу, то согласно п. 9 ст. 89 НК РФ во время приостановления выездной налоговой проверки приостанавливаются действия налоговиков по истребованию документов у налогоплательщика и действия налоговиков на территории налогоплательщика. Однако, по мнению Минфина России, эта норма не распространяется на указанный случай, так как требование уже вручено налогоплательщику, а приостановление требования налоговиков о представлении документов не предусмотрено Налоговым кодексом. (Письмо Минфина России от 28.06.13 № 03?02?07/1/24644). Источник: www.rnk.ru 10.2 Уклоняться от получения акта проверки бесполезно По результатам камеральной проверки, налоговый орган составил акт об обнаружении налогового правонарушения. Для вручения акта камеральной проверки налогоплательщику было направлено заказное письмо с указанием явиться в инспекцию руководителю либо уполномоченному лицу. В связи с неявкой налогоплательщика в назначенный день в налоговую инспекцию, инспектор самостоятельно отправилась в офис к организации, чтобы вручить акт, предварительно созвонившись с директором. По прибытии в офис оказалось, что директора нет на месте, а секретарь отказалась принять акт, сославшись на то, что вся корреспонденция получается ею по почте. Указанных фактов оказалось достаточно для того чтобы инспектор составил акт об уклонении налогоплательщика от получения акта налоговой проверки. В результате чего и сам акт, и уведомление о вызове на рассмотрение материалов проверки были направлены налогоплательщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно почтовым документам акт и уведомление были получены секретарем. Тем не менее, налогоплательщик посчитал, что его права нарушены существенным образом, поскольку директор отсутствовал по уважительной причине и не уклонялся от получения акта проверки. Сославшись на то, что секретарь не имеет полномочий на получение акта и уведомление о вызове на рассмотрение материалов проверки, в суде налогоплательщик ссылался на то, что фактически ни акт, ни уведомление им получены не были, то есть налоговый орган допустил существенное нарушение процедуры налоговой проверки, что влечет отмену решения. Суды встали на сторону налогового органа, указав, что в случае уклонения налогоплательщика от получения акта проверки, налоговый орган вправе отправить его почте и независимо от того, кто его получит, акт считается полученным на шестой день начиная с даты отправления. Поскольку директор организации не явился в инспекцию по вызову для получения акта проверки и отсутствовал на месте во время визита налоговой инспектора, суды признали факт уклонения от получения акта установленным (постановление ФАС СКО от 18.03.2013 по делу № А63-9056/2012, отказано в пересмотре определением ВАС РФ от 15.05.2013 № ВАС-5600/13). Источник: www.audit-it.ru 10.3 Иностранные налоговые службы допустят к проверкам предприятий в России Иностранные налоговые службы допустят к проверкам предприятий в России, а наши налоговики смогут проверять компании за рубежом. Правительственный законопроект ("О внесении изменений в статью 87 части первой Налогового кодекса Российской Федерации") об этом размещен на Едином портале проектов нормативных актов. Как отмечается в пояснительной записке к документу, сейчас налоговыми органами экономически развитых государств придается большое значение практике проведения налоговых проверок за границей с целью борьбы с уклонением от налогообложения. Соответствующее положение предусматривается Конвенцией о взаимной административной помощи, которую подписала и Россия в 2011 году. После ее ратификации и вступления в силу представители Федеральной налоговой службы (ФНС) России смогут принимать участие в налоговых проверках в зарубежных странах, где конвенция тоже вступила в силу. В свою очередь, представители налоговых органов этих стран смогут участвовать в налоговых проверках на территории России. На основе рекомендаций Организации экономического сотрудничества и развития Минфином совместно с ФНС разработан проект типового соглашения об обмене налоговой информацией, содержащий статью "Налоговые проверки за границей". Сейчас ее положения не соответствуют положениям Налогового Кодекса России. Но на основании типового соглашения будут заключаться двусторонние соглашения об обмене налоговой информацией с зарубежными странами, в частности с офшорными и низконалоговыми территориями. Проведение совместных налоговых проверок со странами-участницами конвенции, а также участие в налоговых проверках за границей могут стать инструментами, увеличивающими доходную часть российского бюджета. Таким образом, чтобы исключить противоречия между международными договорами России и ее национальным налоговым законодательством нужны изменения в Налоговом Кодексе, которые и предполагает законопроект. Источник: www.audit-it.ru
11. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»11.1. Стоит ли резко повышать акцизы на табак или как надо что-то регулировать посредством налогов (статья из "Российской газеты"). 9 июля 2012 года я размещал в блоге пост, посвященный статье из «Российской газеты» - «Потребитель хочет платить меньше, а преступник - зарабатывает на этом». Суть статьи - в России нельзя резко повышать акцизы на табак, т.к. налогов мы много не соберем, народ как курил, так и будет курить, а вот рынок контрафактной продукции создадим. И сколько государство потратит на борьбу с ранее отсутствующим, но искусственно созданным посредством завышения акцизов этим контрафактным рынком - никому не известно. Как ни странно, но «Российская газета" эту тему продолжает. Так недавно в «РГ» была размещена новая статья "Налоги на пороки", в которой английский эксперт Крис Сноудон говорит хотя и иными словами, но всё о том же - резкое повышение акцизов на табак курение не искоренит, а вот проблем создаст массу. Я уже ставил в блоге этот вопрос "считать или просчитывать", и может быть эта статья, действительно позволит взглянуть нам на попытки искоренить пороки посредством налогов – по-другому. Лично я полностью солидарен с автором - из двух зол надо выбирать меньшее... Если бы посредством налогов можно было бы победить пороки, то все пороки были бы искоренены еще в начале веков... Однако пороки не только не искоренены, но и процветают... А в мире появляются всё новые новаторы, которые считают, что у них то "точно получится"... Прав Крис Сноудон, подобные воззрения "утопический идеал". Обратите внимание на его фразы: - «люди, скорее всего, предпочтут урезать иные статьи расходов, нежели сократить потребление привычных товаров»; - "повышение стоимости пачки сигарет на 10 % снизит число курильщиков не более чем на 2,3 %"; - «В странах с самыми высокими налогами почти всегда самый большой рынок (в обход налогов продается до 40 % всей табачной продукции"... - "В Египте, где в 2010-2011 годах табачные акцизы подняли на 80 %, нелегальный рынок вырос за год с нулевого уровня до 7 % всего за полтора года" и т.д.. Думаем сами.... Подробнее: здесь Источник: www.nalog-briz.ru 11.2. Налоги и регионы... Налоговый анализ «Основных направлений бюджетной и налоговой политики Свердловской области в 2014 году и плановом периоде 2015-2016 годов». Несколько раз в блоге комментировал бюджетные послания Президента РФ, но вот ни разу не комментировал бюджетные послания регионального уровня. А ведь это тоже немало важно, если участь, что, например, бюджет Свердловской области на 2013 год составляет более 157 млрд. рублей, а бюджет г. Москвы так вообще почти 1 трлн. 500 млрд. руб. Так вот, 9 июля 2013 г. губернатор Свердловской области Евгений Владимирович Куйвашев на заседании Заксобрания Свердловской области выступил с Основными направлениями бюджетной и налоговой политики Свердловской области на 2014 год и плановый периоде 2015-2016 годов. Учитывая, что полномочия регионов в сфере налогов мизерны, прекрасно понимаю, что ничего сверх естественного губернатор в принципе сказать не мог. Однако я все-таки попробую сделать свой анализ хотя бы для того, чтобы попытаться понять, как сами региональные власти относятся к своей компетенции, как они сами видят свои возможности. Тем более, что налоговая компетенция субъектов РФ хоть куцая, но она есть. Сразу же скажу, что бОльшая часть послания губернатора, конечно же, была посвящена бюджетной политике, отчетам о том, что и как у нас было, что нужно сделать, и какие «наказы Президента» необходимо исполнить. Вместе с тем, отражена в "Направлениях..." и официальная статистка роста дохода консолидированного бюджета Свердловской области: за первые 5 месяцев 2013 года налоговые и неналоговые доходы консолидированного бюджета составили 79,3 миллиарда рублей (рост на 5 % или на 3,8 млрд. рублей выше к аналогичному периоду прошлого года). А в местные бюджеты и бюджеты муниципальных образований поступило 20,5 миллиарда рублей, что на 7% (или на 1,3 млрд. рублей) больше, чем в прошлом году. Подробнее: здесь Источник: www.nalog-briz.ru 11.3. «Налоговая тайна» вроде бы и не такая и тайна... Согласно толковому словарю русского языка (Дмитриев Д.В.) тайна - это информация о ком-либо, о чём-либо, которая известна узкому кругу лиц и не предназначена для посторонних людей. В ст. 102 Налогового кодекса РФ тоже есть понятие тайны, а именно понятие «налоговой тайны» - это любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, следственными органами, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, за исключением сведений, прямо указанных в ст. 102 РФ. Вроде бы всё понятно... Налоговая тайна охраняется законом, подпадает под особый порядок хранения, а доступ к ней может быть получен только в случаях, указанных в законе. Более того, Приказом МНС России от 03.03.2003 № БГ-3-28/96 утвержден Порядок доступа к конфиденциальной информации налоговых органов. К чему я всё это так подробно? Да вот недавно прочитал в очень мною уважаемой газете Учет.Налоги.Право статью об одном занимательном внутреннем документе ФНС, посвященном вопросу о том, какую служебную информацию налоговики обязаны распространять. Причем, это не моя ремарка, в статье действительно было написано что они «обязаны» распространять тайну (?). Итак, согласно данному документу, налоговую тайну нельзя передавать никому-никому-никому-никому.... кроме (и тут началось) МВД, ПФР, ФСС, ФОМС, ФТС, ФАС, ФМС, СК РФ, ФСФР и т.п., в общей сложности порядка 20 «организаций». Как вам такая «тайна»? А ведь на то она и тайна, что известна очень узкому кругу лиц, и в этом её ценность как информации... Только понятие этого самого «круга лиц» у налогоплательщиков и налоговиков почему то разное. Как говорил один персонаж знаменитого советского многосерийного фильма «17 мгновений весны» - «Что знают двое, то знает и свинья»! Так и здесь, после 20 ведомств от самой тайны ничего и не остается. Кстати, про себя налоговики тоже не забыли, и указали в Приказе, что служащие налоговой не должны никому передавать служебные бумаги и информацию. Ну хоть на этом спасибо... Источник: www.nalog-briz.ru
12. Новости судебной практики по налоговым спорам12.1. В пользу налогоплательщика «Отсутствие доказательств, подтверждающих получение налогоплательщиком в текущем периоде счетов-фактур, выставленных в предыдущие периоды, не препятствует применению вычетов по ним в текущем периоде (п. 2 ст. 173 НК РФ)» Согласно п. 2 ст. 173 НК РФ если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ и увеличенную на суммы налога, восстановленного в соответствии с п. 3 ст. 170 настоящего Кодекса, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с пп. 1 и 2 п. 1 ст. 146 настоящего Кодекса, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст. 176 и 176.1 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода. По мнению инспекции, обществом не представлено доказательств получения спорных счетов-фактур в 3 квартале 2011, поэтому налоговые вычеты в этом периоде заявлены необоснованно. Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с выводами инспекции. Основанием для вынесения решений инспекции в оспариваемой части послужили выводы о необоснованном заявлении обществом в 3 квартале 2011 налоговых вычетов по товарам (работам, услугам), приобретенным и оплаченным в предшествующие периоды (с 4 квартала 2010 по 2 квартал 2011). Суд указал, что положения ст. 172 НК РФ, определяющей порядок заявления налоговых вычетов, не исключают возможности их применения за пределами налогового периода, в котором у налогоплательщика возникло право на их применение. Вместе с тем, обязательным условием для применения налоговых вычетов является соблюдение налогоплательщиком трехлетнего срока, установленного п. 2 ст. 173 НК РФ. Удовлетворяя требования налогоплательщика в оспариваемой части, суд, руководствуясь ст. 171, 172, 173, 176 НК РФ, исходил из соблюдения обществом требований налогового законодательства. Довод инспекции о непредставлении обществом доказательств, подтверждающих получение счетов-фактур от 08.12.2010, от 30.04.2011 в 3 квартале 2011, признан несостоятельным, поскольку данные обстоятельства с учетом соблюдения налогоплательщиком срока, установленного п. 2 ст. 173 НК РФ, не имеют существенного значения для рассмотрения дела. (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2013 № Ф05-3490/13)
12.2. В пользу налогового органа «Суд вправе отказать в возмещении представительских расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, если они включают в себя плату, обусловленную внесудебным обжалованием решения ИФНС (ст. 106 АПК РФ)» Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). По мнению предприятия, способ определения вознаграждения представителя не имеет значения для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт. Суд с указанной позицией предприятия не согласился и указал следующее. Предприятие обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки. По итогам рассмотрения дела требования предприятия удовлетворены, решение ИФНС признано недействительным. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд с заявлением о возмещении понесенных расходов, связанных с оплатой услуг представителя предприятия. В подтверждение понесенных представительских расходов представлен: договор с ИП на оказание юридических услуг и договор с обществом на оказание информационно-консультационных услуг. По условиям договоров «гонорар успеха» представителя определен в размере 3 % от сумм налогов, пеней и налоговых санкций, доначисленных предприятию на основании решения ИФНС и уменьшенных как в судебном, так и во внесудебном порядке. Однако до обращения в суд предприятие обжаловало решение ИФНС в досудебном порядке. По результатам рассмотрения решения ИФНС вышестоящим налоговым органом, требования предприятия удовлетворены частично, применены смягчающие обстоятельства. Таким образом, заявленная к взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя включает в себя плату, обусловленную внесудебным обжалованием решения ИФНС, а значит, не может быть отнесена к судебным расходам по смыслу ст. 106 АПК РФ. С учетом вышеизложенного суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы предприятия. (Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 апреля 2013 № Ф09-2957/13)
13. Зарубежные налоговые новости13.1. Британские Виргинские острова опубликовали «антиофшорный» план действий. Правительство Британских Виргинских островов на своем официальном сайте http://www.bvi.gov.vg опубликовало документ «План действий по предотвращению злоупотреблений юридическими лицами и правовыми конструкциями» (Action Plan to Prevent Misuse of Legal Persons and Legal Arrangements). В нем изложены основные достижения BVI в сфере борьбы с отмыванием денежных средств полученных преступным путем, в области сотрудничества по налоговым вопросам, а также отмечены ключевые направления для развития, среди которых проведение мероприятий по приведению AML-практики в соответствие с пересмотренными 24 и 25 рекомендациями FATF в отношении юридических лиц и правовых конструкций. Британские Виргинские острова со своей стороны заявляют в Плане, что в случае если в будущем возникнет более острая необходимость хранения актуальной информации о бенефициарных собственниках в центральном реестре, то Британские Виргинские острова пересмотрят действующий режим. Также в Плане отмечено, что БВО готовы заключать соглашения об обмене налоговой информацией как с государствами-членами ОЭСР, так и с не участвующими в ОЭСР странами. Соглашения с БВО, например, уже имеют КНР и Индия. Таким образом, в настоящее время Британские Виргинские острова предоставляют информацию по запросу исключительно на основании международных соглашений об обмене налоговой информацией, а автоматический обмен осуществляется с Европейским Союзом на основании Директивы «О налогообложении сбережений». Так, например, в бланке формы запроса налоговой информации прямо указано, что запрос осуществляется после исчерпания запрашивающим государством всех средств по национальному праву. Обмен налоговой информацией осуществляется Международным налоговым управлением Министерства финансов Британских Виргинских островов (the International Tax Authority) на основании Акта БВО 2003 года «О взаимной правовой помощи по налоговым вопросам» (the Mutual Legal Assistance (Tax Matters) Act, 2003). Важно заметить, что в отличие от Белиза, который присоединился, и Каймановых островов, Гернси, Джерси и острова Мэн, которые объявили о планах по присоединению, Британские Виргинские острова не выразили желание участвовать в многосторонней Конвенции Совета Европы и ОЭСР о взаимной административной помощи по налоговым вопросам. Так, ранее, премьер-министр БВО сразу после встречи G8 заявлял о приверженности принятию обязательств по Конвенции, однако из Плана данная инициатива исчезла. В этой связи компании Британских Виргинских островов продолжают сохранять пока достаточные возможности по сохранению конфиденциальности. Источник: taxpravo.ru 13.2. Законодательный совет Гонконга принял законопроект по соглашениям об обмене налоговой информацией. 10 июля Законодательный совет Гонконга принял Поправку к Законопроекту о внутренних доходах от 2013 года, который позволяет правительству вступать в отдельные соглашения об обмене налоговой информацией (TIEA) с другими юрисдикциями, по необходимости. Положения законопроекта позволят расширить существующие механизмы обмена информацией в рамках всеобъемлющих соглашений об избежании двойного налогообложения (CDTA). Секретарь по финансовым услугам и казначейства, профессор Чан поприветствовал принятие законопроекта и подчеркнул, что это «является огромным шагом вперед, что касается расширения обмена налоговой информацией, и дает Гонконгу возможность идти в ногу с международным стандартом налоговой прозрачности и сотрудничества». Ранее, согласно Указу о внутренних доходах, Гонконг мог обмениваться налоговой информацией с другой юрисдикцией только в рамках всеобъемлющего соглашения об избежании двойного налогообложения. По данным Глобального форума по прозрачности и обмену информацией в налоговых вопросах Организации экономического сотрудничества и развития, последним международным стандартом является то, что юрисдикция должна сделать доступными всеобъемлющие соглашения об избежании двойного налогообложения и соглашения об обмене налоговой информацией в качестве инструментов для обмена информацией. В связи с этим Глобальный форум порекомендовал, чтобы Гонконг ввел в действие правовые рамки для заключения соглашений об обмене налоговой информацией, которые являются важными для Гонконга, что касается подготовки ко второму этапу оценки Глобального Форума в отношении соответствия юрисдикции международному стандарту обмена информацией в сентябре 2013 года. Гонконг вел интенсивные переговоры по всеобъемлющему соглашению об избежании двойного налогообложения со своими торговыми и экономическими партнерами, чтобы расширить трансграничную торговлю и инвестиции, а также на сегодняшний день он уже подписал 29 соглашений о двойном налогообложении, включая 11 соглашений с ведущими двадцатью торговыми партнерами. Во всех всеобъемлющих соглашениях об избежании двойного налогообложения, которые были подписаны, содержится пункт о соблюдении международного обязательства Гонконга в отношении обмена информацией. «Мы остаемся приверженцами расширения нашей сети всеобъемлющих соглашений об избежании двойного налогообложения. Что касается принятия данного законопроекта, мы расширим существующий механизм обмена информацией в отношении охвата видов налога и ограничений для раскрытия информации», добавил Чан. «Только так Гонконг сможет продолжить свою работу в направлении переговоров по всеобъемлющим соглашениям об избежании двойного налогообложения с существующими, а также потенциальными партнерами, в то же время, продолжая разработку правовых рамок для соглашений об обмене налоговой информацией, чтобы Гонконг мог выполнять свои международные обязательства». С другой стороны, он также подчеркнул, что «правительство продолжит внедрять существующие довольно целесообразные меры для защиты приватности и конфиденциальности налогоплательщиков, что касается обмена информацией в рамках всеобъемлющих соглашений об избежании двойного налогообложения и будущих соглашений об обмене налоговой информацией». Ранее правительство подтверждало, что хотя законодательные поправки и нацелены на ослабление видов налога, которые охвачены в механизме обмена информацией в рамках вышеупомянутых соглашений, комиссар по внутренним доходам продолжит раскрывать информацию в ответ на запрос, если комиссар убежден в том, что информация касается взимания налогов за какой-либо период, после того как в силу вступит всеобъемлющее соглашение об избежании двойного налогообложения или соглашение об обмене налоговой информацией. Тем не менее, Гонконг выполнит свое международное обязательство за счет обеспечения обмена информацией в рамках соглашений об обмене налоговой информацией с теми юрисдикциями, которые не заинтересованы в подписании всеобъемлющих соглашений об избежании двойного налогообложения и, принимая во внимание новые международные стандарты обмена информацией, правительство продолжит привлекать местные заинтересованные стороны и решать соответствующие стратегические и правовые вопросы для разработки подходящей модели обмена информацией для Гонконга. Источник: offshore.su 13.3. Свободная экономическая зона DMCC станет самой большой в ОАЭ. Дубайский товарно-сырьевой центр станет самой большой свободной экономической зоной в Объединенных Арабских Эмиратах, в которой в первой половине 2013 года было зарегистрировано 1270 компаний-участниц, и которая на сегодняшний день уже насчитывает 6890 компаний. Около 95% недавно зарегистрированных компаний в первой половине 2013 года стали новичками для Дубая, что указывает на то, что свободная зона является очень привлекательной для иностранных инвесторов. Около одной трети из этих компаний пришли сюда из Среднего Востока, в то время как Южная Африка, Америка и Великобритания составляют 28%, 14% и 14% соответственно. Управляющий председатель Дубайского товарно-сырьевого центра Ахмад бин Сулаем сказал: «Первые шесть месяцев 2013 года еще раз демонстрируют устойчивость и приверженность DMCC к созданию Дубая в качестве международного центра торговли товарами и компаний. Из 200 новых компаний, которые присоединяются к Дубайскому товарно-сырьевому центру каждый месяц, 95% являются новыми для Дубая, и именно поэтому DMCC станет самой большой свободной экономической зоной в ОАЭ до конца этого года. Наши новые планы по расширению являются следующими шагами, которые направлены на то, чтобы мы могли продолжать приветствовать компании в свободной зоне, что является залогом развития экономики». Преимуществами, которыми пользуется компания в свободной зоне Дубая, являются налоговые льготы и 100%-ное иностранное владение. По данным последнего отчета Отдела разведывательной экономической информации, ожидается, что Дубай поднимется на шесть позиций, чтобы стать самым конкурентоспособным городом на территории Среднего Востока и Северной Африки к 2025 году. Источник: offshore.su 13.4. Гонконг привлекает начинающих предпринимателей. Ведомство Invest Hong Kong (InvestHK) объявило о запуске своей программы StartmeupHK Venture Program 2013 для привлечения местных и зарубежных предприятий к учреждению компаний или расширению своего бизнеса в Гонконге. InvestHK – правительственное ведомство, созданное в июле 2000 года, которое несет ответственность за прямые иностранные инвестиции, а также поддерживает иностранные и материковые предприятия, которые хотят начать или расширить свой бизнес в Гонконге, представил программу, которая показывает предпринимателям глобальную конкуренцию, заканчиваясь в декабре этого года, когда 12 финалистам будет предоставлен доступ к деловым партнерам, финансовому капиталу, рыночным знаниям и возможностям маркетинга. Секретарь по торговому и экономическому развитию Грегори Соу сказал: «Будьте уверены, стартапы и предприниматели сделают значительный вклад в экономику Гонконга. То, чем занимается ведомство InvestHK для продвижения Гонконга в качестве первого места для стартапов в Азии, и привлечения начинающих предпринимателей, поможет выстроить экосистему страны для стартапов – экосистему, где иностранные и местные предприниматели смогут встречаться, обмениваться идеями, открывать новые области совместной работы, получать доступ к рынку, капиталу и талантливым людям». Саймон Галпин, генеральный директор Отдела продвижения инвестиций, подтвердил, что на протяжении последних двух-трех лет ведомство InvestHK наблюдает рост количества предпринимателей, начинающих бизнес в Гонконге. Процентное соотношение таких проектов в портфеле ведомства InvestHK выросло с менее 10% до свыше 15% в 2013 году. «Такие предприятия могут начинать с небольших размеров и нанимать всего лишь несколько людей в самом начале, но также они создают рабочие места за счет использования местных лиц, предоставляющих услуги в этом секторе. Некоторые такие предприятия очень быстро растут, нанимая 50 и даже больше сотрудников в течение одного или двух лет», добавил он. «И что еще является немало важным, так это новаторские коммерческие идеи и профессиональные знания, которые они приносят Гонконгу, и которые играют не последнюю роль в развитии экономики страны». Ведомство InvestHK запустило посвященный этому вопросу веб-сайт, предлагающий универсальный портал сообществу стартапов в городе, который является первым таким порталом правительства Гонконга для начинающих предпринимателей. На нем изложены различные правительственные инициативы и схемы развития. Источник: offshore.su
14. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"Этюды о налогах" – это продолжение уникальной книги, вышедшей в 2008 году, под названием «Налоги. Люди. Время... или Этот безграничный Мир Налогов».(в рублях) |
Цена за электронный вариант журнала |
||
№ 1/2013 |
Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2013 год. |
300=00 |
500=00 |
№ 2/2013 |
Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2013 год. |
300=00 |
500=00 |
№ 3/2013 |
Налогообложение доходов физических лиц: ответы на сложные вопросы налогоплательщиков и налоговых агентов. |
300=00 |
500=00 |
№ 4/2013 |
Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2012 год. |
300=00 |
500=00 |
№ 5/2013 |
Этюды о налогах... Прогулки по Миру Налогов с Аркадием Брызгалиным. |
300=00 |
500=00 |
Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону:
Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию номеров за 2008-2009 годы. Приглашаем посмотреть материалы: http://cnfp.ru/publish/journal/archive.php
16. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.
Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»:
Аналитический обзор судебной практики за июнь 2013 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 31 июля 2013 года.
Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru
За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/projects/survey/
17. Социально-культурное партнерство
Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Группа компаний «Налоги и финансовое право» приглашает присоединиться к акции Свердловской государственной академической филармонии «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ».
Дорогие друзья!
Благодарим вас за многолетнюю поддержку нашей деятельности, наших творческих проектов, наших начинаний. Вместе мы – сообщество друзей, объединяющее десятки тысяч людей. Вместе мы доказываем обществу важность и ценность классического искусства.
Филармония начинает проект «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ», который призван развить и укрепить традицию индивидуальной благотворительности в адрес нашей филармонии.
На сайте Свердловской филармонии появилась новая опция – «зеленая кнопка» для желающих поддержать деятельность филармонии и выступить ее благотворителем. Каждый может сделать посильный благотворительный взнос на любую сумму, начиная от 100 рублей.
Страничка в интернете - http://www.sgaf.ru/fond
Ваша благотворительная поддержка означает не только дополнительные ресурсы на наши проекты, на развитие филармонической деятельности. Даже самые незначительные средства, которые Вы пожертвуете, означают необходимость и важность сохранения и развития классического искусства.
Музыку слушали до нас. Музыку слушаем мы. Необходимо, чтобы великую музыку могли слушать и наши потомки.
Вы можете выразить свою поддержку однажды или оказывать помощь постоянно. Сумма вашего вклада может быть любой (от 100 руб.). Вы можете остаться анонимным жертвователем либо указать свое имя и контакты.
Отчеты о поступивших средствах, их распределении и степени реализации благотворительных программ размещаются на сайте филармонии и обновляются два раза в месяц (1го и 16 го числа).
О направлениях, на которые будут направлены ваши пожертвования, вы сможете узнать на сайте филармонии.
Проект «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ» курирует Служба развития филармонии (тел.371 11 86, blago@sgaf.ru otdel@sgaf.ru petrova@sgaf.ru)
Зайдите на наш сайт www.sgaf.ru !
Нажмите кнопку «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ!».
Поддержите наши проекты и нашу деятельность!
Александр Колотурский
директор филармонии,
лауреат Государственной премии России,
член Совета по культуре при Президенте России,
заслуженный работник культуры России
| В избранное | ||
