Сегодня в выпуске:

1. Налоговая новость недели

1.1. О налогах в послании Президента России Федеральному Собранию

2. Новости компании

2.1. Видео налоговые новости от Генерального директора ГК «Налоги и финансовое право» Аркадия Брызгалина (26.11.2010)!

3. Новости налогообложения и экономики

3.1. Правительство РФ займется реализацией налоговых изменений, предложенных Президентом России

3.2. Обновлен перечень банков, предоставляющих гарантии в целях применения заявительного порядка возмещения НДС

3.3. Изменятся правила страхования от несчастных случаев

4. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

4.1. На регистрации в Минюсте находится новая справка 2-НДФЛ

4.2. Форма декларации по НДС не будет изменяться в связи с созданием Таможенного союза

4.3. К освобождению от НДС операций по реализации коллекционных монет из драгоценных металлов, являющихся законным средством платежа, Правительство РФ относится отрицательно

4.4. Правительство РФ против изменения порядка постановки на учет плательщиков ЕНВД

4.5. На сайте Минфина РФ размещен проект федерального закона, направленного на создание благоприятных налоговых условий для эффективного инвестирования и развитие производства сжиженного природного газа на полуострове Ямал в ЯНАО

5. Налоговая цифра недели

300 млрд руб. – уйдет на проведение Чемпионата мира по футболу в России в 2018 г. (не включая затрат на совершенствование инфраструктуры)

6 Новости налогового и бухгалтерского законодательства

6.1. Через суд взыскиваются долги налогоплательщиков – физических лиц от 1500 руб. (Федеральный закон от 29.11.2010 № 324?ФЗ)

6.2. С 1 января 2011 г. база для начисления страховых взносов ограничена 463 000 руб. (Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 № 933)

6.3. Принят новый закон, регулирующий обязательное медицинское страхование в России (Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ)

6.4. В Пенсионный Фонд РФ придется сдавать дополнительный отчет о заработке

7. Комментарии и разъяснения

7.1. Услуги по ремонту многоквартирного дома облагаются НДС (Письмо Минфина РФ от 16.11.2010 № 03-07-11/437)

7.2. О ставке НДС при перевозке бурового оборудования (Письмо Минфина РФ от 15.11.2010 № 03-07-08/311)

7.3. Об отсутствии оснований для применения среднего курса иностранной валюты организацией, обособленные подразделения которой расположены на территории разных государств (Письмо Минфина РФ от 16.11.2010 № 03-03-06/1/730)

7.4. О налогообложении «золотых парашютов» (Письмо Минфина РФ от 17.11.2010 № 03-04-06/6-268)

8. Новости налогового контроля 

8.1. Дата начала выездной налоговой проверки не может быть перенесена

9. Справка о работе ВАС РФ за период с 22 ноября по 6 декабря 2010 года

10. Новости судебной практики по налоговым спорам

10.1. В пользу налогоплательщика

«Сам по себе факт регистрации транспортных средств в органах ГИБДД при отсутствии у учреждения объектов налогообложения (распоряжением администрации района транспортные средства были закреплены за учреждением на праве оперативного управления, но фактически переданы ему не были) не влечет возникновения у учреждения обязанности по уплате транспортного налога (абз. 1 п. 1 ст. 357 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 сентября 2010 г. № А39-6521/2009)

10.2. В пользу налогового органа

«Организация обязана удержать и уплатить в бюджет НДФЛ с сумм заработной платы, перечисленной своим работникам на банковские карты (п. 1 ст. 226 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 октября 2010 г. № А27-2419/2010)

11. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

11.1. Новая книга о бухгалтерском учете

11.2. "Хорошая новость" из Послания Президента РФ. Для малого бизнеса (но не для всех) на 2 года сохранят ставку взносов 26 %

11.3. Вопрос к читателям блога... Кто-нибудь слышал что про законопроект о борьбе с трансфертным ценообразованием?

11.4. Ставки по транспортному налогу снижены вдвое, но радоваться рано

11.5. Интересная история о японских налогоплательщиках, рассказанная Алексеем Козлачковым

11.6. Курьезы судебной практики по налоговым спорам

12. Зарубежные налоговые новости

12.1. Швейцария отказывается от принятия налога на богатство

12.2. Шотландия вновь отказалась от национального налога

13. «Знаете ли Вы…» или интересные и занимательный факты о налогах

13.1. Методы сбора дани от Вещего Олега

13.2. Платить налоги картинами (Мексика)

14. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Вышел из печати журнал «Налоги и финансовое право»: № 10/2010 (тема номера: «Учет расходов на оплату труда для целей исчисления налога на прибыль»)

Объявляется подписка на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2011 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу: (343) 350-11-62. 

15. Аналитическая база данных по налоговым спорам Группы компаний «Налоги и финансовое право»

16. Сотрудничество — предлагаем в аренду конференц-зал

Расписание семинаров и курсов. 2011 год.

Справки по телефону: (343) 350-12-12, 350-11-62
Заместитель директора Учебного центра «Налоги и финансовое право»
Зекунова Татьяна Александровна

Информация размещена на сайте www.cnfp.ru

Проект от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

полноцветное иллюстрированное издание о налогах  «Налоги. Люди. Время… или Этот безграничный Мир Налогов»

Руководитель проекта — А. В. Брызгалин. 

Новая книга — уникальная работа, в которой представлен совершенно непривычный и неожиданный взгляд на НАЛОГИ как на живое, развивающееся и чрезвычайно интересное явление в истории развития общества. Авторы решили взглянуть на налоги и историю налогообложения более объемно, широко или, что называется, под иным, чем обычно, углом зрения: им интересно было поднять налоговый пласт человеческой культуры и рассмотреть его (насколько оказалось возможным) во всем многообразии и разнообразии материала. 

Это книга о месте налогов в мировой истории, об их связи с крупнейшими событиями в ней и о том значении, которое имеют налоги в истории развития культуры человечества. На страницах этой книги читатель ознакомится с весьма оригинальными высказываниями о налогах и налогообложении великих людей (российских и зарубежных классиков и наших современников): общественных деятелей, ученых, писателей, поэтов, — запечатленными в их произведениях и кропотливо выбранными для данного издания авторами книги. Читатель, несомненно, поразится тому, какими странными, порой невероятными, событиями наполнена история налогообложения разных времен и народов и какое множество необычных налогов взималось ранее и взимается в настоящее время в разных странах, а также улыбнется, читая остроумные афоризмы и анекдоты на тему налогообложения или истории о курьезных случаях из «жизни налогов».

Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, так как поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя что-то интересное, неожиданное и примечательное.

А.В. Брызгалин рассказывает о книге (видео):

Видеопрезентация книги размещена здесь - http://video.yandex.ru/users/nifp/view/3/.

Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоги. Люди. Время… или этот безграничный Мир Налогов. / Под. ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. — Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2008. — 576 с.

Стоимость издания: 800 руб. (с учетом доставки почтой) 

Для участников Налогового клуба, корпоративных клиентов, подписчиков: 600 руб. (с учетом почтовой доставки) 

Справки: (343) 350-12-12, 350-11-62 Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru)

<...счастлива та страна, в которой по первоначальному
соглашению учреждена в качестве резерва такая рента, из которой
могут покрываться государственные расходы без непредвиденных
и внезапных надбавок, в которых заключается истинная
Ratio [причина] тяжести всех сборов и взысканий...>

Уильям Петти(1623–1687) –
английский экономист, родоначальник буржуазной
классической политической экономии

1. Налоговая новость недели

1.1. О налогах в послании Президента России Федеральному Собранию

30 ноября 2010 г. Президент России Д. Медведев выступил перед Федеральным Собранием с ежегодным посланием.
О налогах Президент России упоминал 9 раз и все в позитивном контексте.

1) Говоря о «Сколково» Президент указал, что «налоговые льготы и государственное финансирование исследовательской деятельности должны быть доступны всем, у кого есть идеи и кто соответствует установленным критериям».

2) Говоря о проекте превращения Москвы в крупнейший финансовый мировой центр Президент указал, что от этого проекта выиграют очень и очень многие: «Причём выгоды от эффективного финансового рынка будут очевидны как для граждан, так и для компаний, которые смогут пользоваться всем набором современных финансовых услуг, и, разумеется, для всей России – за счёт притока капиталов и налогов, полученных от расширения экономической деятельности".

3) Говоря о демографической политики и поддержки рождаемости Президент сказал: «Для семей с тремя и более несовершеннолетними детьми надо ввести дополнительные налоговые преференции, в частности увеличить размер налогового вычета до 3 тысяч  рублей в месяц на каждого ребёнка начиная с третьего. Поручаю Правительству дать соответствующие предложения, а также подготовить меры по увеличению налоговых вычетов для всех семей с детьми, отменив при этом так называемые стандартные вычеты. Они для абсолютного большинства наших граждан приобрели уже просто символический характер».

4) Говоря о налоговой поддержке благотворительной помощи на лечение детей, Президент указал: «... мы уже не первый год совершенствуем законодательство о благотворительной деятельности, однако проблемы в этой сфере остаются. К примеру, повторная благотворительная помощь ребёнку, даже тяжелобольному, включается в налогооблагаемую базу родителей. Это несправедливо.

Средства, получаемые на поддержку детей от благотворительных организаций, должны быть полностью исключены из налогооблагаемого дохода. Я рассчитываю, что Государственная Дума примет соответствующий закон в короткие сроки. Судя по аплодисментам, это так и будет».

5) Говоря о налоговой поддержке детских дошкольных учреждений Президент указал на необходимость «...поддержать вариативные формы дошкольного образования, в том числе систему негосударственных детских учреждений и семейных детских садов, рассмотреть возможность снижения арендных ставок и установления льгот по налогу на имущество для новых видов детских садов, в том числе семейных детских садов».

Источник: www.cnfp.ru

2. Новости от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

2.1. Видео налоговые новости от Генерального директора ГК «Налоги и финансовое право» Аркадия Брызгалина (26.11.2010)!

В видео налоговых новостях от 26.11.2010 г. Аркадий Брызгалин рассказывает о самых интересных событиях произошедших в ноябре  2010 года в сфере налогов, экономики и политики.

Вы можете узнать об интервью, которое дал газете "Ведомости" руководитель ФНС России М.В. Мишустин, о размере налогов, собранных в 2010 году и озвученных на встрече М.В. Мишустина с премьер-министром В.В. Путиным, о налоговых законопроектах, которые проходят окончательные второе/третье чтение в ГосДуме РФ и др.

Ролик с видео налоговыми новостями можно просмотреть, перейдя по ссылке:
- http://www.nalog-briz.ru/2010/11/26112010.html

Источник: www.nalog-briz.ru

3. Новости налогообложения и экономики

3.1. Правительство РФ займется реализацией налоговых изменений, предложенных Президентом России

Премьер-министр В.В. Путин поручил Правительству РФ в недельный срок подготовить перечень поручений по реализации Послания Президента РФ Федеральному собранию РФ. Среди новаций – налоговые льготы для многодетных семей, снижение ставок страховых взносов для малого и среднего бизнеса и другие.

1 декабря 2010 г. на заседании Президиума Правительства РФ В.В. Путин пояснил, что предстоит подготовить законопроекты о новых налоговых льготах для семей с детьми и мерах по поощрению рождения третьего и последующих детей, создать дополнительные стимулы для благотворительной деятельности. По его словам, Правительство РФ должно максимально оперативно внести в Госдуму РФ проекты документов, связанные с уменьшением ставок страховых взносов для малых и средних предприятий, работающих в производственной и социальной сфере.

В.В. Путин также выделил такое направление, как развитие природоохранной деятельности, формирование современной системы экологических стандартов и требований.

Источник: www.rnk.ru

3.2. Обновлен перечень банков, предоставляющих гарантии в целях применения заявительного порядка возмещения НДС

На сайте Минфина РФ 1 декабря 2010 г. (раздел «Официальная информация») размещен обновленный перечень банков, соответствующих требованиям п. 4 ст. 176.1 НК РФ по состоянию на 01.11.2010.

В указанный перечень входят 199 банков (вместо 198 по состоянию на 01.10.2010 г.).

Источник: www.duma.gov.ru

3.3. Лица, зарегистрированные в оффшорных зонах, должны будут депонировать сведения о своих учредителях в российском уполномоченном органе

Предполагается, что зарегистрированные в оффшорных зонах юридические лица, если они регулярно осуществляют деятельность на территории России, должны будут депонировать сведения о своих учредителях в российском уполномоченном органе. И хотя критерии «оффшорности» и «регулярной предпринимательской деятельности» пока не определены, законодатели активно над этим работают.

Источник: www.vedomosti.ru

3.4. Изменятся правила страхования от несчастных случаев

В Департаменте страхования профрисков ФСС готовятся изменения  в Федеральный закон от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ. Например, предлагается увеличить ответственность работника за соблюдение правил безопасности труда.

Сейчас при доказанности вины самого пострадавшего, его могут лишить части ежемесячных выплат, не превышающей 25 процентов от общей суммы. В скором времени этот порог может вырасти до 50 процентов. Кроме того, планируется установить для работодателя 40 процентную надбавку к страховому тарифу, если групповой несчастный случай произошел по вине работодателя.

Источник: www.glavbukh.ru

4. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

4.1. На регистрации в Минюсте находится новая справка 2-НДФЛ

Об этом сообщила начальник Управления налогообложения ФНС России Н.С. Чамкина, выступая на конференции журнала «Российский налоговый курьер» в Москве.

По ее словам, изменения в новой форме будут небольшие.

Ранее проект новой формы справки о доходах физического лица был размещен на сайте ФНС России.

В новой справке будет пять разделов (исключен раздел «Сведения о перечислении налога в бюджет», где указывались код ОКАТО, КБК и сумма перечисленного налога).

Код ОКАТО будет указываться в 1 разделе «Данные о налоговом агенте».

Из раздела 2 «Данные о физическом лице – получателе дохода» удалена строка «Пол».

В разделе 4 будут указываться не только стандартные и имущественные налоговые вычеты, но и социальные.

Общую сумму предоставленных налоговых вычетов сообщать не потребуется.

Источник: www.taxhelp.ru

4.2. Форма декларации по НДС не будет изменяться в связи с созданием Таможенного союза

Об этом сообщила начальник Управления налогообложения ФНС России Н. С. Чамкина, выступая на конференции журнала «Российский налоговый курьер» в Москве.

Источник: www.taxhelp.ru

4.3. К освобождению от НДС операций по реализации коллекционных монет из драгоценных металлов, являющихся законным средством платежа, Правительство РФ относится отрицательно

На сайте Минфина РФ в разделе «Официальная информация» 30 ноября 2010г. размещен проект Заключения на проект федерального закона «О внесении изменений в ст. 149 НК РФ».

Указанным законопроектом предлагается освободить от налогообложения налогом НДС операции по реализации коллекционных монет из драгоценных металлов, являющихся законным средством платежа.

Поскольку принятие законопроекта приведет к потерям федерального бюджета (по отчету за 2009 г. сумма НДС при реализации коллекционных монет составила 189 млн.рублей), Правительство РФ отнеслось к нему отрицательно.

Источник: www.minfin.ru

4.4. Правительство РФ против изменения порядка постановки на учет плательщиков ЕНВД

1 декабря 2010 г. на официальном сайте Минфина РФ в разделе «Официальная информация» размещен отрицательный отзыв Правительства РФ на проект федерального закона № 414353-5 «О внесении изменения в ст. 346.28 ч. II НК РФ», внесенный Законодательным Собранием Краснодарского края.

Законопроектом предлагается установить обязанность подачи заявления о постановке на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД до начала осуществления предпринимательской деятельности, подлежащей обложению единым налогом.

Как указано в отзыве, предлагаемый законопроектом порядок постановки организации или индивидуального предпринимателя на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщиков единого налога до начала осуществления предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, приведет к излишней уплате суммы данного налога налогоплательщиками, которые фактически не приступили к осуществлению предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом.

Источник: www.minfin.ru

4.5. На сайте Минфина РФ размещен проект федерального закона, направленного на создание благоприятных налоговых условий для эффективного инвестирования и развитие производства сжиженного природного газа на полуострове Ямал в ЯНАО

6 декабря 2010 г. на сайте Минфина РФ в разделе «Официальная информация» размещен проект федерального закона «О внесении изменений в ст. 342 ч. II НК РФ».

Как указано в пояснительной записке к законопроекту, разработан он во исполнение п. 5 распоряжения Правительства РФ от 11.10.2010 № 1713-р о разработке нормативного правового акта, направленного на стимулирование разработки нефтегазоконденсатных месторождений на полуострове Ямал в Ямало-Ненецком автономном округе (далее – ЯНАО).

Учитывая, что производство сжиженного природного газа на полуострове Ямал в ЯНАО требует значительных капитальных затрат (более 850 млрд. рублей), предлагается распространить ставку НДПИ в размере 0 рублей на объем газа горючего природного, направленного на производство сжиженного природного газа на участках недр, расположенных полностью или частично на полуострове Ямал в ЯНАО, до достижения накопленного объема добычи газа горючего природного 250 млрд. куб. и при условии, что срок разработки запасов участка недр не превышает 12 лет с 1 числа месяца, в котором начато производство сжиженного природного газа.

При этом предлагается распространить ставку НДПИ в размере 0 рублей на объем газового конденсата, добытого вместе с газом природным горючим, направленным на производство сжиженного природного газа на участках недр, расположенных полностью или частично на полуострове Ямал в ЯНАО, до достижения накопленного объема добычи газового конденсата 20 млн. тонн и при условии, что срок разработки запасов участка недр не превышает 12 лет с 1 числа месяца, в котором начато производство сжиженного природного газа.

Источник: www.minfin.ru

4.6. Декларацию по налогу на прибыль отправили на регистрацию в Минюст

Проект декларации по налогу на прибыль поступил в Минюст.

Это первая декларация, проект которой разработчики из ФНС обсуждали с главбухами на открытом форуме. Декларация должна вступить в силу уже с отчетности за 2010 год.

Источник: www.glavbukh.ru

5. Налоговая цифра недели

В рубрике «Налоговая цифра недели» размещаются материалы, посвященные статистическим данным, цифрам, прочим числовым сведениям, связанным с новостями в сфере налогообложения.

300 млрд руб. – уйдет на проведение Чемпионата мира по футболу в России в 2018 г. (не включая затрат на совершенствование инфраструктуры)

Об этом сообщил вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин.

При этом расходы на проведение Чемпионата мира по футболу 2018 г. в объеме до 300 млрд рублей не включают затраты на совершенствование инфраструктуры.

Министр отметил, что это сумма затрат федерального бюджета.

По его словам, дополнительные средства потребуются из федерального бюджета для развития инфраструктуры (дорог, аэропортов) к чемпионату.

Глава Минфина пояснил, что главная нагрузка на бюджет начнется с 2013 года, когда будут закончены объекты к Универсиаде в Казани и Олимпийским играм в Сочи, после чего начнется строительство объектов к чемпионату.

По словам А.Кудрина, спортивные объекты в Казани и Сочи, которые строятся в настоящее время, будут задействованы и в 2018 г.

Говоря о возможных вложениях частного бизнеса, министр отметил, что за счет этих средств будет построена часть стадионов, а также гостиницы.

Источник: www.minfin.ru

6. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

6.1. Через суд взыскиваются долги налогоплательщиков – физических лиц от 1500 руб. (Федеральный закон от 29.11.2010 № 324?ФЗ)

Налоговые и таможенные органы смогут взыскать в судебном порядке с физических лиц (не индивидуальных предпринимателей) задолженность по налогам, сборам, пеням и штрафам только если долг превышает 1500 руб. Данное ограничение установлено в ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 29.11.2010 № 324?ФЗ. Таким образом, исключается возможность обращения налоговых органов (таможенных органов) в суды с заявлениями о взыскании незначительных сумм недоимок и задолженностей.

Установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате общая сумма задолженности превысила 1500 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда сумма задолженности превысила 1500 руб. Налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании сумм налогов, штрафов, пеней, не превышающих 1500 руб., только по задолженности, накопленной за  три года. Заявление подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Закон № 324?ФЗ вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования. Действие ст. 48 НК РФ в новой редакции распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу данного закона.

Источник: www.rnk.ru

6.2. С 1 января 2011 г. база для начисления страховых взносов ограничена 463 000 руб. (Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 № 933)

В 2010 г. предельная величина базы для начисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды составляет 415 000 руб.

С сумм выплат и иных вознаграждений в пользу физического лица, превышающих 415 000 руб., страховые взносы не взимаются.

Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 933 с 1 января 2011 г. эта величина установлена в размере 463 000 руб.

Источник: www.rnk.ru

6.3. Принят новый закон, регулирующий обязательное медицинское страхование в России (Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ)

Цель нового закона - усилить гарантии прав граждан на бесплатную медпомощь.

Закон определяет принципы ОМС. Это, в частности, всеобщий характер, доступность и качество медпомощи, автономность финансовой системы. Закрепляются правовой статус участников ОМС и механизм их взаимодействия, полномочия госорганов в этой сфере.

Предусмотрена разработка базовой и территориальных программ ОМС. Они утверждаются на федеральном и региональном уровнях соответственно. Базовая программа действует на всей территории России, а территориальная - в пределах субъекта Федерации, где выдан медполис. Последний можно не предъявлять, если требуется экстренная медпомощь.

Постоянно и временно проживающие в России иностранцы и лица без гражданства, а также беженцы наделены такими же правами и обязанностями в системе ОМС, что и наши граждане.

Гражданин может выбирать медорганизацию и лечащего врача, работающих в системе ОМС. Их перечень доступен на официальных сайтах территориальных фондов ОМС. Сменить страховую организацию можно 1 раз в году, подав заявление в новую не позднее 1 ноября. Чаще - если меняется место жительства или прекращается действие договора о финансовом обеспечении ОМС.

Введен уведомительный порядок участия в системе ОМС любых медорганизаций, а также частнопрактикующих врачей (ИП). Они включаются в специальный реестр и ведут раздельный учет по средствам ОМС.

Тариф на оплату медпомощи устанавливается соглашением между уполномоченным региональным органом, ТФОМС, представителями медицинских и страховых организаций, профессиональных медассоциаций, профсоюзов медработников.

С 2013 г. скорая медицинская помощь включается в базовую программу ОМС, а высокотехнологичная - с 2015 г.
Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2011 г., за исключением отдельных положений, применяющихся с 2012 г.

Источник: www.garant.ru

6.4. В Пенсионный Фонд РФ придется сдавать дополнительный отчет о заработке

В 2011 г. ПФР попросит компании предоставить к персонифицированной отчетности дополнительное приложение - сведения о заработке сотрудников. Такую новость сообщил начальник Департамента организации персонифицированного учета ПФР Иван Кучмий.

Эта необходимость связана с изменениями правил расчета пособий. К 2013 году ФСС РФ планирует напрямую выплачивать средства застрахованным сотрудникам, минуя работодателя. Для этого фонду потребуются данные о заработках. Чиновники планируют их получать из персонифицированного учета. Но так как пока подобная информация в формах персонифицированного учета не предусмотрена, бухгалтеры в ближайшее время будут вынуждены сдавать дополнительные документы в ПФР. В каком порядке и виде нужно будет подготовить отчетность о заработке, внебюджетные фонды сообщат позже.

Источник: www.glavbukh.ru

7. Комментарии и разъяснения

7.1. Услуги по ремонту многоквартирного дома облагаются НДС (Письмо Минфина РФ от 16.11.2010 № 03-07-11/437)

По вопросу отсутствия основания для освобождения от НДС компаний, которые занимаются управлением многоквартирным домом, Минфин РФ дал свои разъяснения в письме от 16.11.2010 № 03-07-11/437.

В частности, в документе указывается, что применять освобождение от налогообложения НДС в отношении услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, выполняемых в рамках договора, неправомерно.

Источник: www.taxpravo.ru

7.2. О ставке НДС при перевозке бурового оборудования (Письмо Минфина РФ от 15.11.2010 № 03-07-08/311)

Письмом Минфина от 15.11.10 № 03-07-08/311 разъяснен вопрос о применении НДС в отношении услуг по перевозке бурового оборудования, ввозимого с территории третьих стран в Республику Казахстан через территорию Российской Федерации.

При реализации работ (услуг), непосредственно связанных с перевозкой или транспортировкой товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита, налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке в размере 0% при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных п. 4 ст. 165 НК РФ.

Источники: www.taxhelp.ru

7.3. Об отсутствии оснований для применения среднего курса иностранной валюты организацией, обособленные подразделения которой расположены на территории разных государств (Письмо Минфина РФ от 16.11.2010 № 03-03-06/1/730)

В состав организации входят обособленные подразделения, расположенные как на территории РФ, так и на территории иностранных государств. Имеет ли право организация применять средний курс иностранной валюты для включения доходов и расходов иностранного обособленного подразделения при налогообложении налогом на прибыль?

Свое мнение Минфин РФ высказал в письме от 16.11.2010 № 03-03-06/1/730, а именно, применение среднего курса иностранной валюты за отчетный период в целях налогообложения прибыли положениями НК РФ не предусмотрено.

Источники: www.taxpravo.ru

7.4. О налогообложении «золотых парашютов» (Письмо Минфина РФ от 17.11.2010 № 03-04-06/6-268)

Письмом Минфина от 17.11.10 № 03-04-06/6-268 разъяснен вопрос налогообложения НДФЛ и налогом на прибыль организаций суммы денежных средств, выплачиваемых при прекращении трудового договора с руководителем организации.

Сумма денежной компенсации в размере, превышающем трехкратный средний месячный заработок, выплачиваемая руководителю организации в соответствии с трудовым договором в случае прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 278 ТК РФ, освобождается от обложения НДФЛ на основании п. 3 ст. 217 НК РФ.

Если трудовым договором (дополнительным соглашением к трудовому договору) предусмотрено, что размер компенсации в случае досрочного расторжения с руководителем организации трудового договора на основании п. 2 ст. 278 ТК РФ при отсутствии с его стороны виновных действий (бездействия) превышает минимально установленный ст. 279 ТК РФ, то организация вправе в целях налогообложения прибыли учесть указанные расходы в полном объеме.

Источник: www.taxhelp.ru

8. Новости налогового контроля

В рубрике «Налоговый контроль» размещаются материалы, посвященные процессуально-правовым и иным аспектам эффективной защиты прав налогоплательщиков, налоговых агентов и иных обязанных лиц, как в административном (внесудебном), так и в судебном порядке. В частности, рассматриваются практические вопросы применения способов, методов и приемов защиты, особенности выстраивания тактики, позиции и доказательной базы по налоговым спорам.

8.1. Дата начала выездной налоговой проверки не может быть перенесена

Федеральная налоговая служба в письме от 18.11.10 № АС-37-2/15853 разъяснила, почему невозможно изменить дату начала выездной проверки. Если руководитель инспекции вынес решение о проведении проверки (его форма утверждена приказом ФНС России от 25.12.06 № САЭ-3-06/892@), значит, проверяющие обязательно должны посетить налогоплательщика в обозначенный в данном решении срок.

Как известно, выездная налоговая проверка проводится в помещении налогоплательщика на основании решения руководителя (заместителя руководителя) инспекции (п. 1 ст. 89 НК РФ). По общему правилу такая проверка должна закончиться в течение двух месяцев с даты вынесения решения о ее проведении. Окончание проверки фиксируется специальной справкой (п. 6 и п. 8 ст. 89 НК РФ). Таким образом, дата вынесения решения по проверке имеет определяющее значение для установления продолжительности ревизии, а также для определения иных сроков. А именно: сроков составления акта проверки, рассмотрения возражений налогоплательщика и вынесения решения по ее результатам. Вот поэтому после вынесения решения о назначении проверки невозможно изменить дату начала проведения проверки.

Кроме того, чиновники напомнили, что Налоговый кодекс не обязывает инспекторов заблаговременно информировать налогоплательщика о том, что в отношении него назначена выездная проверка. И еще одно замечание. В Налоговом кодексе говорится: если налогоплательщик не может предоставить помещение для осуществления проверки, то она проводится в стенах инспекции (п. 1 ст. 89 НК РФ). А это означает, что даже если по объективным причинам налогоплательщик не может обеспечить проверяющих помещением для работы, данное обстоятельство не является основанием для переноса срока ревизии. В этом случае данное контрольное мероприятие будет проведено в инспекции.

Источник: www.buhonline.ru

9. Справка о работе ВАС РФ за период с 22 ноября по 6 декабря 2010 года

1.1.   23 ноября 2010 года состоялось заседание Президиума ВАС РФ, на котором были рассмотрены следующие спорные вопросы:
1.1.1.  Налогоплательщик:

Заключил договоры на НИОКР с целью разведки и разработки месторождений полезных ископаемых. Все расходы, понесенные в рамках данного договора, он учитывал как расходы на освоение природных ресурсов (то есть единовременно).

 Налоговый орган:

Понесенные расходы должны быть учтены не как расходы на освоение природных ресурсов, а как расходы на НИОКР.

Арбитражные суды: поддержали позицию налогового органа.

Судебная коллегия ВАС: передала дело в Президиум ВАС РФ, в связи с тем, что:
1) По результатам выполненных работ изготовлены проектные технологические документы, необходимые в текущей деятельности общества и которые содержат, в том числе, информацию о геологических характеристиках месторождений.
Расходы на приобретение необходимой недропользователю геологической и иной информации по введенным в эксплуатацию и промышленно освоенным месторождениям включаются в состав текущих расходов на содержание объектов, связанных с освоением природных ресурсов (ст. 261 и 325 НК РФ).
2) В соответствии с пунктом 4 статьи 252 Кодекса если некоторые затраты с равными основаниями могут быть отнесены одновременно к нескольким группам расходов, налогоплательщик вправе самостоятельно определить, к какой именно группе он отнесет такие затраты.
Исходя из данной нормы общество вправе выбирать порядок отнесения затрат по договорам на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, связанные с освоением природных ресурсов, на расходы в соответствии с классификацией, определенной в его учетной политике (Определение от 15.09.2010 № ВАС-6029/10).

Результат: отменить судебные акты. Признать недействительным решение ИФНС в оспариваемой части.

1.1.2.  Налоговый орган:
при строительстве хозяйственным способом многоквартирного жилого дома, выполняемые работы считаются строительно-монтажными работами для собственного потребления и в силу подп. 3 п. 1 ст. 146 НК РФ подлежат обложению НДС.

Налогоплательщик:

указанные работы не являются работами для собственного потребления, поскольку квартиры в доме предназначены не для себя, а для последующей реализации третьим лицам.

Арбитражные суды: поддержали позицию налогового органа, указав, что при осуществлении СМР хозяйственным способом у налогоплательщика, являющегося одновременно заказчиком и исполнителем работ, каковым и является общество, возникает объект налогообложения, предусмотренный подп. 3 п. 1 ст. 146 НК, в виде операций, связанных с выполнением налогоплательщиком СМР для собственного потребления.
Доводы налогоплательщика, что волеизъявление общества на последующую продажу построенных квартир свидетельствует о том, что работы по строительству жилого дома не могут быть отнесены к СМР для собственного потребления, не опровергают выводы суда о том, что спорные работы выполнены обществом своими силами для приобретения в собственность построенного жилого дома.

Судебная коллегия ВАС: передала дело в Президиум, указав, что в силу подп. 3 п. 1 ст. 146 НК РФ в качестве выполняемых для собственного потребления СМР подлежат квалификации те работы, в результате которых организацией создаются объекты, подлежащие использованию в ее собственной деятельности.
При строительстве объектов с целью их последующей продажи строительные работы не могут быть квалифицированы как выполняемые для собственного потребления. При строительстве объектов с целью их последующей продажи объект обложения НДС возникает при реализации построенного объекта.  (Определение от 20.08.2010 № 3309/10).

Результат: Отменить судебные акты. Решение Арбитражного суда Республики Бурятия и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу в части отказа в удовлетворении требований налогоплательщика о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС о доначислении НДС, начисления на эту сумму пеней и привлечения к ответственности за неуплату данного налога на основании п. 1 ст. 122 НК РФ отменить. Решение инспекции в указанной части признать недействительным.

1.1.3. Налогоплательщик:

1. приобретал уголь и по предъявленным ему поставщиком счетам-фактурам перечислял НДС. В последующем этот уголь безвозмездно передавался работникам налогоплательщика во исполнение Федерального закона от 20.06.1996 N 81-ФЗ "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности". При передаче угля работникам, обществом в налоговую базу по НДС стоимость переданного угля не включалась.
2. на основании предъявленных поставщиком счетов-фактур налогоплательщик применял вычет по НДС.

Налоговый орган:

Вычеты применены неправомерно, поскольку в данной операции отсутствует объект налогообложения.

Арбитражные суды: поддержали позицию налогового органа, указав, что исходя из п. 1 ст. 146 НК РФ и п. 1 ст. 39 НК РФ передача своим работникам на безвозмездной основе угля не является реализацией в понятии ст. 39 НК РФ, в связи с чем не является и объектом обложения НДС. А в соответствии со ст. ст. 171, 172 НК РФ налогоплательщики имеют право на вычет по НДС, если приобретаемые товары (работы, услуги) связаны с операциями, признаваемыми объектами обложения НДС.

Судебная коллегия ВАС: передала дело в Президиум, отметив, что в судебной практике отсутствует единообразие при рассмотрении аналогичных споров. Так, суды Северо-Кавказского округа считают, что расходы на приобретение угля в указанных целях согласно п. 4 ст. 255 НК РФ относятся к затратам на оплату труда, которые, как следует из ст. 253 НК РФ, являются расходами общества, связанными с производством и реализацией.
А это означает, что, закупая уголь в указанных выше целях в рамках собственной хозяйственной деятельности, осуществляя при этом операции, облагаемые НДС, налогоплательщик в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ имеет право на налоговый вычет сумм НДС, уплаченных поставщику угля (Определение от 20.09.2010 № ВАС-9202/10).

Результат: Отменить с/а в части. Решение Арбитражного суда Кемеровской области и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от по тому же делу отменить в части отказа налогоплательщику в удовлетворении требований о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС о доначислении НДС, соответствующих сумм пеней и штрафа. Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС в указанной части.

1.1.4. Налогоплательщик:

Не включал в базу по ЕСН суммы компенсаций, выплаченных работникам за причитающийся им ежегодный оплачиваемый отпуск в 28 календарных дней вместо его фактического предоставления.

Налоговый орган:

Выплачиваемые компенсации должны включаться в налоговую базу по ЕСН, поскольку трудовое законодательство не предусматривает замену ежегодного отпуска в пределах 28 календарных дней денежной компенсацией.

Арбитражные суды: поддержали позицию налогового органа, указав, что денежная компенсация за весь основной отпуск (в пределах 28 календарных дней) при сохранении трудовых отношений между работником и работодателем трудовым законодательством не предусмотрена и, соответственно, не подпадает под перечень компенсационных выплат, установленных ст. 238 НК РФ, который является исчерпывающим.
Данный вывод, по их мнению, согласуется с правовой позицией, выраженной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 № 2590/09, которым установлено, что обложению ЕСН не подлежат компенсационные выплаты за неиспользованную часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающую 28 календарных дней.

Судебная коллегия ВАС: передала дело в Президиум, указав, что компенсации, выплаченные налогоплательщиком работникам вместо фактического предоставления причитающегося им ежегодного оплачиваемого отпуска в 28 календарных дней, не являются объектом обложения ЕСН, поскольку данные выплаты действующим трудовым законодательством не предусмотрены и не могут быть отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций (Определение от 13.09.2010 № ВАС-10411/10).

Результат: Отменить судебные акты. Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС в части доначисления ЕСН, начисления соответствующих сумм пени и штрафа за его неуплату.

1.2.   30 ноября 2010 года состоялось заседание Президиума ВАС РФ, на котором были рассмотрены следующие спорные вопросы:
1.2.1. Налогоплательщик:

1. В соответствии с условиями коллективного трудового договора при уходе работников в ежегодный (основной) оплачиваемый отпуск выплачивал им единовременную материальную помощь дифференцированно в зависимости от непрерывного стажа работы в процентном отношении к тарифной ставке (должностному окладу).
2. Не включал указанные выплаты в налогооблагаемую базу по ЕСН, считая, что они не уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль .

Налоговый орган:

Указанные выплаты относятся на расходы по налогу на прибыль и облагаются ЕСН.

Суды первой и кассационной инстанций: поддержали позицию налогового органа, указав, что Поскольку выплата материальной помощи к отпуску, начисленная дифференцированно в зависимости от непрерывного трудового стажа работы, в процентном отношении к тарифной ставке (должностному окладу) в соответствии с пунктом 3.14 Коллективного договора, является выплатой, непосредственно связанной с выполнением трудовых функций и получением дохода, входит в установленную налогоплательщиком систему оплаты труда и, следовательно, подлежит включению в состав расходов на оплату труда и, соответственно, в налоговую базу по единому социальному налогу.
Ссылка налогоплательщика на п. 23 ст. 270 НК РФ, предусматривающий невозможность отнесения на затраты сумм материальной помощи (в редакции, действовавшей в проверяемый период времени), неправомерна, поскольку данная норма подразумевала под собой выплаты, не связанные с трудовой функцией поощряемого и направленные на удовлетворение социальных потребностей. В спорной же ситуации материальная помощь, право на получение которой непосредственно следует из коллективного договора, зависит от стажа работника, соблюдения им трудовой дисциплины и оклада.

Суд апелляционной инстанции: поддержал позицию налогоплательщика, отметив, что материальная помощь, выплачиваемая сотрудникам общества к отпуску, отнесена к социальным гарантиям, не связана непосредственно с производственной деятельностью и выполнением трудовых обязанностей, не относится к стимулирующим доплатам и надбавкам, носит единовременный социальный характер и не связана непосредственно с производственной деятельностью и выполнением работниками трудовых обязанностей.
Таким образом, материальная помощь к отпуску, выплачиваемая на основании коллективного договора, выплачивается вне зависимости от трудового результата, имеет социальный характер и подходит под действие п. 23 ст. 270 НК РФ.

Судебная коллегия ВАС: передала дело в Президиум, указав, что анализ судебной практики арбитражных судов показал отсутствие единообразия при разрешении аналогичных споров при толковании и применении положений п. 23 ст. 270 НК РФ (Определение ВАС от 20.08.2010 № ВАС-4350/10).

Результат: Отменить с/а в части, принять новый не передавая дело на новое рассмотрение. Решение Арбитражного суда Омской области и постановление ФАС Западно-Сибирского округа по тому же делу в части отказа в удовлетворении требований налогоплательщика о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС о взыскании штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕСН, доначисленного в отношении выплат, производимых работникам при уходе в ежегодный отпуск, отменить. Решение инспекции в указанной части признать недействительным. В остальной части судебные акты оставить без изменения.

2. Предстоящие заседания
2.1.   09 декабря 2010 года состоится заседание Президиума ВАС РФ, на котором будет рассмотрен следующий спорный вопрос:
2.1.1.  Налогоплательщик:

1) приобретал товар у поставщика. Доставка товара, согласно условиям договора, осуществлялась на условиях самовывоза. Товарно-транспортные накладные при этом не оформлялись либо оформлялись, но с отсутствием ряда обязательных реквизитов.
2) считал, что отсутствие товарно-транспортных накладных, подтверждающих факт движения товара от поставщика до покупателя не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

 Налоговый орган:

Для применения вычета по НДС в данной ситуации необходимо наличие товарно-транспортной накладной.

Арбитражные суды: поддержали позицию налогового органа, указав, в частности, следующее. Согласно пунктам 2, 6 Инструкции Минфина СССР N 156, Госбанка СССР N 30, ЦСУ СССР N 354/7, Минавтотранса РСФСР N 10/998 от 30.11.1983 "О порядке расчетов за перевозку грузов автомобильным транспортом" перевозка грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях осуществляется только при наличии оформленной товарно-транспортной накладной утвержденной формы № 1-Т. Предприятия, организации и учреждения, осуществляющие перевозку грузов на собственных и арендуемых автомобилях, также обязаны оформлять товарно-транспортные накладные формы № 1-Т. Товарно-транспортная накладная является единственным документом, служащим для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета.
Таким образом, для принятия к учету товара, поступившего автомобильным транспортом, необходима совокупность документов, а именно товарно-транспортной накладной и товарной накладной по унифицированной форме ТОРГ-12.
Судебная коллегия ВАС: передала дело в Президиум ВАС РФ, указав, что вывод судов о том, что непредставление товарно-транспортных накладных обществом свидетельствует об отсутствии правовых оснований для применения налогового вычета по операции приобретения товара, не основан на действующем законодательстве и не соответствует установленным судом обстоятельствам (Определение от 20.09.2010 № ВАС-8835/10).

10. Судебное решение недели

10.1. В пользу налогоплательщика

«Сам по себе факт регистрации транспортных средств в органах ГИБДД при отсутствии у учреждения объектов налогообложения (распоряжением администрации района транспортные средства были закреплены за учреждением на праве оперативного управления, но фактически переданы ему не были) не влечет возникновения у учреждения обязанности по уплате транспортного налога (абз. 1 п. 1 ст. 357 НК РФ)».

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По мнению ИФНС, обязанность уплачивать транспортный налог поставлена в зависимость от регистрации транспортных средств, а не от фактического их наличия на балансе налогоплательщика и использования.

По мнению суда, позиция ИФНС не соответствует налоговому законодательству.

Как установил суд, на основании распоряжения Правительства Республики принято решение о передаче государственных учреждений здравоохранения из государственной собственности в муниципальную собственность. В связи с этим распоряжением главы администрации района произведена безвозмездная передача муниципального имущества в оперативное управление учреждению.

Однако, транспортные средства, в отношении которых ИФНС произвела доначисление транспортного налога, на баланс учреждения не передавались. Доказательств обратного ИФНС не представила. Факт отсутствия владения и пользования учреждением 10 спорными транспортными средствами на протяжении периода, превышающего срок хранения первичной бухгалтерской документации, и отсутствие основных средств на бухгалтерском учете учреждения ИФНС не оспариваются.

Суд указал, что с учетом того, что объектом налогообложения по транспортному налогу (согласно п. 1 ст. 358 НК РФ) являются именно транспортные средства, сам по себе факт регистрации транспортных средств в органах ГИБДД при отсутствии у налогоплательщика объектов налогообложения не может повлечь за собой возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате транспортного налога. При указанных обстоятельствах у ИФНС не имелось правовых оснований для включения указанных автотранспортных средств в налогооблагаемую базу для исчисления транспортного налога и начисления пеней.

На основании изложенного суд признал решение ИФНС о доначислении транспортного налога недействительным, кассационную жалобу ИФНС оставил без удовлетворения.

(Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 сентября 2010 г. № А39-6521/2009).

Источник: www.cnfp.ru

10.2. В пользу налогового органа

«Организация обязана удержать и уплатить в бюджет НДФЛ с сумм заработной платы, перечисленной своим работникам на банковские карты (п. 1 ст. 226 НК РФ)».

Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п.2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.224 НК РФ.

Организация считает, что не является налоговым агентом при перечислении денежных средств физическим лицам на счета пластиковых карт. Поэтому не обязана удерживать с них НДФЛ и перечислять в бюджет.

Суд с позицией организации не согласился.

Пунктом 2 ст. 226 НК РФ определено, что исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 214.1, 227, 227.1 и 228 НК РФ.

Организация осуществляла выплаты физическим лицам путем перечисления денежных средств со своего расчетного счета на счета их банковских карт с назначением платежа "заработная плата для зачисления на счета банковских карт сотрудников предприятия". Между организацией и банком был заключен договор банковского счета и соглашение о предоставлении услуг по перечислению денежных средств на банковские вклады физических лиц. На основании заявлений физических лиц в рамках заключенного договора и соглашения банк выпустил банковские карты по программе "зарплатный проект".

Поскольку спорные выплаты являются заработной платой, суд пришел к выводу, что организация является налоговым агентом по отношению к выплачиваемым доходам. Следовательно, она обязана удержать и перечислить в бюджет НДФЛ с данных сумм.

Довод организации о том, что перечисленные физическим лицам денежные средства были возвращены согласно квитанций к приходным кассовым ордерам как полученные под отчет, суд отклонил как не подтвержденный материалами дела.

(Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 октября 2010 г. № А27-2419/2010).

Источник: www.cnfp.ru

11. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

На рассылку сообщений персонального блога Аркадия Брызгалина можно подписаться на главной странице блога - www.nalog-briz.ru, указав свой адрес электронной почты в графе «Подписка на сообщения».

11.1. Новая книга о бухгалтерском учете

Совсем недавно в комментах меня как бы упрекнули, что мало стал писать на бухгалтерские темы, а также спросили мое мнение о новых бухгалтерских книгах. А я как раз недавно такую интересную книгу приобрел - это учебное пособие мэтра российского бухгалтерского учета Ярослава Вячеславовича Соколова "Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни". К сожалению, пособие вышло уже после смерти автора, Я.В. Соколов умер летом этого года.

Но уверяю, книга необыкновенная. Полностью согласен с аннотацией, которая гласит: "Учебное пособие представляет собой уникальное издание в области теории бухгалтерского учета. Впервые предмет теории бухгалтерского учета изложен как постижение фактов хозяйственной жизни, а ее метод – как их концептуальная реконструкция в пространстве и времени. Теоретические основы бухгалтерского учета рассмотрены автором в их связи с правовыми, экономическими, социальными и общефилософскими принципами современной науки. .....

Для студентов, магистрантов, аспирантов, научных работников в области экономики и права, и всех, кого интересуют фундаментальные проблемы бухгалтерского учета".

А чего стоят только заголовки глав: "Методологические пороки двойной записи", "Мистификация бухгалтерии и ее язык", "Прошедшее время как реальность бухгалтерской оценки" и т.д. в том же духе. Книга, действительно заинтересует всех тех, кто относится к своей работе творчески и стремится познавать новое. Рекомендую...

Источник: www.nalog-briz.ru

11.2. "Хорошая новость" из Послания Президента РФ. Для малого бизнеса (но не для всех) на 2 года сохранят ставку взносов 26 %

В одном из своих постов от 30 ноября, я говорил об ежегодном Послании Президента России Федеральному Собранию, которое должно было только состояться. В частности, Д.А. Медведев сказал, что он принял решение для малого бизнеса, работающего в производственной и социальной сфере, предусмотреть 2-х переходный период с установлением более низкой ставки взносов на уровне 26 %.

Ну наконец-то! Понадобилось почти 2 года для того, чтобы увидеть и, соответственно исправить очевидную глупость. За малый бизнес на 2 года можно будет только порадоваться. Конечно, смущает немного упоминание про "производственную и социальную сферу", кто это такие и кто к ним относится? Этот вопрос уже стал предметом обсуждения в одной из статей газеты "Ведомости". Однако движение вперед по этому вопросу уже на лицо, хотя бы для малого бизнеса сделаны небольшие поблажки. Правда воспользоваться ими смогут только 15-17 % предпринимателей, но это ведь очевидно, что основной удар от нововведения приходился именно по ним.

Источник: www.nalog-briz.ru

11.3. Вопрос к читателям блога... Кто-нибудь слышал что про законопроект о борьбе с трансфертным ценообразованием?

Как говорили мне знающие люди, закон о борьбе с трансфертным ценообразованием это единственная идея В.В. Путина, которая так и не была реализована ни в его бытность Президентом, ни сейчас, когда он по прежнему у руля государства. Напомню, что  о необходимости принятия такого закона В.В. Путин говорил еще в далеком 2006  году, в своем Бюджетном послании от 30 мая 2006 года. Вот цитата: "Следует совершенствовать налоговый контроль за использованием механизмов трансфертного ценообразования в целях минимизации налогообложения. Такой контроль должен быть, прежде всего, ориентирован на внешнеэкономические сделки с зависимыми лицами и не препятствовать нормальному рыночному ценообразованию. Инструментом контроля могли бы стать справочные цены на сырьевые товары, источником для определения которых будут котировки ведущих товарных бирж и иная общепризнанная на соответствующих рынках информация. Необходимо подготовить соответствующие изменения в НК РФ".

Я в своем блоге о проблемах этого закона писал несколько раз - в посте от 1 июля и в посте от  26 июля. Причем я ожидал, что закон примут окончательно уже  летом. Но то, что его не приняли и в осеннюю сессию - для меня стало неожиданностью. Таким образом, скорее всего (с вероятностью в 99 %), мы войдет в 2011 год со ст. 20 и ст. 40 НК РФ. Ничего особо плохого в этом нет, т.к. сам проект, который первое чтение в ГосДуме уже прошел еще в феврале, по ряду моментов положение налогоплательщиков резко ухудшает, но все таки....

Поэтому я и решил обратиться к своим более информированным читателям, может я чегой-то упустил... Куда делся законопроект о борьбе с трансфертными ценами? Какова его судьба? Будут его принимать в декабре или нет? Почему не приняли осенью? Думаю, что эти вопросы интересует многих.....

Источник: www.nalog-briz.ru

11.4. Ставки по транспортному налогу снижены вдвое, но радоваться рано

У меня все спрашивают про транспортный налог - что с ним происходит? И главный вопрос: "А правда ли, что налог снижен в 2 раза?" Многие тут же начинают подсчет того сколько заплатили в этом году и делят это на два. Хотя деньги получаются и не великие, но все равно приятно.

А всем отвечаю: "Это и правда, но в основном не правда". Мне активно возражают: "Да как так? Так ведь сказали же ....". Далее идет свободная интерпретация того, что сказали по радио, ТВ, в Инете, в прочих СМИ и т.д.
Давайте поясним ситуацию.

В соответствии с ныне действующей редакцией п. 1 ст. 361 НК РФ конкретные ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости характеристик каждого вида объекта. Однако федеральный законодатель (наверное, опасаясь глупости регионов, и, кстати, в ряде случаев не безосновательно) определил базовые ставки по конкретным видам транспортных средств. Кроме того, указано, что эти ставки могут быть субъектами РФ увеличены или уменьшены, НО НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ В ДЕСЯТЬ РАЗ (это правило заработало с 2010 года). Ранее, до 2010 года, регионы могли корректировать ставки из НК РФ не более чем в 5 раз.

Нынче же, в соответствии с Федеральным законом от 27.11.2010 № 307-ФЗ базовые ставки из НК РФ уменьшены в 2 раза, но правило о 10-кратной корректировке осталось. Поэтому все сейчас зависит от того, как регионы распорядятся новыми положениями, поэтому все зависит от конкретного региона, и конкретной ситуации.

Для конкретного плательщика размер налога может остаться прежним, может и уменьшится, а может (теоретически это возможно) и увеличится. Поэтому рано радоваться, надо смотреть, что скажут субъекты РФ.

Источник: www.nalog-briz.ru

11.5. Шредер обиделся из-за налогов

В декабре 2002 года в Германии разгорелся скандал вокруг резкого высказывания федерального канцлера в адрес одного пародиста, спевшего голосом тогдашнего федерального канцлера  Герхарда Шредера «Налоговую песню». Началось все с того, что 31-летний студент из Германии Элмар Брандт сочинил шуточную песенку. «Налоговая песня» («Steuersong») – пародия, положенная на музыку известного хита испанской группы «Лас Кетчуп» («Ketchup Song»). Особенность творения Бранда заключалась в том, что он поет ее голосом Шредера. Причем поет на-столько похоже, что «Налоговая песня» стала в Германии хитом номер один.

Прослушать «Налоговую песню» можно здесь:
– http://www.nalog-briz.ru/2010/12/blog-post_2077.html#more

Шредер терпеливо молчал две недели. Но в конце концов, когда в одном из интер-вью его прямо спросили про песню и знает ли он причину, почему она пользуется таким успехом, канцлер не выдержал: «Я знаю, что есть много приживал, которые зарабатывают деньги как паразиты». Столь резкая реакция на шутку тут же стала самой главной новостью для германских СМИ. И речь идет не столько об отсутствии у канцлера чувства юмора, сколько о серьезных внутриполитических проблемах правящей партии.

В песне Брандта намеки весьма прозрачны: «Я подниму налоги сейчас, потому что выборы прошли, и теперь вам ничего не удастся со мной сделать», – поет он от лица канцлера. «Мы можем ввести налог на плохую погоду, налог на использование поверхности земли, сбор за вдохи – воздух-то дорожает с каждым днем. И вообще я только начал. Налог на зубы – они жуют, налог за переваривание пищи – больше ничего не будет бесплатно». Узнав об оскорблении в свой адрес со стороны Шредера, Брандт не остался в долгу. В интервью немецкому каналу WDR он заявил, что «приживалы приживаются лишь у тех, кому сопутствует удача», при этом отметив, что у канцлера абсолютно отсутствует чувство юмора. На вопрос корреспондента о том, как ему удалось так точно спародировать голос Шредера, Брандт ответил, что «после двух кружек пива все пошло как надо». Вообще, по словам Брандта, «раньше люди выходили на улицы, если им что-то не нравилось, – теперь же они протестуют с помощью заказа по радио моей песни... а это действует сильнее».

Интересно отметить, что песенки и пародии вроде российских «Кукол» в Германии практикуют давно. И то, что именно сейчас реакция Шредера на пародию оказалась столь болезненной, – неудивительно. Опросы общественного мнения свидетельствуют о том, что популярность его правительства на 10 пунктов ниже, чем популярность оппозиции. Немцам явно не понравилось, что вскоре после победы на выборах канцлер начал вводить дополнительные налоги, нарушив тем самым свое обещание. А введенный в 2003 году налог на акции и продажу собственности стал, как утверждают представители оппозиции, «сорок девятым новым сбором, введенным с момента избрания Шредера канцлером в 1998 году».

Источник: www.nalog-briz.ru

11.6. Интересная история о японских налогоплательщиках, рассказанная Алексеем Козлачковым

В начале этого года случайно (если случайность в жизни вообще присутствует)  на бескрайних просторах Интернета наткнулся на ЖЖ Алексея Козлачкова, современного русского писателя. Его посты меня просто сразили. Я помню, что один из своих январских выходных целиком посвятил только чтению его ЖЖ. Пишет Алексей очень легко, интересно, ярко. Далее я нашел несколько его повестей, которые произвели на меня очень глубокое впечатление. Всем кто заинтересуется творчеством Алексея Козлачкова (сам он, правда, слово "творчество" не любит), рекомендую 3 его замечательных произведения: "Моя любовь из досексуального периода", "Война в помещении и на свежем воздухе", "Библиофил". О самом Алексее можно прочитать здесь, где, кстати, размещен один из его рассказов.

А потом Судьбе было угодно, что мы с Алексеем стали переписываться в Инете, чем я очень  дорожу. Причем мои отношения с ним никоим образом не связаны с налогами, однако один пост меня заинтересовал именно с профессиональной точкой зрения. Дело в том, что в нашем российском обществе пронзительно не хватает налоговой культуры. Налоги, большинством населения воспринимаются как докучливые расходы (или даже грабеж), а бюджет как халява. Налоги никто платить не хочет, но "государство должно....". Как мне кажется культура налогоплательщика начинается именно с уважения не только своих денег, но и денег, собранных обществом в виде налогов для решения общесоциальных задач. А в посте Алексея очень интересно показывается особое отношение японских налогоплательщиков к бюджетным деньгам. Однако лучше всего будет привести этот пост целиком (с любезного разрешения Алексея). Оригинал поста, а также комментарии к нему можно посмотреть здесь. Другие посты автора  рекомендую здесь (очень рекомендую).

.... В итальянских газетах и на ТВ бурно обсуждалось этим летом уменьшение туристического потока. Италия одна из самых туристических стран, 12-15 % национального дохода от туризма, 60 % культурных ценностей Европы, отмеченных значком ЮНЕСКО, с трех сторон море, кухня всемирно знаменита. И вот при таких благоприятных условиях для туризма они съехали с первого второго места на пятое. Франции теперь уступают чуть ни вдвое, у Франции, у которой нет столько моря и ценностей 75 млн туристов, у Италии всего 45 в год.

В итальянских СМИ самокритично полагают что причина в жадности и прохвостливости итальянцев (если отбросить обиняки), которые пытаются за три-четыре месяца туристического сезона заработать на всю оставшуюся жизнь. В результате Италия стала самой одной из самых дорогих туристических стран. Цены в Итальянских магазинах в туристических зонах взлетают в два-три-четыре раза. Причем, это часто ничем не обусловлено, кроме моментальной коммерческой идеи самого продавца или ресторатора. Билеты в музеи (а музеем в Италии является чуть ни каждая церковь) стоят неоправданно дорого и никакие скидки, действующие во всей Европе, в Италии не действуют – ни для студентов, ни для художников и т. д.

И вот на этом фоне рассуждений о кризисе туризма разворачивается скандал с одной японской пожилой парой, которая зашла в Риме в обычный ресторан, немного там поела и получила счет в 1000 евро. Вроде ничего особенного не заказывали. В счет были включены чаевые на 150 евро. ...

Вежливые японцы расплатились, конечно, карточкой, однако очень удивились, что съели на столько... Итальяшкам они ничего не выразили, однако на родине, видимо, сетовали на все это и история дошла до японских газет и свистопляска поднялась поначалу в Японии... Это было как-то вокруг этого саммита, который как раз в Италии был. Нечего и говорить про негативную реакцию, японцы – стратегический поток туристов. Итальянские газеты подхватили этот гам, случилась довольно шумная история. Ресторану пришлось закрыться, в него, понятно, теперь никто не ходил, но все показывали пальцами.

И вот уж совсем к итальянскому позору произошло следующее. Правительство Итальянской республики извинилось перед пожилой японской парой и пригласило их за счет итальянского правительства совершить еще одно турне по Италии, по тем места, которые они выберут. Японцы же вежливо отказались, сославшись на то, что они не могут принять этот дар, оплаченный итальянскими налогоплательщиками. Ведь обманул их частный ресторан, а не итальянцы в целом.

Я рассказывал все это в своем туристическом автобусе в микрофон. Историю о том «ккакие итальянцы прохвосты» мои туристики воспринимали очень так оживленно, им она нравилась... Автобус ехал после недельного отдыха на побережье, и цены все прочувствовали. Изредка раздавались такие задорные выкрики, какие, мол, итальяшки прохвосты и вообще... сволочи... Я вежливо не согласился, но туристики продолжали рассуждать в том же духе.

Но вот когда я завершил рассказ тем, что японцы не захотели ехать в Италию за счет итальянского налогоплательщика.... автобус встретил эту информацию гробовым молчанием...

А я только от этого молчания опомнился... В автобусе полном «беженце-переселенцев» в Германию (и членов их семей), которые выезжали с родины изначально на немецкую халяву (налогоплательщика), эта информация не могла встретить сочувствия, а только раздражение.

Не знаю, что уж они там думали про японцев? Наверное, какие мудаки все-таки эти японцы... не зря их в ресторане надули..

Источник: www.nalog-briz.ru

11.7. Курьезы судебной практики по налоговым спорам

В апрельском номере журнала «Налоги и финансовое право» за 2009 год в главе «Интересные факты о налогах и налогообложении» были опубликованы курьезы судебной практики по налоговым спорам, когда суд или стороны спора на полном серьезе приводят неожиданные, а иногда и странные аргументы.

Появился ряд новых судебных споров с такими ситуациями.

1) В ходе налоговой проверки Инспекция установила, что в момент заключения сделки с ООО «Стройпрофи» директор этого общества Зубрилин А.В. находился в местах лишения свободы и не мог реально заключать сделки и подписывать бухгалтерские и отчетные документы, что подтверждается справкой по личному делу осужденного и объяснением Зубрилина А.В., в связи с чем Инспекция пришла к выводу, что нахождение руководителя в местах лишения свободы лишает право Предпринимателя на получение налоговой выгоды.

Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной: «Нахождение в местах лишения свободы Зубрилина А.В. не лишает его возможности подписания документов по почте, а также лично в период свиданий». (Постановление 20-го ААС от 03.11.2009 по делу № А62-1321/2009).

2) Решением от 01.05.2009 N 17199 обществу доначислено 4383 рубля налога на добавленную стоимость, 328 рублей 69 копеек пени, 876 рублей 60 копеек штрафа.

Как указал суд, в качестве одного из аргументов для признания решения налогового органа недействительным, согласно статье 112 Трудового кодекса Российской Федерации 1 Мая является праздничным днем, и в силу статьи 113 Кодекса запрещена работа в выходные и нерабочие праздничные дни, в исключительных случаях допускается работа с согласия работников по письменному распоряжению руководителя.

Такие доказательства в материалах дела отсутствуют, поэтому вызывает большие сомнения рассмотрение материалов проверки и принятие решений налоговым органом 1 мая 2009 года. (Постановление ФАС СКО от 15.03.2010 по делу № А20-1774/2009).

3) Инспекция направила ИП Иванову  налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2008 год на автомобиль УРАЛ и экскаватор - погрузчик с обратной лопатой.

Не согласившись с указанным уведомлением, предприниматель обжаловал его в арбитражном суде, ссылаясь на то, что автомобиль УРАЛ, сцепленный с прицепом, является по общему смыслу скотовозом для перевозки пчелиных ульев, а экскаватор с обратной лопатой – трактором.

Установив, что названный автотранспорт не относится ни к скотовозам, ни к тракторам, ни к комбайнам, суды пришли к выводу, что спорный транспорт не подлежит освобождению об уплаты транспортного налога по основаниям, предусмотренным подпунктом 5 пункта 2 статьи 358 Кодекса. (Определение ВАС от 16.03.2010 № ВАС-2570/10).

Источник: www.nalog-briz.ru

12. Зарубежные налоговые новости

12.1. Швейцария отказывается от принятия налога на богатство

На последнем референдуме швейцарцы проголосовали против спорного принятия налога на богатство.

Социал-Демократическая Партия выдвинула предложение «За честные налоги» с минимальной ставкой налога на доход в 22% для неженатых физических лиц, зарабатывающих более чем 250 000 швейцарских франков в год (около 187 000 евро) и 0,5% сбор на доход свыше 2 млн. швейцарских франков.

Согласно окончательным результатам голосования 58.5% голосов избирателей было отдано против такой инициативы и 41.5% голосов за.

По мнению Федерального Совета такие налоговые меры на уровне конфедерации будут иметь негативный эффект на суверенитет кантонов, а также на налоговую привлекательность Швейцарии в целом. Более того, по мнению Федерального Совета ограничение финансовой конкуренции приведет к снижению налоговой конкуренции между кантонами. Представители швейцарской промышленности также выразили обеспокоенность в связи с предлагаемой ранее инициативой Социал-Демократической Партии и предупредили о массовой эмиграции добропорядочных налогоплательщиков за рубеж.

Источник: www.paragonadvice.ru

12.2. Шотландия вновь отказалась от национального налога

Организационные и административные расходы не позволят Шотландии еще, как минимум, в течении последующих двух лет использовать тартановый налог, независимо от того, какая именно политическая партия победит на предстающих национальных выборах.

Публикация Шотландской национальной партией (SNP) на прошлой неделе бюджета на предстоящий год совпало по времени с парламентским обсуждением, которое заставило Министра финансов Шотландии признать, что SNP отказалась от возможности использовать национальный налог (SVR) без предварительных консультаций и без получения согласия Парламента.

SVR, также известный в Шотландии как «тартановый налог», является единственным независимым от правительства Великобритании источником бюджетных доходов Шотландии, и позволяет на поднять или опустить ставку подоходного налогообложения на территории Шотландии на 3% по сравнению с общенациональным уровнем. Несмотря на то, что данная система была введена в 1997 году, до сего дня Шотландия не использовала свое право на ее применение, хотя, по оценкам экспертов, эта мера позволила бы ежегодно получать не менее 1 миллиарда фунтов (49,62 миллиарда рублей).

Анонсируя новый бюджет Шотландии, финансовый Министр финансов Джон Суинни объявил, что правительство и в этом году решило не использовать SVR. Объясняя этот факт, он в частности добавил, что применение данной системы потребует значительной и затратной реконструкции шотландской налоговой службы, требующей согласования с национальными налоговыми органами Великобритании. В условиях сегодняшнего дня, такая реконструкция может занять не менее двух лет, и при любом развитии событий не будет готова к использования перед предстающими в мае 2011 года всеобщими выборами.

13. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные
факты о налогах

13.1. Методы сбора дани от Вещего Олега

Время правления Вещего Олега примечательно походом к Константинополю в 907 году. Летописцы сказывают, что Олег, приплыв к стенам византийской столицы, велел вытащить ладьи на берег, поставил их на колеса и, развернув паруса, подступил к городу. Изумленные греки заплатили ему дань.

Источник: www.cnfp.ru

13.2. Платить налоги картинами (Мексика)

В Мексике с 1957 года действует интересная схема взимания налогов с лиц, которые занимаются художественным творчеством. Они имеют право уплачивать свои налоги в натуральной форме. Законодательство страны позволяет использовать для уплаты налогов созданные налогоплательщиком скульптуры, живопись, другие произведения искусства. Стоимость каждого представленного в счет уплаты налога произведения оценивается специальной экспертной комиссией. Лучшие работы выставляются в музеях и галереях столицы Мексики.

Источник: www.cnfp.ru

14. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Анонс номера «Налоги и финансовое право» № 10/2010
Тема номера: «Учет расходов на оплату труда
для целей исчисления налога на прибыль»

А.В.Брызгалин: «Регулярно просматривая налоговые новости осени всегда обращаешь внимание на их большое количество и особую насыщенность. И это не удивительно, ведь фактически за 3 осенних месяца депутаты должны рассмотреть, обсудить и принять все налоговые и финансовые законы, рассчитанные для вступления с Нового года. Ведь в соответствии со ст. 5 Налогового кодекса РФ для многих налоговых законов срок вступления может быть только один – не ранее 1 января.. Поэтому и торопятся депутаты, поэтому и беспокоятся финансовые чиновники, понимающие, что сверстанный ими бюджет и другие бюджетные показатели могут остаться невостребованными или под угрозой из-за неучета фактора времени (там ведь еще Совет Федерации должен одобрить, Президент подписать, и все это надо еще и официально опубликовать). Кстати, такая же суета творится и на региональных и на местных уровнях, поэтому скоро депутаты нас порадуют новыми законодательством (лишь спешка, не отразилась на качестве, что порой случается). Иными словами ждем-с...

А пока у законодателя идет напряженная законотворческая работа, мы не должны забывать законодательство, которое уже действует. В частности, анализируя работу консультантов и аудиторов ГК «Налоги и финансовое право» мы обратили внимание на большое количество вопросов, так или иначе связанных с оплатой труда. Эти вопросы постоянно крутятся возле вопросов, связанных с разными налогами и отчислениями, и тут возникает какая то взрывоопасная (или скорее рисковая) смесь из проблем бухучета, трудового права, налогового права, права социального обеспечения и т.д. Чтобы помочь разобраться нашим читателям с этой темой мы и подготовили настоящий номер журнала, который целиком посвящен учету расходов на оплату труда, в котором авторы последовательно обобщили самые сложные и самые актуальные вопросы.

Кроме того, в номере сегодня много разных интересных материалов, в том числе подготовленных по итогам наших семинаров, или поступивших от наших авторов.

А вообще мы уже готовимся к Новому 2011 году, поэтому в самых ближайших номерах журнала «Налоги и финансовое право» наши читатели найдут традиционные материалы по учетной политике организации (как для целей налогообложения, так и для целей бухгалтерского учета), а, кроме того, мы готовим номер, посвященный новому в налогообложении в 2011 году. Не забудьте про подписку».

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»

Объявляется подписка на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2011 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу: (343) 350-11-62 или взять здесь.

Через Редакцию можно приобрести отдельные номера журнала «Налоги и финансовое право»

Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону: (343) 350-12-12, 350-11-62

Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию номеров за 2008-2009 годы. Приглашаем посмотреть материалы: http://cnfp.ru/publish/journal/archive.php

Книги издательства «Налоги и финансовое право» Вы можете приобрести на сайте издательства «ОМЕГА-Л»:

Налоговый кодекс РФ: новое в налогообложении в 2010 году (налоговое администрирование, НДС, НДФЛ, налог на прибыль) Под ред. Брызгалина А.В.

Страховые взносы в 2010 году. 3-е изд., перераб. и доп. (с 1 января 2010), Брызгалин А.В., Головкин А.Н.

Счета-фактуры. В ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 г. № 451 (законодательство, комментарий, рекомендации по заполнению, арбитраж.пр.)., Брызгалин А.В., Головкин А.Н.

Налоговая оптимизация недобросовестных контрагентов., Под ред. Брызгалин А.В., Головкин А.Н.

Налоговая оптимизация расходов (документирование, налоговый учет, арбитражная практика)., Под ред. Брызгалина А.В., Головкина А.Н.

15. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.

Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»: 
Аналитический обзор судебной практики за ноябрь 2010 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 30 декабря 2010 года.

Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru

За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/projects/survey/

16. ПРЕДЛАГАЕМ В АРЕНДУ КОНФЕРЕНЦ-ЗАЛ

по адресу г. Екатеринбург, ул. Луначарского, 77, офисное здание, 5 этаж

Конференц-зал оборудован:

• рабочим местом лектора
• рабочими местами слушателей
• кондиционером
• аудиотехникой
• микрофоном
• стойкой для раздаточного материала

Стоимость аренды конференц-зала: 1200 руб./час (в т.ч. НДС 18%)

Дополнительные услуги, помещения, оборудование:

• помещение под 
  кофе-брейк
• видеотехника
• ксерокс
• компьютер, принтер
• выделенная телефонная линия с телефонным аппаратом
• выделенная линия для выхода в Internet

Оплата по договоренности

По вопросам аренды обращаться:

Тел./факс (343) 350-11-62 Зекунова Татьяна Александровна, Шаповал Наталья Владимировна

Фотографии конференц-зала можно посмотреть на сайте Группы компаний «Налоги и финансовое право» по адресу http://cnfp.ru/teach/hall/