| ← Май 2010 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
|
10
|
11
|
13
|
14
|
15
|
16
|
|
|
17
|
18
|
19
|
21
|
22
|
23
|
|
|
24
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
|
31
|
||||||
За последние 60 дней 9 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://cnfp.ru
Открыта:
18-01-2008
Статистика
0 за неделю
Налоговые новости от ГК "Налоги и финансовое право"
Участие в семинаре для предприятий – клиентов Агентства «Налоги и финансовое право» (предприятия, на которых проводился аудит) бесплатное. Справки по телефону (343) 350-12-12 Зекунова Татьяна Александровна
Группа компаний «Налоги и финансовое право» Налоговое право на практике: как избежать ошибок в 2010 году23-24 июня 2010 года Руководитель семинара: Генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право» Брызгалин Аркадий Викторович, к.ю.н. Место проведения: г. Москва, пр. Мира, д. 150, отель «Космос», сектор бизнес-залов Время проведения: Программа семинара: Современная налоговая оптимизация: права налогоплательщиков и интересы государства. Ошибки налогоплательщиков, приводящие к излишней уплате налогов. Отдельные вопросы осуществления расчетных и иных операций с использованием векселей, механизмов уступки прав и обязанностей, зачета встречных однородных требований (гражданско-правовой аспект). Вопросы исполнения и прекращения гражданско-правовых обязательств. Недвижимость в гражданско-правовой сфере: актуальные вопросы (инвестиционная деятельность, долевое участие в строительстве объектов недвижимости, аренда недвижимости, вопросы регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и др.). Порядок исчисления и уплаты налога на прибыль организаций и НДС (анализ изменений, применяемых в 2010 году). Новый порядок исчисления и уплаты страховых взносов в 2010 году. Юридические аспекты толкования отдельных положений ч.II Налогового кодекса РФ: гл.23 «Налог на доходы физических лиц», гл.30 «Налог на имущество организаций». Применение категории «добросовестного налогоплательщика» в арбитражной практике по налоговым спорам. Экономическое обоснование затрат. Практика применения ст.252 НК РФ. Контроль цен для целей налогообложения. Практика применения ст.40 НК РФ. Категория добросовестности (недобросовестности) налогоплательщика и необоснованная налоговая выгода. Анализ положений Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. N 53 и практика его применения. Защита прав налогоплательщика в условиях применения НК РФ. Новые механизмы защиты. Обжалование действий налоговых органов: практические ситуации. Тактика административной и судебной защиты по налоговым спорам. Психология судебного спора. Ошибки налоговых адвокатов. Стоимость участия в одном семинаре: 15 000 руб. за 1 участника При регистрации и оплате до 21 июня 2010 года: 12 000 руб. за 1 участника При регистрации 3 и более человек: индивидуальные цены Справки по телефонам: Тел. (495) 234-13-42, факс (495) 234-15-94 Комлева Светлана Эдуардовна cnfp@rambler.ru
Проект от Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Руководитель проекта — А. В. Брызгалин. Новая книга — уникальная работа, в которой представлен совершенно непривычный и неожиданный взгляд на НАЛОГИ как на живое, развивающееся и чрезвычайно интересное явление в истории развития общества. Авторы решили взглянуть на налоги и историю налогообложения более объемно, широко или, что называется, под иным, чем обычно, углом зрения: им интересно было поднять налоговый пласт человеческой культуры и рассмотреть его (насколько оказалось возможным) во всем многообразии и разнообразии материала. Это книга о месте налогов в мировой истории, об их связи с крупнейшими событиями в ней и о том значении, которое имеют налоги в истории развития культуры человечества. На страницах этой книги читатель ознакомится с весьма оригинальными высказываниями о налогах и налогообложении великих людей (российских и зарубежных классиков и наших современников): общественных деятелей, ученых, писателей, поэтов, — запечатленными в их произведениях и кропотливо выбранными для данного издания авторами книги. Читатель, несомненно, поразится тому, какими странными, порой невероятными, событиями наполнена история налогообложения разных времен и народов и какое множество необычных налогов взималось ранее и взимается в настоящее время в разных странах, а также улыбнется, читая остроумные афоризмы и анекдоты на тему налогообложения или истории о курьезных случаях из «жизни налогов». Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, так как поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоги. Люди. Время… или этот безграничный Мир Налогов. / Под. ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. — Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2008. — 576 с. Стоимость издания: 800 руб. (с учетом доставки почтой) Для участников Налогового клуба, корпоративных клиентов, подписчиков: 600 руб. (с учетом почтовой доставки) Справки:
«...Налоги – это язык, на котором государство ведет диалог Александр Генис
1. Налоговая новость недели1.1. Правительство РФ одобрило основные направления налоговой политики на 2011-2013 гг. Правительство РФ 20 мая 2010 г. одобрило основные направления налоговой политики на 2011 год и на плановый период 2012-2013 годов, сообщил вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин на брифинге по итогам заседания. Предлагаемыми к реализации мерами по конкретным видам налогов были следующими: По налогу на прибыль организаций предусматривается сокращение возможностей минимизации налогообложения. В частности, планируется установить с 2011 года особый порядок переноса убытков при реорганизации организаций, который предусматривает ограничения по сроку и размеру прибыли, направляемой на погашение убытка реорганизуемых организаций; установить порядок налогообложения экономической выгоды при предоставлении беспроцентных займов, кредитов, векселей; усовершенствовать механизм учета для целей налогообложения расходов организаций на освоение природных ресурсов; повысить с 3 миллионов до 10 миллионов рублей доходы от реализации, при получении которых организации уплачивают только квартальные, а не месячные авансовые платежи. По налогу на добавленную стоимость (НДС) предполагается уточнить порядок оформления счетов-фактур, внесения в них уточнений и возможности оформления счетов-фактур с отрицательными показателями; уточнить порядок применения нулевой ставки при реализации товаров в соответствии с таможенными режимами их экспорта и перемещения в случае поступления выручки от их реализации от третьих лиц; уточнить порядок освобождения от НДС услуг по предоставлению в аренду спортивных сооружений для подготовки спортивно-зрелищных мероприятий. По акцизам предусматривается изменение порядка исчисления и уплаты акцизов на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию; уточнение размеров индексации на 2011 и 2012 годы, индексация ставок акцизов на 2013 год с учетом планируемого уровня инфляции. При этом быстрее всего будут проиндексированы ставки акцизов на алкогольную, спиртосодержащую и табачную продукцию. По введению налога на недвижимость планируется подготовить на основании анализа результатов работ по кадастровой оценке недвижимости и формированию кадастра недвижимости в 2010-2012 годах изменения в Налоговый кодекс РФ - постепенный переход к этому налогу взамен действующего налога на имущество организаций и земельного налога, а также определить сроки такого перехода. По налогообложению имущества - в том числе, земельных участков - предусматривается, в частности, возложить на управляющие компании обязанности по уплате налога на имущество организаций и земельного налога в отношении имущества, в том числе, земельных участков, паевого инвестиционного фонда. По налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ), который взимается при добыче углеводородного сырья (нефти и природного газа), а также при добыче твердых полезных ископаемых, предлагается, в частности, оценить, целесообразно ли вводить ставку НДПИ на нефть в нулевом размере на определенный срок при добыче нефти на новых месторождениях севера Ямало-Ненецкого округа, по аналогии с месторождениями Восточной Сибири, а также изменить порядок налогообложения НДПИ природного газа, закачиваемого обратно в пласт для поддержания пластового давления. По водному налогу предусматривается индексация размера ставок налога с учетом значительного роста тарифов на воду для потребителей. По специальным налоговым режимам предлагается усовершенствовать упрощенную систему налогообложения на основе патента; сократить применение системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности во избежание конкуренции с упрощенной системой налогообложения на основе патента. По налоговому администрированию предполагается усовершенствовать налоговый контроль за использованием трансфертных цен в целях налогообложения; ввести в законодательство о налогах и сборах институт консолидированных групп налогоплательщиков и особый порядок исчисления налога на прибыль организаций для участников таких групп; улучшить порядок учета налогоплательщиков; расширить электронный документооборот в налоговой сфере; ограничить применение льгот, предусмотренных действующими международными договорами об избегании двойного налогообложения; упростить администрирование налогообложения физических лиц. Алексей Кудрин отметил, что «наиболее злободневными являются вопросы налогообложения новых отраслей». Кудрин добавил, что за последние три года российские власти приняли примерно 80-90% всех имеющихся в мире ключевых инструментов налоговой поддержки инноваций. «Практически весь инструментарий налоговой поддержки инноваций мы используем», - сказал Кудрин. Он также добавил, что в ходе обсуждения на сегодняшнем заседании Правительства поднимались вопросы о том, какие инновационные предприятия получат налоговую поддержку. По его словам, уже принято решение, что в первую очередь ее получат компании, работающие в технико-внедренческих зонах, малые внедренческие предприятия при вузах, предприятия, производящие программные продукты, работающие в сфере информационных технологий. Он добавил, что под льготы будут попадать те предприятия, которые работают в определенных «анклавах» и сосредоточены на одной территории, или в целом определенные виды деятельности, как, например, программное обеспечение. Кудрин указал, что Минфин достаточно консервативно относится к определению критериев инновационности, и только «после полной уверенности в способности администрировать, выделять эти виды деятельности, мы можем использовать эти методы». Кудрин добавил, что, несмотря на эти сложности, современная система налогообложения предусматривает льготы для предприятий, которые, так или иначе, внедряют элементы инновационной деятельности в свою повседневную работу. В частности, они могут использовать льготы в этой сфере через систему амортизационных премий и льгот на НИОКР. Источник: www.minfin.ru
2. Новости от Группы компаний «Налоги и финансовое право»2.1. В Интернете появился персональный блог руководителя ГК «Налоги и финансовое право» А.В. Брызгалина Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право» - Аркадий Викторович Брызгалин открыл в интернете свой персональный блог «О налогах и о жизни», на котором планирует регулярно размещать свои материалы, посвященные экономическим, правовым, социальным и иным проблемам налогообложения. Как пишет сам автор в своем первом сообщении: «... в Интернете масса сайтов и других ресурсов, посвященных налогам-финансам-праву и т.д. Там же великое множество всевозможных форумов и рассылок, а вот живого общения все равно не хватает. Причем хочется не только поделиться своим личным опытом и именно своими мыслями, не менее сильно и желание увидеть ответную реакцию, обсудить, поспорить, услышать критику, получить совет. И вот тут то и понимаешь, что лучше блога человечество пока еще ничего не придумало». Мы приглашает всех посетить новый блог, а также принять участие в обсуждении тем и вопросов, которые вынесены на суд читателей. Адрес: www.nalog-briz.ru Также отмечаем, что в рассылке «Новости от «Налоги и финансовое право» с сегодняшнего выпуска появляется новая рубрика «Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни». Источник: www.cnfp.ru
3. Новости налогообложения и экономики3.1. В РФ сохраняется риск повышения налогов Об этом заявил вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин. «Даже уже взятый объём обязательств и желание продолжать начатые программы могут потребовать увеличить фискальную нагрузку», - сказал министр. «Но пока мы эту тему не прорабатываем», - добавил он. А. Кудрин пояснил, что «в России есть другой резерв - неэффективные расходы государства». «Мы можем исполнять то же количество задач, как сейчас, но при гораздо меньших расходах. Например, по оценке Всемирного банка, в сфере здравоохранения есть резерв в 30%. Я считаю, что при строительстве дорог - не меньше. При исполнении оборонного заказа, думаю, процентов 15-20. Так что если мы перейдём на качественное управление госрасходами, налоги повышать не придётся. Вопрос в том, сможет ли Правительство администрировать эту задачу», - подчеркнул он. Источник: www.akdi.ru 3.2. Большее количество организаций будет уплачивать авансы по налогу на прибыль поквартально Минфин России планирует повысить с 3 до 10 млн. руб. объем доходов от реализации, при получении которого организации уплачивают только квартальные (а не месячные) авансовые платежи по налогу на прибыль. Соответствующие положения содержатся в проекте основных направлений налоговой политики на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов, который сегодня должен быть представлен на заседании Президиума Правительства РФ. Источник: www.rnk.ru 3.3. Минтранс РФ выступает за отмену транспортного налога В качестве альтернативы ведомство предлагает увеличить ставки акцизов на бензин, дизельное топливо и моторные масла, сообщает пресс-служба Минтранса. При этом 50% доходов от увеличения предлагается концентрировать в федеральной части дорожного фонда. В настоящее время акцизы полностью зачисляются в региональные бюджеты. Кроме того, федеральная часть дорожного фонда может пополняться за счёт акцизов на импортные бензин, дизельное топливо и моторные масла, акцизы на автомобили и мотоциклы, НДС от реализации транспортных средств и нефтепродуктов, производимых на территории РФ и импортируемых. По подсчётам ведомства, это позволит в год аккумулировать в фонде до 475 млрд руб. Источник: www.akdi.ru 3.4. Минфин РФ разработал новую редакцию Закона «О бухгалтерском учёте» Новый законопроект разработан с целью устранения устаревших норм, положений и пробелов действующего Федерального закона, говорится в материалах, представленных для заседания Президиума Правительства РФ. Предметом правового регулирования законопроекта являются правоотношения, возникающие при регулировании бухгалтерского учёта и его ведении экономическими субъектами. Устанавливаются принципы регулирования бухгалтерского учёта, состав и требования к документам в области организации и ведения бухгалтерского учёта, полномочия органов регулирования и механизмы их взаимодействия, порядок разработки и утверждения стандартов бухгалтерского учёта. Законопроект устанавливает новую систему регулирования бухгалтерского учёта, которая основывается на сочетании деятельности органов государственной власти и негосударственных организаций, включая саморегулируемые профессиональные организации бухгалтеров и аудиторов, предпринимателей, пользователей бухгалтерской (финансовой) отчётности. К полномочиям органов государственного регулирования бухгалтерского учёта отнесены, в частности, выработка государственной политики; утверждение национальных и отраслевых стандартов бухучёта и их разъяснение; утверждение программы разработки национальных стандартов бухучёта. К ведению субъектов негосударственного регулирования бухгалтерского учёта - разработка проектов национальных стандартов бухучета, их разъяснение, обобщение практики их применения и разработка предложений по их совершенствованию, взаимодействие с международными неправительственными организациями в области бухгалтерского учёта. Источник: www.akdi.ru 3.5. Банк России 31 мая может снизить ставку рефинансирования Совет директоров Банка России 31 мая рассмотрит вопрос об изменении ставки рефинансирования. Об этом сообщил директор департамента операций на финансовых рынках Банка России С.А. Швецов. Отвечая на вопрос, если ли шансы на снижение ставки, он ответил: «Шансы есть всегда и на все». На данный момент ставка рефинансирования составляет 8% Источник: www.rnk.ru
4. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии4.1. Дорожный фонд РФ будет формироваться и за счет новых налоговых мер Дорожный фонд РФ будет формироваться за счет уже определенных в бюджете на дорожное строительство средств плюс новые налоговые поступления, какими могут стать повышенные акцизы на бензин и сборы с крупнотоннажных автомобилей, сообщил вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин. «Принято решение, что его минимальную величину мы все-таки определим. Минимальным объемом будет тот объем, который уже в бюджете, плюс какие-то новые налоги и сборы, которые мы постепенно введем - поэтапно, в течение нескольких лет», - сказал Кудрин на брифинге в четверг. «К таким мерам могут относиться повышение акцизов на бензин, сбор с крупнотоннажных автомобилей - больше 12 тонн, ходящих по федеральным дорогам. Возможно, будут другие источники, которые увеличат доходы федерального бюджета, и они также повысят возможности этого фонда», - добавил глава Минфина. Решение правительства создать бюджетный фонд для финансирования строительства и ремонта автомобильных дорог озвучил накануне премьер-министр РФ Владимир Путин. При этом Кудрин выступил против формирования дорожного фонда прямым перечислением средств ряда налогов и сборов, как это предлагает Минтранс. «Это означает, что тратить ресурсы можно будет только по мере поступления источника», - пояснил Кудрин. «Выделение налогов в самостоятельный фонд, такая их окраска - это сейчас означает снижение эффективности использования госсредств», - полагает глава Минфина. По его мнению, целесообразнее формировать фонд средствами бюджета. Источник: www.minfin.ru 4.2. Постановка на баланс нематериальных активов станет проще Минфин разработал законопроект «О внесении изменения в статью 258 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Законопроектом предусмотрено сокращение сроков амортизации таких нематериальных активов, как исключительные права на изобретения, промышленные образцы, полезные модели, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, программы для ЭВМ, базы данных, а также секреты производства («ноу-хау»). Согласно документу, срок амортизации по указанным активам устанавливается налогоплательщиком самостоятельно, но не менее двух лет. При этом в отношении таких нематериальных активов, как произведения науки, литературы и искусства, фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, а также иных объектов интеллектуальной собственности, не связанных с инновационной и научно-технической деятельностью, сохраняется прежний порядок определения сроков их полезного использования в целях налогообложения прибыли. Источник: www.akdi.ru 4.3. Российские бухгалтеры смогут оформить счета-фактуры с отрицательными показателями Правительство РФ одобрило проект основных направлений налоговой политики на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов, согласно которым планируется уточнить порядок оформления счетов-фактур, внесения в них уточнений и возможности оформления счетов-фактур с отрицательными показателями. Кроме того, предусмотрено уточнить порядок восстановления сумм налога на добавленную стоимость по строительно-монтажным работам, проведенных на объектах, которые стали использоваться для осуществления операций, не подлежащих налогообложению, а также в случае выбытия товаров, в том числе основных средств, не связанного с операциями по реализации. Также уточнят процесс освобождения от налога на добавленную стоимость услуг по предоставлению в аренду спортивных сооружений для подготовки спортивно-зрелищных мероприятий. Источник: www.provodka.ru 4.4. Перечень документов для применения нулевой ставки по НДС будет сокращен Разработка изменений в правила начисления амортизации, уточнение порядка учета расходов по НИОКРам, сокращение перечня документов, необходимых для применения нулевой ставки НДС при экспорте, - все это ждет Россию в ближайшие три года. Об этом в ходе заседания Правительства РФ заявил премьер-министр страны Владимир Путин. При этом он особенно отметил в этом ряду освобождение от налога на прибыль организаций образования и здравоохранения, включая коммерческие, которые освобождаются от указанного налога на период до 2020 года. Источник: www.provodka.ru
5. Налоговая цифра неделиВ рубрике «Налоговая цифра недели» размещаются материалы, посвященные статистическим данным, цифрам, прочим числовым сведениям, связанным с новостями в сфере налогообложения. 5.1. 40,5% - к прогнозным показателям доходов бюджета на год составила сумма собранных налогов за январь-апрель 2010 г. За первые четыре месяца 2010 года ФНС перечислила в бюджет 1,107 трлн. Рублей. По оценкам Минфина РФ это составляет 40,5% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на этот год. Источник: www.taxpravo.ru
6. Новости налогового и бухгалтерского законодательства6.1. О порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров в таможенном союзе (Федеральный закон от 19 мая 2010 г. N 98-ФЗ) Федеральным законом от 19 мая 2010 г. N 98-ФЗ урегулирован порядок взимания косвенных налогов и контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров в таможенном союзе. При экспорте товаров из одного государства-участника таможенного союза на территорию другого применяются нулевая ставка НДС и (или) освобождение от уплаты акцизов. Установлен перечень документов, подтверждающих право на указанные налоговые льготы. Если их не представить (подать недостоверные данные), косвенные налоги и пени взимаются в соответствии с законодательством государства-экспортера. Такая процедура распространяется на предметы лизинга. При импорте товаров косвенные налоги взимаются налоговым органом государства-импортера. Предусмотрены различные схемы реализации товаров и уплаты косвенных налогов. Налоговая база по НДС определяется на дату принятия на учет у налогоплательщика импортируемых товаров. В расчет берется стоимость приобретенных товаров в соответствии с ценой сделки. Налоговая база при ввозе продуктов переработки определяется как стоимость работ по переработке давальческого сырья. Налоговой базой для обложения акцизами является объем, количество импортируемых подакцизных товаров. Суммы налогов исчисляются по ставкам государства-импортера. Источник: www.garant.ru 6.2. Об обращении продукции, подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия, на таможенной территории таможенного союза (Федеральный закон от 19.05.2010 N 96-ФЗ) Ратифицировано Соглашение об обращении продукции, подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия, на территории таможенного союза. Оно распространяется на продукцию, ввозимую на единую таможенную территорию, а также перемещаемую из государства одной стороны в государства других сторон. При подтверждении соответствия продукции результаты ее испытаний (протоколы), полученные в государстве одной стороны, признаются органом по сертификации, включенным в единый реестр, государством стороны назначения. Для этого должны применяться одинаковые или сопоставимые методы исследований (испытаний) и измерений продукции. Кроме того, соответствующие испытательные лаборатории (центры) должны быть включены в единый реестр. Единая форма сертификатов соответствия и деклараций о соответствии устанавливается Комиссией таможенного союза. Она также определяет единый перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, ведет вышеуказанные реестры. Соглашение применяется до вступления в силу технического регламента ЕврАзЭС на соответствующую продукцию. Источник: www.garant.ru 6.3. Внесены изменения в Соглашение о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в таможенном союзе (Федеральный закон от 19.05.2010 N 95-ФЗ) Ратифицирован Протокол о внесении изменений в Соглашение о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в таможенном союзе. В соответствии с соглашением при ввозе товаров из одного государства-участника союза на территорию другого косвенные налоги (НДС и акцизы) взимаются налоговыми органами страны-импортера. До внесения изменений это правило не распространялось на случаи, когда законодательством страны-импортера было установлено иное в части товаров, маркируемых акцизными марками (учетно-контрольными марками, знаками). Теперь таким исключением являются товары, перемещаемые через границы внутри союза для переработки с последующим вывозом ее продуктов или транзитом. Источник: www.garant.ru
7. Комментарии и разъяснения7.1. Учёт ошибки прошлого периода при отрицательной налоговой базе (Письмо Минфина РФ от 07.05.2010 № 03-02-07/1-225) Сумма выявленной в текущем периоде ошибки, которая привела к завышению налоговой базы в одном из предшествующих периодов, при условии, что в предшествующих периодах получены убытки и налоговая база по налогу на прибыль была отрицательной, учитывается относительно налогового периода, в котором была совершена эта ошибка. В периоде, когда была выявлена ошибка, её сумму учесть нельзя, потому что согласно абз. 3 п. 1 ст. 54 НК РФ перерасчёт налоговой базы и суммы налога производится за налоговый (отчётный) период, в котором выявлены ошибки (искажения), относящиеся к прошлым налоговым (отчётным) периодам, в случаях невозможности определения периода совершения ошибок (искажений), а также в случаях, когда допущенные ошибки (искажения) привели к излишней уплате налога. Такие разъяснения содержатся в Письме Минфина России от 07.05.2010 № 03-02-07/1-225. Источник: www.akdi.ru 7.2. Услуги мерчандайзинга: можно ли учесть в целях исчисления налога на прибыль (Письмо Минфина РФ от 27.04.2010 № 03-03-06/1/294) Письмом Минфина России от 27.04.10 № 03-03-06/1/294 разъяснено, что если целенаправленные, оговоренные в договоре действия исполнителя (покупателя - организации розничной торговли) направлены и обеспечивают привлечение внимания розничных покупателей к товарам определенного наименования, продаваемым организацией заказчиком (поставщиком-продавцом), то такие действия являются услугами по рекламе. И, соответственно, учитываются в целях налогообложения прибыли в пределах исчисляемого от размера выручки норматива, установленного в пункте 4 статьи 264 НК РФ. Источник: www.taxhelp.ru 7.3. Отпускные нужно распределять пропорционально дням отдыха (Письмо Минфина РФ от 22.04.2010 № 03-03-06/1/288) Отпуск сотрудника может начаться в одном отчетном периоде, а закончится в другом. Например, начаться в июне, а закончиться в июле. В этом случае начисленные работнику отпускные нужно распределять пропорционально дням отдыха. Часть из них войдет в расходы первого полугодия, а остаток – девяти месяцев. Об этом говорится в письме Минфина России от 22.04.2010 г. № 03-03-06/1/288. А вот со страховыми взносами, которые рассчитаны с отпускных, нужно поступать по-другому. По мнению чиновников, взносы распределять не надо. Они включаются в прочие расходы в полной сумме на дату начисления (подп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ). Источник: www.glavbukh.ru 7.4. В книге продаж и книге покупок валютный счет-фактуру регистрируют в рублях (Письмо Минфина РФ от 23.04.2010 № 03-07-09/25) Сотрудники финансового ведомства пояснили, какие налоговые регистры по НДС можно не заполнять в рублях, если счет-фактура выставлен в иностранной валюте (письмо Минфина России от 23.04.2010 г. № 03-07-09/25). Предположим, счет-фактура выписан в долларах США, евро или другой валюте иностранного государства. Тогда в журнале учета выставленных счетов-фактур продавец вправе отразить второй экземпляр в этой же валюте. Покупатель, получивший оригинал счета-фактуры, также может зарегистрировать его в журнале учета полученных счетов-фактур в иностранной валюте. Такой вывод чиновники сделали из пункта 1 Правил, утвержденных постановлением Правительства России от 2 декабря 2000 г. № 914. А вот книга покупок и книга продаж оформляются только в рублях, так как на основании этих регистров нужно заполнять декларацию по НДС. Подтверждение тому – подпункты 7 и 16 Правил. Источник: www.glavbukh.ru 7.5. Признаётся ли доходом вексель, подаренный «дочке» материнской компанией? (Письмо Минфина РФ от 05.05.2010 № 03-03-06/1/313) Вексель, полученный безвозмездно дочерней организацией от материнской компании, владеющей более чем 50% уставного капитала дочерней организации, не признаётся доходом дочерней организации для целей налогообложения прибыли. При определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50% состоит из вклада (доли) передающей организации (подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ). При этом полученное имущество не признаётся доходом для целей налогообложения только при условии, что в течение одного года со дня его получения указанное имущество (за исключением денежных средств) не передаётся третьим лицам. Такие разъяснения содержатся в Письме Минфина России от 05.05.2010 № 03-03-06/1/313. Источник: www.akdi.ru
8. Новости налогового контроляВ рубрике «Налоговый контроль» размещаются материалы, посвященные процессуально-правовым и иным аспектам эффективной защиты прав налогоплательщиков, налоговых агентов и иных обязанных лиц, как в административном (внесудебном), так и в судебном порядке. В частности, рассматриваются практические вопросы применения способов, методов и приемов защиты, особенности выстраивания тактики, позиции и доказательной базы по налоговым спорам. 8.1. Стало известно, как инспекторы будут искать сокрытые налоги В 2010 году столичные инспекции будут чаще допрашивать свидетелей, проводить осмотры и иные мероприятия, чтобы обнаружить больше налоговых нарушений. УФНС по г. Москве в своем внутреннем документе (имеется в распоряжении редакции) порекомендовало усилить работу в этом направлении. Хотя, как отмечает управление, налоговый контроль в 2009 году и так стал эффективнее. Сразу отметим, что все названные мероприятия инспекторы могут провести не только в ходе проверки, но и за ее пределами. Правда, и в таком случае с их результатами налоговики обязаны ознакомить компанию. Решение, принятое без извещения налогоплательщика о времени и месте рассмотрения результатов дополнительных мероприятий, суд отменит (постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.09 № 391/09). Каждая вторая проверка проходит с допросами свидетелей. По статистике УФНС, столичные налоговики прибегают к допросам свидетелей чаще, чем к любым другим дополнительным инструментам налогового контроля. В 2009 году допросы провели по 3423 выездным проверкам, что составляет 52,7 процента от их общего числа. Чаще всего допрашивают руководителей компаний-контрагентов, а также работников проверяемой компании, поставщиков транспортных услуг. Такая любовь к допросам не случайна. По словам экспертов в последнее время протоколы допросов являются веским доказательством для столичных судов. Например, в постановлении ФАС Московского округа от 13.04.10 № КА-А40/2685-10 суд поддержал ИФНС, опираясь исключительно на показания директора организации-контрагента, заявившего, что компанию он не создавал и ею не руководит. Правда, суд может и не принять во внимание протоколы допроса, причем по формальным основаниям. Например, когда свидетеля не предупредили об ответственности за дачу ложных показаний (постановление от 26.04.10 № КА-А40/3844-10). Все инспекции столицы осматривают помещения компаний. Осмотры помещений и территорий также популярны среди столичных налоговиков. Без них в 2009 году не обошлась ни одна налоговая, но наибольшую склонность к ним выказали ИФНС № 24, 34 и 49. Чаще всего осмотры проводятся у компаний-контрагентов. Налоговики ищут доказательства того, что партнер не мог выполнить обязательства по сделке. Например, суд, принимая постановление от 11.03.10 № КА-А40/1474-10, согласился с налоговиками в том, что компания не проявила должной осмотрительности в выборе контрагента. Судьи учли, в частности, результаты осмотра, которые показали, что контрагент не имеет транспорта, имущества, персонала и не работает по месту регистрации. Однако само по себе отсутствие клиента по адресу не говорит о нереальности сделки (постановление от 07.04.10 № КА-А40/3009-10-П). Экспертизу проводят редко Если допросы и осмотры проводили в 2009 году все инспекции, то экспертизой пользовались менее половины из них. Специалисты объясняют это тем, что результаты экспертизы часто носят вероятностный характер. Например, специалист не может со 100-процентной вероятностью утверждать, что подпись принадлежит (или не принадлежит) определенному человеку. И поэтому суд может посчитать подобные доказательства недостаточно убедительными (постановление от 04.12.09 № А56-16622/2009). Кроме того, экспертиза – затратное мероприятие. Поэтому к ней инспекторы прибегают лишь в случаях, когда иначе не могут доказать нарушения (например, нет возможности допросить директора компании-контрагента). Каких мероприятий можно не опасаться По данным УФНС, в 2009 году московские инспекции провели инвентаризацию имущества всего у 309 компаний, выемку документов – в 34 организациях, а специалистов приглашали при проведении только 43 проверок. Учитывая, что всего в прошлом году в городе прошло 6493 выездные ревизии, очевидно, что подобные мероприятия носят скорее эпизодический характер и потому особо опасаться их не стоит. Источник: www.gazeta-unp.ru Является ли камеральной проверкой контроль налогового органа за соблюдением сроков представления налогоплательщиком сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год? Минфин считает, что нет. Ведь проведение такой проверки в отношении справки о среднесписочной численности без представления налоговой декларации не предусмотрено НК РФ. Зато НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговые органы сведения о среднесписочной численности работников в определенные сроки и по форме, утвержденной ФНС России. Непредставление таких сведений признается налоговым правонарушением и штрафуется (Письмо Минфина от 5 мая 2010 г. N 03-02-08/28). Источник: www.taxpravo.ru 8.3. Столичные инспекции пересмотрят свои планы выездных проверок УФНС по Москве в своем внутреннем письме призвало инспекции пересмотреть свои планы выездных проверок на нынешний год. Управление требует исключить из списков кандидатов на ревизию все однодневки. Для проверок нужно отобрать тех налогоплательщиков, с которых действительно можно взыскать доначисленные суммы. В столичном УФНС считают, что налоговики должны выявить по цепочке однодневок реальные компании, которые используют схемы, и сосредоточить на них свое внимание, сообщает журнал «Главбух». При этом инспекции заинтересованы «раскапывать» даже схемы, ведущие в другие ИФНС. Московское УФНС пообещало за каждого найденного уклониста, состоящего на учете в другой инспекции, начислять дополнительные «аналитические баллы». Источник: www.taxpravo.ru
9. Справка о работе ВАС РФ за вторую половину мая 2010 г.9.1. Опубликованы следующие документы ВАС: а). Совместное постановление Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ по имущественным спорам: от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (Дата публикации на сайте 20.05.2010) б). Информационное письмо ВАС РФ от 27.04.2010 № 138 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве»: «...требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, ...относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов ...». (Дата публикации на сайте 14.05.2010) Источник: www.arbitr.ru 9.2. ВАС подготовил проект Обзора судебной практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. В Обзор включена судебная практика по «налоговым вопросам» о возмещении вреда, причиненного незаконным приостановлением расходных операций по счетам налогоплательщика в банке, а также, причиненного несколькими лицами, одним из которых является должностное лицо ИФНС. (рассмотрение на заседании Президиума 01.06.2010) Источник: www.arbitr.ru 9.3. Президиум ВАС рассмотрел в порядке надзора следующие дела по налоговым спорам: 18 мая 2010 г. состоялось заседание Президиума ВАС РФ, на котором были рассмотрены следующие спорные вопросы применения налогового законодательства: 9.3.1. Налогоплательщик: сумма НДС, уплаченная им с гонорара выплаченного иностранному контрагенту, подлежит возмещению. Налоговый орган: налогоплательщик не вправе предъявлять к вычету сумму НДС, уплаченную с дохода иностранного лица за счет собственных средств в нарушение положений законодательства о налогах и сборах, обязывающих налогового агента удерживать и уплачивать данный налог из доходов налогоплательщика. Арбитражные суды: поддержали позицию ИФНС Судебная коллегия ВАС РФ передала дело в Президиум ВАС РФ, в связи с тем, что в данном случае не имеется правовых оснований для отнесения действий налогового агента по уплате им НДС к неправомерным, исключающим реализацию права на налоговый вычет лишь в связи с тем, что налоговый агент перечислил иностранной фирме гонорар в размере, указанном в инвойсе, без уменьшения на сумму НДС, а налог внес в бюджет за счет собственных средств, исчислив его сверх суммы гонорара,
выплаченного иностранному партнеру. Результат рассмотрения дела Президиумом ВАС РФ: отменить с/а в части отказа в удовлетворении требования налогоплательщика о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности в части предложения уменьшить НДС, предъявленный к возмещению. Требование налогоплательщика в этой части удовлетворить. В остальной части судебные акты оставить без изменения. Принять новый акт, не передавая дело на новое рассмотрение. 9.3.2. Налоговый орган: налогоплательщиком неправомерно учтены расходы по возмещению затрат агента на реализацию его продукции, а также на выплату ему вознаграждения в виде процента от суммы, произведенных им затрат, так как затраты агента не подтверждены первичными документами в соответствии с правилами бухучета, а подобное определение вознаграждения агента экономически неоправданно, поскольку не способствует минимизации затрат. Налогоплательщик: расходы учтены правомерно, поскольку ГК РФ не предусматривает специального документального оформления расходов агента. Арбитражные суды: поддержали позицию ИФНС, поскольку расходы не подтверждены, а способ расчета вознаграждения не позволяет четко определить какие расходы произведены при исполнении агентского договора. Судебная коллегия ВАС РФ передала дело в Президиум ВАС РФ, в связи с тем, что расходы агента подтверждены документами, предусмотренными агентским договором, порядок определения вознаграждения стороны устанавливают по своему усмотрению, тем более, что в данном случае агент не перевыставлял принципалу оплаченные им счета, а учитывал их как свои собственные расходы, а полученную от принципала суммы возмещения расходов признавал в качестве прибыли в виде оплаты оказанных
им услуг. Результат рассмотрения дела Президиумом ВАС РФ: отменить с/а в части отказа налогоплательщику в признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней, штрафа и отказе в возмещении налога НДС по эпизоду услуг по сбыту продукции по агентскому договору, принять новый не передавая дело на новое рассмотрение. 25 мая 2010 г. состоялось заседание Президиума ВАС РФ, на котором были рассмотрены следующие спорные вопросы применения налогового законодательства: 9.3.3. Налогоплательщик: заявил к возмещению судебные расходы на представителя. Налоговый орган: посчитал заявленные судебные расходы завышенными. Арбитражные суды: поддержали позицию ИФНС, исходя из незначительного объема работы представителя, и назначили свою сумму расходов. Судебная коллегия ВАС РФ передала дело в Президиум ВАС РФ, в связи с тем, что понесенные налогоплательщиком расходы являются фактически понесенными и документально подтвержденными, их размер соответствует средней стоимости аналогичных услуг в регионе, что подтверждается материалами дела 9.3.4. Налогоплательщик: расходы на оплату работ субподрядчиков правомерно отнесены к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу Налоговый орган: расходы учтены неправомерно, поскольку работы указанными субподрядчиками фактически не выполнялись ввиду отсутствия необходимого имущества, материально-технической базы, трудовых ресурсов; местонахождения данных лиц не установлено; Арбитражные суды: признали решение ИФНС неправомерным, исходя из исполнения налогоплательщиком обязательств перед заказчиком, предоставления документов, подтверждающих выполнение работ спорными субподрядчиками, а также документов об оплате указанных работ. Судебная коллегия ВАС РФ передала дело в Президиум ВАС РФ, в связи с тем, что судами дана оценка не всех обстоятельств дела, в частности, что документы от имени контрагента подписаны от имени лица, отрицающего их подписание и наличие у него полномочий руководителя, налогоплательщиком не подтвержден факт выполнения работ именно спорными субподрядчиками (их нет в списках согласования с заказчиком, для их сотрудников не оформлялись пропуска), у которых отсутствовали лицензии
на выполнение соответствующих работ. 9.3.5. Налоговый орган: отягчающим обстоятельством является совершение налогоплательщиком повторного аналогичного правонарушения в течение 12 месяцев с момента привлечения его к ответственности за предыдущее правонарушение. Указанный срок начинает исчисляться с момента вынесения соответствующего решения ИФНС о привлечении к ответственности. Налогоплательщик: поскольку в силу п. 2 ст. 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание штрафа производится только в судебном порядке, то 12 месячный срок, в течение которого налогоплательщик считается подвергнутым налоговой санкции, исчисляется с даты вступления в законную силу решения суда о применении налоговой санкции, а не с даты принятия решения ИФНС. Арбитражные суды: поддержали позицию ИФНС. Судебная коллегия ВАС РФ передала дело в Президиум ВАС РФ, в связи с отсутствием единообразия при рассмотрении судами схожих споров. 9.3.6. Налоговый орган: поскольку ИФНС вынуждено признала иск налогоплательщика в отношении результатов первоначальной выездной проверки, так как не могла подтвердить сделанные выводы в связи с гибелью документов, соответственно, ею правомерно проведена повторная проверка, по итогам которой были установлены основания для привлечения налогоплательщика к ответственности. Налогоплательщик: результаты повторной проверки противоречат ранее принятому решению суда, устанавливающему недействительность результатов первоначальной налоговой проверки. Арбитражные суды: поддержали позицию налогоплательщика. Судебная коллегия ВАС РФ передала дело в Президиум ВАС РФ, в связи с тем, что во-первых, вынужденное признание ИФНС иска налогоплательщика связано уничтожением доказательств, во-вторых, в случае признания иска истцом суд не рассматривает дело по существу, а значит, не устанавливает фактов по делу, следовательно, решение ИФНС по итогам повторной проверки не может противоречить фактам, установленным судом при рассмотрении иска по результатам первоначальной проверки. Источник: www.arbitr.ru 9.4. В ближайшее время на одном из заседаний Президиума ВАС РФ будет рассмотрен следующий спорный вопрос применения налогового законодательства: Налоговый орган: вычеты по НДС заявлены налогоплательщиком неправомерно, поскольку право на применение вычетов возникло в предыдущих налоговых периодах, когда были оплачены соответствующие суммы НДС, следовательно, налогоплательщику следовало представить уточненную декларацию в отношении надлежащих периодов, при этом необходимо учитывать, что пропущен трехлетний срок для возмещения налога. Налогоплательщик: НК РФ не устанавливает ограничений по срокам применения налоговых вычетов по НДС. Арбитражные суды: нормы гл. 21 НК РФ не предоставляют налогоплательщику право по своему усмотрению определять налоговый период, в котором будут предъявлены к вычету суммы НДС, право на который возникло в конкретном налоговом периоде. Иное толкование порядка применения налоговых вычетов за рамками соответствующего налогового периода позволило бы произвольно применять п. 2 ст. 173 НК РФ без учета трехлетнего срока на возмещение НДС. Судебная коллегия ВАС РФ передала дело в Президиум ВАС РФ, в связи с тем, что порядок применения налоговых вычетов, установленный ст. ст. 171, 172 НК РФ, не ограничивает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов, не запрещает применить налоговый вычет сумм НДС в налоговый период, следующий за налоговым периодом, в котором произошла фактическая оплата сумм НДС, заявленных к вычету. Источник: www.arbitr.ru
10. Судебное решение недели9.1. В пользу налогоплательщика «Определение рыночной цены арендной платы на нежилое помещение только на основании базовой ставки арендной платы муниципального имущества без изучения условий договоров аренды и сравнения цен, внутреннего осмотра помещения и учета его износа не соответствует требованиям ст.40 НК РФ (п.12 ст. 40 НК РФ)». Пунктом 12 ст.40 НК РФ определено, что при рассмотрении дела суд вправе учесть любые обстоятельства, имеющие значение для определения результатов сделки, не ограничиваясь обстоятельствами, перечисленными в п. п.4 - 11 ст. 40 НК РФ. По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно не включил в состав внереализационных доходов материальную выгоду, полученную в результате безвозмездного пользования нежилым помещением. Суд согласился с доводами налогового органа о получении налогоплательщиком внереализационного дохода в виде не уплаченной суммы за пользование нежилым помещением, однако указал, что при определении рыночной стоимости арендной платы недвижимого имущества нарушены принципы определения рыночных цен, предусмотренные ст. 40 НК РФ. Согласно п. 8 ст. 250 НК РФ внереализационными доходами признаются доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав. При получении имущества (работ, услуг) безвозмездно оценка доходов осуществляется исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений ст. 40 НК РФ. Из п. 4 - 11 ст. 40 НК РФ следует, что рыночной ценой товара (работы, услуги) признается цена, сложившаяся при взаимодействии спроса и предложения на рынке идентичных (однородных) товаров (работ, услуг) в сопоставимых экономических (коммерческих) условиях. При определении рыночной цены товара учитываются информация о заключенных на момент реализации этого товара сделках с идентичными (однородными) товарами в сопоставимых условиях. Из-за отсутствия официальной информации о состоянии рыночных цен на аренду нежилых помещений налоговый орган определил размер арендной платы для исчисления внереализационных доходов, руководствуясь базовой ставкой и методикой расчета арендной платы муниципального имущества, утвержденными решениями Думы городского округа. Суд указал, что цена арендной платы зависит от местоположения, инфраструктуры, технических характеристик арендуемого нежилого помещения, иных экономических выгод. Налоговый орган в нарушение требований ст. 40 НК РФ конкретные условия каких-либо договоров аренды не изучал, цены не сравнивал, надлежащий внутренний осмотр помещения не производил, износ помещения не учитывал. Следовательно, размер арендной платы, определенный налоговым органом, не является рыночным, т.к. им нарушены принципы определения рыночных цен и не изучена ценовая политика арендной платы. Поэтому оспариваемое решение является неправомерным. (Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 марта 2010 г. № Ф09-1572/10-С3). Источник: www.cnfp.ru
10.2. В пользу налогового органа Сумма НДС, уплаченная налогоплательщиком при выплате вознаграждения доверительному управляющему за услугу по управлению имуществом, к вычету не принимается, поскольку заключение договора доверительного управления не является объектом обложения НДС (подп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ)». Согласно подп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров, услуг, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 НК РФ. По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно предъявил к вычету НДС по услугам доверительного управления, использованным для операций, не являющихся объектом обложения НДС. По мнению суда, позиция ИФНС правомерна. Суд установил, что согласно договору доверительного управления имуществом налогоплательщик передал доверительному управляющему в управление недвижимое имущество, возложив на него обязанность по извлечению максимальной прибыли из управления переданным имуществом и ее перечислению на счет налогоплательщика за вычетом расходов, понесенных доверительным управляющим. По договору передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности. Доверительный управляющий за оказываемые услуги получил вознаграждение, на оплату которого выставил счет-фактуру с выделенным НДС. Данная сумма НДС предъявлена налогоплательщиком к вычету. Как указал суд, в соответствии с п. 1 ст. 174.1 НК РФ при совершении операций в соответствии с договором доверительного управления имуществом, на доверительного управляющего возлагаются обязанности налогоплательщика, установленные гл. 21 НК РФ. Поэтому доверительный управляющий признается налогоплательщиком НДС в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ, осуществляемых в рамках указанного договора. При заключении договора доверительного управления не происходит передачи права собственности на имущество, поэтому данная операция объектом обложения НДС не является. Следовательно, применение вычета по НДС со стоимости услуг доверительного управляющего невозможен. Таким образом, суд признал решение ИФНС об отказе в признании вычета по НДС правомерным, кассационную жалобу налогоплательщика оставил без удовлетворения. (Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 февраля 2010 г. N А57-14826/2009). Источник: www.cnfp.ru
11. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»11.1. Новая практика ВАС по НДС и «однодневкам» Высший Арбитражный Суд опубликовал на своем сайте текст Постановления от 20 апреля 2010 № 18162/09, которое имеет принципиальное значение. Фактически ВАС сказал так: "если хозяйственная операция совершена реально и фактически, то предъявлять претензии к налогоплательщикам по каким-то там формальностям (не та счет-фактура, не та подпись, не тот поставщик и т.д.) налоговики не могут". Кроме того, ВАС расписал примерные критерии "осмотрительности" и "осторожности". Вообще дело по "Муромскому стрелочному заводу" стало знаменитым еще задолго до 20 апреля. О нем стали писать буквально сразу же после того, как ВАС принял 12 марта Определение № ВАС-18162/09 и обнародовал его для широкого ознакомления. Дело в том, что позиция судебной коллегии, передавшей дело в Президиум, затрагивала многих. Правда говорят, что ФНС, якобы уже готовит какое-то не то письмо-опровержение, не то письмо-противоядие, т.к. в последнее время это ведомство только так и проверяет, что ищет однодневки и ни на чем больше не заморачивается. В базы данных "Гарант"/"Консультант" данное Постановление № 18162/09 еще попало не везде, поэтому для всех, кто интересуется судебной практикой по делам подобной категории размещаю текст постановления. Всем удачи в защите своих прав!!! Текст Постановления ВАС РФ от 20.04.2010 № 18162/09 можно посмотреть по адресу: www.nalog-briz.ru Источник: www.nalog-briz.ru 11.2. Стих Сенеки о «налогах и о жизни» - рекомендую Недавно перечитал стих римского политика и философа Сенеки из его цикла писем к своему сыну Луцилию - "Письмо XCVI (Об испытаниях судьбы)" - (64 год н.э.). Название стиха говорит само за себя - оно про жизнь, однако основное сравнение идет именно через налоги. Мне понравилось, ведь действительно, налоги предстаются в стихе как нечто неизбежное, как "от этого никуда не деться". Интересующимся - рекомендую.... Болеешь ты? Пора платить налоги? В те дни, когда хотел увидеть старость, Вся наша жизнь - сродни военной службе, Источник: www.nalog-briz.ru 11.3. 50 лет назад СССР попытался отменить налоги 7 мая 2010 года, тихо и незаметно прошел один интересный и своеобразный юбилей, а именно 50 лет назад, Верховный Совет СССР 7 мая 1960 года принял исторический документ – Закон СССР «Об отмене налогов с заработной платы рабочих и служащих». Однако круглая дата осталась почти незамеченной, только журнал «Коммерсант-власть» в № 17-18 за май месяц опубликовал по этому поводу великолепную статью Евгения Жирнова (см. здесь.. www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1361006). Однако представляется, что попытка крупнейшей страны мира, каковой в 1960 году являлся СССР, отказаться от налогов – это действительно историческое событие и не имеющий аналогов экономический эксперимент новейшего времени. .... Отмена налогов с трудящихся – одна из волюнтаристских идей Никиты Сергеевича Хрущева, который придавал этому действу большое политическое и идеологическое значение. Закон был принят, однако он так и не заработал. Попытка провалилась. Даже тот могущественный СССР, в котором было «все вокруг народное, все вокруг мое», в котором мизерные налоги с мизерных зарплат не носили решающего значения (налоги с населения составляли менее 8% госдоходов), не смог обойтись без налогов – их так и не смогли отменить. Сначала закон замалчивали, потом Хрущева сняли, а там уже и не до того было. Короче оказалось, что без налогов даже при социализме нельзя. И действительно, пока ни одно государство в мире не может существовать без налогов. Разве что какие-нибудь островные полуплеменные страны (и то там наверняка есть какие-нибудь пошлины или квазиналоги), да еще КНДР, где отмена налогов закреплена на уровне Конституции: «Государство полностью ликвидирует систему налогов, которая является наследием старого общества». Некоторые любят приводить в пример Объединенные Арабские Эмираты, где якобы налогов нет. Это заблуждение. Есть там налоги, только их размер не столь велик как в других странах, и форма их взимания несколько отличная от нашей привычной. В частности, каждая фирма, осуществляющая там свою деятельность обязана уплачивать ежегодный взнос в размере 20.000 тыс. долларов (по моим прикидкам, которые могут быть не совсем точны, этот взнос дает ОАЭ порядка 15 млрд. долларов дохода ежегодно – это чуть меньше чем расходы России на оборону), а кроме того, среди учредителей компании обязательно должны присутствовать местные жители, которым также надо платить денюжку. Ну и чем это не фискалитет. Какая разница под каким предлогом у компании будет проводиться отъем денег – через налоги, через взносы, через отчисления, или их возьмет себе местный шейх. Кстати, в ОАЭ взимается и нормальные налоги – налог на жильё - 5%, налог на коммерческую недвижимость – 10%, налог на услуги отелей – 5% и на развлекательную деятельность – 5% и др. Налоги есть во всех странах, и без них не обходится ни одно государство мира, другое дело, что до сих пор идеальная налоговая система не создана пока нигде, все налогоплательщики во всех странах так или иначе налогами не довольны, но это уже совсем другая история. Источник: www.nalog-briz.ru
12. Зарубежные налоговые новости12.1. Азиатским странами советуют готовиться к быстрому притоку капитала Азиатский банк развития предупредил страны региона о вероятном быстром росте притока инвестиционного капитала. Об этом говорится в ежегодном докладе Asian Capital Markets Monitor, содержащем обзор рынка ценных бумаг и валютного рынка развивающихся государств. В докладе перечисляются несколько факторов, которые могут привести к чрезмерному притоку капитала и, как следствие, к нарушению стабильности валютных курсов и финансового рынка. На фоне продолжающегося долгового кризиса в Греции, который оказывает влияние на все страны еврозоны, международные инвесторы проявляют повышенный интерес к азиатским государствам. В пользу азиатских стран также говорит их быстрое восстановление после мирового кризиса. Азиатский банк развития отмечает, что резкий приток инвестиционного капитала окажет значительное давление на курсы валют. Кроме того, азиатские экономики могут столкнуться с ростом инфляции и почувствовать негативное воздействие на экономический рост в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Чтобы избежать нежелательных последствий, Азиатский банк развития советует развивающимся странам проводить твердую макроэкономическую политику, поддерживать гибкость валютных курсов, укреплять финансовую систему и принимать меры по контролю притока капитала. Последняя рекомендация, прежде всего, касается стран, где ожидается временный стремительный приток инвестиций. К числу развивающихся экономик азиатского региона Азиатский банк развития относит Китай, Гонконг, Индию, Индонезию, Южную Корею, Малайзию, Филиппины, Сингапур, Тайвань, Таиланд и Вьетнам. Источник: www.taxationinfonews.ru 12.2. Гонконг и Китай договорились сотрудничать по вопросам трансфертного ценообразования Служба внутренних доходов Гонконга и Государственная налоговая администрация Китая провели конференцию, на которой договорились о сотрудничестве по вопросам, касающимся трансфертного ценообразования. На конференции шла речь о законодательном регулировании и борьбе с уклонением от уплаты налогов. Налоговая служба Гонконга подтвердила свою приверженность стандартам в области трансфертного ценообразования, принятым Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Налоговая администрация Китая, в свою очередь, сообщила о поддержке ряда инициатив ООН, таких как Практическое руководство ООН по трансфертному ценообразованию. Гонконг и Китай также подчеркнули важность обучения сотрудников правительственных структур и обмена информацией на международном уровне. Говоря о законодательном регулировании, Служба внутренних доходов Гонконга подтвердила свою позицию по поводу невозможности вычета ретроспективных платежей, осуществляемых в рамках операций по трансфертному ценообразованию. Гонконг и Китай также заверили, что применительно к трансфертному ценообразованию будут рассматривать филиалы и постоянные зарубежные представительства компаний как отдельные образования. Налоговая служба Гонконга сообщила, что намерена применять установленные законодательством нормы трансфертного ценообразования не только при международных, но и при внутренних финансовых операциях. Налоговая администрация Китая, в свою очередь, собирается ввести более жесткие правила при операциях внутри страны. Обе юрисдикции выступили за широкое использование базы данных OSIRIS, источника подробной информации о крупных транснациональных компаниях, при анализе операций по трансфертному ценообразованию. Источник: www.taxationinfonews.ru
13. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(в рублях) |
Цена за электронный вариант журнала |
||
№ 11/2009 |
Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2010 год. | 250=00 |
500=00 |
№ 12/2009 |
Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2010 год. | 250=00 |
500=00 |
№ 1/2010 |
Налоговое администрирование в 2010 году. Налоговый кодекс РФ, часть I. | 250=00 |
500=00 |
№ 2/2010 |
Новое в налогообложении в 2010 году. | 250=00 |
500=00 |
№ 3/2010 |
Порядок заполнения декларации по налогу на прибыль. Заполняем налоговую декларацию по НДФЛ: ответы на сложные вопросы | 250=00 |
500=00 |
№ 4/2010 |
Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2009 год | 250=00 |
500=00 |
№ 5/2010 |
Договор и налоговый контроль | В печати |
— |
Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону:
Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию номеров за 2008-2009 годы. Приглашаем посмотреть материалы: http://www.cnfp.ru/publish/journal/2008/index.php
Книги издательства «Налоги и финансовое право» Вы можете приобрести на сайте издательства «ОМЕГА-Л»:
Налоговый кодекс РФ: новое в налогообложении в 2010 году (налоговое администрирование, НДС, НДФЛ, налог на прибыль) Под ред. Брызгалина А.В.
Страховые взносы в 2010 году. 2-е изд., перераб. и доп, Брызгалин А.В., Головкин А.Н.
Счета-фактуры. В ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 г. № 451 (законодательство, комментарий, рекомендации по заполнению, арбитраж.пр.). Брызгалин А.В., Головкин А.Н., Брызгалин А.В., Головкин А.Н.
Налоговая оптимизация недобросовестных контрагентов. Под ред. Брызгалина А.В., Головкина А.Н., Брызгалин А.В., Головкин А.Н.
Налоговая оптимизация расходов (документирование, налоговый учет, арбитражная практика). Под ред. Брызгалина А.В., Головкина А.Н., Под ред. Брызгалина А.В., Головкина А.Н.
15. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.
Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»:
Аналитический обзор судебной практики за апрель 2010 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 31 мая 2010 года.
Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru
За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/projects/survey/
16. ПРЕДЛАГАЕМ В АРЕНДУ КОНФЕРЕНЦ-ЗАЛ
по адресу г. Екатеринбург, ул. Луначарского, 77, офисное здание, 5 этаж
-
рабочим местом лектора
-
рабочими местами слушателей
-
кондиционером
-
аудиотехникой
-
микрофоном
-
стойкой для раздаточного материала
Стоимость аренды
Дополнительные услуги, помещения, оборудование:
-
помещение подкофе-брейк
-
видеотехника
-
ксерокс
-
компьютер, принтер
-
выделенная телефонная линия с телефонным аппаратом
-
выделенная линия для выхода в Internet
Оплата по договоренности
По вопросам аренды обращаться:
Тел./факс
Фотографии
| В избранное | ||
