Здравствуйте, коллеги !
| v> Подскажите пожалуйста как лучше быть юр. лицу в следующей ситуации. |
| v> Юридическое лицо (Продавец) в 2001 году отгрузило Покупателю v> неоприходованный товар ( не было бух. проводки о поступлении v> товара Продавцу, товар был куплен физ. лицом- директором на его v> деньги , но прохождения денег через кассу и р\с не было, документов v> на покупку физ. лицом этого товара также нет) на сумму более 100 v> т.р. по счету -фактуре. v> Метод учет у Продавца- был в 2001 г.- по поступлению денег на р\с, v> и в настоящее время он также кассовый v> В 2004 г. Покупатель (также юр. лицо) по соглашению о погашении v> задолженности с Продавцом рассчитался с ним своим товаром на сумму v> поставленного ему ранее товара. |
| v> Т.к. начальной проводки (оприходования отгруженного Покупателю v> товара в 2001 г. не было), Продавец рассматривает следующие v> варианты для решения этой проблемы (постановка товара на учет задним v> числом , начисление при реализации небольшой торговой наценки) с v> использованием физических лиц (чтобы не использовать вариант с v> использованием юр. лиц) : |
| v> 1..Безвозмездное получение в 2001 г. имущества (в виде v> реализованного позже товара) от физ. лица. v> 2.Получение займа ( товарного кредита в виде реализованного позже v> товара ) у физ. лица. v> 3. Получение товара от физ . лица по договору комиссии. |
| v> Будет-ли это полученное имущество от физ. лица по варианту No 1 v> отнесено на расходы при его реализации , и учтено как себестоимость v> при получении за него денежных средств или иного имущества в 2004 v> г., для уменьшения полученного дохода от его реализации на v> стоимость ранее переданного физ. лицом юр. лицу имущества (товара) v> ? v> Закон о прибыли , действующий до 01.01.2002 г. не предусматривал v> возникновение налога на прибыль и НДС при безвозмездном получении v> имущества юр. лицом от физ. лица. Но не будет-ли налоговая инспекция v> считать вышеуказанное пролучение имущества (товара ) от физ лица по v> впарианту No1 налооблагаемой операцией ? v> В случае получения займа от физ. лица по вариантам No 2,3 не v> признают -ли физ. лицо занимающимся незаконной предпринимательской v> деятельностью? v> И может -ли учредитель и одновременно директор юр. лица передавать v> своему юр. лицу (ООО) безвозмездно имущество (товар) или передавать v> его взаймы с последующей реализацией ? v> Или ( в случае целесообразности использования вариантов No 1,2,3) v> нужно использовать только неафилированные и невзаимозависимые физ. v> лица ? |
| v> Но самое главное- может использование физ. лиц для организации v> оприходования задним числом отгруженного товара - плохой вариант ? v> Или единственным вариантом можно признать использование v> юридического лица в качестве Поcтавщика или Займодавца, Комитента ? v> Но возникает проблема - как отразитьть передачу товара и у этого v> Поставщика ? |
| v> Заранее благодарен, с уважением, Владимир. v> Vladimir1***@m*****.ru |
With best regards, Олег Иванов pion@l*****.ru
http://subscribe.ru/catalog/tax.accountingforum
-*Если результат не зависит от способа получения, то это математика,
в противном случае - бухгалтерия. [ buh-ru ]
-*-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:tax.buh2ru-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:tax.buh2ru--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru