Re: Кас. вопроса 738 Рассылки
Здравствуйте, коллеги !
рассудите, пожалуйста
Рассылка "Бухгалтерский форум" N 259
Вопрос N 738 (forum narod.ru) - Договор беспроцентного займа между юр.
лицами
Как оформлять такие договора в бух. учете и документально и можно ли
рассчитываться по таким договорам продукцией? Елена М.
Ответ от автора рассылки:
Согласно статьи 410 ГР РФ обязательство прекращается полностью или частично
зачетом встречного однородного требования. Требование по договору займа и
требование по договору поставки продукции однородными не являются.
Следовательно, зачет невозможен, т.е. ваше соглашение о зачете могут
признать ничтожным.
Проводки:
Получение займа Д-т 50 К-т 66, возврат займа Д-т 66 К-т 50, выдача займа Д-т
58 К-т 50, возврат займа Д-т 50 К-т 58.
Далее возражение А.Д. Имих
АИ> Полагаю ошибочным Ваше утверждение в ответе на вопрос 738
АИ> относительно того, что зачет взаимных требований по договору займа и
АИ> договору поставки невозможен.
АИ> При наступлении срока исполнения обязательств по обоим договорам
АИ> (срок возврата займа наступил, срок оплаты поставленного товара тоже
АИ> наступил) оба обязательства являются денежными - а потому
АИ> однородными. Следовательно, зачет возможен, поскольку встречные
АИ> требования вытекают из денежного обязательства.
АИ> (См. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
АИ> "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРЕКРАЩЕНИЕМ
АИ> ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ЗАЧЕТОМ ВСТРЕЧНЫХ ОДНОРОДНЫХ ТРЕБОВАНИЙ", п.7)
With best regards, Олег Иванов pion@l*****.ru
http://subscribe.ru/catalog/tax.accountingforum
-*Если результат не зависит от способа получения, то это математика,
в противном случае - бухгалтерия. [ buh-ru ]
-*-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:tax.buh2ru-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:tax.buh2ru--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru