Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тексты этих и других документов можно получить


Тексты этих и других документов можно получить на Информационно-правовом сервере 'Кодекс' (www.kodeks.ru)
Отказывая в удовлетворении заявления, суд указал, что заявитель не представил доказательств включения  в стоимость услуг НДС, а инспекция в ходе проверки правомерно определила объем выручки в целях применения ч.1 п.5 ст.145 НК РФ исходя из  первичных документов общества ... Дело от 11.04.2013 N А56-67824/2012
2013-11-14 00:00

Отказывая в удовлетворении заявления, суд указал, что заявитель не представил доказательств включения  в стоимость услуг НДС, а инспекция в ходе проверки правомерно определила объем выручки в целях применения ч.1 п.5 ст.145 НК РФ исходя из  первичных документов общества     

     Дело от 11.04.2013 N А56-67824/2012
     
     Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в части доначисления НДС. Решением суда первой инстанции в удовлетворении требования отказано в связи с тем, что расчет суммы выручки общества за три последовательных календарных месяца проведен инспекцией с соблюдением требований, установленных ст.145 НК РФ. Суд апелляционной инстанции, согласившись с выводами суда первой инстанции, оставил решение без изменения.


     В соответствии с п.1 ст.145 НК РФ организации имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций без учета налога не превысила в совокупности два миллиона рублей.
    

     При проверке правильности исчисления выручки по результатам анализа представленных документов инспекцией установлено, что выручка заявителя за три предшествующих последовательных календарных месяца превысила два миллиона рублей,  в связи с чем в силу п.5 ст.145 НК РФ общество утратило право на освобождение от уплаты НДС.

     Судами обеих инстанций установлено, что в учетной политике общества в разделе способы ведения налогового учета в отношении НДС указано, что организация освобождена от исполнения обязанностей по исчислению и уплате в бюджет НДС согласно ст.145 НК РФ. Кроме того, в регистрах налогового и бухгалтерского учета НДС заявителем фактически не отражался.


     Судом апелляционной инстанции правомерно отклонен довод общества о том, что согласно исправленным регистрам бухгалтерского учета НДС определялся расчетным путем и им учитывался, поскольку первичные документы бухгалтерского учета не содержат данных о включении в состав цены услуги НДС и оплаты налога покупателями услуг.

     Таким образом, поскольку заявителем не представлено доказательств включения  в стоимость услуг НДС, инспекция в ходе проверки правомерно определила объем выручки в целях применения ч.1 п.5 ст.145 НК РФ исходя из  первичных документов общества.
     


Поскольку полученная предприятием сумма субсидий использована им в целях осуществления деятельности, подпадающей под систему налогообложения в виде ЕНВД в соответствии со ст.346_26 НК РФ, и факт занижения предприятием налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, на сумму возмещения убытков бани налоговой инспекцией не доказан, заявление удовлетворено ... Дело от 13.05.2013 N А33-17170/2012
2013-11-14 00:00

    Поскольку полученная предприятием сумма субсидий использована им в целях осуществления деятельности, подпадающей под систему налогообложения в виде ЕНВД в соответствии со ст.346_26 НК РФ, и факт занижения предприятием налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, на сумму возмещения убытков бани налоговой инспекцией не доказан, заявление удовлетворено

     Дело от 13.05.2013 N А33-17170/2012
     
     Муниципальное унитарное предприятие обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС в части доначисления налогов, начисления пеней, привлечения к ответственности в виде штрафа. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, заявленное требование удовлетворено. Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что налоговой инспекцией не доказана обоснованность оспариваемых доначислений. Для целей применения гл.26_3 НК РФ не имеет значения, является ли физическое лицо стороной по договору на оказание бытовых услуг либо третьим лицом, в пользу которого заключен такой договор, а также оплачивает ли оно названные услуги за счет своих средств.

     П.1 ст.346_26 НК РФ предусмотрено, что система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается НК РФ, вводится в действие законами субъектов РФ и применяется наряду с общей системой налогообложения. Система налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности может применяться по решению субъекта РФ в отношении в том числе оказания бытовых услуг, их групп, подгрупп, видов и (или) отдельных бытовых услуг, классифицируемых в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению (пп.1 п.2 ст.346_26 НК РФ). Уплата организациями единого налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (в отношении прибыли, полученной от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), налога на имущество организаций (в отношении имущества, используемого для ведения предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом).

     В соответствии со ст.346.27 НК РФ под бытовыми услугами понимаются платные услуги, оказываемые физическим лицам (за исключением услуг ломбардов и услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств), предусмотренные Общероссийским классификатором услуг населению. Таким образом, квалифицирующими признаками бытовых услуг являются такие обстоятельства, как их платность, оказание их физическим лицам, факт их включения в Общероссийский классификатор услуг населению.
     
          Как установлено судами на основании анализа заключенных предприятием договоров оказания услуг, исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги бань посетителям - детям (воспитанникам). Следовательно, конечными потребителями оказываемых предприятием услуг являются физические лица. Указанное подтверждается справками руководителей организаций-заказчиков,  из которых следует, что данные юридические лица подтверждают факт получения услуг бани в виде помывки учащихся и факт оказания услуг лично учащимся в связи с отсутствием у них правоспособности и осуществлением контроля и обязанности исполнения законных интересов несовершеннолетних администрациями названных юридических лиц. Налоговой инспекцией не представлены доказательства обратного.

     При таких обстоятельствах тот факт, что названные услуги были заказаны и оплачены юридическими лицами, не может изменить налоговый режим данной предпринимательской деятельности с учетом положений ст.346.27 НК РФ.
     


Организации могут быть исключены из ЕГРЮЛ даже при наличии недоимки по страховым взносам
2013-11-14 00:00

     Письмо ПФР от 16 октября 2013 года N 09-26/16497

     Территориальные органы ПФР не должны оспаривать решения регистрирующих органов об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, даже если у этого лица есть недоимка по страховым взносам.
     


Внесены изменения в порядок кассового обслуживания бюджетов
2013-11-14 00:00

     Приказом Федерального казначейства от 6 сентября 2013 года N 16н внесены изменения в Порядок кассового обслуживания исполнения федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов и порядок осуществления территориальными органами Федерального казначейства отдельных функций финансовых органов субъектов РФ и муниципальных образований по исполнению соответствующих бюджетов, утвержденный приказом Федерального казначейства от 10 октября 2008 года N 8н.

     Поправки внесены в целях приведения Порядка в соответствие с действующим законодательством, в частности, в связи с принятием положений Банка России N 383-П, N 384-П, а также изменений в закон от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
     
     Приказ зарегистрирован в Минюсте России 01.11.2013, рег. N 30305 и официально опубликован.
     


НДФЛ: выплаты, производимые при увольнении
2013-11-14 00:00

     Письмо Минфина России от 1 ноября 2013 года N 03-04-05/46849
     
     Выплаты, производимые при увольнении сотрудникам организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, освобождаются от НДФЛ в сумме, не превышающей шестикратный размер среднего месячного заработка, а в других районах - трехкратный размер.
     


ПСН и НДФЛ: налогообложение доходов, выплачиваемых работникам индивидуальным предпринимателем
2013-11-14 00:00

     Письмо Минфина России от 1 ноября 2013 года N 03-04-05/46788
     
     Если индивидуальный предприниматель, применяющий ПСН, состоит на учете в нескольких субъектах РФ, то суммы НДФЛ с доходов, выплачиваемых работникам, уплачиваются в соответствующий бюджет исходя из сумм этого налога, удержанного с доходов физических лиц, нанятых для работы в данном субъекте РФ.
     


Налог на прибыль организаций: расходы в виде денежной компенсации работникам за неиспользованный дополнительный отпуск
2013-11-14 00:00

     Письмо Минфина России от 1 ноября 2013 года N 03-03-06/1/46713
     
     Организация, которая выплачивает работникам денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в части, превышающей 28 календарных дней, в том числе за неиспользованный дополнительный отпуск, может включить указанные суммы в состав расходов на оплату труда.
     


Налог на прибыль организаций: резерв по сомнительным долгам в отношении процентов, начисленных в ходе конкурсного производства
2013-11-14 00:00

     Письмо Минфина России от 1 ноября 2013 года N 03-03-06/2/46707
     
     Проценты, начисленные на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником, подлежат налоговому учету у конкурсного кредитора. Если конкурсным управляющим не производится погашение процентов, начисленных в ходе конкурсного производства, банк вправе создавать резерв по сомнительным долгам в отношении сумм процентов, не погашенных в срок.


Утвержден порядок действий налоговых органов при формировании единой методологической позиции при налоговых проверках
2013-11-14 00:00

     Приказом ФНС России от 17 октября 2013 года N ММВ-7-3/449@ был утвержден и доведен до налоговых органов Порядок организации деятельности налоговых органов по вопросам формирования единой методологической позиции в области налогообложения юридических лиц.
     
     Данным Порядком регламентировано, что акты налоговых проверок, содержащие вопросы, связанные с неоднозначным толкованием положений глав 21, 22, 25, 25_1, 25_2, 26, 26_1, 26_2, 26_3, 26_4, 26_5 Налогового кодекса РФ, налоговые инспекции должны отправлять для согласования с ФНС России для формирования единой методологической позиции в области налогообложения юридических лиц.
     


Налог на прибыль организаций: документальное подтверждение расходов по выплате компенсации сотрудникам за использование личных автомобилей
2013-11-14 00:00

     Письмо Минфина России от 1 ноября 2013 года N 03-03-06/1/46664
     
     Налогоплательщик самостоятельно устанавливает порядок ведения налогового учета в учетной политике, которая утверждается приказом (распоряжением) руководителя. Налоговые и иные органы не вправе устанавливать обязательные формы документов налогового учета.


Для подтверждения налогового статуса налогоплательщика в целях применения международных договоров об избежании двойного налогообложения можно использовать электронные документы
2013-11-14 00:00

     Письмо ФНС России от 31 октября 2013 года N ОА-4-13/19590@
     
     Если законодательство иностранного государства предусматривает подтверждение резидентства налогоплательщика в электронном виде, то российские налоговые агенты могут рассматривать такие электронные документы в качестве подтверждения статуса налогоплательщика в качестве резидента этой страны.
     


Медицинская организация может получить право на применение нулевой ставки по налогу на прибыль не позже срока подачи уточненной декларации
2013-11-14 00:00

     Письмо ФНС России от 18 октября 2013 года N ЕД-4-3/18727

     Если организация, осуществляющая медицинскую деятельность, выполнила все условия, установленные п.3 ст.284_1 НК РФ, то она могла воспользоваться правом представления уточненной декларации по налогу на прибыль за 2011 год с применением налоговой ставки в размере 0 процентов при условии направления в налоговый орган Сведений, предусмотренных пунктом 6 статьи 284_1 Кодекса, не позднее, чем представила такую уточненную налоговую декларацию.
     


Налог на прибыль организаций: вознаграждение руководителям государственных унитарных предприятий
2013-11-14 00:00

     Письмо Минфина России от 31 октября 2013 года N 03-03-06/4/46457
     
     Если руководителю ФГУП вознаграждение начислено на основании трудового договора, а показатель чистой прибыли (по данным бухучета) применяется только для определения размера вознаграждения и не является источником таких выплат, то подобные расходы учитываются в целях налогообложения прибыли в составе расходов на оплату труда.
     


Налог на прибыль: доходы, получаемые резидентом Кипра в результате осуществления инвестиционного проекта на территории РФ
2013-11-14 00:00

     Письмо ФНС России от 30 октября 2013 года N ОА-4-13/19438
     
     Если доход кипрского инвестора образовался от превышения совокупной суммы взносов дольщиков над общей суммой затрат на строительство жилого объекта, то этот доход может рассматриваться в качестве дохода от отчуждения недвижимого имущества и связанных с ним прав.
     

Обзор подготовлен специалистами консорциума "Кодекс" с использованием информационно-правовых систем "Кодекс".

В избранное