Об учете расходов в виде премии, выплаченной продавцом покупателю вследствие выполнения определенных условий договора
Учитываются
ли расходы хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки
продовольственных товаров, в виде вознаграждения, выплачиваемого
хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность,
помимо предусмотренного
пунктом 4 статьи 9 Федерального закона от 28 декабря 2009 года
N 381-ФЗ в целях налогообложения прибыли?
Более подробные разъяснения по этому и другим вопросам вы можете
найти в разделе "Законодательство в вопросах и ответах"
информационной системы "Кодекс" (
www.kodeks.ru).
Суд признал недействительным решение МИФНС об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком доказано фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата НДС таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет
Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании
недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы от 08.05.2009 N 696 о привлечении Общества
к налоговой ответственности и N 1365 об отказе в возмещении
налога на добавленную стоимость.
Решением суда первой
инстанции от 01.12.2009 заявленные требования удовлетворены
в полном объеме. В апелляционном суде дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на несоответствие
выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение
норм материального права, просит отменить решение от 01.12.2009
и принять по делу новый судебный акт.
Основанием для принятия
оспариваемых решений Инспекции послужил вывод Инспекции о том,
что все товары, импортированные Обществом, были фактически реализованы,
однако выручка от реализации товаров в налоговой декларации
по НДС не отражена.
Суд первой инстанции правомерно посчитал
сокрытие Обществом фактической реализации товаров и занижение
налоговой базы по НДС не доказанным.
Подтверждением реализации
товаров могут являться только документы, свидетельствующие о
приобретении товаров конкретными покупателями. Судом установлено,
что в ходе мероприятий налогового контроля Инспекция не добыла
доказательств, свидетельствующих о реализации Обществом всех
импортированных товаров конкретным покупателям.
Кассационная
коллегия считает, что при рассмотрении дела суд первой инстанции
полно и всесторонне исследовал имеющиеся в нем доказательства,
правильно применил нормы материального и процессуального права,
в связи с чем основания для отмены решения от 01.12.2009 и удовлетворения
жалоба Инспекции отсутствуют.
Обзор подготовлен специалистами консорциума "Кодекс" с использованием информационно-правовых систем "Кодекс".
