Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тексты этих и других документов можно получить


Тексты этих и других документов можно получить на Информационно-правовом сервере 'Кодекс' (www.kodeks.ru)

Поскольку доказательств невозможности возврата заемных средств, а также нарушения обществом условий кредитных договоров по возврату средств налоговой инспекцией не представлено, заявленные требования удовлетворены
2010-04-08 08:00

НОВОСТИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ ОКРУГОВ

Поскольку доказательств невозможности возврата заемных средств, а также нарушения обществом условий кредитных договоров по возврату средств налоговой инспекцией не представлено, заявленные требования удовлетворены

Постановлением от 25 февраля 2010 года по делу N КА-А40/1293-09 Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без изменения состоявшиеся судебные акты, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Общество обратилось в суд с заявлением к ИФНС о признании недействительными ее решений: о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению. Судебными актами заявленные требования удовлетворены как нормативно обоснованные и документально подтвержденные.

В кассационной жалобе ИФНС, ссылаясь на нерентабельность сделок (поставки и лизинг), на неустойчивое финансовое положение заявителя и осуществление им финансово-хозяйственной деятельности за счет заемных средств, просит отменить судебные акты и отказать обществу в удовлетворении требований. Обществом в судебном заседании представлен письменный отзыв на кассационную жалобу, против приобщения которого представитель ИФНС не возражал.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды пришли к выводу о том, что обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС и подтверждено право на возмещение налога, а также о том, что ИФНС не представлены доказательства получения обществом необоснованной налоговой выгоды.

  Доводы налогового органа о том, что общество оплачивало товар за счет заемных средств, правильно отклонены судами как не являющиеся основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС. Согласно правовой позиции КС РФ, изложенной в определениях от 04.11.2004 N 324-О и от 08.04.2004 N 169-О, право на вычет сумм налога, предъявленных и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем. Как правильно указал суд, доказательств невозможности возврата заемных средств, а также нарушения обществом условий кредитных договоров по возврату средств, ИФНС не представлено.

О порядке предоставления сведений о доходах физических лиц, работающих в обособленных подразделениях
2010-04-08 08:00

КОММЕНТАРИИ И КОНСУЛЬТАЦИИ

О порядке предоставления сведений о доходах физических лиц, работающих в обособленных подразделениях

Каков порядок предоставления сведений о доходах физических лиц для налогового агента в случае, когда работник организации в течение месяца работает и в обособленном подразделении, и в головной организации?

В письме Минфина России от 29 марта 2010 года N 03-04-06/55 говорится, что в случае, когда работник организации в течение месяца работает и в обособленном подразделении, и в головной организации, то налог на доходы физических лиц с доходов такого работника должен перечисляться в соответствующие бюджеты и по месту нахождения обособленного подразделения, и по месту нахождения головной организации с учетом отработанного времени.

Более подробные разъяснения по этому и другим вопросам вы можете найти в разделе "Законодательство в вопросах и ответах" информационной системы "Кодекс" ( www.kodeks.ru).

Об учете возникших при переоценке авансовых платежей курсовых разниц
2010-04-08 08:00

КОММЕНТАРИИ И КОНСУЛЬТАЦИИ

Об учете возникших при переоценке авансовых платежей курсовых разниц

Следует ли сделать переоценку авансовых платежей на 1 января 2010 года в соответствии с курсом на даты перечисления сумм авансов, т.к. в налоговом учете они отражены по курсу переоценки на 31 декабря 2009 года?

В письме Минфина России от 25 марта 2010 года N 03-03-06/1/175 говорится, что с вступлением в силу новой редакции пункта 11 статьи 250 и подпункта 5 пункта 1 статьи 265 НК РФ полученные авансы не переоцениваются. При этом стоимость имущества, оплаченного в иностранной валюте путем предварительной оплаты, может определяться по курсу Центрального банка Российской Федерации, действовавшему на дату перечисления аванса, - в части, приходящейся на предварительную оплату.

Более подробные разъяснения по этому и другим вопросам вы можете найти в разделе "Законодательство в вопросах и ответах" информационной системы "Кодекс" (www.kodeks.ru).

Обзор подготовлен специалистами консорциума "Кодекс" с использованием информационно-правовых систем "Кодекс".

В избранное