| ← Март 2002 → | ||||||
|
1
|
||||||
|
4
|
5
|
|||||
|
13
|
14
|
15
|
16
|
|||
|
18
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.vash-buh.ru
Открыта:
02-05-2001
Адрес
автора: tax.accountingforum-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Бухгалтерский форум № 120
|
Бухгалтерский форум |
|||
| выпуск № 120 | 09.03.2002 | подписчиков = 2831 | |
| Ведущий и автор рассылки | Иванов Олег Николаевич | ||
| Вопрос № 328 (forum + e-mail +
buh-ru) от 20.02.2002 - налог на доходы
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, с доходов, полученных от выполнения работ по договорам подряда, берется налог на доходы: с полной суммы или применяется какой-то вычет? Как понять п.2 ст.331 Налогового Кодекса РФ. Инна Исакова ii@ic.nnov.ru Ответ от Олега Берется налог с полной суммы, за исключением случаев, когда в договоре указано например: "выполняются из материала подрядчика" тогда документально подтвержденную сумму за материалы исключаем из налогооблагаемой базы. Ответ от Буевич fpsopr@sci.smolensk.ru Как нам объясняли в налоговой, если работающий по договору подряда напишет заявление, что он просит вас предоставить стандартный вычет, то вы должны это сделать (он как бы подтверждает, что этим правом в другом месте не пользовался), а если не напишет, то получит эти вычеты в после представления налоговой декларации. |
| Вопрос № 327 (forum) от 10.01.2002
- НДФЛ
В начале года работнику выплачивалась з/п с мая месяца и до конца года был без содержания после чего увольняется. С учетом накопленной льготы получается что ему надо вернуть удержанный налог. Правильно ли это , как обычно поступают в подобных случаях? С уважением Ярошенко Александр ya@mail.enisey.ru Ответ от автора рассылки Правильно, но с оговорками. Согласно пункту 3 статьи 210 НК РФ если сумма налоговых вычетов в налоговом периоде окажется больше суммы доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, подлежащих налогообложению, за этот же налоговый период, то применительно к этому налоговому периоду налоговая база принимается равной нулю. На следующий налоговый период разница между суммой налоговых вычетов в этом налоговом периоде и суммой доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, подлежащих налогообложению, не переносится, если иное не предусмотрено настоящей главой. Согласно статьи 128 ТК РФ по семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем. Однако в 2001 году действовал КЗоТ РФ, согласно статье 76 которого по просьбе работников по семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам могут предоставляться отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью до четырнадцати календарных дней. |
| Вопрос № 326 (e-mail) от
04.01.2002
В 1999 году была куплена квартира, согласно законодательству была получена льгота по подоходному налогу сроком на 3 года. Сумма, подлежащая к возмещению не была полностью получена. Подскажите пожалуйста, в свете нового законодательства : 1) Возможно ли возмещение подоходного налога и в 2002 году, так как по новому законодательству льгота предоставляется только 1 раз и в пределах определенной суммы, но бессрочно. 2) Считается ли, что льготой уже воспользовались или можно сделать как Ельцин в своё время, с переизбранием его на третий срок? Спасибо. С уважением, Александр Стрекалов longdrink@mail.ru Ответ от автора рассылки Согласно пункту 6-в Закона РФ от 07.12.1991 N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц" предоставление такого вычета физическим лицам повторно не допускается. Совокупный доход, полученный физическими лицами в налогооблагаемый период, уменьшается на суммы в пределах пяти-тысячекратного размера установленного законом минимального размера оплаты труда, учитываемого за три года подряд, начиная с того года, в котором приобретено жилье. Эти суммы не могут превышать размер совокупного дохода физических лиц за указанный период. Согласно пункту 1-2 статьи 220 НК РФ повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не допускается. Если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования. Согласно пункту 4 статьи 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги и (или) сборы, снижающие размеры ставок налогов (сборов), устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это. Вы начали применять налоговый вычет в 1999 году. 2001-й год должен был стать последним годом для применения данной льготы. Однако с 01.01.2001 порядок предоставления данного вычета регулируется Налоговым Кодексом. Думаю, что стоит настаивать на льготе. P.S. 'Я требую продолжения банкета' :*) |
|
Задавайте вопросы:
|
'Бухгалтерский
форум'
платные консультации |
Поиск решений
осуществляется преимущественно в СПС 'КонсультантПлюс' http://www.consultant.ru/ |
|
| ||
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
