| ← Октябрь 2001 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
9
|
10
|
13
|
14
|
||
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
|
29
|
30
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.vash-buh.ru
Открыта:
02-05-2001
Адрес
автора: tax.accountingforum-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Бухгалтерский форум № 023
|
Бухгалтерский форум |
||
|
выпуск № 023 |
13.10.2001 |
подписчиков = 1690 |
| Ведущий и автор рассылки | Иванов Олег Николаевич |
|
Здравствуйте, коллеги ! Чем, интересно, я так напугал подписчиков рассылки в формате txt ? Сразу 5 человек отписались. Хоть бы пару слов чиркнул кто, дескать то-то и то-то не устраивает. Вот, Анастасии, например, цвет не нравится. |
|
Сообщение в гостевой книге от
11.10.2001
Убедительная просьба поменять этот ужасный розовый цвет на что-нибудь менее ядовитое и читабельное. Глаза же сломать можно! Чем вас, к примеру, стандартный красный не устраивает? Анастасия Ответ: Попробую поэкспериментировать. Как вам например такой вот цвет ? Если тишина - значит так и оставлю. |
|
Вопрос № 100 от 11.10.2001
OFF: как вам новый ресурс для бухгалтеров! law.listtop.ru. На сайте законы, документы, схемы, консультации,статьи,форум для бухгалтера,чат. ТоТ Ответ: Не плохой вроде-бы сайт. Интересен. Вот только свою рекламу вы у меня уже разместили, а моей кнопочки я у вас на сайте не нашел. Она, конечно, далека от идеала, но я был бы рад и простой текстовой ссылке. P.S. Может кто-нибудь из читателей рассылки, в знак признательности за мои хлопоты, предложит мне свой вариант кнопочки или баннера. Приветствуются и другие знаки внимания. |
|
Вопрос № 99 от 05.10.2001
Где можно найти или рассчитать линейную норму расхода бензина на автомобиль Chrysler Jeep Cherokee 4.0, оборудованного автоматической коробкой передач и кондиционером и будут ли в ней учтены повышающие коэффициенты на авт. коробку передач и кондиционер? Заранее спасибо. Сергей. Ответ от Ольги: Существуют 'Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте (Р3112194-0366-97), утвержденные Минтрансом РФ 29.04.97г. и действуют они с 01.01.97 по 01.01.2002г. Там есть и а/м иностранного производства, если не найдете конкретно вашего а/м, то необходимо выбрать аналогичный а/м и по нему производить расчет. В этих нормах учитывается и автоматическая КП и кондиционер. Читайте. Комментарий от автора рассылки: Обязательно нужно соблюсти формальность - оформите это произвольным Актом 'расчета нормы расхода ГСМ'. В этом акте желательно привести известные вам нормы расхода по аналогичным автомобилям. Поискать можно в тех. документации, хорошо к акту приложить светокопии. Не грубите в расчетах, т.е. лучше написать норму поменьше, соответственно и оспаривать акт в этом случае ИМНС вряд ли станет. |
|
Вопрос № 98 от 20.09.2001 - акт
выполненных работ
Здравствуйте! В рамках бухгалтерского
форума очень хотелось бы получить совет
по следующей Ответ: Не советую слишком упрощать схему документооборота. Факт выполнения работ или оказания услуг подтверждает только акт сдачи-приемки, и его ни в коей мере счет-фактура заменить не может. Поступившие платежи по неподписанным (невозвращенным из регионов) актам следует учитывать как авансовые платежи с начислением НДС. Соответственно, стоимость выполненных работ, до момента получения подписанного акта, следует учитывать на сальдо по счету 20 'Незавершенное производство'. Не нравится мне это, но иначе действительно будет не очень правильно. Может быть в договоре предусмотреть пункт о том, что поступление денежных средств с формулировкой (к примеру) 'Оплата за фактически выполненные работы согласно акту № 98 от 20 сентября 2001 г.' равносильно безоговорочному признанию данного акта. Тут важен еще и момент возможного арбитражного процесса с одним из региональных представительств. Документ, который по мнению вашего юриста будет достаточным аргументом в суде, подтверждающим факт выполнения работ, будет являться таким же достаточным основанием для отражения операции в бухгалтерском учете. |
|
Вопрос № 97 от 17.09.2001
Здравствуйте, Олег Николаевич! Помогите
начинающему бухгалтеру разобраться в
следующих вопросах. Организация
отгрузила товар покупателю на сумму 100
долларов США с условием Ответ: Счета - фактуры поставщик, т.е. ваше предприятие, оформляет в рублях по курсу, действующему на дату отгрузки товаров (перехода права собственности на товар). В бухгалтерском учете эта операция отражается как обыкновенная реализация, т.е. Д-т 62 К-т 90. В книге продаж счет-фактура фиксируется в момент ее оплаты покупателем и в сумме оплаты. С 01.01.2000 введено в действие Положение по бухгалтерскому учету 'Доходы организации' ПБУ 9/99, п.6.6 которого предусмотрено, что величина поступления определяется с учетом (увеличивается или уменьшается) суммовой разницы, возникающей в случаях, когда оплата производится в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте (условных денежных единицах). Под суммовой разницей понимается разница между рублевой оценкой фактически поступившего в качестве выручки актива, выраженного в иностранной валюте (условных денежных единицах), исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату принятия к бухгалтерскому учету, и рублевой оценкой этого актива, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату признания выручки в бухгалтерском учете. То есть при получении оплаты в погашение задолженности, числящейся за отгруженные товары, на сумму положительной или отрицательной суммовой разницы поставщиком должны быть оформлены счета - фактуры и предоставлены покупателю. На эту же сумму делается корректировочная проводка Д-т 62 К-т 90. В счет внереализационных доходов либо расходов данные курсовые разницы не включаются. Налоги начисляются так же исходя из объема реализации, отраженного в книге продаж. |
|
Вопрос № 96 от 14.09.2001 - затраты
по обязательной сертификации
Уважаемый Олег Иванович! Помогите, пожалуйста. Как правильно учитывать затраты по обязательной сертификации? Пока затраты на 31 счете, поскольку были оплачены в конце июня месяца. Срок действия сертификата три года. Каждый год надо сертификат подтверждать и соответственно оплачивать услуги по подтверждению. Я думаю, что стоимость самого сертификата надо списывать частями в течение срока его действия, а стоимость оказания услуг по его приобретению и подтверждению можно сразу списать на себестоимость. Права ли я? Заранее спасибо! kiparis Ответ: В соответствии с Постановлением Госстандарта РФ от 22.08.2000 N 61 'О принятии и введении в действие правил сертификации' предприятие - заявитель, претендующее на получение сертификата, независимо от результатов сертификации, оплачивает все расходы, связанные с проведением сертификации услуг, включая инспекционный контроль. Если я правильно вас понял, то под подтверждением сертификата вы подразумеваете именно инспекционный контроль. Если это так, то расходы на проведение этого контроля, по моему мнению, можно сразу списывать на себестоимость, так как по сути эта процедура не является продлением срока действия сертификата. А вот стоимость услуг по первоначальному приобретению сертификата я бы учитывал вместе со стоимостью самого сертификата на счете 97 (ранее 31) 'Расходы будущих периодов' и списывал бы на себестоимость пропорционально. |
|
Вопрос № 95 от 14.09.2001 -
безвозмездное пользование
Уважаемые господа, Прошу ответить на следующий вопрос: Предприятие взяло у своего сотрудника компьютер по договору безвозмездного пользования имуществом. Можно ли относить на себестоимость затраты на ремонт и на покупку картриджей? С уважением, Андрей Ответ: В соответствии с подпунктом 'е' пункта 2 Положения от 05.08.1992 N 552 в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты по обеспечению производства сырьем, материалами, топливом, энергией, инструментом, приспособлениями и другими средствами и предметами труда а также по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии (расходы на технический осмотр и уход, на проведение текущего, среднего и капитального ремонтов). Однако МНС РФ в своем письме от 10.07.2000 N 02-5-11/243 высказывается против включения в себестоимость указанных затрат, в случае, если имущество получено от физических лиц. Мотив отказа - имущество, арендованное у физических лиц, не являющихся предпринимателями, не относится к производственным фондам. На мой взгляд, мотив надуманный. Лично я практикую такие договора и готов к судебному процессу, если ИМНС со мной не согласится. Существенный нюанс - хорошо, что у вас договор безвозмездного пользования, а не аренды. Необходимо предусмотреть в договоре обязанность ссудополучателя вернуть ссудодателю имущество в исправном состоянии с учетом нормального износа. P.S. Важно учесть, что затраты на проведение модернизации оборудования, а также реконструкции объектов основных фондов в себестоимость продукции (работ, услуг) не включаются. То есть нужно разграничить эти затраты и затраты на ремонт. P.P.S. С моей позицией солидарен Сергей Шаповалов - автор рассылки 'Как не платить лишние деньги и налоги?' - рекомендую прочитать по данному вопросу выпуск его рассылки № 73 от 10.10.2001 и вообще не повредит подписаться. По крайней мере я сам читаю с интересом. |
|
Вопрос № 94 от 12.09.2001 - затраты
на посредническую деятельность Здравствуйте, Олег! Всегда читаю с БОЛЬШИМ удовольствием Вашу рассылку и хотел бы задать свои вопросы: На каком счете отражаются затраты, если организация занимается торговой деятельностью (выступает посредником при купле-продаже товаров). Заранее, спасибо. Дмитрий Ответ: Согласно Плану счетов - на счете 44 'Расходы на продажу'. |
|
Конкретные вопросы задавайте на форуме и обязательно дублируйте письмом по почте |
|
Почитайте архив этой рассылки, вдруг там уже есть ответ на ваш вопрос |
'Бухгалтерский форум'
задавайте вопросы |
'Абаканский
рынок'
присылайте объявления |
|
| ||
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу | Рейтингуется SpyLog |
| В избранное | ||
