<<ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ>>
<<ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ>>
No 7 (45), март 2008. Распространение изложенной здесь информации
приветствуется.Ссылка обязательна
Редакция будет признательна за отклики
Вы можете отказаться от рассылки газеты <<ЗС>>
Если Вас не затруднит, сообщите о получении газеты
Историческая справка.
<<...усиление феодального гнёта в
*XV<file:///wiki/XV_%25D0%25B2%25D0%25B5%25D0%25BA>
*-*XVI <file:///wiki/XVI_%25D0%25B2%25D0%25B5%25D0%25BA>* вв. привело к
бегству *крестьян<file:///wiki/%25D0%259A%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2582%25D1%258C%25D1%258F%25D0%25BD%25D0%25B5>
* и горожан в незаселённые степные районы среднего течения
*Днепра<file:///wiki/%25D0%2594%25D0%25BD%25D0%25B5%25D0%25BF%25D1%2580>
* -- за пороги, где отсутствовала эксплуатация...>> (ВИКИПЕДИЯ)
Территории современных демократических государств стали сегодняшней
<<ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧЬЮ>> для потерпевших от произвола и беззакония из России.
Газета издается гражданами РФ и к Украине никакого отношения не имеет.
ДИСКРИМИНАЦИЯ
РЕЛИГИОЗНОЙ ОБЩИНЫ
В Иисусе наша надежда!
Капелан, профессор Николай Алёшин
To OSCE , Dr.Thomas Krapf; FU Berlin, Dr. Dittmar Schorkowitz;
IEA Krasnodar, Dr. Nikolai Alioshin.
ПИСЬМО 14.02.2008.
г. Старый Оскол, Белгородская область, РФ.
Уважаемые господа, друзья!
Управление Юстиции Администрации Белгородской области инициировало процесс
по ликвидации Методистской общины города Старый Оскол. <credo_***@l*****.ru>
Община имеет государственную регистрацию и официально именуется
"Объединённая методистская церковь г. Старый Оскол "Единение".
<credo_***@l*****.ru>
Пастор общины Пахомов Владимир пытался получить объяснения утром 14.02.2008
от руководителя Отдела по религиозным организациям Управления Юстиции Е.С.
Зайцевой на, что она сказала примерно следующее: "дело уже передано в
Областной суд, и изменить уже ничего нельзя". <credo_***@l*****.ru>
Причина ликвидации якобы заключается в том, что пастор вовремя не подал
сведения о деятельности общины, а связаться с ним Управление не смогло, так
как по месту юридического адреса пастора не оказалось. Пастор Пахомов
Владимир не приглашен даже на заседание суда. <credo_***@l*****.ru>
Реальная же причина находится в том, что Администрация Белгородской области
во главе с Губернатором Е.С.Савченко совместно с Белгородско -
Старооскольской Епархией РПЦ (Московский Патриархат) во главе с
Архиепископом Иоанном (Попов) <credo_***@l*****.ru>*на протяжении уже более
десяти лет ведут политику по искоренению общин религиозных меньшинств
протестантских направлений существующих на территории Белгородской
области.*<credo_***@l*****.ru>
<credo_***@l*****.ru>
В Белгородской области действует закон "О миссионерской деятельности на
территории Белгородской области" принятый областной Думой 1 марта 2001
г. пришедший на смену закону Белгородской области "О миссионерской
деятельности религиозных организаций и проповедников на территории
Белгородской области" 95 от 02.12.96 г.
Действующий закон создаёт дискриминационные условия существования
неправославных общин, особенно тем, которые не имеют своего помещения,
зависят от миссионерской и иной помощи из-за рубежа. <credo_***@l*****.ru>
Именно положения этого закона, и также не писанное телефонное право
руководства Белгородской области и Епархии РПЦ намеренно создают атмосферу
нетерпимости к "инословным", общинам, церквам и конфессиям западного
происхождения. <credo_***@l*****.ru>
Также уместно будет отметить, что не так давно, а точнее - 19 ноября 2007
года на встрече Архиепископа Белгородского и Старооскольского РПЦ Иоанна с
представителями баптистских религиозных организаций в Белгороде, именно из
его уст прозвучало оскорбление в адрес методистов. <credo_***@l*****.ru>
<credo_***@l*****.ru>*Характеризуя систему управления последних, где
допускаются к пасторскому служению женщины, Архиепископ назвал такой выбор
методистов - "мерзостью".* <credo_***@l*****.ru>
Мы, сообщество евангелических христиан Старого Оскола (члены общин
методистов, лютеран, автономных баптистов, пятидесятников) объединившихся в
Альянс просим предать гласности факт дискриминации Методистской церкви
"Единение" г. Старый Оскол (пастор Пахомов В.И) и призвать власти
Белгородской области к соблюдению прав человека: свободы совести,
религиозных организаций и уважительному отношению к религиозным
меньшинствам.
Матюх Сергей.
Евангелический Альянс г. Старый Оскол, координатор.
<credo_***@l*****.ru>
Тел.:+7-951-765-25-21; Эл. Почта: <credo_***@l*****.ru>credo_***@l*****.ru
Повторяем материал по заявлению на В.В.Путина, поскольку он был получен
незначительным количеством адресатов.
02.03.2008 два гражданина Страсбурга российского происхождения подали в суд
заявление о возбуждении уголовного дела в отношении В.В.Путина по факту
публичных оскорблений 21.11.2007.
ПРИГЛАШАЕМ ДРУГИХ <<ПУТИНСКИХ ШАКАЛОВ>> ТАКЖЕ ПОДАТЬ В СУД НА ПУТИНА ЗА ЕГО
ЦИНИЧНЫЕ, ПУБЛИЧНЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ.
Ниже мы публикуем газетный вариант заявления.
*<<ШАКАЛЫ>> - <<В РУЖЬЕ !>>*
<< ПУТИНСКИЕ ШАКАЛЫ >> ПРОТИВ ПУТИНСКИХ ДЕМОНОВ - часть 2 - ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД
Гитлер и Сталин строили туалеты для заключенных в концлагерях.
Судья Коняхина и все вышестоящие суды РФ запретили строительство туалета,
несмотря на наличие утвержденного проекта.
Семью Бритько с 4 несовершеннолетними детьми российский суд смело выселил на
улицу без предоставления жилья.
У Каменевых суд незаконно отнял 2-этажный дом и т.д.
У семьи Шельских судами был незаконно отнят родовой дом, который был куплен
в 1912 году.
Примеров крепостного, циничного произвола российской <<НАДМЕННОЙ КАСТЫ>> можно
привести великое множество.
Советские судьи из <<самых гуманных в мире>> в одночасье превратились в
разбойников и шулеров с большой дороги.
Получается, что современная российская <<НАДМЕННАЯ КАСТА>> покруче отъявленных
мировых тиранов ?
Разумеется, не весь судейский корпус.
Но, совершенно очевидно, подавляющая часть его.
Ибо, если Верховный Суд РФ демонстративно нарушает законы и Конституцию, то
и абсолютное большинство судейского корпуса следует его примеру.
Произволу дают <<зеленый свет>> руководители государственой власти РФ -
Президент Путин и Председатель Верховного Суда Лебедев, а может быть, и
руководят им ?
О каких правах и о каком справедливом суде можно говорить, если Верховный
Суд РФ не предоставляет заявителю его же документы для банального
ознакомления?
Теоретически существует возможность привлечь Президента Путина к уголовной
ответственности, несмотря на его неприкосновенность
(статья 91 Конституции РФ <<...*Президент Российской Федерации обладает
неприкосновенностью.*..>>),
ибо, в совокупности ниже приведенных выдержек из документов Президент РФ
может быть привлечен ко всем видам ответственности - уголовной,
административной, гражданской, если, конечно, российским обществом он не
уподоблен Богу, спустившемуся на Землю. Не менее того.
Даже сын Бога Иисус Христос был осужден приговором мирского суда к распятию.
Пример из недавнего прошлого: Президент США Клинтон был доступен для
расследования правоохранительными органами на предмет незаконности своих
действий.
ИТАК,
<<В судебный участок No 370 Тверского района города Москвы
*частный обвинитель:** * от Новоселова Андрея
Ивановича,Аграновского Петра Павловича,
Адрес: Франция, 67000, город Страсбург,
ул. Швайгхаеузер, дом 30
для "Красного Креста", Новоселову Андрею
*ОБВИНЯЕМЫЙ:* Путин Владимир Владимирович,
Россия, город Москва, Кремль
01 марта 2008 года
*ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА*
в порядке частного обвинения
21.11.2007 обвиняемый выступил с публичной речью перед участниками так
называемого "форума в поддержку Путина" на стадионе в Лужниках в
присутствии нескольких тысяч граждан и представителей СМИ.В своей речи
он назвал нас << шакаломи >> *(<<...И, к сожалению, находятся еще внутри
страны те, кто <<шакалит>> у иностранных посольств, иностранных
дипломатических представительств, рассчитывает на поддержку
иностранных фондов и правительств, а не на поддержку своего
собственного народа...>>).*
Данные слова относятся к нам, поскольку мы просили политическое убежище в
нескольких демократических странах, а также писали заявки в иностранные
организации на предоставление грантов на правозащитную деятельность и
издание правозащитной газеты.
Перед этим мы просили защиту своих нарушенных прав и поддержку в издании
правозащитной газеты у <<своего собственного народа>> в лице представителей
<<НАДМЕННОЙ КАСТЫ>>,
ОДНАКО, встретили глухое непонимание и агрессию в виде оскорблений, арестов,
угроз физической расправы, фабрикации 2 уголовных приговоров и множества
административных дел о правонарушениях.
ОБВИНЯЕМЫЙ умышленно нанес нам обиду, унизил наши честь и личное
достоинство, подорвал наш престиж в глазах окружающих, очернил нас в
глазах всего мирового сообщества и нанес ущерб уважению к самому себе,
поскольку мы не попрошайничали и не попрошайничаем (<< униженно-наглого
выклянчивания >>) у иностранных правительств, не занимаемся грабежом,
не хапаем, не крысятничаем.В российском обществе обвинение в <<
шакальстве >> носит оскорбительно - унижительный характер.У иностранных
правительств и Европейского Суда по правам человека - коллективного
органа Советы Европы - объединения европейских государств - мы просил
защиту от произвола российской государственной власти, которая
незаконно отняла у нас почти все мое имущество и фактически лишила
всех основных прав, организовала травлю за правозащитную деятельность
и распространение информации о нарушениях прав человека в России.
Право обращения за защитой в международные органы предоставлено нам
Конеституцией РФ и Европейской КОНВЕНЦИЕЙ о правах человека:
*<< Статья 46 КОНСТИТУЦИИ РФ*
*...3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской
Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод
человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства
правовой защиты...>>;*
*<< ...Статья 34 ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ*
*Индивидуальные жалобы *
*Суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой
неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые
утверждают, что явились жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся
Сторон их прав, признанных в настоящей Конвенции или в Протоколах к ней.
Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются никоим образом не препятствовать
эффективному осуществлению этого права...>>.*
ПРОШУ суд также учесть то обстоятельство, что мы многократно
обращались к обвиняемому, как к гаранту конституционных прав, за
защитой грубо нарушенных прав.
В ответ мы получали пустые отписки и в результате были вынуждены
просить политическое убежище в демократических странах, спасаясь от
расправы государственных бандитов в судейских манетиях, прокурорских и
милицейских мундирах, в форме приставов.
<< НАДМЕННАЯ КАСТА >> - российская государственная власть под
предводительством обвинямого и председателя Верховного Суда РФ
Лебедева самоустранилась от защиты наших грубо нарушенных прав,
выступила соучастниками и покровителями преступников, лишила нас всех
основных прав, в результате чего в России мы были на положении РАБОВ.
Прилагаем доказательства того, что наши права были грубо нарушены и
мы обращались к представителям << своего собственного народа >> -
ПРАВОВУЮ ЭКСПЕРТИЗУ межрегиональной общественной организации << КОМИТЕТ
ЗА ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА >>.
Приложения к экспертизам - документы - просим истребовать из
Верховного Суда РФ, Генеральной Прокуратуры РФ, а также из всех судов,
документы которых упоминаются в экспертизах.Также другие документы из
другиз правоохранительных органов РФ, которые суд посчитает
необходимыми для того чтобы убедиться в достоверности данных
экспертиз.
*ПРОСИМ привлечь обвиняемого к уголовной ответственности* и применить к нему
максимальные санкции ст.130 УК РФ с учетом социальной значимости и опасности
последствий данного оскорбления.
*Статья 130 **УК РФ**. Оскорбление. *(http://ukrf.narod.ru/)
<<* ...1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства
другого лица, выраженное в неприличной форме, -* *наказывается
штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда **или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до
одного **месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати
часов, либо исправительными **работами на срок до шести месяцев.*
*2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично
демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -*
*наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров
оплаты **труда или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период **до двух месяцев, либо обязательными работами
на срок до ста восьмидесяти часов, **либо исправительными работами на
срок до одного года... >>**Комментарий к статье 130 ** УК РФ
*(http://ukrf.narod.ru/)
<< ... 1. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в
отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его
престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.
2. Оскорбление как преступление должно быть выражено в неприличной,
т.е. циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения,
принятым в обществе. По нашему мнению, оскорбление - это нанесение
обиды, которая может быть выражена устно, например, в виде ругательств
или нецензурных прозвищ; письменно в виде записок или писем
неприличного содержания; в виде телодвижений - пощечин, плевков в лицо
и т. п. действий. 3. В отличие от клеветы при оскорблении не имеет
значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка
личности пострадавшего. Об отграничении оскорбления от клеветы см.
также комментарий к ст. 129 УК. 4. Признаки оскорбления налицо
только в тех случаях, когда действия лица направлены против
определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о
нем... 5. Оскорбление считается оконченным преступлением в момент
его нанесения, когда оно совершено непосредственно в присутствии
потерпевшего, а в некоторых случаях - в момент, когда стало известно
потерпевшему от других лиц или, например, при прослушивании магнитной
записи, переданной ему под тем или иным предлогом, например, для
записи. 6. Субъективная сторона - умысел, как правило, прямой.
Виновный осознает, что он наносит оскорбление, и желает этого, либо
при косвенном умысле относится безразлично к тому, что он унижает
честь и достоинство другого лица. 7. Субъект преступления - лицо,
достигшее 16 лет. 8. Обстоятельством, отягчающим оскорбление и
влияющим на его квалификацию, является его публичность, т. е.
доведение оскорбления до всеобщего сведения. О понятии публичности см.
комментарий к ст. 129 УК. 9. Оскорбление необходимо отграничивать
от хулиганства. При совершении последнего мотивом преступления
являются хулиганские побуждения, а при оскорблении мотив выражается в
проявлении неприязни к лицу, честь и достоинство которого унижается.
Кроме того, объектом посягательства при оскорблении является честь и
достоинство, а хулиганство посягает на общественный порядок; при
оскорблении всегда есть конкретное лицо - потерпевший, при хулиганстве
его может и не быть... >>
Просим суд учесть следующие положения Конституции РФ и их комментарии:
Статья 19 Конституции РФ :
<<...*1. Все равны перед законом и судом. *
*2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина
независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения,
имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к
религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также
других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по
признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной
принадлежности..*.>>;
Статья 52 Конституции РФ :
*<<...Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются
законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и
компенсацию причиненного ущерба...>>;*
Комментарии статьи 91 Конституции РФ.
К.ю.н. В.Д. Карпович :
<<..*.Комментируемая статья содержит краткую формулу, характеризующую
неприкосновенность Президента РФ. В ней не приводится перечень случаев
освобождения Президента от ответственности, ничего не говорится о
процессуальной стороне решения вопросов неприкосновенности...>>,*
проф. В.В. Лазарев:
*<<...В законодательстве Российской Федерации отсутствует конкретизация
рассматриваемой статьи Конституции. Нет норм, отвечающих на вопросы: что
понимается под президентской неприкосновенностью, каков порядок реализации
ст. 91.
...
Таким образом, понятие неприкосновенности означает не судебный
иммунитет вообще (например, неприкосновенное лицо может быть ответчиком по
гражданским делам, его действия как должностного лица могут быть обжалованы
в суд), а недопустимость в обычном порядке ограничения личной свободы лица,
имеющего неприкосновенность...>>;*
директор Института законодательства и сравнительного правоведения при
Правительстве РФ
Л.А. Окуньков :
*<<... Важной характеристикой статуса Президента является его
неприкосновенность. В ст. 91 не раскрывается содержание понятия
неприкосновенности Президента, однако, опираясь на другие статьи
Конституции, можно сделать вывод о юридическом содержании этого понятия.
В период своих полномочий Президент не может быть задержан, арестован,
подвергнут обыску и личному досмотру; в этом смысле его личность
неприкосновенна...>>;*
При рассмотрении вопроса о привлечении В. Путина к уголовной ответственности
просим суд учесть нарушение последним статьи 80 Конституции РФ в части
<<...2*. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции
Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина*...>>
и своей клятвы, которую он давал в соответствии со Статьей 82 Конституции РФ
в части
<<...1*. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит
народу следующую присягу: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента
Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и
гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, ... верно
служить народу*...".
Просим также учесть КОММЕНТАРИИ, имеющиеся в интернете, которые являются
публичной оценкой выступления обвиняемого.
Информация с сайта http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/11/22/mk-daily/325010/:
<< ...*Что пишут в словарях? *
"*Шакалить". 1. Искать, выслеживать, высматривать, вынюхивать. 2. Часто
менять женщин, "донжуанствовать". 3. Уголовный жаргон: грабить, отбирать у
слабых, попрошайничать.*
*Очевидно, что сло**во употреблено здесь в третьем, жаргонном значении.*..
Дядя Кока
*Путен - типичный представитель уличной шпаны, и высшее образование ничуть
не изменило его бандитско-жульническую суть. Ее он в очередной раз
продемонстрировал вчера - и лексикой своей воровской, и тотальным
наплевательством на закон (прямо запрещающий госслужащим агитировать за
партии), и вообще всем этим откровенным наперсточничеством и параноидальным
антизападным бредом. *
*Марат оценка **+1**+1
<file:///vote/comment/?id=445608&weight=1>-21<file:///vote/comment/?id=445608&weight=-1>
** *
*А кто бы сомневался в его способностях! Но нам уже не смешно! Просто
страшно от речей No отца народов"!
А остальное и писать страшно, хотя так хочется!.. >>*
Комментарий на http://www.fraza.com.ua/zametki/01.12.07/45249.html?c=post&i:
<< ...*Россия над пропастью*
*01.12.07 21:37
Андреас Умланд* *
*Не исключено, что выступление Президента Российской Федерации на <<Форуме
сторонников Владимира Путина>>, организованного партией <<Единая Россия>> в
московских <<Лужниках>> 21 ноября, окажется поворотным пунктом в новейшей
российской истории.
В своем предвыборном обращении Путин явно имел в виду слабое, но еще
заметное российское либеральное движение, когда упомянул тех, кто <<к
сожалению, еще находится внутри страны, кто 'шакалит' у иностранных
посольств, иностранных дипломатических представительств, рассчитывает на
поддержку иностранных фондов и правительств, а не на поддержку своего
собственного народа>>...
Правда, идеи о том, что демократы следуют приказам Запада, проталкивают
иностранные интересы, что они предатели и поэтому должны покинуть Россию,
сами по себе, конечно, не оригинальны. Но до сих пор эта риторика была
прерогативой правых экстремистов, а также всё более националистически
настроенного коммунистического движения. Это то, что Владимир Жириновский,
Геннадий Зюганов, Сергей Бабурин, Александр Дугин, Александр Проханов и им
подобные повторяют уже годами: либеральные оппоненты Путина - это не просто
политическая оппозиция. Нет, демократы - это враги России, <<пятая колонна>>
Запада, к которым нужно относится как к преступникам. Несмотря на то, что
Путин не упомянул США в своем обращении в Москве, после его мюнхенской речи
в феврале этого года, большинству его слушателей в России и за ее пределами
не составит труда представить себе, что в видении Путина именно <<Америка>> -
тот серый кардинал, который стоит за предполагаемым национальным
предательством российских демократов.
Можно возразить, что речь Путина была предназначена для выборов. В западных
демократиях политики тоже говорят довольно странные вещи, особенно, когда
проводят предвыборные кампании. Однако Россия - не западная демократия.
Политический институт, который определяет сегодня структуру большей части
российского общества - это <<вертикаль власти>>. Путинская <<вертикаль>>
является комбинацией формальных и неформальных контролей и узд, в корне
отличных от системы сдержек и противовесов, которая определяет природу
плюралистической партийной политики и общественного дискурса в
демократических государствах. Российская <<вертикаль власти>>, с Путиным на ее
вершине, распространяется не только на федеральное правительство и партию
<<Единая Россия>>, но и на другие партии, региональные и местные органы
управления, крупный капитал, гражданское общество, средства массовой
информации и политическую публицистику (а, возможно, и на судовую систему и
науку). В момент произношения своей речи Путин не участвовал в реальной
предвыборной гонке и не боролся, следуя правилам честной и равноправной
игры, с настоящими политическими конкурентами. Тогда как, возможно,
непосредственно во время голосования 2-го декабря и были соблюдены
требования закона, тем не менее ни избирательные компании, ни политический
процесс в целом в России уже несколько лет не являются подлинно
плюралистическими. Скорее, Россия в последние годы вернулась к византийской
форме отношений государство-общество где <<национальный лидер>> находится вне
критики и становится полусвященной фигурой, указывая стране в каком
направлений она должна двигаться, по ходу роняя слова, которые определяют,
что позволено, а что - нет.
Поэтому процитированные выше заявления Путина нельзя пропустить мимо ушей,
как только лишь выражение типичных для предвыборной кампании гиперболизаций,
которые вскоре будут забыты. Скорее, Путин открыл ящик Пандоры, внушая
избирателям, что его противники из либерального лагеря - национальные
изменники и враги народа, которые должны исчезнуть из России. Не является в
этой связи неожиданностью, что именно эти пассажи его выступления, начиная с
21 ноября, снова и снова повторялись в новостных передачах российского
государственного телевидения. Одним махом Путин изменил координаты
публичного дискурса и политкорректности в постсоветской России и узаконил
тысячи страниц параноидальных, конспирологических и манихейских теорий,
которыми русские политические экстремисты заполнили Интернет, средства
массовой информации и книжный рынок России за последние 15 лет.
Путин, таким образом, открыл шлюз, который впоследствии будет трудно
закрыть. Возникает опасение, что сейчас легионы российских фанатично
анти-западных политических активистов, журналистов и публицистов воспримут
речь президента как призыв к конкретизации того, как именно должна
осуществляться очевидная воля Путина и как можно сделать так, чтобы
<<национальному лидеру>> не пришлось больше публично сожалеть о том, что
демократы <<находятся еще внутри страны>>. Так, например, движение <<За Путина>>
уже применило использованное Путиным 21 ноября выражение <<шакалить>>, назвав
видеофильм о либеральных оппозиционерах <<Шакалы>>, - клеймо, которое опасным
образом обесчеловечивает оппонентов Путина. Сотни плодовитых националистов в
политических партиях, редколлегиях, <<мозговых центрах>>, политтехнологических
фирмах и ВУЗах России могут сейчас, со ссылкой на Путина, не стесняться в
требованиях очистить их родину от западных <<агентов влияния>>, как часто
называет либералов крайне правая пресса. Существуют опасение, что российские
политики и публицисты начнут соревноваться друг с другом во все более
радикальных предложениях о том, как именно нужно реагировать на очевидное
<<предательство>> российских демократов. В то время как Путин и его окружение,
возможно, пока и не планируют массовую депортацию лидеров оппозиций, в
определенный момент этого может потребовать от них <<раскрученное>> ими же
общественное мнение.
Последними путинскими выпадами Кремль начал рискованную игру, которая будет
все дальше отчуждать Россию, как от духа ее собственной конституции, так и
от европейского содружества наций.
***Об авторе*. *Андреас Умланд - магистр политических и кандидат
исторических наук, рабо-тал в Стэнфордском, Гарвардском, Уральском и
Оксфордском университетах, Уральской юридической и Киево-Могилянской
академиях; с 2005 г. лектор Киевского национального университета им. Тараса
Шевченко... >>;*
*Комментарий на сайте
<http://radiouzel.blog.ru/3540499.html>**<http://radiouzel.blog.ru/3540499.html>
*http://www.lebed.com/2000/art2110.htm:
*<< ...Виктор Каган *
*Об авторе: Докт. мед. наук Виктор Каган - один из ведущих российских
психотерапевтов, знакомый многим выходцам из бывшего СССР, писатель и
публицист. *
*Шакалы (у людей это слово инвективное: шакал - этакий антипод преданной
домашней друга-собаки и мужественного врага-волка: мерзкий на вид,
отвратительно воет по ночам, труслив и питается падалью, а шакалить -
означает что-то вроде униженно-наглого выклянчивания) на самом деле -
существа умные, коллективные, отличные охотники; правда, охотятся они ночью,
а мы их видим лишь утром - доедающими остатки после трапезы ограбившего их
царя зверей... >>;*
*Комментарий на сайте <http://radiouzel.blog.ru/3540499.html>
http://forum.lingvo.ru/actualpost.aspx?bid=26&tid=91992&mid=526465&p=1:<http://radiouzel.blog.ru/3540499.html>
*
<< ...*Re: Анализ глагола "шакалить"**
Александр Баранов 29 дек 07, 11:16 Ответить | Ответить с цитированием *
*Удивился, увидев в словарях арго шакалить в значении грабить. Вроде бы
всегда при употреблении имеется в виду вести себя как шакал. В обыденном
восприятии - как шакал Табаки. Т.е. пресмыкаться перед сильным, питаться
падалью и объедками со стола сильных мира сего... >>;*
*Комментарий на сайте <http://radiouzel.blog.ru/3540499.html>
http://nursultanat.narod.ru/Site_1/Sch.html <<
<http://radiouzel.blog.ru/3540499.html>ТОЛКОВЫЙ
СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА В КАЗАХСТАНЕ >>:<http://radiouzel.blog.ru/3540499.html>
*
<< ..*.**ШАКАЛ **. Хищное животное семейства псовых, питающееся
преимущественно падалью. **Был хан Аблай, как голодный ш., он по аулам
добычу искал **(Джамбул). *
*ШАКАЛИТЬ **. Хапать по мелкому, крысятничать... >>*
Приложение: правовая ЭКСПЕРТИЗА МОО <<КОМИТЕТ ЗА ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА>>
*Новоселов А.И. *
*Аграновский П.П.*
Как всегда, в заключение, напомним, что нас интересует Ваше мнение о
поднятых в газете проблемах и мы будем признательны за Ваши отклики и
предложения по решению имеющихся проблем в области защиты прав человека.
*С ДОКЛАДОМ в Совет Европы Вы можете ознакомиться на*
*www.centre701.narod.ru/*
Приглашаем принять участие в проектах
1. Создание В Страсбурге ОБЩЕСТВЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОЗАЩИТНОГО ЦЕНТРА,
где бы потерпевшие от произвола в спокойной обстановке при участии ЭКСПЕРТОВ
могли сосредоточиться над защитой своих прав в ЕСПЧ в течение необходимого
времени.
ЕСЛИ СОЗДАТЬ МОЭСПЧ В НЕСКОЛЬКИХ СОСТАВАХ И ПОДКЛЮЧИТЬ ЕГО К
РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ В ЕСПЧ СОВМЕСТНО С СУДЬЯМИ ЕСПЧ, КОЛИЧЕСТВО
НЕРАССМОТРЕННЫХ ЖАЛОБ В ЕСПЧ МОЖНО СУЩЕСТВЕННО СОКРАТИТЬ ЗА
относительно небольшой промежуток времени.
2. Создание ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПРИСЯЖНЫХ - работа правозащитников по
рассмотрению
жалоб совместно с судьями ЕСПЧ.
Создание данного суда уменьшило бы сроки рассмотрения жалоб в ЕСПЧ до 6
месяцев
С уважением редактор газеты <<ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ>> Новоселов Андрей
Издается с августа 2003. Газета выходит 2 раза в месяц; направлена в 5000
адресов; УЧРЕДИТЕЛЬ И ИЗДАТЕЛЬ: информационное агентство "Кубанский
ПРАВОЗАЩИТНИК". Подписано к печати 06.03.2008
*ПРИГЛАШАЮТСЯ СПОНСОРЫ и СОТРУДНИКИ БЕЗ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ*
Адрес для связи:
*centre <centre7***@g*****.com>**701@
<centre7***@g*****.com>**gmail<centre7***@g*****.com>
**. <centre7***@g*****.com>**com <centre7***@g*****.com>*, *prava<prav***@r*****.ru>
**7@ <prav***@r*****.ru>**rambler <prav***@r*****.ru>**. <prav***@r*****.ru>
**ru <prav***@r*****.ru>*,
Адрес *droit777@yahoo. <droit777@yahoo>**fr* заблокирован и сообщения на
него не поступают. Редактор С.Бездомный. Редакция приносит извинения за
технические и стилистические ошибки, поскольку не имеет достаточных средств,
перевод сделан компьютерным переводчиком.
