Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

ПолитИнформация

  Все выпуски  

Российские политические практики


Российские политические практики

Выпуск 22 июля 2011 г.


“В Центре”

Продолжается обсуждение макета новой Конституции России.

В рамках работы над монографией "Национальная идея России" в нашем Центре разработан научный макет новой Конституции России. Надеемся, что Вам будет небезынтересно ознакомиться с данным материалом и выразить свое отношение к нему.

Авторы разработчики были бы благодарны за отклики, пожелания и предложения, за критические замечания, поскольку научная работа продолжается.

Пояснительная записка к научному макету новой Конституции России (pdf, 652 Кб)

Научный макет новой Конституции России (pdf, 757 Кб).


“Видеоблог”

Новые видеоматериалы.

На нашем сайте в рубрике "Видеоблог" размещена очередная часть цикла видеопрограмм "Обретение смыслов", которая называется "Выборы".

Смотрите другие видеоматериалы на нашем сайте Rusrand.Ru.


“Стратегия 2020”

Новая модель экономического роста или продолжение давней стратегии?

Как известно, Государственным университетом, Высшей школой экономики и Академией народного хозяйства под руководством Я.И.Кузьминова и В.А.Мау создана большая экспертная группа, работающая над «Стратегией-2020» по поручению премьер-министра страны. По оценкам Кузьминова, более двух тысяч экспертов заняты в проекте. Масштабность предприятия вызывает уважение.

Тем не менее, хочется понять концептуальные основания работы этой группы, ее творческое целеполагание, и спрогнозировать результаты работы. Участие в деятельности экспертных сессий, к сожалению, демонстрирует, что сами дискуссии и вклад привлеченных экспертов, независимо от их значительного количества, не являются главным фактором результирующей ее деятельности. Как правило, возникает ощущение, что идеологические подходы уже сформированы, решения и рекомендации уже готовы, а привлечение экспертного сообщества скорее напоминает создание видимости широкого научного обсуждения.

Особенно остро этот вопрос встаёт, если знать результаты социологического опроса российских учёных, проведенного Центром проблемного анализа. Исследование отчётливо демонстрирует, что отношение к сегодняшней либерально-космополитической модели развития страны является негативным у 66% научного сообщества, и только 10% учёных с ней солидарны. Вероятно, эти 10% и сосредоточены в либеральных школах упомянутых университетов и занимаются подготовкой новой «старой» экономической модели страны.

Весьма примечательной в этом отношении является пресс-конференция Владимира Александровича Мау и Ярослава Ивановича Кузьминова, состоявшаяся 18 июня в рамках Санкт-петербургского международного экономического форума. Брифинг так и назывался – «Стратегия-2020: развилки экономической политики».

Подробнее читайте на нашем сайте Rusrand.Ru.


“Стратегия 2020”

Об иммиграции, валютном курсе и инвестициях.

Владимир Александрович Мау не в первый раз уверенно заявляет, что экономический рост предполагает рост населения. На самом деле это глубоко ошибочное представление, основанное на формуле экстенсивного развития. Экономический рост возможен не только за счет количества рабочих рук, но и при увеличении производительности труда. В свою очередь это предполагает мотивацию индивидуальной производительности труда, оплату труда, новую, более совершенную эффективную логистику управления общественным производством и, конечно же, обновление производственного аппарата. Но ни об одном из перечисленных факторов ни Мау, ни Кузьминов не говорят. Речь идёт исключительно о росте населения, и под этим лозунгом утверждается, что необходима массовая иммиграция в Россию – озвучиваются предположительные расчёты: несколько десятков миллионов приезжих. Совершенно притом очевидно, что иммиграция в Россию возможна только в виде низкоквалифицированной рабочей силы, условно – землекопов и официантов в рестораны. И причем тут экономический рост?

Владимир Александрович справедливо отмечает, что уязвимость экономики чрезвычайно высока, потому что Стабилизационный фонд израсходован, у России нет резервов. Перспективу он видит только в следующей развилке: «или сильный рост долга, или надежда, упование, молитва о том, что цены на нефть должны держаться на уровне 200 долларов за баррель на протяжении десяти лет». Удивительно, но никакой альтернативы подобной экономике не предлагается. Основные опасности сегодняшней экономики, в которой бюджет балансируется за счет экспорта сырья, а также альтернатива в виде внутренних источников роста и капитализированного развития даже не обсуждаются. Совершенно не затрагивается проблема дефицита инвестиций, постоянные утверждения, что мы ждем, ждали, ждем и будем ждать внешних иностранных инвестиций, никак не видоизменяются. При этом опять идет разговор о некоем инвестиционном климате…

Подробнее читайте на нашем сайте Rusrand.Ru.


“Опыты независимой аналитики”

Ширь московская.

Принятая властями схема расширения Москвы вызывает много вопросов, ответов на которые пока не знают не только москвичи, как «старые», так и «новые», но, похоже, и сами инициаторы «удвоения Москвы».

Решение президента о создании столичного округа и удвоении территории Москвы за счет обширного юго-западного сектора Подмосковья имеет все шансы стать событием года. Инициатива, которая поначалу производила впечатление всего лишь очередной искрометной задумки нашего президента, наподобие сокращения часовых поясов, начала стремительно обрастать вполне конкретными и поражающими своим масштабом управленческими решениями.

Подробнее читайте на нашем сайте Rusrand.Ru.


“Опыты независимой аналитики”

США и чувство долга.

Пожалуй, после 1 января 2000 года ни одна другая дата в календаре не вызывала таких массовых фобий и не привлекала столь пристального внимания жителей планеты. 2 августа Соединенные Штаты впервые не смогут выполнить свои международные финансовые обязательства, если Белый дом и Конгресс не договорятся о превышении лимита государственного долга.

Законодательно установленный предельный размер государственного долга Соединенных Штатов составляет 14 триллионов 300 миллиардов долларов, этот лимит властями страны был выбран в середине мая. Президент Обама попытался было с наскоку преодолеть сопротивление конгрессменов, потребовав увеличить потолок госзадолженности, не озвучивая никаких мер по ее сокращению, однако встретил жесткий отпор. С тех пор переговоры о способах решения проблемы ни к чему не привели.

Подробнее читайте на нашем сайте Rusrand.Ru.


“Форум”

Обсуждение материалов сайта.

На нашем сайте работает “Форум”, на котором обсуждаются самые интересные видеосюжеты и материалы, подготовленные экспертами нашего Центра.

Приглашаем принять участие в дискуссии на нашем сайте Rusrand.Ru.


Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования
107078, Россия, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 15
Тел./факс: (495) 981-57-03, 981-57-04, 981-57-09
Internet: http://www.rusrand.ru/
E-mail: info@rusrand.ru 


В избранное