Продолжаем обсуждать макет новой Конституции России.
В рамках работы над монографией "Национальная идея России" в нашем Центре разработан научный макет новой Конституции России. Надеемся, что Вам будет небезынтересно ознакомиться с прилагаемым материалом и выразить свое отношение к нему.
Авторы разработчики были бы благодарны за отклики, пожелания и предложения, за критические замечания, поскольку научная работа продолжается.
На нашем сайте в рубрике "Видеоблог" размещена очередная часть цикла видеопрограмм "Обретение смыслов", которая называется "Светское государство".
Смотрите другие видеоматериалы на нашем сайтеRusrand.Ru.
“Консенсус-прогноз”
Опубликован новый релиз консенсус-прогноза.
В целом аналитики настроены весьма оптимистично. По сравнению с апрельскими прогнозами повысился прогноз ВВП, уровень инфляции на 2011 год остался неизменным, а по прогнозу на 2012 год инфляция снижается. Несмотря на падение цены на нефть в период май-июнь 2011 года, прогнозисты повысили свой прогноз на 7-12 долларов за баррель. Не менее радужные перспективы ожидает российский рубль. По сравнению с апрельским прогнозом рубль окрепнет более чем на рубль.
Оправдается ли оптимизм прогнозистов или же очередной раз будет верен афоризм: "Из политических и экономических прогнозов самые верные — прогнозы погоды".
В Центре проблемного анализа разработана концепция проекта федерального закона «О сохранении, защите и использовании духовных ценностей Российской Федерации».
Основная идея законопроекта состоит в введении в правовое и управленческое пространство новой категории - духовные ценности, объединяющей граждан России в единое целое и мотивирующей их на развитие.Целью проекта является формированиегосударственного реестра духовных ценностей и использование его в соответствии с законодательством в идейно-мировоззренческих, образовательных, научных, воспитательных и культурных сферах.
В настоящее время в законодательстве не рассматривается проблема духовных ценностей: не существует нормативно закрепленного определения этого понятия, процедуры выявления и фиксации нематериальных ценностей, не поставлен вопрос об их сохранении, защите и использовании для государственных целей. Предполагается, что данный законопроект восполнит вышеперечисленные пробелы в правовой системе Российской Федерации.
Июнь 2011 года ознаменовался усилением в западных и российских СМИ дискуссии о признании нормой однополых союзов, праве сексуальных меньшинств регистрировать свои «браки» и воспитывать детей. Одновременно, со стороны Евросоюза и США усилилось давление на Россию, общество и власть которой не приемлют идеологии гомосексуализма. Поводом послужил абсолютно легитимный разгон московскими властями несанкционированной акции ЛГБТ-движения 28 мая 2011 года.
В ответ на это давление Представительство Русской православной церкви при Совете Европы опубликовало 23 июня на своем официальном сайте доклад российских экспертов-юристов «О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма». Приветствуя появление этого доклада, хотелось бы поразмышлять в данной публикации о причинах давления.
25 июня в зале Центра международной торговли собрался внеочередной съезд партии «Правое дело» – одной из семи официально зарегистрированных в России партий. Съезд продолжался три часа. За это время делегаты успели изменить устав «Правого дела», принять в партию гражданина Прохорова Михаила Дмитриевича, до тех пор не имевшего к «Правому делу» никакого отношения, и избрать его единоличным лидером партии (заметим, что раньше у партии было три сопредседателя). Выборы Прохорова прошли
на безальтернативной основе. При этом делегаты наделили его беспрецедентными полномочиями, каковых нет ни у одного партийного лидера, по крайней мере, официально прописанных. Ни споров, ни обсуждений, ни дискуссий по этому поводу на съезде не возникло.
Превратит ли г-н Прохоров «Правое дело» в некую «ё-партию» с комитетом по идеологии в редакции журнала «Сноб»? Или в политический «Титаник» для «капитанов» олигархического бизнеса? В самом деле, если есть Народный фронт, должен быть и «антинародный» – «партия 60-часовой рабочей недели»? Или Прохоров выберет некий «третий путь»?
Министерство юстиции отказало Партии народной свободы («Парнас»), возглавляемой Михаилом Касьяновым, Борисом Немцовым, Владимиром Рыжковым и Владимиром Миловым, в регистрации. Официальное основание – нарушения в уставе и документах, поданных на регистрацию. Как утверждают в пресс-службе министерства, в списках членов партии «содержатся сведения о гражданах, умерших до проведения учредительного съезда 13 декабря 2010 года, а также сведения о несовершеннолетних и о гражданах, не
значащихся зарегистрированными по указанному месту постоянного или преимущественного проживания».
«Парнас» мог спутать все карты «Правому делу». Две партии, претендующие на один и тот же электорат, величина которого, по самым оптимистичным оценкам, не превышает 15%, способны лишь топить друг друга на выборах. Этот тот самый случай, когда «Боливар не выдержит двоих».
Исполняющий обязанности спикера Совфеда России Александр Торшин внес в Госдуму законопроект, по которому Конституционный суд (КС) РФ будет решать, возможно ли применить в России то или иное решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Сенатор предложил внести поправки в отдельные законодательные акты РФ, которые фактически ставят КС РФ выше ЕСПЧ, а также запрещают обращаться в ЕСПЧ до рассмотрения дел в Верховном суде.
Того факта, что не все в порядке в механизме реализации Европейской конвенции по правам человека, во взаимоотношениях Европейского суда и конкретных стран-членов Конвенции, сегодня не замечает только тот, кто принципиально не хочет этого замечать.
В поисках способов предсказания будущего: феномен пророков и пророчеств.
Автор: И.В. Богдан
Работа была проведена в рамках проекта Сетевой интеллект и направлена на исследование возможностей сравнительно точного предсказания будущего с помощью ненаучных методов. Доказательство того, что человек может получать точную информацию о событиях в будущем, не используя научный аппарат, позволило бы с достаточной долей уверенности предполагать, что существует некий источник знаний о будущем, доступ к которому человек может получить лишь при определенных условиях (например, в
состоянии транса, в процессе молитвы, медитации и др.). Если этот источник действительно является хранилищем достоверной информации о будущем, это означает, что научившись обращаться к нему, можно будет получать сведения о еще только предстоящих событиях, и данный способ будет являться самым точным способом прогнозирования из тех, которые только можно вообразить.
Мировые финансово-экономические кризисы и глобальное латентное управление миром.
Тема семинара — Мировые финансово-экономические кризисы и глобальное латентное управление миром. Иногда очень плодотворным оказывается соединить два сообщения — основной доклад, который сегодня делает академик РАН Акаев Аскар Акаевич, и содоклад из иной весовой категории, который будет делать Сафонова Юлия Александровна, представитель нашего Центра. Соединение этих двух сообщений целесообразно по той причине, что они касаются очень схожего, если не в значительной степени, совпадающего
поля. Дискуссионные возможности, которые при этом возникнут, кажутся очень привлекательными. Поэтому, с согласия докладчиков, открывает семинар академик Акаев.
На нашем сайте работает “Форум”, на котором обсуждаются самые интересные видеосюжеты и материалы, подготовленные экспертами нашего Центра.
Приглашаем принять участие в дискуссии на нашем сайте Rusrand.Ru.
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования 107078, Россия, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 15 Тел./факс: (495) 981-57-03, 981-57-04, 981-57-09 Internet: http://www.rusrand.ru/ E-mail: info@rusrand.ru