Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Как увеличить доходы даже в кризис?" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Власть новой партии! Метапрограммирование (для) Политика
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
 | |||||||||||||||
|
ВЛАСТЬ НОВОЙ
ПАРТИИ! | |||||||||||||||
| Выпуск 13 | 13 августа 2003 г. | state.politics.metacode | форум рассылки | архив рассылки | e-mail ведущего | ||||||||||
|
Здравствуйте, я рад нашей встрече. Выдержка из «Книги Золотой
Лестницы». 454. Ученик. – Во-первых, у нас не только с прибыли налоги берут. И вообще, до недавнего времени в нашей парадоксальной стране платить налоги в принципе считалось чуть ли не неприличным! Нет-нет, их, конечно, платили, но не по закону, а "по понятиям". Государственные мужи заявляли, что "делиться надо", и "договаривались" с крупнейшими плательщиками – одни только соглашения налоговых органов с естественными монополиями чего стоят! С мелочи пузатой и по сей день собирают по-другому – все эти ЗАО, ООО, ИЧП, ПБОЮЛ, вся эта мелюзга является подножным кормом сотрудников многочисленных контролирующих органов – носителей оккупационного стереотипа отношения к своему собственному народу! Нищие, обозленные люди радуются издевательствам чиновников над ненавистными им коммерсантами – а ведь зря! Когда мы приходим в принадлежащие им магазины, каждому из нас из своего собственного кармана приходится оплачивать издержки, понесенные ими от общения с представителями власти – вплоть до полученного морального ущерба! "Поистине, кто обладает малым, тот будет тем меньше обладаем:
хвала малой бедности!" Фридрих Ницше Один с сошкой, семеро с ложкой, двое пашут, семеро руками машут… Любую другую страну эта армия "радеющих" за государственные интересы давно уже довела бы до банкротства, но парадоксальная экономика России держится продажей ее природных богатств, наблюдая за которой тоскливо понимаешь – такая всесезонная распродажа имущества бывает только перед ликвидацией дела… Писатель Йожеф фон Этвёш как-то заметил: "Благосостояние государства обеспечивают не те деньги, которые оно ежегодно отпускает чиновникам, а те, что оно ежегодно оставляет в карманах граждан". Возьму на себя смелость поправить венгерского аристократа – деньги отпускает чиновникам никакое не государство – деньги они отпускают сами себе. В древнем Египте жрецы весь год измеряли уровень воды в Ниле, прежде чем, прикинув возможный урожай, рекомендовать фараону размеры будущих налогов. В России же до недавних пор метод определения уровня налогообложения носил название "с запасом" – законодатели изначально предполагали, что на все сто процентов налоги никто платить не будет. Выплату зарплаты так обложили поборами, что официально ее платят только бюджетные организации. Налоги, начисляемые с оборота, так велики, что платить их по средствам только очень прибыльным предприятиям – другие не могут позволить себе имея одни лишь убытки отдавать последние деньги государству. "Правительственное решение проблемы обычно хуже самой
проблемы". Милтон Фридман "Лучшее правительство то, которое меньше всего
правит". Томас Джефферсон Мы удивляемся – как чиновники не понимают, что при
существующей системе налогообложения подавляющее большинство предприятий
разорится, если не будет использовать "серые" схемы? Почему система
налогообложения такова, что в стране ее не нарушают только младенцы и
покойники? Ответ прост – все они прекрасно понимают. Просто налоговую
систему они придумали не для тебя, и не для меня, и не для мелких
лавочников и рыночных торговцев. Они изначально нацелили ее на крупный
бизнес – нас же намеренно поставили за грань выживания для того, чтобы мы
сидели и не "вякали", чтобы при необходимости любого из нас на вполне
законных основаниях можно было усадить на нары. Подумай – 80 процентов
доходов государства обеспечивается работой 4-х процентов населения страны
– прежде всего в отраслях, сориентированных на экспорт. По сути сейчас
Россия – это экспортеры, их "крыша" – чиновники, забирающие у первых часть
их дохода, и остальной народ, которому они позволили копошиться у себя под
ногами.
В этом выпуске пришло время
выполнить обещание рассказать вам о квантовой (триадной) логике.
Как известно, логика – это
наука о получении знаний посредством правильного (непротиворечивого)
рассуждения. Одним из законов классической (формальной) логики,
разработанной в 4-м веке до нашей эры Аристотелем, является закон
исключенного третьего: если имеются два противоположных друг другу
утверждения «А» и «не-А», то одно из них обязательно должно быть истинным
(а другое, соответственно, ложным). В
отличие от классической, в квантовой логике закон исключенного третьего не
выполняется, поскольку помимо двух противоположных состояний квантовый
объект может находиться в промежуточном третьем, «не проявленном»
состоянии, представляющем собой суперпозицию первых двух (это свойство
элементов триады мы уже обсуждали – один из ее элементов может являться
суперпозицией двух других). Т.е. грубо говоря, квантовый объект
одновременно может быть и «А», и «не-А». Поясню на примере электрона. Электроном в современной науке
называют квантовый объект, при измерении (обнаружении) которого
проявляются когда свойства частицы, а когда – волны, в зависимости от
способа обнаружения. Частица и волна – это те самые «А» и «не-А». Если
объект – частица, то он – не-волна. Если он волна – он не-частица. Так что
же такое электрон? Он и не частица, и не волна, своим существованием
отрицающий закон исключенного третьего. Таким образом, если в классической механике любая система в каждый момент времени может находиться только в одном из возможных для нее состояний, то квантовая система до тех пор, пока мы не провели эксперимент, т.е. не попытались ее обнаружить — одновременно находится во всех возможных для нее состояниях. При этом попытка определить объект приводит его в ту или иную форму – в зависимости от того, каким способом (в каких условиях) мы проводили это определение. Очень похоже на присущую человеку субъективность – один и тот стакан с водой в одном состоянии духа нам кажется полу-пустым, а в другом - наполовину полным. Представить себе такое наглядно еще никому не удавалось. Эрвин Шредингер, основатель квантовой механики, сделал попытку, и в арсенале писателей-популяризаторов появился мученик науки - «кот Шредингера». Суть эксперимента, предложенного ученым, такова: в изолированный ящик помещается кот, а также некое устройство (например, капсула с ядовитым газом), которое срабатывает в зависимости от состояния квантового объекта, также находящегося в ящике (объектом может быть, например, все тот же электрон). Срабатывает, скажем, от того, каков спин квантового объекта. Обычно для наглядности спин сравнивают с направлением оси «вращения» частицы, хотя представление об элементарных частицах, как о вращающихся шариках, давно уже пылится на стеллажах музея истории физических теорий. В квантовой механике шариков нет, а спин, как свойство частицы, есть, причем спин может иметь то или иное направление. Так вот, в соответствии с условиями эксперимента если спин квантового объекта направлен «вверх», то устройство не срабатывает, кот жив. Если «вниз», капсула с газом должна открыться, и увы... В чем парадоксальный смысл эксперимента? В том, что с точки зрения квантовой механики пока мы не открыли ящик, кот (объект вполне классический) подобно квантовому объекту по идее должен находиться одновременно в двух возможных состояниях — он должен быть одновременно и жив и мертв (а скорее, ни жив, ни мертв). И только после того, как мы откроем ящик, и измерим спин квантового объекта, результат станет однозначным — кот окажется либо жив, либо мертв. Выходит, бедное животное умирает не от того или иного (в общем случае, случайного) состояния находящегося в ящике квантового объекта, а вследствие нашего любопытства – нашего желания узнать результат эксперимента. Парадокс, заключающийся в приобретении котом (классическим объектом) неклассических (квантовых) свойств снимается, если принять во внимание, что само срабатывание или несрабатывание машины умерщвления и есть акт проведения измерения. Открытие же ящика – всего лишь акт нашего ознакомления с экспериментом, который уже состоялся. Этот короткий экскурс в квантовую (триадную) логику мы тем не менее закончим на положительной ноте - в ходе многочисленных экспериментов ни одно животное таки не пострадало. Поскольку все без исключения эксперименты были мысленными. В следующем выпуске мы закончим наконец агитацию в пользу триадного устройства мироздания и приступим к изучению следствий этого далеко не очевидного факта. Следствия, как ранее было обещано, будут самого практического свойства. До встречи 15 августа.
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
