Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Актуальная публицистика

Рассылка закрыта

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Сергей Иванов

Статистика

0 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Актуальная публицистика Методы гитлеровской пропаганды, которые используют «демократ


Актуальная публицистика

Еженедельный вестник лучших журналов и авторов статей, обзор событий в России. Актуальные статьи патриотической тематики.

Методы гитлеровской пропаганды, которые используют «демократы» против оппозиции
 

Пора бы патриотической российской оппозиции ясно и четко осознать, что против нее «работают» не отдельные «проплаченные» журналисты, выполняющие определенный политзаказ, а целая машина пропаганды. Она скопирована с соответствующей западной машины, которая уже несколько десятилетий умело и незаметно управляет общественным мнением в странах «регулируемой» или «фашизоидной» демократии, как определяют Запад сами европейские интеллектуалы — скажем, Маркузе или Адорно. Машина эта прекрасно отлажена и проверена в деле, а обслуживающий ее персонал прошел необходимую выучку (вспомним, что небезызвестный Сергей Доренко прошел стажировку на Си-эн-эн), и владеет новейшими научными разработками в данной области (мало кто подозревает, например, что ролики политрекламы, которые проходят по нашему ТВ, первоначально «обкатываются» на специально подобранных фокус-группах).
Следует осознавать всю опасность и мощь этой пропагандистской махины, однако, не нужно при этом бросаться в другую крайность — впадать в истерику по поводу «зомбирования» всего населения России и близящейся и неотвратимой духовной гибели всей страны и прежде всего, всей молодежи. На самом деле, элементарный закон теории коммуникации гласит, что масc-медиа даже при самых изощренных психологических и информационных технологиях не могут изменить мнение человека, который либо имеет твердые, продуманные убеждения, либо просто обладает здравомыслием и воспринимает все, происходящее на телеэкране с солидной долей критицизма. Таким образом, противостоять телепропаганде и, шире говоря, медиапропаганде вполне возможно (в противоположном случае все разговоры о контрпропаганде были бы бессмысленны), более того, вполне в наших силах изучить приемы и методы, применяемые пропагандой компрадорского режима, и научиться нейтрализовывать их эффект.


Подробнее на странице: http://nations.healht.ru/2007/12/16/metody-gitlerovskojj-propagandy-kotorye.html

 

БИБЛЕЙСКАЯ ПРИТЧА
 

ДМИТРИЙ КОСТОМАРОВ,
член-корреспондент РАН
Несколько лет тому назад у меня возникла необходимость поговорить по душам со студентами выпускного курса моей кафедры на факультете вычислительной математики и кибернетики МГУ. Поводом для разговора послужили жалобы научных руководителей на то, что некоторые из подопечных редко появляются на факультете и уделяют слишком мало внимания своим дипломным работам. Причина этого явления ни для кого не составляла секрета: бывшие отличники, а теперь "еретики", не дожидаясь окончания факультета, пошли работать, причем их заработок в компаниях, фирмах, банках нередко существенно превышал университетскую зарплату научных руководителей с учеными степенями и званиями.
Студенческая стипендия сейчас настолько мала, что желание старшекурсников найти работу и пополнить свой бюджет вполне понятно. В этом нет ничего страшного. Они получили дефицитную специальность. В современном мире, насыщенном компьютерами, их знания и навыки востребованы и проблемы трудоустройства нет. Однако опыт приучил меня различать два слова: "подрабатывать" и "зарабатывать".
Разница между ними очевидна. "Подрабатывать" значит разумно пополнять бюджет, жертвуя частью времени, отведенного на досуг. "Зарабатывать" - ставить целью получить как можно больше денег, не считаясь с затратами времени и сил. Ориентация в студенческие годы на то, чтобы "зарабатывать", вступает в противоречие с учебой и нередко приводит к печальным последствиям. Выбор между первым и вторым определяется не столько жизненными обстоятельствами, сколько самим человеком, его шкалой ценностей. Принцип here and now, который часто исповедует нетерпеливая молодежь, может привести в тупик, выхода из которого нет. Мир устроен так, что пожилой, умудренный опытом человек составляет программу оптимизации оставшейся жизни, а молодой - сегодняшнего вечера. Он полагает, что в случае ошибки у него в запасе достаточно времени, чтобы ее исправить. Увы, это опасное заблуждение. Многие из принимаемых решений необратимы. Как говорится, "если бы молодость знала, если бы старость могла".


Подробнее на странице: http://nations.healht.ru/2007/12/16/biblejjskaja-pritcha.html

 

СТРАШНАЯ ПРАВДА О ПРИВИВКАХ
 

Галина ЧЕРВОНСКАЯ,
профессор-вирусолог
В 2002 году я узнала историю одной семьи, которая меня сильно потрясла. Вкратце история такова. В семье ижевского заводского инженера росла дочурка, которая часто болела. Как и всем, ей делали прививки — по графику. Известно, что без прививок — никуда, ни в ясли, ни в детский садик, ни в школу не устроишь ребенка.
И вот в очередной раз ребенку сделали прививку. Случилось осложнение. Затем ей сделали операцию по удалению опухоли. Через год ослабленной девочке «вкатывают» очередную дозу прививок. Снова — осложнение, и снова понадобилась хирургия... Но врачи, по предписанию Минздрава, не стали оперировать ребенка... Прошли дни... «После недельной комы у дочки были безвозвратно повреждены участки головного мозга. Ребенок стал почти растением, взгляд не фиксируется...» — рассказывал мне отец девочки с трясущимися руками.
Тогда, в 2002 году, родители искали правду, хотели, чтобы правосудие наказало тех врачей, которые должны были наблюдать за ребенком. Отец девочки говорил, что в конце концов виноват он сам, потому что не уделял прививкам внимания, слишком доверял медицине.
Однако оказалось, что это не совсем так. Вина в этой истории не врачей, и тем более не родителей.
Оказывается, таких историй в России — огромное число. Дети заболевают в массовом порядке. Медики и власти это просто замалчивают или выдают массовые после-прививочные осложнения детей за внезапные пищевые отравления и пр.
Правда оказалась гораздо страшней, чем мы можем себе представить. Об этом я и решила рассказать читателям.
Вакцины существуют чуть более двух веков, и все это время не утихают споры об эффективности и безвредности их применения. При этом в нашей стране сложилась преступная традиция вакцинировать «всех подряд, из-за удобства с организационной точки зрения», что приводит к плачевным результатам, когда 80—85% детей, заболевших дифтерией, оказываются «правильно и своевременно» привитыми.

Туберкулез тоже не хочет «ликвидироваться», несмотря на противоправную медицинскую помощь, оказываемую в роддомах нашим младенцам посредством БЦЖ-вакцины в первые дни их жизни.
Особую тревогу вызывают факты, свидетельствующие о проводимых на наших детях широкомасштабных испытаниях безопасности новых вакцин под благовидным предлогом «календарных прививок».


Подробнее на странице: http://nations.healht.ru/2007/12/16/strashnaja-pravda-o-privivkakh.html

 

Как сделать революцию
 

«Оранжевые политтехнологии»

Дмитрий Юрьев
На самом деле на Украине мы столкнулись с феноменом отчасти новым, отчасти извечным. Речь идет о технологиях узурпации, о технологиях захвата власти. Весь вопрос в том, что подвергается узурпации, в том, какими способами достигается захват власти.
Это тесно связано с характером легитимности власти, с тем, на чем основан общепризнанный принцип суверенитета. В монархическую эпоху, когда власть была атрибутом божественным, перевороты сводились к захвату трона - и важно было какое-то символическое оправдание факта захвата (кровное родство с более законным монархом, коронация в Реймском соборе и т.д.). В эпоху Нового времени, как правильно отмечал известный политтехнолог Ленин, государство откровенно выступало как аппарат насилия. Поэтому XIX и первая большая часть XX века стали временем военных хунт, диктаторских режимов, опирающихся на право силы. Соответственно, перевороты сводились к захвату контроля над «силовыми структурами». боеспособными военно-полицейскими соединениями.

В конце XX века, под мощным давлением американо-европейской цивилизации, произошло очередное изменение общепризнанного принципа реальной легитимности. Это изменение стало результатом геополитического соревнования. Оказалось, что противостоящие интересам США и Западной Европы авторитарные режимы могут быть эффективно разрушены, а соответствующие территории взяты «под внешнее управление» после запуска определенных программ, страхуемых снаружи превосходящей военно-технической мощью и поддерживаемых общественным мнением «цивилизованных стран».


Подробнее на странице: http://nations.healht.ru/2007/12/16/kak-sdelat-revoljuciju.html

 

МИФ О ХОЛОКОСТЕ Правда о судьбе евреев во второй мировой войне
 

ЮРГЕН ГРАФ
Предисловие
Среди мифов XX века, созданных мировой закулисой, миф о "холокосте", о том, что 6 миллионов евреев были якобы уничтожены в газовых камерах во вторую мировую войну, внедряется в массовое сознание с особой настойчивостью. Его цель - представить дело таким образом, будто именно еврейский народ пострадал больше всех других и поэтому остальные народы обязаны испытывать чувство вины, каяться и платить возмещение.
В конечном итоге миф о "холокосте" это преступление перед христианством, перед человечеством, перед Россией и, наконец, перед самим еврейским народом. В самом деле, создатели этого мифа кощунственно заявляют, что "холокост" есть опровержение Христа, ибо "лишения и страдания Христа несопоставимы" со страданиями евреев во второй мировой войне. В таком случае "Христос есть ложь, и не от него придет спасение", а от иудейства, как бы ставшего благодаря "холокосту" коллективным мессией.

Миф о "холокосте" оскорбляет человечество, ибо представляет еврейский народ главной жертвой минувшей войны, хотя на самом деле евреи пострадали не больше, а даже меньше многих других народов, вовлеченных в истребительную войну, которую развязал наиболее последовательный возродитель имперских идей западной цивилизации, маньяк и человеконенавистник (и не только в отношении евреев) Адольф Гитлер.
Человечество заплатило за эту войну 55 миллионов жизней, в числе которых настоящая, а не мифотворческая доля еврейского народа составляет не 6 миллионов, как показывают расчеты специалистов, а около 500 тысяч человек. Конечно, и это число очень велико и вызывает у нас глубокое соболезнование.
Однако можно ли говорить об особой жертвенности евреев, когда доля русского народа (включая малороссов и белорусов) в этих 55 миллионах жертв составляет не менее 27 миллионов мужчин и женщин, детей и стариков. Именно русский, а не какой-либо другой народ испил самую большую чашу страдания во вторую мировую войну и спас все человечество от "нового мирового порядка", который и сегодня пытаются насаждать нынешние наследники Гитлера американские президенты и их коллеги в Израиле.


Подробнее на странице: http://nations.healht.ru/2007/12/15/mif-o-kholokoste-pravda-o-sudbe-evreev.html

 


Продолжается расследование теракта в Невинномысске
Следствие предполагает, что взрыв автобуса организовали чеченские боевики

Следствие по делу о взрыве в рейсовом автобусе в Невинномысске разыскивает двух подозреваемых в причастности к теракту, сообщает Lenta.Ru. В настоящее время фотороботы двух молодых мужчин, которые могли быть причастны ко взрыву, направлены всем нарядам милиции, несущим патрульно-постовую службу в городе, а также сотрудникам ДПС. Согласно описанию, один из них - славянин 19-20 лет, худощавый, ростом 170-180 сантиметров, был одет в черную куртку и черную вязаную шапочку. Второй - лет 20-25, среднего телосложения и также похож на славянина. У подозреваемых не было билетов, так как водитель "Икаруса" подсадил их по пути, при выезде из Пятигорска, сообщает "Коммерсант".
Напомним, что взрыв в автобусе, следовавшем из Пятигорска в Ставрополь, произошел вечером 9 декабря на автовокзале города Невинномысск в Ставропольском крае. Взрывное устройство мощностью около 500 граммов в тротиловом эквиваленте, начиненное металлическими шариками, сработало в тот момент, когда пассажиры остановившегося на стоянку автобуса покинули салон. В результате теракта погибли две женщины, ранены девять человек. Пятеро из девяти пострадавших до сих пор остаются в больнице. "Три человека находятся в удовлетворительном состоянии, состояние одного - средней степени тяжести и одна пациентка находится в крайне тяжелом, критическом состоянии, есть реальная угроза ее жизни - у нее осколочные ранения, сильно пострадала голова", - сказал представитель больницы. В свою очередь, представитель пресс-службы Главного управления МЧС по Ставропольскому краю сказал, что личности погибших и пострадавших при взрыве автобуса установлены, но их имена не разглашаются.
Сначала предполагалось, что в автобусе находилась смертница, поскольку тело одной из погибших было опутано проводами. Однако затем выяснилось, что это жительница Новопавловска Сусанна Газорян, семья которой бежала из Грозного в первую чеченскую кампанию. Версия о том, что погибшая могла быть причастна к взрыву, была отвергнута, а провода, обнаруженные на ее теле, оказались частью обшивки автобуса.
По словам следователей, взрывное устройство напоминало бомбу, которая сработала 22 ноября в автобусе на границе Северной Осетии и Кабардино-Балкарии, "только металлических шариков было меньше". Ранее источник в силовых структурах Южного федерального округа сообщил журналистам, что за обоими терактами стоят одни и те же люди.
Следствие склоняется к тому, что взрыв автобуса организовали главари действующих на Северном Кавказе незаконных вооруженных формирований, сообщил представитель силовых структурах Южного федерального округа (ЮФО). "Данные экспертизы подтверждают, что взрыв в автобусе в Невинномысске является терактом", - сказал он. "Есть основания полагать, что этот теракт подготовлен и осуществлен главарями действующих на Северном Кавказе чеченских боевиков", - отметил представитель правоохранительных органов. По его словам, следствие также считает, что этот теракт, а также взрыв автобуса на границе Северной Осетии и Кабардино-Балкарии, в результате которого 22 ноября погибли пять и пострадали 13 человек, организовали и осуществили одни и те же люди.
 



Доктор Назим Межид ад-Дейрави: "Эта идея показала, насколько усилился экстремизм Израиля"

Директор Независимого русско-арабского культурного центра считает нереальным создание второго еврейского государства
"Заявление израильских раввинов о создании второго еврейского государства на территории Восточного Иерусалима, во-первых, говорит о том, что Израилю как еврейскому государству пришел конец. Раввины справедливо считают, что Израиль - это не еврейское государство. Во-вторых, это заявление свидетельствует о наличии внутреннего раскола еврейского общества, и это неудивительно, поскольку в Израиле проживает не единый народ, а народ, собранный с разных концов земли, из Польши, России, Марокко и Алжира. Такой народ не может быть единым", - заявил в интервью "Русской линии" директор Независимого русско-арабского культурного центра доктор Назим Межид ад-Дейрави, комментируя открытое сообщен ие российского внешнеполитического ведомства о том, что продолжающаяся поселенческая активность евреев на оккупированных палестинских территориях, к которым относится Восточный Иерусалим, вызывает озабоченность в Москве.
В заявлении МИД России, опубликованном на сайте министерства, говорится, что "по поступающей информации, министерство строительства Израиля намеревается реализовать план строительства 307 домов в районе Джабаль Абу Гунейм в Восточном Иерусалиме". СМИ приводят заявление официального представителя израильского премьер-министра М.Регева о том, что "Израиль никогда не брал на себя обязательство ограничивать свой суверенитет в этом городе". "Планы продолжить поселенческую активность на оккупированных палестинских территориях, к которым относится Восточный Иерусалим, вызывают в Москве глубокую озабоченность. Их реализация рискует перечеркнуть наметившиеся позитивные тенденции в регионе. Особенно беспокоит тот факт, что это решение израильских властей принимается в тот момент, когда палестинцы и израильтяне готовятся возобновить субстантивные переговоры по ключевым вопросам двусторонней повестки дня. Среди них и проблемы поселений, границ, по которым предстоит найти непростые взаимоприемлемые решения на признанной международно-правовой основе, открывающие перспективу сосуществования Израиля и палестинского независимого государства", - говорится в заявлении МИД.
Тем не менее, в Москве, отмечается в документе, выражают надежду, что, следуя духу "дорожной карты" и конференции в Аннаполисе, израильская сторона пересмотрит планы строительства в Восточном Иерусалиме. Сейчас требуются такие шаги, которые содействовали бы созданию атмосферы доверия, столь необходимой для успеха начинающихся переговоров.
Доктор Назим Межид ад-Дейрави напомнил, что согласно резолюциям ООН 242 и 338, восточная часть Иерусалима считается столицей Палестины. "В целом официальное руководство Израиля, особенно в последние 30 лет, сделало все для того, чтобы изменить этнический состав Иерусалима. В этом контексте последнее заявление Израиля о намерении построить новые поселения в Восточном Иерусалиме соответствует официальной политике еврейского государства в отношении этого вопроса. Израильские власти, хорошо осознавая тот факт, что Израиль не является однородным обществом, всерьез настроены решать вопрос статуса Иерусалима подобным образом. Новое заявление евреев, несомненно, нарушит начавшийся в Аннаполисе переговорный процесс между израильтянами и палестинцами", - считает эксперт.
Доктор Назим справедливо отметил, что вопрос о статусе Иерусалима является главным вопросом для евреев и арабов. "Не стоит также забывать, что между евреями и арабами существуют и другие спорные вопросы: вопрос о возвращении палестинских беженцев, определение точных границ Израиля и Палестины и, наконец, вопрос о создании единого палестинского государства. Я думаю, что новое экстремистское заявление израильских раввинов, отражающее, по сути, старую политику еврейского государства, направлено на то, чтобы сорвать конференцию по ближневосточному урегулированию, которая должна пройти в Москве. Новое экстремистское заявление отражает старые настроения евреев, которые на самом деле не хотят решать палестинский вопрос. Хотя последняя ближневосточная конференция, прошедшая в Аннаполисе, неудачна, но в любом случае ее работа была нацелена на решение палестинского вопроса. Заявление евреев не способствует мирному решению палестинского вопроса, оно может подорвать мирный процесс", - уверен директор Независимого русско-арабского культурного центра.
"Что же касается недавнего заявление израильских раввинов об их намерении создать в Восточном Иерусалиме второе еврейское государство, то я считаю это нереальным, так как это вызовет протест не только среди палестинцев, но и среди самой израильской общине внутри самого Израиля. Эта неразумная, абсолютна нереальная, сумасшедшая и крайне опасная идея; она показала, что растет экстремизм Израиля. Эта идея может получить поддержку разве что у соратников Ариэля Шарона и приверженцев других экстремистских религиозных движений. Эта идея показала, насколько усилился экстремизм Израиля. Она обнаружила внутренний раскол в еврейской религиозной общине. Заявление раввинов направлено, прежде всего, не против палестинцев, а скорее против единства израильского народа", - заметил политолог.
Доктор Назим Межид ад-Дейрави считает, что в недалеком будущем следует ожидать более серьезных экстремистских заявлений. "К сожалению, экстремисты никогда не думают о мире; они уверены, что чем хуже отношения между евреями и арабами, тем им лучше. История показывает, что Израиль никогда не прекращал строительство поселений на западном берегу реки Иордан. Не думаю, что он прекратит строительство этих поселений и впредь, поскольку в правительстве Израиля господствует не мирная политика, а экстремистская политика в духе Шарона. Надо сказать, что резолюции ООН не оказывают никакого влияния на израильское правительство, которое не выполняет эти резолюции. Поэтому израильтяне, несмотря на все международные конференции, будут продолжать незаконное строительство своих поселений на Западном берегу реки Иордан", - заключил аналитик.

 


"Идея Славянства должна быть высшей идеей, выше свободы, выше науки, выше всякого земного блага"
В Крыму освящен памятник Николаю Данилевскому

В воскресенье, 9 декабря, в Крыму был освящен памятник известному русскому мыслителю Николаю Яковлевичу Данилевскому, ранее установленный на его могиле, сообщает газета "Крымское время".

Освящение памятника было приурочено к 185-летию со дня рождения этого крупного философа, ученого-естествоиспытателя, который значительную часть жизни прожил в Крыму и был похоронен на семейном кладбище своего имения Мшатка на берегу Черного моря в изумительно красивом месте в районе Фороса. На памятнике, который установили потомки Николая Яковлевича, высечена цитата из его книги "Россия и Европа": "Для всякого славянина идея Славянства должна быть высшей идеей, выше свободы, выше науки, выше всякого земного блага". На торжественном мероприятии освящения памятника присутствовали вице-спикер крымкого парламента Сергей Цеков, члены президиума Верховного Совета автономной республики Крым Анатолий Жилин и Олег Родивилов, представители Русской общины, руководство детского оздоровительного центра им. Комарова, находящегося сегодня на территории бывшего имения Данилевских, и просто поклонники таланта человека, перу которого, по мнению современников, принадлежит "одна из самых умных книг, когда-либо написанных на русском языке".

Установку памятника ранее одобрил Верховный Совет автономной республики Крым, принявший соответствующее постановление и утвердивший план мероприятий, в числе которых переименование в честь Данилевского одной из ялтинских улиц, а также учреждение именной стипендии для студентов крымских вузов. Стоит отметить, что могила ученого, оказавшаяся на территории пионерского лагеря Севморзавода, долгое время находилась под слоем бетона. Определить ее местоположение в феврале 1991 года удалось доценту Таврического (Симферопольского) госуниверситета Сергею Киселеву. Его предположения затем подтвердили родственники Данилевского, сохранявшие описание семейного кладбища и старые фотографии. Затем в 1996 году сотрудники и студенты университета восстановили могилу Данилевского и его жены и поставили над ними крест.

Как заявила Ольга Струева (Данилевская), праправнучка Николая Яковлевича, специально приехавшая из Брянска на церемонию освящения памятника, "быть в числе потомков Данилевского, которого современники относили к людям, составлявшим "соль земли русской", и глубоко почетно, и ответственно. Мы очень рады, что сейчас труды Николая Яковлевича изучаются, издаются, что к его наследию прибегают не только ученые, но и общественные деятели. Мне как-то попала в руки книга мэра Москвы Юрия Лужкова "Мы и Запад", которая начинается с цитаты Данилевского из его основного труда "Россия и Европа". Эта книга, самая знаменитая из творений Николая Яковлевича, яркий пример его политических предсказаний, где он старался предостеречь славян от ошибок, среди которых одну можно отнести к главным, - это "болезнь европейничанья". К сожалению, не предостерег, потому как ход исторических событий последнего столетия снова и снова ставит нам такой диагноз".

Струева напомнила, что всемирную известность Данилевскому принесла его книга "Россия и Европа", написанная в Симеизе, в которой автор, по сути, изложил фундаментальные основы российской геополитики. "Данилевский выделял три формы этой болезни: искажение народного быта и замена его чуждыми формами, заимствование разных иностранных учреждений по принципу "хорошее в одном месте должно быть и везде хорошо", а также взгляд на все наши внутренние и внешние отношения с европейской точки зрения, "рассматривание их в европейские очки". Последнюю из этих форм Данилевский считал самой пагубной и вредной. "Мы возвели Европу, - писал Николай Яковлевич, - в сан верховной решительницы достоинства наших поступков. Вместо одобрения народной совести, признали мы нравственным двигателем наших действий трусливый страх перед приговорами Европы, унизительно-тщеславное удовольствие от ее похвал". Чем, скажите, не иллюстрация к нашей сегодняшней жизни?! И чем не предостережение для украинских полит иков, которые, увы, не понимают и не хотят понимать, что эта болезнь угрожает не только русскому, но и молодому украинскому общественному организму. И угрожает, как предупреждал Данилевский, "если не смертью, то худшим смерти бесплодным и бессильным существованием", - коротко изложила основные идеи книги "Россия и Европа" праправнучка Николая Данилевского Ольга Строева.
Русская линия.

 

 

Ведущий рассылки:

Подписка на еженедельник
"Актуальная публицистика"

Рассылки Subscribe.Ru
Актуальная публицистика
Подписаться письмом

 

 

Сайт рассылки: www.bookreider.narod.ru
В избранное