Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Актуальная публицистика

  Все выпуски  

Актуальная публицистика НАШЕСТВИЕ БЕСОВЩИНЫ


Актуальная публицистика

Еженедельный вестник лучших журналов и авторов статей, обзор событий в России. Актуальные статьи патриотической тематики.

НАШЕСТВИЕ БЕСОВЩИНЫ
 

Архиепископ Тверской и Кашинский ВИКТОР (Олейник)

Просторы России, несметные богатства ее земли по прежне-му не дают покоя алчным западным прагматикам. И цель их оста-ется прежней, уничтожение России, – но основные усилия русоне-навистников переносятся сегодня в нематериальную сферу. Глав-ным объектом их приложения становится духовность нашего на-рода. Происходит тотальное нашествие бесов, духовная оккупа-ция, когда оккупант неосязаем, когда он проникает в душу каждо-го, парализуя волю к сопротивлению.

Еще недавно само слово “духовность” ни на телевидении, ни в печати почти не встречалось, а многие политики едва ли умели его выговаривать.Но времена меняются, и о духовности вдруг заговорили да-же те, кто о ней и подумать-то не хотел. Что же произошло? А произошло то, что общество, задыхающееся в грязи, разливае-мой многими и многими СМИ с подачи своих явных и неявных хозяев, стало обращаться к нравственным основам человече-ского бытия, данным в учении Господа нашего Христа, ясно и четко выраженном и в чистоте своем сохраненном в православии.

Подробнее на странице: http://nations.healht.ru/2007/12/02/nashestvie-besovshhiny.html

 

Общество спектакля
 

С.Г.Кара-Мурза.

ХХ век был переломным в деле манипуляции общественным сознанием. С одной стороны, сложилась наука, которая занималась этой проблемой - социальная психология, один из краеугольных камней которой заложил Ле Бон в своем учении о толпе. Возникли и теоретические концепции, о которых говорилось в гл. 4. Параллельно развивалась новаторская и жесткая практика "толпообразования", превращения больших масс людей в толпу и манипуляции ею. Возникли новые технологические средства, позволяющие охватить интенсивной пропагандой миллионы людей одновременно. Возникли и организации, способные ставить невероятные ранее по масштабам политические спектакли - и в виде массовых действ и зрелищ, и в виде кровавых провокаций.

Особенностью политической жизни конца ХХ века стало освоение политиками и даже учеными уголовного мышления в его крайнем выражении "беспредела" - мышления с полным нарушением и смешением всех норм. Всего за несколько последних лет мы видели заговоры и интриги немыслимой конфигурации, многослойные и "отрицающие" друг друга.
Все это вместе означало переход в новую эру - постмодерн, с совершенно новыми, непривычными нам этическими и эстетическими нормами. Что это означает в политической тактике? Прежде всего, постоянные разрывы непрерывности. Действия с огромным "перебором", которых никак не ожидаешь. Человек не может воспринимать их как реальность и потому не может на них действенно реагировать - он парализован. Так, отброшен принцип соизмеримости "наказания и преступления". Пример - чудовищные бомбардировки Ирака, вовсе не нужные для освобождения Кувейта (не говоря уж о ракетном ударе по Багдаду в 1993 г.). Аналогичным актом был танковый расстрел Дома Советов. Ведь никто тогда и подумать не мог, что устроят такую бойню в Москве. Следом - разрушение в 1995 г. Грозного, с военной точки зрения бессмысленное. Затем - бомбежки Югославии.


Подробнее на странице: http://nations.healht.ru/2007/12/02/obshhestvo-spektaklja.html

 

Северный Кавказ: кризис переходит в катастрофу
 

Ситуация последнего времени наглядно показала: громогласно провозглашенная кремлевской властью "стабилизация ситуации" на Северном Кавказе оказалась блефом. Буквально за пару месяцев взорвалась Ингушетия, вновь звучат взрывы в "спокойной" Кабардино-Балкарии, идут бои с боевиками в Карачаево-Черкесии, Чечне и Дагестане. Резкое обострение ситуации в регионе есть следствие наличия целого комплекса копившихся долгие годы нерешенных проблем. Долгие годы решение реальных проблем региона заменялось их сокрытием, маскировкой и демонстрационно-косметическими мерами.

Кризис власти

Основная причина современного кавказского кризиса – это кризис государственной власти. Не международный терроризм, на происки каких-либо зарубежных врагов, а невозможность полноценного функционирования государственно-административной машины порождает дестабилизацию общественной жизни.

В настоящее время на Кавказе сложилась квазифеодальная управленческая система, при которой вся власть принадлежит узкому социальному слою правящих элит и связанных с ними родственных кланов. Сосредоточение в пределах узкого правящего слоя административной и экономической власти привело к формированию в ряде регионов (Дагестан, Ингушетия) даже не феодальной, а скорее кастовой системы. При ней общество расслаивается до такой степени, что каждый "слой" становится самозамкнутым и ограниченным по степени доступа к управлению и, как следствие, к возможности получения материальных благ.



Подробнее на странице: http://nations.healht.ru/2007/12/02/severnyjj-kavkaz-krizis-perekhodit-v.html

 

"Опять вопросы вождям"
 

Сергей Георгиевич Кара-Мурза.
.Главы из книги
На себя оборотиться
В письмах читателей по итогам президентских выборов 1996 г. звучит одна тема, которую наконец-то надо поднять гласно. Первой причиной поражения коммунистов многие считают недоверие людей к верхушке КПРФ - тем, кто маячит за Зюгановым. Поэтому результаты выборов в Думу ("голосование за программу") были намного лучше для оппозиции.
Понятно, что когда партия в периоде становления, с критикой надо быть очень осторожным. Но совсем-то без нее тоже нельзя. Примечательно, что из стана противников серьезной критики КПРФ не раздается - никакого гласного анализа промахов и неувязок. Только мягко помогающая ругань. Что же до писем читателей, то у меня вызывает просто уважение и восхищение - настолько их критика ответственна, настолько взвешено каждое слово, точно расставлены акценты. Какая благодатная и заботливая могла бы быть опора партии. Сколько талантливых мыслителей и идеологических работников. Постараюсь хоть я что-то донести через газету.


Подробнее на странице: http://nations.healht.ru/2007/12/02/opjat-voprosy-vozhdjam.html

 

Российская империя и русская нация
 

Принято считать, что девочек воспитывать легче, чем мальчиков. Дескать, мальчики озорные, а девочки гораздо спокойней. Да и матерям их понять проще - все-таки женская психология... Но при ближайшем рассмотрении, как это часто бывает, оказывается, что подобные взгляды не соответствуют действительности.

Когда задумываешься о воспитании всерьез, то выясняется, что еще неизвестно, чьим родителям легче: мальчиков или девочек. Ведь XX век открыл перед женщинами невиданные возможности, однако при этом возложил на них бремя огромной ответственности. Получив равные права с мужчинами, женщины смогли учиться, работать, заниматься политикой, самостоятельно решать свою судьбу. И все, казалось бы, шло отлично, да только семья вдруг затрещала по швам. Времени у женщин стало хватать на что угодно, только не на детей и мужа.

Изменение образа жизни и психологии вело к разводам. Разводы коверкали детские судьбы. Дети, вырастая, копировали hодителей, и таким образом одно поколение за другим втягивалось в порочный круг...

Сейчас из трех семей у нас распадается две, и конца этому не видать. Мне уже не раз приходилось сталкиваться с фактом передачи психологии матери-одиночки в третьем-четвертом поколении: прабабушка развелась и воспитывала дочь одна.

Та, в свою очередь, тоже не смогла ужиться с мужем и передала сей горький опыт своей дочери. Дочь опять-таки не извлекла из случившегося должных уроков, в результате чего осталась одна с малышкой на руках. И вот теперь эта выросшая малышка мается со своей дочуркой, жалуясь на ее поведение, но одновременно культивируя в ней черты характера, которые почти на сто процентов сделают ее в будущем неспособной ужиться с мужем. Ведь отрицательные стереотипы поведения с противоположным полом настолько уже укоренены в этой семье, что преодолеть чрезвычайно трудно. Это как бремя наследственности: в каждом поколении оно становится все тяжелее и тяжелее.

Интересно, что всем мире большинство разводов совершается по инициативе женщин. Почему? Вам не кажется это странным? Ведь женщины на протяжении тысячелетий традиционно выступали в диаметрально противоположной роли - в роли хранительниц семейного очага! Значит, произошли какие-то драматичные изменения в женской психологии и характере. И здание семьи начало рушиться, погребая под руинами всех: и мужчин, и детей, и, конечно же, самих женщин.


Подробнее на странице: http://nations.healht.ru/2007/12/02/rossijjskaja-imperija-i-russkaja-nacija.html

 

Александр Крутов: Самое страшное сегодня - местечковый шовинизм, процветающий в так называемых национальных республиках

Известные политики и священнослужители поддерживают идею возвращения России к унитарной системе

"Нужно ли переименовывать республики в области и поможет ли это снятию межнациональной напряженности?". С таким вопросом корреспондент агентства Regions.Ru обратился к известным политикам, общественным и религиозным деятелям.

В целом, большинство из них скептически отозвалось о федеративной модели государственности, отметив, что она досталась России в наследство от СССР. "Создание в России областей вместо республик поможет избавиться от межнациональной напряженности", - убежден заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Савельев. "Традиционным государственным устройством в России являлись губернии, во времена которых никакого деления на нации не было", - считает депутат. В качестве примера парламентарий привел Казанскую губернию. "И ни о каком Татарстане тогда и речи не шло", - констатировал он.

Полностью поддержав идею протоиерея Димитрия Смирнова о том, что необходимо "устранить мнимое федеративное устройство" и создать вместо национальных республик области, А.Савельев отметил, что предоставление "отдельной нации на отдельной территории статуса "титульной" - довольно опасное явление, открывающее путь к межнациональной розни". "Вся территория страны едина для всех наций. И слово "нация" должно оставаться в значении единства государства и общества. А так как исторически сложилось, что в нашем государстве подавляющее большинство - русские, то в целом наша нация должна называться "русская нация", а государство - Россия, без всяких дополнительных слов", - уверен зампред комитета. При этом он обратил особое внимание на то, что название "русская нация" подразумевает не этническую сторону, а культурную и историческую". Назвав ход от унитарного государства к федеральному "ходом к распаду", Андрей Савельев призвал российские власти задуматься над возвращением к государственным истокам, к унитарному государству.

"Разумным" назвал предложение протоиерея Димитрия Смирнова о замене в России республик на области для построения унитарного государства с целью снятия межнациональной напряженности член Комитета Госдумы по безопасности Евгений Ройзман. "Над этим предложением властям стоит серьезно подумать", - заявил депутат. "Поэтому идеи отца Димитрия Смирнова заслуживают огромного внимания и доверия", - отметил парламентарий.

По словам Ройзмана, во всех странах "графическая составляющая всегда идет вслед за политикой. Следовательно, какова в нашем государстве будет политическая ситуация, такова будет и нарезка территорий". Что же касается названия должности "президент республики", то, уверен депутат, "такую формулировку необходимо как можно быстрее устранить, поскольку это является одним из элементов мании величия". Евгений Ройзман полагает, что хотя предложение протоиерея Димитрия Смирнова "полностью межнациональную напряженность и не снимет", тем не менее, "это может стать одним из путей решения проблемы".

При разделении страны на области все народы будут равны и межнациональные распри закончатся, уверен заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике Александр Крутов. "Деление государства не по национальным республикам, а по областям даст возможность избежать выдвижения какого-то одного народа на руководящую роль", - заявил депутат. "Ведь самое страшное явление сегодня - это не национализм, а местечковый шовинизм, процветающий в этих так называемых национальных республиках, где приоритет отдается титульной нации, которая становится равнее других", - подчеркнул парламентарий.

А.Крутов напомнил, что Россия никогда не была федерацией и не делилась на национальные республики. "В ней были княжества, царства, уделы, губернии, но никак не национальные республики", - сказал депутат. "А мину национального раздора заложили большевики, которые как раз и начали этот дележ, поэтому национальный вопрос до сих пор "стучится" во все двери", - отметил Александр Крутов и выразил надежду на поддержку "здравой идеи отца Димитрия Смирнова".

С одобрением отнесся к идее протоиерея Димитрия Смирнова о замене в России республик на области и член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Павел Воронин. "Я поддерживаю эту инициативу, но не считаю, что это приведет к исчезновению националистических течений", - заявил депутат. По словам парламентария, в идее заменить республики на области нет ничего плохого. К тому же, добавил он, "она не нова", поскольку, по словам Воронина, и в истории Российской Империи, и в истории Советского Союза уже существовала такая тенденция. "Современная Россия еще не научилась адекватно выражать свои позиции. И это, прежде всего, связано с тем, что население крайне неравномерно распределено по стране. Поэтому национальные вопросы надо конкретно проработать, поскольку территориальный вопрос вечен", - подытожил Павел Воронин.

"На самом деле, национальный вопрос стоит очень остро", - согласился директор Традиционной гимназии, кандидат исторических наук священник Андрей Постернак. "К сожалению, в современных СМИ, в современной культуре действительно не только учитывается, но и всячески принижается особая роль русского народа в формировании России, российской государственности. Почему-то внимание всегда переносится на защиту прав национальных меньшинств, которых якобы угнетали на протяжении всей российской истории", - посетовал священник.

"Что касается государственного устройства, то Россия на протяжении веков существовала как государство с единоличным правлением. При этом демократические институты не были укоренены в нашей традиции в той степени, как, например, на Западе. В этом смысле России более близка унитарная форма государства, которая обеспечивала существование единого государства с единой культурой в течение нескольких веков. Эта форма более соответствует и географическим особенностям нашей страны. Федеративное устройство, на мой взгляд, подчеркивает национальные особенности и различия, что, в конечном счете, приводит к разделению или, по крайней мере, не способствует сплочению народов", - сказал отец Александр.
Русская линия


----------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые подписчики!
 Рекомендуем использовать кнопку "Поиск", размещенной вверху справа. В нее вложен интеллектуальный поиск (слов и словосочетаний), по всему сайту.  Результаты поиска выводятся в нескольких ссылках.
Ждем от Вас сотрудничества - присылайте полезные ссылки (с кратким описанием),  интересные сайты, и статьи,  по адресу  bookrejder@yandex.ru  
 С уважением, Андрей.
----------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

Ведущий рассылки:

Подписка на еженедельник
"Актуальная публицистика"

Рассылки Subscribe.Ru
Актуальная публицистика
Подписаться письмом

 

 

Сайт рассылки: www.bookreider.narod.ru

В избранное