Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

"Защита прав призывника"

  Все выпуски  

"Защита прав призывника"




СЛУЖБА ПО КОНТРАКТУ В «ДОБРОВОЛЬНО-ПРИНУДИТЕЛЬНОМ» ПОРЯДКЕ


Согласно п.2 ст.8 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» «прохождение военной службы осуществляется гражданами - по призыву и в добровольном порядке (по контракту)». Таким образом, действующий закон разделяет разновидности службы, указывая на то, что служба по контракту осуществляется «в добровольном порядке». Это вполне естественно, поскольку термин «контракт» или договор означает наличие согласованной воли сторон, а его подписание становится возможным лишь при согласии потенциального военнослужащего на предлагаемые Министерством Обороны условия.

В связи с этим вызывают ряд вопросов некоторые инициативы Министерства Обороны. В частности - проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 38 и 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», который предусматривает предоставление гражданам РФ право выбора - проходить военную службу по призыву в течение года или по контракту в течение двух лет. Следует обратить внимание, что «выбор» гражданина в данном случае не может не являться добровольным. Гражданин стоит перед необходимостью либо пойти в армию по призыву на одни год, либо подписать контракт, условия которого могут не соответствовать чаяниям гражданина. В итоге мы в ближайшее время можем столкнуться с определенными проблемами.

Широко известна практика подписания контрактов «под давлением» со стороны командования, которое заинтересовано в комплектовании подразделения военнослужащими по контракту. Происходит это по стандартной схеме, когда военнослужащему по призыву, отслужившему необходимый период, предлагается подписать контракт. В случае отказа условия его службы ухудшаются. При этом следует заметить, что данная категория потенциальных контрактников уже отслужила определенный срок, и армия не является для них чем-то новым, на них сложнее оказать давление. Возникает вопрос: что же будет с теми, кто подписал контракт, не отслужив ни дня?

Очевидно, что основной проблемой армии по призыву является не только низкая квалификация военнослужащих, но и соответствующий ей уровень материального обеспечения солдат-срочников. Зачем вкладывать деньги в тех, кто через год покинет армию? Не окажется ли так, что меры, призванные «повысить престиж военной службы» на самом деле понизят таковой, поскольку уровень обеспечения военнослужащих по призыву расти не будет? И это будет прямым следствием стремления во что бы то ни стало пополнить ряды новоиспеченных контрактников.

Есть один единственный способ повышения престижа военной службы, как по призыву, так и по контракту. Это создание соответствующих условий службы и предоставление социальных гарантий всем военнослужащим, повышение их социального статуса. Не уверен, что появление «добровольно-принудительной» службы по контракту способно этот престиж повысить.

С уважением,
Аркадий Алексеевич Чаплыгин,
председатель СКА «Призывник»

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Специализированная коллегия адвокатов «Призывник»

Официальный сайт: http://www.prizyv.net/
Профессиональный форум для призывников, офицеров запаса и военнослужащих: http://www.prizyvnik.info/
Группа Вконтакте: http://vk.com/skaprizyvnik

Контакты

в Москве:
ул. Николоямская, д.28/60
м. «Таганская», бизнес-центр «Плаза»
тел.: +7 (495) 364-15-29, +7 (495) 364-15-39

в Санкт-Петербурге:
ул. Захарьевская, д.12
м. «Чернышевская»
тел.: +7 (812) 719-84-22, +7 (812) 719-85-26

В избранное