Денис Романцов — о невероятной победе ЦСКА над «Спартой».

На первой минуте фанаты «Спарты» вывесили баннер с призывом: «Бейтесь за цвета, которые носите». При этом цвета у ЦСКА и «Спарты» примерно те же, красно-синие, болельщики из-за этого визуально сливались перед игрой около стадиона.

Начиналось все вполне отвратительно. Как и грозил Слуцкий, ЦСКА рванул атаковать, но в одной из первых позиционных атак поскользнулся Алексей Березуцкий, «Спарта» улетела в контратаку, случился навес слева и Василий Березуцкий прыгнул за верховым мячом вместе с Акинфеевым. Это было только начало паники. В следующей же атаке ЦСКА пропустил, потом Акинфеев неудачно выбил мяч за лицевую после паса назад и, взбешенный, оттолкнул Крейчи.

«Спарта» жестко, часто — грубо, но удачно встречала игроков ЦСКА на своей половине поля и густо прессинговала на чужой. Когда ЦСКА пропустил второй, беситься начал и Дзагоев — он стал вскидывать руки после любой неудачи, и своей, и партнерской, и Слуцкому пришлось даже вскочить с места и утихомирить Дзагоева криком и хлопками.

Успокоилась в итоге вся команда. «Спарта» осела, но участившиеся комбинации ЦСКА обрывались неметкими пасами. В двух запальчивых атаках Муса забил два мяча, но после удаления Матейовски игра переломилась неожиданным образом. Сначала трибуны освистали Фернандеса, слишком быстро вскочившего с носилок, потом — игроков ЦСКА, когда они обменивались передачами на своей половине, а потом болельщики «Спарты» стали швырять в игроков ЦСКА мусор. Когда Вернблум упал на бровке, в него прилетела бутылка и еще какой-то хлам. Но самое главное, что после удаления Матейовски удивительным образом чаще стала атаковать «Спарта», совершившая несколько агрессивных подходов к воротам Акинфеева. ЦСКА отбился, хотя эти атаки казались более грозными, чем те, с которых «Спарта» забила, и почти сразу Дзагоев вытребовал себе мяч около чужой штрафной и сделал игру.

— Верили при 0:2, что отыграетесь? — спросили после игры Слуцкого.

— Верили, верили. Хотя начало было хуже не придумаешь. Обе команды лучше атаковали, чем оборонялись.

Тренер «Спарты» Зденек Шчастный развил тему:

— После тридцатой минуты мы выпали из быстрого ритма, пропустили один мяч, после перерыва опять контролировали игру. Оба гола от Мусы пропустили после индивидуальных ошибок. Во втором голе Бичек просто не увидел игрока. ЦСКА играл просто, запускал мяч вперед. Лафата попал в штангу 2:2, а потом в игру грубо вмешался судья. На Лафате надо было ставить пенальти, потом удаление это удаление.

— Ваше мнение по удалению Матейовски?

— На мой взгляд, было удаление, — сказал Слуцкий. — Он ставил ногу очень опасно, вверх, с возможностью нанесения травмы.

Шчастный не согласился:

— Матейовски играл в мяч, а судья его выгнал. Мы чувствовали, что могли выиграть у замечательной команды ЦСКА, которая шесть лет играет в одном составе. Мы смотрели как они выиграли у «Ман Сити», готовились к ним тщательно, но что делать, если при счете 2:2 случилось удаление.

— С чем связана такая катастрофа на первых минутах?

— Не знаю, — выдохнул Слуцкий. — Во второй раз мы оказались не готовы к атакам «Спарты», хотя накануне все разобрали. Все прекрасно понимали важность матча. В большей степени в таком агрессивном начале заслуга «Спарты».

— Почему удалось переломить игру?

— «Спарте» невозможно было все время играть в таком темпе, они стали играть по счету, так что не столько нам удалось успокоить игру — здесь совокупность факторов.

— Почему вышел пятый защитник?

— Игнашевича я выпустил, чтобы решить локальную задачу, удержать преимущество, острота у наших ворот возникала после фланговых передач, я решил до конца обезопасить ситуацию.

— Замена Натхо не связана с тем, что он в плохой форме сейчас?

— Натхо безусловно сыграл не лучший матч. Он сам это понимает. Тем не менее, он был и остается нашим ключевым футболистом.

— Готовы сказать что-то новое про сборную?

— Готов ждать официальную информацию.

Игроки ЦСКА и Слуцкий радовались сдержанно — ясно, что четыре пропущенных мяча от «Спарты» не очень-то усиливают оптимизм перед следующим раундом, но Дзагоев выделялся и здесь. Успев после замены раздеться по пояс и сняв бутсы, он в трусах и гетрах побежал хлопать болельщикам и обниматься с тренером. В прошлый раз в Чехии его гипермэциональность обернулась удалением и вылетом из еврокубков, сегодня — именно она вывела ЦСКА в следующий раунд.

Фото Gettyimages.ru/Matej Divizna

Автор Денис Романцов

, заявил агентству «Р-Спорт» бывший форвард армейцев Валерий Масалитин.

В среду в ответном матче третьего отборочного раунда турнира ЦСКА в Праге обыграл чешскую «Спарту» со счетом 3:2, проигрывая в первом тайме — 0:2. Первая игра в Химках завершилась вничью — 2:2. При жеребьевке раунда плей-офф Лиги чемпионов армейцы попадут в число несеяных команд, и в качестве соперников им могут достаться английский «Манчестер Юнайтед», испанская «Валенсия», португальский «Спортинг» или немецкий «Байер».

«В этом матче проявилось чисто индивидуальное мастерство, в частности Алана Дзагоева, но и Ахмеду Мусу надо отметить. Плюс не будем забывать, что еще не набрали форму Роман Еременко и Бибрас Натхо. Да, в целом у ЦСКА еще есть запас, который надо в следующем раунде реализовать, несмотря на то что ЦСКА будет несеяным. Будет день, будет пища, сначала нужно узнать соперника. Плюс команда в чемпионате наберет ритм и кондиции, поэтому я думаю, что ЦСКА еще точно прибавит!» — сказал Масалитин по телефону.

«Хотя настораживает такая игра в обороне. Игра в защите была плохой. Если несколько лет назад оборона ЦСКА славилась, то сейчас это самая слабая позиция у армейцев», — продолжил собеседник агентства.

Масалитин указал и на некоторое везение, сопровождающее армейцев по ходу ответной встречи. «В начале матча команда была в не лучшем состоянии, „Спарта“ выдвинула свои козыри: скорость, давление… И неслучайно были забиты два быстрых гола. А потом ЦСКА уже не оставалось ничего, кроме того, как идти вперед. В итоге получился триллер с хорошим концом. Но хорошо, что так сложилось, хотя там была штанга у наших ворот, могли пенальти поставить», — добавил он.

Наш эксперт подвёл итоги матча ЦСКА с пражской «Спартой», а также оценил перспективы других еврокубковых бойцов.

Победа ЦСКА — не повод впадать в эйфорию

Матч ЦСКА в Праге был похож на драматичный триллер с хорошим концом, в котором российскому клубу повезло выйти сухим из воды. Но обязательно нужно сделать сноску, что красно-синие победили не без помощи итальянского арбитра Паоло Сильвио Маццолени. Мы нередко говорим, что в Европе нас судят как-то не так, более односторонне, «поддушивают» наших. Но в Праге, будем откровенны, Маццолени принял некоторые решения, которые, на мой взгляд, были очень спорными. Если бы не это, всё для ЦСКА могло сложиться по-другому.
По такому матчу действительно можно снять классный фильм. «Армейцы» показали характер,

проявили волю к победе. Их не сломило неудачное начало. У Леонида Слуцкого команда с еврокубковым опытом, прошедшая сквозь огонь, воду и медные трубы, поэтому она была готова к такому удару. Здорово, что игроки ЦСКА своими ногами и головами сумели выправить положение.

Но ни в коем случае нельзя впадать в эйфорию, говорить, что в Праге ЦСКА выдал великий матч, совершил подвиг. Надо анализировать ситуацию с другой, негативной стороны. На мой взгляд, команда, не пропустившая ни одного мяча в чемпионате России, имеющая в составе голкипера и пару центральных защитников сборной страны, не должна пропускать четыре мяча от такого клуба, как «Спарта». И это «армейцы» ещё легко отделались. «Спарта» могла забить больше и в Химках, и в Праге. Надо понять, почему в обороне красно-синие сыграли с чехами так неаккуратно и неряшливо. Команда классом повыше наказала бы ЦСКА ещё не раз.

В пражском матче было несколько ключевых моментов, на которые стоит обратить внимание. Во-первых, если бы Фатай при счёте 2:0 забил третий мяч, это стало бы для красно-синих приговором. Во-вторых, это отбор и передача Романа Ерёменко, которые воплотил в гол Ахмед Муса — загубить такую передачу было бы просто кощунственно. В-третьих, я бы объединил судейские решения Маццолени — удаление Матейовски, неназначенный пенальти (Набабкин откровенно держал

руками в штрафной Лафату, выигравшего позицию). А когда Лафата при игре в меньшинстве попал в штангу, ЦСКА повезло ещё раз — забей он, и всё бы сложилось по-другому.

Но, к счастью, всё обошлось. «Армейцы» прошли «Спарту», однако, я считаю, могли пройти и без такой нервотрёпки.

«Спарта» взяла своё в движении

Почему ЦСКА в Европе гораздо сложнее, чем в домашнем чемпионате? Во-первых, красно-синих пока многие побаиваются. По большому счёту, ничего сверхъестественного «армейцы» не показали — «Рубин» в первом туре сыграл без атаки, полностью отдав сопернику инициативу. Было видно, что казанцы тогда побаивались ЦСКА. В Самаре москвичи не слишком удачно провели первый тайм, а в матче с «Анжи» они не пропустили лишь чудом — отрезками махачкалинцы откровенно переигрывали «армейцев».

Может быть, по календарю всё складывается очень удачно для ЦСКА. В отличие от того же «Рубина», «Спарта» не боялась «армейцев». Мы немного недооцениваем команды из Восточной Европы, однако для них такие игры — возможность о себе заявить. И они стараются это делать. Многих футболистов пражан до матча мы не знали — Косту, Фатая, Лафату.

«Спарта» не показала ничего сверхъестественного — она просто бежала вперёд. Есть выражение «Порядок бьёт класс». Может быть, «Спарта» — не совсем организованная команда. Слишком уж много ошибок у пражан было в обороне, да и вратарь, как мне кажется, подвёл чехов. Но когда команда бежит и играет смело, даже против высококлассного коллектива разница в классе может нивелироваться. За счёт самоотдачи и огромного желания такая команда, как «Спарта», возьмёт своё именно в движении — такого, например, не хватает некоторым в Премьер-Лиге.

Важно, что у «армейцев» немного изменился стилистический подход. Если раньше ЦСКА в основном использовал контратакующий рисунок

игры, насыщая оборону, то сейчас акценты сместились, и красно-синие стремятся доминировать. Возможно, в еврокубковых матчах это не отлажено, поэтому какие-то проблемы со «Спартой» и обнажились.

ЦСКА нужно сменить рисунок игры под соперника

В раунде плей-офф соперник ЦСКА будет уже куда серьёзнее — «Манчестер Юнайтед», «Валенсия», «Байер» или «Спортинг». И бесшабашный футбол, который ЦСКА показывал в двух матчах со «Спартой», может не прокатить. Для меня очень странно, когда в квалификации Лиги чемпионов две команды забивают на двоих девять мячей. Но, видимо, сейчас меняется весь современный футбол — «Астана» побеждает ХИК 4:3, загребское «Динамо» и «Мёльде» забивают по три мяча… Складывается определённый тренд — сейчас команды больше рассчитывают именно на атаку.

Если «армейцы» попадут на серьёзного соперника в плей-офф, ничего хорошего им такая игра не принесёт. Конечно, ЦСКА уже обеспечил себе групповой турнир еврокубка (как минимум Лиги Европы). Надеемся, что всё-таки это будет Лига чемпионов. Но Слуцкий и сам прекрасно понимает, что с таким футболом, как в противостоянии со «Спартой», выйти в групповой турнир будет очень проблематично.

За «Рубин» и «Штурм» опасений нет

Для «Рубина» очень хорошо, что сейчас он играет через два дня на третий. Конечно, в чемпионате дела пока идут не лучшим образом, но на свой гол (а то и не один) казанцы уже точно наиграли. Зато есть компенсация в виде дуэли с австрийским «Штурмом». В Австрии «Рубин» забил три, хочется верить, что и дома покажет такой же яркий футбол. В том, что казанцы пройдут дальше, у меня больших сомнений нет — сомневаюсь, что «Рубин» может так легко отдать преимущество в домашнем матче. Тем более «Штурм» — команда лихая, летящая вперёд, играющая без обороны, и подопечные Рината Билялетдинова могут за это наказать. Игра с австрийцами — шанс вернуть «Рубину» уверенность. Всё-таки по чемпионату видно, что казанцы кое-что потеряли.

Что касается «Краснодара», то «быки» в домашнем матче тоже обеспечили себе комфортное преимущество. Им достаточно забить один гол, чтобы снять все вопросы в этой паре. На данный момент «Слован» — не тот соперник, которого «Краснодар» должен опасаться. В следующем раунде соперник будет уже посерьёзнее. В Братиславе стоит поработать над сыгранностью — её недостаток на старте сезона отмечает и Олег Кононов. Разбегаться, отработать комбинации — и «Краснодар» спокойно сможет выйти на бой с серьёзным противником.

«Вест Бромвич» сделал предложение итальянской «Роме» о покупке нападающего Сейду Думбия, сообщает на своем официальном сайте журналист Джанлука Ди Марцио.

Напомним, что зимой 2015 года Думбия перешел в «Рому» из московского ЦСКА, но не сумел закрепиться в основном составе. Ивуариец сыграл за «волков» 13 матчей и забил два мяча. Армейцы уже не раз заявляли о готовности вернуть Думбия на правах аренды, но римляне настаивают на полном выкупе контракта.

Армейцы вырвали в Праге победу, за что честь и хвала их атаке. Защитники же игру провалили, в чем эксперт Sportbox.ru усмотрел определенную закономерность.

Заголовок, предварявший материал о домашнем матче армейцев с чехами — «С такой игрой в Европе делать нечего», — сгодился бы и для этого. Правда, при небольшом уточнении — с такой игрой в обороне. Всем остальным звеньям и каждому игроку в отдельности хватило недели на разбор ошибок, что позволило провести решающую встречу в соответствии с европейскими стандартами.

Выше всяких похвал, например, отработал Муса, дважды подкарауливший ошибки оппонентов. Похожим на свои оптимальные образцы выглядел Еременко, не единожды побаловавший футбольных эстетов фирменными передачами.

Вернблум с Натхо успевали своевременно возвращаться после срывов атак, что в московском матче удавалось далеко не всегда. А вот защитники никаких выводов из первого поединка не сделали. Более того, преумножили количество ошибок, большинство из которых иначе как детскими не назовешь.

Взять хотя бы первый гол в ворота Акинфеева. Фернандес нарушил главную заповедь оборонительного амплуа — нельзя позволять оппоненту опережать себя при фланговых прострелах.

Примеру бразильца последовал Набабкин, повторивший чуть ли не под копирку откровенный ляп коллеги, но уже у противоположной штанги. Причем в том и другом эпизодах мяч беспрепятственно пересекал штрафную через святая святых — центральную зону.

Еще не так давно известная надежностью, в Праге она и в ряде других моментов являла собой проходной двор. На 22-й минуте чехи просто обязаны были забивать третий гол при полнейшем попустительстве армейских стопперов. На 47-й только отсутствие концентрации в концовке не позволило хозяевам завершить точным ударом стремительный рейд по левому краю с пасом «под себя». Спустя еще 14 минут удар из-под Василия Березуцкого пришелся в штангу. И все это лишь малая часть примеров, свидетельствующих о наличии серьезнейших проблем на ключевом участке армейской обороны.

Именно здесь образовалась зияющая прореха. Причем не вдруг: все к этому шло. Рано или поздно солидный возраст стопперов просто обязан был взять свое. Так стоит ли удивляться, что неизбежное случилось? Участившиеся в последнее время просчеты Игнашевича и Березуцких почти одновременно перешли в хронические. Рад буду ошибиться, но процесс грозит стать необратимым. У ветеранов на пределе отведенный природой ресурс, что, естественно, сказывается на игре каждого в отдельности и центральной связки в целом.

Взять хотя бы братьев, на которых Леонид Слуцкий сделал ставку в выездном противостоянии со «Спартой». Близнецы, что и говорить, ребята тертые. Оба прошли огонь, воду, медные трубы, а потому способны за счет опыта компенсировать многие пробелы в подготовке. Однако в каждой игре возникает пара-тройка моментов, когда от того и другого требуется исключительно разворотливость, подкрепленная быстротой во всех ее проявлениях. А как раз с этим-то у армейцев дела обстоят неважно. Их стартовая и дистанционная скорости, которые и раньше были далеки от оптимальных, опустились ниже плинтуса, что в противостоянии с резвыми игроками атаки оборачивается серьезными неприятностями. Особенно в отсутствиеИгнашевича, способного и на квалифицированный подсказ, и на грамотную страховку.

Что, собственно, и подтвердил пражский матч, пусть и завершившийся для армейцев удачно.

Юрий Иванов, Sportbox.ru