Нападающий СКА Евгений Артюхин отметил, что рад возвращению в питерский клуб. По словам форварда, его роль в команде пока не определена, но на первый матч с ЦСКА настрой у него будет боевой.

— Мне и самому действительно очень приятно вернуться. Эмоции самые положительные из возможных, — цитирует Артюхина www. sportsdaily.ru. — Питер для меня — как второй дом. Мне здесь нравится, все устраивает. В целом атмосфера очень хорошая. Так что я на подъеме, очень доволен.

— У Андрея Назарова спрашивали про вас персонально. Он в шутку ответил, что функция Артюхина — шайбы собирать. Как вы сами видите себя в новой-старой команде?

— Буду помогать СКА, используя все свои возможности по максимуму, делать все, что нужно команде.

— То есть пока никаких персональных указаний от главного тренера не получали?

— Пока не было такого, да. Идет тренировочный процесс, готовимся к сезону. В дальнейшем уже поговорим, наверное, когда все хоккеисты присоединятся к команде, все более-менее устаканится и будет понятно.

— Как можете оценить свою форму на текущий момент?

— Нормальная. Идет нагрузка, хорошая работа. Конечно, есть усталость, и сто процентов формы пока не набрал, но, думаю, все еще впереди. У СКА отличный тренировочный процесс, нас готовят по плану.

— Новый сезон начнется матчем с ЦСКА. Теперь эта встреча будет для вас еще более принципиальной?

— Конечно. Эмоционально вдвойне приятней играть против своей бывшей команды, тем более когда такой интересный старт. Для меня ЦСКА — очень хороший раздражитель. Настрой будет боевой.

Надёжный Станя, непроходимый Денисов, восставший Григоренко и вездесущий Радулов — в символической сборной ЦСКА в КХЛ.

Ростислав Станя

Выбирая лучшего вратаря в кэхаэловской истории «армейцев», нужно учитывать один важный нюанс. В минувшем сезоне московской командой руководили Дмитрий Квартальнов и Игорь Никитин, которые ещё в «Сибири» зарекомендовали себя специалистами, способными идеально отстроить оборонительные струны. Когда ради сохранности своих ворот пашет вся пятёрка, а защитники практически не дают шанса на добивания, блестящая статистика Лаланда и Галимова выглядит чертовски логично. А вот Ростислав Станя, отыгравший за ЦСКА два с половиной сезона, не был частью этой выстроенной системы. Порой ему приходилось всеми силами опровергать тезис о том, что один в поле не воин. Особенно удался словаку сезон-2012/13, когда Ростислав стал лучшим вратарём лиги по коэффициенту надёжности. Причём одинаково хорош страж ворот ЦСКА был как в регулярном чемпионате, так и в плей-офф. Увы, последним сезоном Станя смазал впечатления от своей игры, когда пропускал курьёзные голы и оказался списан в утиль в разгар чемпионата.

Альтернатива: Станислав Галимов

Яков Рылов

Наблюдая за Яковом Рыловым в «Ак Барсе», остаётся только сожалеть, что лучшие годы защитника позади. Нет, никто не исключает, что Рылов ещё перезагрузится и вернётся в сборную, но в Казани его используют совсем не так, как в ЦСКА. Будучи «армейцем» Яков был королём синей линии, что во многом вытекало из его лидерского статуса. Неслучайно он — единственный защитник в кэхаэловской истории ЦСКА, который преодолел психологическую отметку в 100 очков. Не менее показательно и то, что именно Рылов был единственным защитником в космической спецбригаде «армейцев» в сезон локаута. Когда твоими напарниками становятся Радулов, Грабовский и сам Дацюк, хочешь не хочешь, а приходится соответствовать. В перспективе его может затмить Никита Зайцев, но это будет завтра, а здесь и сейчас Рылов — наиболее яркий атакующий защитник за последние семь лет, надевавший форму со звездой на груди.

Альтернатива: Никита Зайцев

Денис Денисов

Если Рылов — образец атакующего защитника ЦСКА, то Денисов безоговорочно лучший специалист среди «армейцев» по цементированию своей зоны. Денис надёжен, умерено жёсток и самоотвержен. Что ещё впору требовать от классического игрока обороны? Также умеет выбирать позицию. Кто знает, будь он в составе сборной России на минувшем чемпионате, пропустили бы мы те пресловутые шесть шайб от канадцев? Напомним, что до Праги защитник не добрался лишь из-за травмы. В это межсезонье в услугах Денисова был заинтересован «Ак Барс», но Зинэтулу Билялетдинова искренне возмутила сумма, которую запросил защитник. В итоге один из самых востребованных игроков на рынке продлил отношения с ЦСКА, за который выступает три сезона и в котором является капитаном. Настоящий знак качества его «+35» — лучший показатель полезности среди всех защитников клуба.

Альтернатива: Константин Корнеев

Сергей Широков

КХЛ видела двух Широковых: до отъезда за океан и после возвращения. И, надо сказать, двухлетняя командировка в АХЛ пошла на пользу. Вновь надев форму ЦСКА в сезоне-2011/12, нападающий побил собственный рекорд результативности и продемонстрировал более зрелый хоккей, чем до отъезда. Тогда же Широков получил первый вызов в сборную России. Последующие два года в стане «армейцев» прошли для него не так гладко и даже привели к обмену на Александра Фролова в «Авангард». Однако это не мешает нам называть Широкова одним из сильнейших форвардов современного ЦСКА. До пришествия «Роснефти» именно собственные воспитанники — Зубов, Паршин и, конечно же, Широков — тянули клуб на себе. 121 очко в 189 играх — внушительный результат для любого игрока ЦСКА, если это не Александр Радулов.

Альтернатива: Стефан Да Коста

Игорь Григоренко

Тольяттинский воспитанник — один из последних людей в нашем хоккее, которого стоит обвинять в отсутствии мотивации и прохладном отношении к своему некогда любимому делу. То, что Игорь Григоренко не просто встал на ноги после страшной автокатастрофы, но и вернулся на высокий уровень, само по себе много говорит о его характере. Тем не менее спустя год после завоевания Кубка Гагарина с «Салаватом Юлаевым» Григоренко словно подменили. Его обмен в ЦСКА был закономерен и не прогремел так громко, как мог. Концовку сезона-2012/13 Игорь также провёл блекло, но уже с межсезонья начал возрождаться. Оказавшись в компании безудержного 47-го номера, Григоренко постепенно начал обретать себя и с всё большей скоростью штамповать очки. В следующем сезоне 32-летний форвард снова примерит зелёную форму, но за время, проведённое в ЦСКА, он успел набрать 101 очко и выиграть золотые медали чемпионата России. В борьбе за звание лучшего центрфорварда в кэхаэловской истории клуба он опережает талантливого, но нестабильного Зубова и человека-вспышку Прохоркина.

Альтернатива: Илья Зубов

Александр Радулов

В том случае, если Александр Радулов останется в ЦСКА ещё на несколько сезонов, выиграет с московским клубом пару Кубков Гагарина, попутно захватив охапку индивидуальных наград, его с полной уверенностью можно будет назвать легендой «армейского» спорта. Пока же 47-го номера москвичам приходится делить с «Салаватом Юлаевым». Именно в уфимский клуб Радулов вернулся из НХЛ, и с «юлаевцами» он выиграл свой первый, и на данный момент единственный, клубный трофей. Впрочем, всё это не мешает Александру быть безоговорочно лучшим игроком ЦСКА за всю историю КХЛ. В отличие от Радулова, никто из «армейцев» не дотянулся до отметки в 200 очков, а его «+71» в форме ЦСКА присваивают ему негласный статус «Мистер полезность». К слову, Радулов — лучший игрок лиги по этому показателю за всю её историю. Но разве могут голые цифры передать значение этого игрока для команды, за которую он выступает? Радулов способен поднять партнёров на новый уровень, вывести судью из себя и взбодрить приунывшие трибуны, причём сделать всё это одновременно. Лучшему игроку-зажигалке в современном хоккее место в подобных символических командах гарантировано.

Альтернатива: Денис Паршин

«Выпускник» юниорской лиги Онтарио в составе «Су Сент-Мари Грейхаундс», воспитанник ЦСКА Сергей Толчинский готовится к сезону в лагере «Каролины». О годах, проведенных в OHL, об особенностях канадского хоккея, о семье и друзьях, о тренерах и планах на будущие, в интервью AllHockey.Ru рассказал 20-летний нападающий «Ураганов».

— Сергей, вы уже давно играете за океаном, выпускник юниорской лиги Онтарио. Не пожалели об отъезде?

— Я всю жизнь в хоккее. В два года меня папа привел на каток, а в пять лет я уже точно знал, что хочу стать хоккеистом. Жалеть не о чем. С детства хочу играть в НХЛ. Поэтому отъезд в «юниорку» был логичен. Я счел путь через CHL самым прямым. Лига считается главным поставщиком игроков для НХЛ. Многие знающие люди говорили, что уровень юниорской лиги Канады очень высок и там есть, чему учится и куда развиваться. Поэтому сомнений не было.

— Сейчас вот грозят не вызывать в юниорскую сборную тех, кто уехал за океан. Чем не повод для сомнений? Когда уезжали вы, такого не было.

— Честно, даже не знаю, как относится к этому, все-таки я уже этот возраст прошел. Может, в плане развития хоккея в России это правильно. Возможно, так получится удержать ребят, что бы сильные игроки оставались в КХЛ, развивали лигу. Но с другой стороны, ребята же уезжают не потому, что им в России что-то не нравится, а потому что хотят играть в лиге, где сейчас выступают сильнейшие российские игроки.

— Вы воспитанник ЦСКА. В родном клубе предлагали остаться?

— Остаться уговаривали. И другие варианты в России были, но я уже твердо решил уехать. И не жалею. Хотя в ЦСКА провел хорошее время, много друзей осталось по 95-му году. Со многими отношения поддерживаю. Вот с Колей Голдобиным часто общаюсь.

— Уровень МХЛ и ОНL сравним? Сильно отстаем?

— Хоккей тут вообще другой. Площадка маленькая, опасных моментов больше, больше игры у ворот и меньше в средней зоне. Закатов-раскатов вообще нет, игра быстрей намного, очень большую роль тактика играет. Я вообще не думал, что на вбрасываниях может быть какая-то тактика! Думал, нужно просто выиграть его и все, а там в своей зоне было восемь вариантов выиграть вбрасывание! Видео почти каждый день смотрели, перед игрой на стену вешали лист, на котором было маленькое досье по каждому игроку соперника, в общем, много чего нового было. Разные лиги, поэтому и сравнивать тяжело. Все другое. А уж кому и что подходит лучше — каждый сам решает. Да и в CHL стили игры во всех трех лигах отличаются. В Западной лиге игра жестче, в Квебеке более техничная. Ну, а в Онтарио и то и другое вместе (улыбается).

— Что особенно удивило после МХЛ?

— Многое. Например, то, что болельщиков много ходило на игры. Особенно после финала МХЛ, когда человек 300 пришло болельщиков и половина из них родители. А там, на товарищескую игру полные трибуны! А так, все непривычно было сначала. Культура другая, люди, еда. Мне первое время на обед гамбургеры покупали и что-то типа «Ролтона» заваривали. Менталитет другой, ребята в команде ржали не понятно над чем, сначала не понимал что такого смешного, а потом просто привык.

— В лиге Онтарио вы наверняка не раз играли против Макдэвида. Он и вправду так хорош, как говорят? Правда Дамир Шарипзянов говорил, что Мак падает после силового так же как все остальные…

— Ну, Дамир кого хочешь уронит! А Макдэвид в порядке, что говорить. В этом году в плей-офф накидал нам 21 очко из 24 командных. Просто похоронил нас в полуфинале. Так что игрок неплохой, да (смеется)

— Многие ребята рассказывали про специфический юмор тамошний, особенно в отношении новичков. Испытали на себе?

— Думаю, все стандартно у всех. Чего они могут придумать еще… Как-то в кинотеатр пошли, и нужно было выйти на сцену и спеть канадский гимн перед полным залом. Ну как полным, в Су Сент-Мари в основном пожилые люди живут, поэтому на каждый фильм собирается не больше пятнадцати человек, а может даже и десяти. Вот перед ними и поют, но меня от пения освободили. Все остальные вышли, спели. Потом еще на вечеринке новички должны были стриптиз станцевать перед местными «красотками», но и это как-то мимо меня прошло (улыбается).

— Вопросами о страшной России доставали?

— Глупых и странных вопросов хватало, да. Например, спрашивали, будешь ли ты свою машину забирать на лето в Москву? Не боишься ли ты мафии и КГБ в России? И на каком языке я со своей женой разговариваю?

— Рискну спросить. И на каком же?

— На русском, как не странно (смеется) Мы познакомились в Сочи, Саша работала в оргкомитете юниорского чемпионата мира. С тех пор не расстаемся. У нас тут уже появилось много друзей. И в России есть друзья, многие уже тоже семьями обзавелись. Стараемся поддерживать связь.

— К быту долго привыкали?

— Устроился хорошо, мама со мной на первые две недели прилетела, помогала. Как и всех, поселили в семью местную. Там уже у них два игрока из «Сен Мери» жили, так что нескучно было. Да и язык быстро подтянул. В команде отлично приняли, никакой «дедовщины». Все как у всех, думаю.

— Вы как-то рассказывали, что в Су Сент-Мари из развлечений только пиццерия, кинотеатр и казино. В рулетку поигрывать не заходили?

— Пиццерии, по-моему уже нет, так что кинотеатр и казино только остались. Лига запрещает посещать казино. Да и город маленький, игроки все на виду. Так что все сразу в клубе было бы известно, поэтому никто не рисковал. Да и не на что особенно играть было. Там же не было зарплаты как таковой. Ты приносишь чеки с расходами за две недели — тебе выдают деньги, но не больше 225 $. Как правило, все и приносили чеки на эту сумму, что бы получить максимально. А там и без казино все было хорошо, все устраивало.

— Видимо, все действительно устраивало. И рост результативности в первом же сезоне тому подтверждение?

— Не так уж и много очков набрал в первом сезоне (55 очков в 68 матчах — Прим. ред.) Привыкал к партнерам, тактике, доверие тренеров надо было заслужить. Вот на второй год уже была неплохая статистика (97 очков в 75 матчах — Прим. ред.) Пришла уверенность, вот и игра пошла. Вообще, время в «юниорке» было замечательное. Самое яркое впечатление это игры плей-офф, конечно. Накал, битва.

— Но именно после первого сезона в Онтарио, вас пригласили в тренировочный лагерь «Рейнджерс», а потом и «Каролины». Какие впечатления остались?

— Два совершенно разных лагеря были. В «Рейнджерс» как будто для галочки этот лагерь проводили. Всего четыре дня и все эти дни новички играли друг против друга. Тренировок не было, а главного тренера с генменеджером вообще не было видно пару дней! А в «Каролине» наоборот. По две тренировки в день было. И тренировки именно на развитие мастерства. Пару занятий чисто на катание было, на каждой тренировке весь тренерский штаб сидел с бумажками, что-то отмечали. Ну и в последний день игра. Почти сразу после лагеря мне контракт предложили, видимо хорошо проявил себя. Было очень приятно.

— Особенно учитывая, что вы не драфтованы.

— Не драфтован. На момент драфта я еще не был подписан, иначе бы я не просидел там семь часов с уверенностью, что выберут. Сидел и смотрел, как выбирают всех возможных игроков. Из «Сент-Мари» взяли игрока, весь сезон провидевшего на лавке. Конечно, было обидно, сильно расстроился… Но это стало классной мотивацией, стимулом работать больше. В итоге, на следующий день поехал в лагерь «Рейнджерс», а через месяц пригласили в лагерь «Каролины», после чего мне и предложили контракт. Всего-то через два месяца после драфта. Сам по себе драфт это масштабное и очень значимое событие в жизни хоккеиста. Каждый хочет быть выбранным. Хотя выбор на драфте не гарантирует тебе контракт и место в команде. Также как и быть незадрафтованным не означает, что все двери закрыты.

— Кроме подписания контракта с «Каролиной», что еще можно назвать вехой карьеры?

— Конечно серебро молодежного чемпионата мира. У нас была замечательная команда, настоящие мужики. Такой команды у меня еще не было. Отмечу и тех, кто в заявку не попали. Никита Щербак, Володя Ткачев, другие ребята. С Володей вообще жили в одном номере, я был уверен, что он будет в заявке. Ребята очень расстроились, что не попали на чемпионат. Но тут уже тренеру решать. Коллектив был отличный, очень сплоченный. Я думаю, походу финального матча все это видели. Когда начали проигрывать, никто не сдался, никто не стал себя жалеть, а наоборот все завелись и начали биться друг за друга. До сих пор вспоминаю этот финал.

— Брагин даже на бортик вставал, что бы говорить с командой. Ваш партнер по той сборной Ринат Валиев говорил, что даже не заметил этого. А вы?

—  И я не заметил! Только потом увидел, когда игру пересматривал. Оказывается, он прямо напротив меня стоял. А тогда, я на смену ехал, не до того было.

— Вернемся в настоящее время. Сейчас вы снова в лагере «Каролины». Уже не новичок, красивые голы забиваете. Расскажите о команде, как «Ураганы» готовятся к сезону?

— Моя главная задача — попасть в основную команду. Коллектив молодой у нас, задорный. Опытных игроков тоже хватает. Стаал, Скиннер. Это лидеры и на льду и в раздевалке. Этой команде по силам попасть в плей-офф в этом году. Ну и я стараюсь показать все, что умею. Отмечу тренерский штаб. Это профессионалы, знают, что сказать и как. У нас в тренерском штабе три обладателя Кубка Стэнли в составе «Каролины». Род Бриндамор, Кори Стилмен, Глен Уэсли.

— «Каролина» обменяла Худобина, выставила на драфт отказов Семина. Не скучно без русских?

— Некогда скучать. Конечно расстроился, что ребята ушли. Очень рассчитывал, что Ваню Проворова выберут к нам, но не сложилось.

— Беседовали уже с руководством команды о будущем?

— Мне сказали, что у меня есть все шансы. От меня зависит. Работать над игрой в обороне, над контролем шайбы. Габариты наращивать. Цель — выйти на уровень ведущих форвардов команды.

— Вы отмечали, что небольшие габариты вам скорее помогают, чем мешают. Но многие отмечают вашу своеобразную манеру катания. С низко опущенной головой. Просили спросить вас, не боитесь травму получить при силовом?

— Странно. Не замечал такого за собой. Слава Богу, на серьезные силовые не попадался. Я маленький, в меня попасть сложно (улыбается)

— Один из тренеров «Каролины» Джефф Дэниэлс сказал о вас: «Он не боится идти туда, где бьют». Бывает, бьют? Можете подраться при случае?

— Не дерусь, не вижу смысла. Ответить могу на грубость, потолкаться. Но перчатки сбрасывать не буду. Я лучше в хоккей поиграю, чем сидеть на лавке просто так пять минут.

— Готовы в АХЛ поиграть?

— Готов. Но пробиваться буду в основу. За «Шарлотт» я как-то сыграл одну игру, но с тех пор сильно обновилась команда. АХЛ тоже хорошая школа, которая тоже может в НХЛ привести. Как Кучеров и Василевский из «Тампы», к примеру. Но я пока не хочу думать про фарм.

— Чего ждете вы от наступающего сезона, чего ждать болельщикам от вас?

— Хочу поблагодарить всех за поддержку. За добрые слова после сезона и после МЧМ особенно. Буду стараться радовать хорошей игрой и красивыми голами, желательно в составе «Ураганов»!

СЭ" продолжает подводить статистические итоги семи сезонов КХЛ. На очереди — посещаемость лиги: сравнение с футбольным чемпионатом, лидеры и аутсайдеры по зрительскому интересу и прогнозы на следующий год.

РОССИЙСКИЙ ВИД СПОРТА № 1

Вечный вопрос — что стоит называть национальным российским видом спорта? Игру миллионов футбол, получающую максимальное внимание отечественных СМИ, или куда более успешный на международном уровне хоккей, где любое место, кроме первого, считается как минимум неудачей? А кто-то вспомнит и про легкий для восприятия даже далеким от спорта обывателем биатлон, который обрел в последнее десятилетие в нашей стране невиданную до того популярность. Но все это лирика. Спорить можно до посинения, но как измерить искомые данные? Доказательства одной стороны всегда упрутся в не менее весомые аргументы другой.

Однако реально ответить на другой, не менее существенный вопрос. Какой внутренний чемпионат можно назвать российским спортивным турниром № 1? Здесь все нужные данные лежат на поверхности — надо их лишь сосчитать. Посещаемость лиг и будет главным инструментом для сравнения. Как может показаться со стороны, а что здесь сравнивать? Футбольные стадионы намного больше по вместимости, и ни один хоккейный матч не может ни при каких раскладах собрать несколько десятков тысяч зрителей. Если его, конечно, не провести на тех же футбольных аренах. Но не все так просто.

В конце нулевых в российском спорте произошло два события. Одно из них, создание КХЛ, стало по-настоящему эпохальным — с этим вряд ли кто будет спорить вне зависимости от того, позитивно ли оценивать его последствия или нет. Другое — назовем его просто важным — произошло в ноябре 2007 года: президентом РФПЛ был избран Сергей Прядкин. Прошедший до того сезон, который завершился первой в истории российских чемпионатов победой «Зенита», стал рекордным по средней посещаемости (13 115 человек за матч) и общему показателю (3,147 млн человек) — больше только у переходного турнира в 2011 — 2012 годах, когда первенство длилось полтора года.

В хоккее суммарные цифры были больше: матчи первого регулярного чемпионата КХЛ сезона 2008/09 посетило 3,438 млн человек. Однако тогда единственной причиной преимущества, пусть и небольшого, был более чем двукратный разрыв в количестве самых игр. Средняя же посещаемость проигрывала футбольной очень серьезно: 5117 человек против 12 914. В эти годы в российском спорте появилось очень много денег. Немало их было и до этого, но впервые в футболе отечественные клубы получили возможность массово подписывать дорогостоящих легионеров, а в хоккее приглашение энхаэловских игроков перестало быть несбыточной мечтой.

Фото photo. khl.ru

Прошло семь лет. Денежные потоки что в футболе, что в хоккее все это время непрестанно увеличивались, слегка обрубившись лишь с падением курса рубля. Но пути двух ведущих спортивных российских лиг разошлись. Сезон 2014/15 по посещаемости стал в КХЛ рекордным. Матчи хоккейного регулярного чемпионата в общей сложности посетило 5,395 млн человек (а считая плей-офф, больше 6 миллионов) при среднем показателе в 6423 зрителя за игру. В футболе же также не обошлось без рекорда, но уже со знаком «минус»: всего лишь 2,436 млн в общем и 10 151 человек в среднем за матч. От падения за катастрофическую десятитысячную отметку российскую лигу спасло завершение чемпионата — показатель стремительно падал с каждым новым весенним туром.

Вы справедливо можете заметить, что футбольный показатель- то все равно больше, а общий, как уже отмечалось, вроде как нивелируется преимуществом хоккейной лиги в количестве команд и матчей. Но так ли это на самом деле?

ПОСЕЩАЕМОСТЬ КХЛ И РФПЛ (СЕЗОНЫ 2008 — 2015)

В сезоне 2011/12 в РФПЛ был полуторагодовой переходный чемпионат, поменявший систему проведения с «весна — осень» на «осень — весна». Среди матчей КХЛ учитываются только игры регулярного чемпионата.

ТАК ЛИ ВАЖНО КОЛИЧЕСТВО МАТЧЕЙ?

В хоккее в два раза больше игр — 60 против 30. Однако представьте, что было, если бы матчи РФПЛ проводились бы по два-три раза в неделю и постоянно выпадали на будние дни? Даже редкая для футбольного календаря пара домашних встреч в течение одной недели повсеместно заканчивается явным снижением интереса к одной из этих игр. При этом в футболе как минимум треть матчей проводится против кассовых соперников, да и не стоит забывать, что судьба турнира именно в гладком первенстве. Каждая игра против принципиального соперника обладает почти кубковой значимостью. В хоккее регулярка влияет лишь на сетку плей-офф, и даже удивительное решение год назад о присуждении звания чемпиона по итогам именно регулярного чемпионата престижность первого этапа повысило не особо. Но интересу зрителей это никак не мешает. А ведь при сравнении мы не учитывали матчи плей-офф. В сезоне 2014/15 средняя посещаемость Кубка Гагарина также достигла рекордных показателей — 8388 за игру. Уже не так и далеко от футбола, не так ведь?

При этом, несмотря на куда меньшее число матчей, поход на более значимые в турнирном плане футбольные баталии во многих городах, особенно в провинции, обходится куда дешевле. Например, в Екатеринбурге цены на билеты на встречи «Урала» в нынешнем сезоне варьируются от 100 до 1000 рублей, а вот клуба «Автомобилист» — от 450 до 1800 рублей! Но и дороговизна хоккейных болельщиков не смущает.

Фото Игорь ЗОЛОТАРЕВ

Наконец, самое главное. Футбольные стадионы банально больше по вместимости, причем почти в три раза — в среднем по чемпионату арены вмещают по 23 тысячи зрителей против восьми хоккейных. При этом ни у одного клуба РФПЛ показатель заполняемости трибун не превысил хотя бы 70 процентов, а средний и вовсе близок к жалким 40. В хоккее все по-другому — 80 процентов в регулярке и почти 94 в Кубке Гагарина! Даже в осмеянном многими Кубке Надежды для неудачников гладкого чемпионата, который проводился в сезонах 2012/13 и 2013/14, заполняемость составляла более 46 процентов. По факту лишь отсутствие лишних мест сдерживает часть клубов от резкого прироста посещаемости.

Возьмем, например, Санкт-Петербург. Еще несколько лет назад исключительно футбольный город, где была лишь одна обожаемая всеми команда. На воскресный матч «Зенита» с «Динамо», одним из самых принципиальных соперников, пришло 16 577 человек — далековато до аншлага. В минувшем сезоне обладатель Кубка Гагарина СКА провел 41 матч, включая игры плей-офф, а средняя посещаемость составила более 12 тысяч человек. Не обогнали ли бы армейцы «Зенит», будь их арена почти в два раза больше по вместимости, как «Петровский»? Сомневаюсь, что им бы кто-то мог помешать это сделать.

Не стоит забывать, и что число команд (28 в КХЛ, включая 22 российские против 16 в РФПЛ) не только увеличивает количество матчей, но и расширяет в лиге прослойку середняков и аутсайдеров и неминуемо ведет к появлению непопулярных клубов и нехоккейных городов. Неизбежно, что при наличии почти трех десятков команд интерес к виду спорта будет не везде одинаково высоким. Разовое появление в РФПЛ «Уфы», «Мордовии» и «Торпедо» в плане посещаемости привело к печальным последствиям. А если добавить еще десяток клубов из первого дивизиона?

ПОЧЕМУ КХЛ ОБГОНЯЕТ РФПЛ?

Все эти особенности футбольного и хоккейного хозяйства заставляют ключевым показателем считать именно общее число зрителей, посетивших матчи чемпионатов. И даже если на секунду забыть об огромном разрыве в пользу КХЛ, нельзя не задаться вопросом о тенденции. Почему за последние семь лет одна лига росла, а другая падала вниз?

При всей схожести во многих вещах в одном аспекте футбольный и хоккейный чемпионаты совершенно не близки — в источниках развития. В футболе уже давно лигу вперед толкают отдельные клубы: ЦСКА, ставший исключительным примером грамотной трансферной политики, «Краснодар», тихо, но неуклонно шаг за шагом двигающийся к званию нового российского гранда. В хоккее на передовой прогресса с самого начала была сама лига, в меру возможностей заставлявшая своих участников переходить на новый уровень. Получилось, конечно, не с каждым клубом. Но все познается в сравнении.

В КХЛ невозможна ситуация, когда команда проводит большую часть домашних матчей чемпионата вне родного города или на стадионе, который находится на тренировочной базе — этот клуб бы просто не допустили к участию в турнире. Многие сетуют на закрытость лиги, ставя в приоритет спортивный принцип, но всем ли понравились разъезды «Уфы» в Саранск и Пермь?

Фото Татьяна ДОРОГУТИНА

В КХЛ болельщики не устраивают битвы на трибунах и не скандируют расистские кричалки, хотя в лиге также есть темнокожие спортсмены. Не нужно опасаться каждого следующего игрового дня, ожидая очередного «дела Фримпонга». Однако даже если бы случился какой-то скандал, сложно представить, чтоб в КХЛ случился матч без зрителей — такие меры в современной спортивной лиге давно ушли в прошлое.

Как ни чрезмерно пафосно звучали слова первых руководителей КХЛ о соперничестве с НХЛ, в них виделась конкретная цель — совершенствование клубного хоккея в стране. И ведь за последнее десятилетие посещаемость снизилась не только в футболе — показатели некогда весьма популярных баскетбола и хоккея с мячом также упали до небывало низких величин. В хоккее все наоборот — значит, многое действительно было сделано правильно. И теперь уже так и не скажешь однозначно, что в России стоит называть видом спорта номер один.

ПОСЕЩАЕМОСТЬ ПЛЕЙ-ОФФ И ЗАПОЛНЯЕМОСТЬ АРЕН

ЛИДЕРЫ — МИНСК И САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

За счет чего за семь лет удалось увеличить среднюю посещаемость более чем на двадцать пять процентов? Заполняемость хоккейных дворцов ведь за это время поднялась совсем немного. Секрет прост: новые команды, новые арены. Особенно здесь помогли иностранные дебютанты: «Йокерит» и «Слован» входят в первую четверку самых посещаемых клубов. Особняком стоит и минское «Динамо», которое играет на одной из крупнейших европейских арен и возглавляет таблицу лидеров по посещаемости всей лиги. Не подкачал и новичок последнего сезона из олимпийской столицы Сочи. Многие недоумевали: кому интересен хоккей в таком регионе? Отличная современная арена, на которую приятно приходить снова и снова, может поднять интерес к зимнему виду спорта даже на юге страны — «ХК Сочи» превзошел средний по КХЛ показатель более чем на тысячу человек.

Фото Владимир БЕЗЗУБОВ, photo. khl.ru

Есть и явные аутсайдеры, в последние сезоны, к сожалению, постоянные — «Северсталь», «Витязь», новокузнецкий «Металлург» и «Югра». Ханты-мансийский клуб завершил последнюю регулярку с ужасающе низким показателем в 2566 зрителей в среднем за матч, а будущее выглядит еще более пессимистично — на «безлегионерский» состав «Югры», вряд ли реально претендующий на плей-офф, наверняка будут собираться еще меньше людей.

Лидерами по гостевой посещаемости в минувшем сезоне стали топ-клубы Западной конференции: СКА, ЦСКА, московское «Динамо» и «Йокерит». Правда, помимо привлекательности самих команд им помог и календарь — имея в активе больше встреч на выезде в крупных дворцах в Санкт-Петербурге и Хельсинки, гораздо легче показать лучшие цифры в этой номинации.

ДОМАШНЯЯ ПОСЕЩАЕМОСТЬ КЛУБОВ КХЛ В СЕЗОНЕ 2014/15

ГОСТЕВАЯ ПОСЕЩАЕМОСТЬ КЛУБОВ КХЛ В СЕЗОНЕ 2014/15 (ТОП-7)

5500 — СЛИШКОМ МАЛО

Мог ли средний результат быть еще выше? В первых сезонах КХЛ в регламенте появилось жесткое требование по вместимости арен — не менее 5500 человек, которое предусматривало исключения только для небольших городов. Необходимый на первых порах лимит сделал лигу закрытой от большинства претендентов на повышение в классе из Высшей лиги и установил стандарт качества: хотите играть в КХЛ — стройте хороший дворец. Покинувшая элиту российского хоккея на четыре года «Лада» вернулась уже не со стареньким, совершенно не отвечавшим современным требованиям «Волгарем», а новой ареной.

Однако пресловутая цифра 5500, в которую упирается вместимость сразу нескольких стадионов клубов КХЛ (ЦСКА, «Торпедо», «Нефтехимик», «Витязь», «Автомобилист», «Югра») осталась в регламенте и до наших дней. Хотя разговоры о повышении планки и требовании по крайней мере от крупных городов обзавестись более солидным дворцом велись постоянно. Мелькали цифры в 9 тысяч, 12 тысяч, которые должны были найти в недалеком будущем свое место в официальных документах лиги, но этого так и не произошло.

Может, такое решение было бы чересчур жестким и где-то преждевременным, но руководителей клубов оно бы подстегнуло к более прогрессивным мерам. Как результат его отсутствия — самые новые российские арены, появившиеся в КХЛ в последние годы, в Тольятти и во Владивостоке, оказались меньше по вместимости, чем было заявлено изначально, а на «Лада-Арене» и вовсе решили отказаться от второго яруса трибун. И проблем не было: в регламент «Лада» и «Адмирал» вписались, однако далеко не всегда их стадионы способны физически вместить всех желающих, а поезд уже ушел — еще один, более вместительный дворец строить уже никто не будет.

ПОРА ОБГОНЯТЬ ШВЕЙЦАРЦЕВ

А как дела у КХЛ в сравнении с другими ведущими хоккейными лигами мира? Показатели НХЛ выглядят, конечно, невероятной сказкой, причем как по среднему количеству зрителей за матч (17 505), так и заполняемости трибун (96%). Чтобы хотя минимально приблизиться к заокеанскому конкуренту, необходимо массовое появление в лиге новых крупных, переваливших хотя бы за десятитысячную отметку ледовых дворцов. В Европе КХЛ в этом году вышла на второе место, ненамного обогнав немецкий чемпионат и пока что существенно отставая от швейцарского (6423 против 6762). Скажете, как мы можем претендовать на первенство на континенте, не являясь даже самой посещаемой лигой?

Тут сильно влияет огромное число клубов в КХЛ. На все 28 команд не хватает максимального зрительского интереса, как не хватает и качественных хоккеистов высокого уровня. Уже названные выше аутсайдеры по посещаемости тянут средний показатель сильно вниз — например, если считать в КХЛ только двенадцать лучших клубов, сколько всего играют в швейцарском чемпионате, он бы вырос практически до 9000 человек.

Фото Алексей ИВАНОВ, «СЭ»

Есть ли перспективы дальнейшего роста посещаемости? К сожалению, не раз упоминавшиеся в прессе проекты новых арен в Новосибирске и Нижнем Новгороде пока даже не начали строиться. Однако два свежеотстроенных 12-тысячных дворца ждут своих посетителей уже в ближайшем сезоне: «ВТБ Ледовый Дворец» примет матчи московского «Динамо», а «Барыс Арена» — одноименной астанинской команды. Предсказать точный рост посещаемости после их открытия прямо сейчас довольно непросто.

Однако можно вспомнить резкий скачок популярности минского «Динамо» после постройки 15-тысячной арены. И лишь отчасти это было связано с результатами. Создайте отличные условия для похода на стадион, особенно для семейного досуга, — и все разговоры о том, что людей сложно заинтересовать хоккеем или футболом сразу исчезнут, будто их никогда и не было. Теперь в Москве и Астане такие условия появились. Обгоним швейцарцев уже в следующем сезоне?

ПОСЕЩАЕМОСТЬ ВЕДУЩИХ ХОККЕЙНЫХ ЛИГ МИРА В СЕЗОНЕ 2014/15

Сегодня ЦСКА стартует в розыгрыше Лиги чемпионов нового сезона. Для армейцев наступает очень ответственное время. Но есть и еще одна тема, которая привлекает внимание к армейскому коллективу. Это возможное назначение Леонида Слуцкого главным тренером сборной страны.

О будущем наставнике сборной к сегодняшнему дню понаписано немало. После долгого гадания на кофейной гуще сошлись на том, что место Капелло, который наконец-то покинул национальную команду, займет именно Слуцкий. Пока, правда, официального подтверждения этим разговорам и слухам нет, но перспективы сборной во главе со Слуцким уже активно обсуждаются. Тем более, что с возможным совмещением Слуцкого на работу в клубе и сборной якобы согласился и президент ЦСКА Евгений Гинер. В отличие от автора этих строк, потому что я считал и считаю, что у сборной должен быть только освобожденный главный тренер, не связанный никакими узами с клубом.

Я достаточно высокого мнения о Гинере и Слуцком, как о футбольных руководителях. И, если они все-таки, под нажимом или нет со стороны того же Минспорта, но согласятся на решение, которое СМИ озвучивают как уже вполне состоявшееся, то уж Гинер не преминет извлечь из него свои выгоды. А иначе, зачем президенту ЦСКА, клубу, который в нынешнем сезоне опять будет разрываться на нескольких фронтах, отдавать своего главного тренера на растерзание соперникам, специалистам и болельщикам? Таких проблем у него и в чемпионате страны хватает. Перед ЦСКА всегда стоит одна задача: побеждать всегда и везде. Что совершенно правильно. А в сборной после Капелло все трещит по швам, ситуация с количеством набранных очков катастрофическая. И что теперь? Да все очень просто: не попади мы на чемпионат Европы — 2016, как все шишки повалятся на Слуцкого. Вне зависимости от того, мог он что-то сделать или нет. Такова уж судьба любого действующего главного тренера. Слуцкому если что сразу скажут: а зачем брался? Зачем полез в эту авантюру?

Cогласен, фигура Слуцкого сегодня наиболее приемлема на посту главного тренера сборной. Если не искать кого-то за рубежом. Но по этому пути руководители нашего спорта уже не пойдут. Слишком дорого обходятся услуги зарубежных специалистов, а толку, как показывает работа Капелло, ноль целых и ноль десятых. Другое дело, что и фигура Слуцкого далеко не оптимальна. В прежние еще советские времена совмещение тренерских постов всегда вызывало серьезную критику. Совмещал, например, Валерий Лобановский, однако тогда киевское «Динамо» являлось базовой командой для сборной страны. Порой в составе национальной команды могло выйти чуть ли не 90−95 процентов киевлян. И, кстати, если что под киевское «Динамо» легко ломали календарь игр чемпионата СССР.

Да, сравнивать возможности Лобановского и Слуцкого было бы неправильно. В чрезвычайно сжатые сроки Слуцкому придется строить сборную едва ли не с нуля. Капелло делал и то, и другое, производил в ней различные эксперименты. К чему пришел — известно. Поставил, например, в матче с Австрией 19-летнего защитника Чернова. Выпустил бы Слуцкий Чернова в сборной? Не думаю. У Слуцкого этот парень за ЦСКА, как мне помнится, вообще ни разу не сыграл. А тут сразу сборная страны да еще против прямого конкурента — сборной Австрии. И здесь сходу встает другой вопрос: на кого нынешний армейский наставник может опираться в сборной страны из своих? На вратаря Акинфеева, на защитников Игнашевича и Василия Березуцкого. А может и на обоих братьев. На полузащитника Дзагоева. Всё? Какой же это костяк, какой базовый вариант? Говорить всерьез о фамилиях Щенникова, а уж тем более Головина или Ефремова в нынешней ситуации вряд ли вообще есть основания.

Что в итоге? Риск такого совмещения для ЦСКА, конечно же, существует. Слуцкий человек довольно интеллигентный, думающий, анализирующий, очень переживающий за свою работу. Нести двойной психологический груз — чрезвычайно трудная задача. Не станет ли он заложником нынешней ситуации? У нас ведь сейчас нет ни президента РФС, ни главного тренера сборной России. Дальше, как говорится, некуда. Между тем, пора принимать какие-то решения. Уже 5 сентября нашей команде предстоит провести поединок со шведами, который может стать поистине ключевым для российской сборной в этом отборочном цикле. А мы все говорим, говорим и говорим…

Виктор Понедельник

Предлагаем вашему вниманию фрагмент интервью полузащитника армейцев Георгия Миланова для официальной программки к матчу ПФК ЦСКА — «Спарта».

…— Какой отпечаток накладывает то, что первый матч у нас домашний, а второй гостевой?

— Лично мне без разницы, но в плане желаемого результата это означает, что надо забивать, желательно не один, и не пропускать. Сценарий матчей непредсказуем, желаемое не всегда становится действительным, но, думаю, тренеры обратят наше внимание именно на это. Нужно будет действовать построже у своих ворот и поактивнее у чужих.

— Каковы твои еврокубковые амбиции на этот сезон?

— Очень хочется третий год подряд попасть в групповой этап Лиги чемпионов. Для этого нужно много работать и, конечно, побеждать. Так получилось, что в этом сезоне нам предстоят квалификационные игры. Ничего страшного, мы уважаем соперника, но верим в успех.

— Ты, к слову, по статистике один из четырех футболистов нашего клуба, не пропустивших ни одного из двенадцати матчей Лиги чемпионов за последние два сезона… Остальные трое — Игорь Акинфеев, Сергей Игнашевич и Ахмед Муса.

— Да? Не знал, но это приятно. Когда переходил в ПФК ЦСКА, постоянно мечтал играть в самом престижном клубном турнире Европы. Мне двадцать три года, самое время, чтобы проявлять себя. И, конечно, я рад выступать в таком клубе вместе со столь квалифицированными футболистами. Надеюсь, статистика матчей и побед в этом году еще вырастет (улыбается).

— Еще один интересный момент. Практически всю прошлую кампанию наша команда провела без своих болельщиков. Матч со «Спартой» будет первым после всем известных событий, связанных с наложением санкций, на котором армейцы, наконец, смогут рассчитывать в еврокубках на заполненные трибуны…

— Это здорово. Когда мы играли с «Баварией» и «Манчестер Сити», я все равно не мог отделаться от ощущения, что это товарищеские матчи. Ответственнейшие, важные, решающие игры, но по эмоциям — как будто товарняки. Футболисты очень плохо реагируют на такие вещи. Мы играем для болельщиков — пускай в гостях они болеют против тебя, но и это подстегивает. Поэтому я очень рад, что 12-й игрок будет с нами. И, думаю, армейские фаны тоже сделали выводы из всей этой истории. Как ни крути, они подвели клуб, и лучше в этой ситуации не стало никому — ни нам, ни им самим. Надеюсь на мощную и корректную поддержку в предстоящих матчах!

Полностью интервью с Георгием Милановым читайте в программке № 2 (544).

Кроме того, в издании:

— Колонка Леонида Слуцкого
— Представление «Спарты»
— История встреч с чешским клубом
— Цифроскоп, статистика, эксклюзивные фото.

Полузащитник ЦСКА Роман Ерёменко в преддверии первого домашнего матча третьего отборочного раунда Лиги чемпионов со «Спартой», который состоится сегодня в Химках, выразил мнение, что «армейскому» клубу предстоит непростая игра.

«Лига чемпионов — это всегда первая цель. У нас есть шанс попасть в группу — будем всё делать, чтобы решить эту задачу. „Спарта“ — непростой соперник, команда не раз участвовала в Лиге чемпионов. В Чехии всегда были хорошие футболисты. Очень сложный матч будет в Химках», — сказал Ерёменко корреспонденту «Чемпионата» Олегу Лысенко.

Ранее греческие СМИ сообщили, что игрок «Олимпиакоса» отказался от предложенного российским клубом 3-летнего контракта на €6 млн.

Представители одного из лучших баскетболистов Греции Гиоргиоса Принтезиса выходили с предложением на московский ЦСКА, но стороны не смогли договориться по финансовым вопросам. Об этом в телефонном разговоре ТАСС заявил агент игрока Гиоргос Димитропулос.

Ранее греческие СМИ сообщили, что игрок «Олимпиакоса» Принтезис отказался от предложенного ЦСКА 3-летнего контракта на €6 млн. При этом сообщалось, что представители «Олимпиакоса» даже не стали вести переговоры, так как их не устраивала сумма компенсации за баскетболиста.

«Я лично вел летом переговоры с ЦСКА, как и с другими большими клубами Европы, по поводу своих клиентов. У некоторых из них действующие контракты, некоторые — свободные агенты. Люди, которые погружены в баскетбол, знают, что иногда клубы выкупают контракты интересующих их игроков у других команд. Гиоргиос — среди тех моих игроков, у которых есть действующий контракт», — подчеркнул собеседник агентства.

«Если посмотреть на происходящее в Греции — на возможность банкротства страны и прочее, конечно, существует возможность выкупа контракта у „Олимпиакоса“. Мне так казалось, и об этом я прямо заявил ЦСКА. Армейцы затем действительно связывались с „Оли“ — напрямую и профессионально. Как велись переговоры клубов — не мое дело. После я обсуждал с ЦСКА запросы Принтезиса по зарплате, его ожидания. Ожидания всех трех сторон оказались слишком далеки, чтобы договориться, и на этом история закончилась. Так по сути и не начавшись», — сказал Димитропулос.

30-летний Принтезис — один из лидеров сборной Греции и одна из главных звезд «Олимпиакоса». На драфте Национальной баскетбольной ассоциации (НБА) в 2007 году он был выбран под 58-м номером. Тем не менее, в НБА Прентезис так и не сыграл.

В первом матче 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов ЦСКА принимает пражскую «Спарту».

Лига чемпионов. 3-й квалификационный раунд

ЦСКА — «Спарта» (Прага)

28 июля. Москва. «Арена Химки». 19.15
Судья: Эстрада Фернандес (Испания)
Котировки: 1.54 — 3.71 — 5.80
Трансляция: Первый канал (В. Гусев).

ЦСКА и «Спарта» играли в Лиге Европы сравнительно недавно — в сезоне-2010/11. В Праге матч завершился вничью 1:1, а в Москве команда Леонида Слуцкого выиграла 3:0. Состав у «армейцев» самый стабильный в России, и всё же за пять лет многое изменилось. Нет уже в команде Шембераса, Думбия, Хонды, Вагнера, Марка Гонсалеса, Павла Мамаева и Томаша Нецида. Зато остался Леонид Слуцкий, возглавляющий ЦСКА с октября 2009 года. Он теперь один из главных тренерских долгожителей во всей Европы. С осени 2015 года в карьере Слуцкого может начаться новый этап — сборная России.

Совмещение постов в сборной и клубе мы уже несколько раз проходили, и каждый раз после этого президент РФС давал зарок никогда не повторять этой ошибки. Однако ситуация сейчас особая — с Капелло расстались в экстренном порядке, новый глава Российского футбольного союза будет избран только 3 сентября, а уже 5 сентября сборной играть важнейший отборочный матч со Швецией. И если его не выиграть, то можно уже готовиться к стыковым играм — в лучшем случае. Очевидно, тут можно признать, что ситуация чрезвычайная, и меры тоже нужны особые.

Если Евгений Гинер действительно согласится на совмещение постов (Родина сделает ему предложение, от которого он не сможет отказаться), то, очевидно, чётко проговорит сроки. Ни ЦСКА, ни сборной тренер-совместитель на длинной дистанции не нужен. У нас любят говорить, что интересы сборной приоритетны, но ЦСКА — один из немногих клубов в России, который пытается жить по рыночным условиям. Слуцкий вполне может доработать до конца календарного года — подготовку проводил он, времени на поиск преемника сейчас нет. График у ЦСКА в ближайшие месяцы будет исключительно напряжённый — никто ведь не собирается вылетать в 3-м раунде от «Спарты». Зимой же в чемпионате долгая пауза, и вопрос можно будет решить без лишней спешки.

Для самого Слуцкого сборная России — это и вызов, и престиж. Как человек рациональный он, конечно, понимает, что мёдом там, прямо скажем, не намазано. Сборная в тяжёлой ситуации, выбор игроков крайне ограничен, а требовать результата будут с первой же игры. При этом Слуцкого никак не назовёшь тренером-мотиватором, который вдохновит футболистов на «Невскую битву» молодецким криком и задором. У него совершенно иные достоинства и иные методы работы. Если сборной требуется человек конкретно под матч со Швецией, то Слуцкий — не самый очевидный выбор. Но смотреть, конечно, нужно дальше. Чемпионат Европы важен, но, во-первых, на нём свет клином не сошёлся, а во-вторых, можно будет туда проскользнуть и через заднее крыльцо. Основной же ориентир — домашний чемпионат мира 2018 года.

Сборной России нужны не просто свежие идеи, ей требуется основательная перестройка. Фабио Капелло привёл команду в тупик — впереди ничего нет, надо разворачиваться. Дядька с зычным голосом тут не поможет — нужна долгая, кропотливая работа. Очень может быть, что неблагодарная. А для этого вряд ли можно найти лучше тренера, чем Слуцкий. Работы он не боится, привык к критике в свой адрес, не стремится к дешёвой популярности. На данный момент это самый успешный молодой тренер в России. По всем возможным критериям отбора Слуцкий — лучший вариант. А самое главное — права на ошибку у сборной России уже нет. До чемпионата мира всего три года, ещё одну смену тренера команда явно не переживёт.

Пока официального подтверждения из РФС нет, хотя Виталий Мутко, уже вполне освоившийся в роли де факто президента, обещал с этим делом не тянуть. ЦСКА тоже необходима ясность, так что все заинтересованы в том, чтобы ситуация разрешилась как можно быстрее. До начала матча со «Спартой», правда, уже вряд ли успеют.

Уважаемые болельщики!

Прошлый сезон выдался насыщенным для нашей команды: после 26-летнего перерыва мы вновь стали сильнейшим коллективом страны. И во многом этого удалось достигнуть благодаря вашей поддержке, как дома, так и на выезде. На каждом матче армейцев можно было услышать и увидеть поддержку фанатов красно-синих.

24 августа ЦСКА начинает новый сезон, в котором у нас с вами только одна цель. И достигнуть этой цели без поддержки армейских болельщиков будет очень тяжело.

Поэтому мы рады объявить, что с 20 июля хоккейный клуб ЦСКА открывает бронирование абонементов на сезон 2015/16.

Для болельщиков, которые являются обладателями абонементов на сезон 2014/15, действует приоритетное право продления своего абонемента на сезон 2015/16. Если вы желаете остаться на своем месте, вам необходимо отправить заявку на ticket@cska-hockey.ru, а в теме письма указать «Продление». В письме необходимо указать ФИО, контактный телефон и данные старого абонемента (сектор, ряд, место).

Желающим приобрести абонемент впервые, необходимо также прислать заявку на ticket@cska-hockey.ruи в теме письма указать «Абонемент». В письме необходимо указать ФИО, контактный телефон и желаемые сектор, ряд и место. Если указанные места окажутся заняты, мы обязательно свяжемся с Вами и предложим места максимально близкие к выбранными Вами.

Обращаем Ваше внимание, абонемент дает вам право посещения всех домашних ПХК ЦСКА, ХК «Звезда», МХК «Красная Армия», включая матчи Плей-офф Кубка Гагарина, Кубка Харламова и Кубка Братины.

Выкуп абонементов стартует в начале августа, о старте продаж будет сообщено дополнительно.

Стоимость абонементов на сезон 2015/16

Также мы представляем вашему вниманию билетную программу на домашние матчи ЦСКА в сезоне 2015/16:

Билетная программа ПХК ЦСКА

*К первой категории относятся следующие матчи:

Схема арены ЛСК ЦСКА:

Стоимость входного билета на матчи ХК «Звезда» в сезоне 2015/16 составит 200 рублей, на матчи МХК «Красная Армия» — 100 рублей

Всю интересующую вас информацию вы можете получить по телефону: +7 (495) 614-59-58

Ждем вас на матчах в сезоне 2015/16!

Хоккейный клуб ЦСКА