Сегодня в регулярной рубрике «Спорта День за Днем» итоги регулярного чемпионата КХЛ подводит двукратный олимпийский чемпион, знаменитый в прошлом нападающий московского «Спартака» Евгений Зимин.

Нет оснований говорить о значительном качественном росте хоккея в КХЛ

— Выросло ли качество хоккея в КХЛ по сравнению с предыдущими регулярными чемпионатами? Тот факт, что лидеры Западной конференции по очкам оторвались от лучших команд «Востока», а ЦСКА досрочно взял золото чемпионата России, сказался на зрелищности, привлекательности для зрителей? Должен ли чемпионский титул и впредь разыгрываться по итогам «гладкого» турнира?

— На мой взгляд, нет оснований говорить о каком-то значительном качественном росте хоккея в нашей лиге. По всей видимости, он остался примерно на том же уровне, что и в предыдущие годы. Разве что отдельные игроки, которые находятся на ведущих ролях в своих командах, прибавили в мастерстве и результативности. Досрочное чемпионство ЦСКА, думаю, не сильно повлияло на зрелищность чемпионата, потому что все команды, в том числе и сами армейцы, продолжали играть в полную силу. Что касается способа выявления чемпиона страны, это вопрос сложный и дискуссионный. Как мне кажется, изначально была допущена ошибка, что Кубок Гагарина провозгласили главной и единственной целью для всех клубов КХЛ. О титуле чемпиона страны тогда как-то забыли. И что мы сейчас получили? ЦСКА спустя столько лет завоевал золотые медали, для армейского клуба и его болельщиков это огромное событие, а у всех присутствует ощущение его второстепенности. И еще один момент: команда Дмитрия Квартальнова весь сезон провела на хорошем уровне, показывала мощный хоккей, но, если ЦСКА вылетит на ранней стадии плей-офф, никто даже и не вспомнит о чемпионском титуле. На мой взгляд, неправильно, что вся слава достается обладателю Кубка Гагарина. Ведь по определению любой кубок является наградой менее ценной, чем медали чемпионата.

В начале сезона создавалось впечатление, что хоккей превращается в балет

— Пошла ли на пользу лиге новая трактовка правил судейства? Командам действительно стало проще атаковать и забивать голы или измененные правила судейства спровоцировали волну симуляций среди хоккеистов?

— Сейчас, наверное, уже можно сказать, что к новому судейству в КХЛ все приспособились и оно действительно помогло сделать игру чище. Хотя в начале сезона работа арбитров зачастую вызывала смех. Создавалось впечатление, что хоккей превращается в балет. Действительно, стало больше симуляций, игроки при любом касании падали на лед, чтобы заработать для соперника малый штраф. В результате из игры стала пропадать динамика: свистки, бесконечные остановки, удаления… Безусловно, просчеты в работе арбитров есть и сейчас, но в целом судейство к концу регулярного чемпионата стало лучше. Однако нельзя не сказать и о другой проблеме: классных, опытных судей у нас не так уж много. Я, например, могу назвать лишь Вячеслава Буланова, Анатолия Захарова и Эдуарда Одиньша. Хороших арбитров надо готовить так же, как и молодых хоккеистов. Сами они из ниоткуда не появятся.

Панарин — талантливый хоккеист, но пока далеко не лидер

— Почему СКА при внешнем турнирном благополучии не выглядит явным фаворитом в борьбе за Кубок Гагарина? Смогут ли питерцы выехать в плей-офф на одной атаке, имея проблемы в обороне? Вратарская линия СКА достаточно надежна для кубковых битв?

— Согласен, СКА нынче сложно назвать претендентом номер один на победу в Кубке Гагарина. В большой степени потому, что слишком многое в этой команде завязано на Ковальчуке, а других звезд сопоставимого уровня у петербуржцев нет. Проблема еще и в том, что тренерский штаб до сих пор не может найти оптимальное сочетание игроков, которые бы вместе с Ковальчуком могли составить ударную тройку. Панарин? Да, это хороший, талантливый хоккеист, но пока далеко не лидер. К тому же в концовке регулярного чемпионата он получил травму, и неизвестно, когда сможет восстановиться. В общем, проблем перед стартом плей-офф у СКА хватает. Причем проблемы эти есть во всех линиях — и в атаке, и в обороне. Неясность сохраняется и по вратарям. Да, Коскинен в целом выглядит неплохо, но и у него бывают черные дни. Пока нельзя сказать, сможет ли финский голкипер стать в кубковых играх таким же непробиваемым, каким был Барулин в «Атланте» четыре года назад.

В Кубке Гагарина «Йокерит» может пройти далеко, вплоть до завоевания трофея

— Новички КХЛ «Йокерит», «Сочи» и «Лада» стали достойной заменой выбывшим год назад «Льву», «Донбассу» и «Спартаку»? Стоит ли увеличивать число команд в лиге до 28 или даже 30? А нынешнее количество игр в «регулярке» (60) оптимально?

— Единственной по-настоящему сильной командой, пополнившей ряды КХЛ в нынешнем сезоне, считаю «Йокерит». Она пришла из серьезного — финского — чемпионата, имела свою историю, хороший состав, поставленную игру. И в новых для себя условиях не потерялась, демонстрировала неплохой хоккей. Уверен, что в плей-офф «Йокерит» может пройти достаточно далеко, не исключаю даже, что клуб из Хельсинки способен выиграть Кубок Гагарина. А вот «Сочи» и «Лада» ничем особенным по ходу сезона не выделялись. Да, южанам удалось пробиться в плей-офф, но у этой команды пока нет прочного фундамента. Здесь речь не о материальной базе: как раз Ледовый дворец у клуба замечательный, условия для жизни и тренировок — на уровне. Просто пока этот проект больше ориентирован на популяризацию хоккея на Черноморском побережье, и в нем намного явственнее просматривается политическая составляющая, нежели спортивная.
Мне трудно судить об оптимальном числе команд в КХЛ. Думаю, с этим вопросом вполне компетентно и профессионально разберется руководство лиги. А по поводу количества матчей в регулярном чемпионате могу сказать, что с поправкой плюс-минус пять игр нынешние цифры можно оставить и на следующий сезон.

Случись в Америке финансовый кризис, там не постеснялись бы и чемпионат остановить

— КХЛ должна как-то реагировать на финансовые проблемы многих клубов (например, «Атланта», «Салавата»)? Или выход клубов из лиги по финансовым причинам — нормальный процесс? Допустима ли ситуация, когда именно из-за проблем с деньгами ежегодно в КХЛ меняются по два-три клуба?

— Вопросы очень сложные. Как, впрочем, все, что касается денег. Если у простых людей пенсии по пять-десять тысяч рублей, а деньги на хоккей уходят из областных и городских бюджетов, то есть их забирают у налогоплательщиков — тех же самых пенсионеров, то возникают большие сомнения, нужны ли такие затраты на содержание хоккейных клубов. А если нужны, то давайте, дорогие хоккеисты, играйте весь сезон с полной самоотдачей, отрабатывайте свои высокие зарплаты, как это принято в НХЛ. Кстати, если бы в заокеанской лиге столкнулись с таким кризисом, с каким сейчас имеем дело мы в России, там не постеснялись бы и чемпионат прервать. Потому что хозяева клубов привыкли не только вкладывать свои деньги, но и получать прибыль. А если прибыли нет, то незачем и огород городить. Отсюда, кстати, и локауты в НХЛ время от времени случаются. Наша же лига пока убыточная, потому что во многом живет еще по советскому укладу. Насколько я знаю, в лучшие времена только Ярославль и московское «Динамо» выходили в плюс на 15−20 миллионов рублей. В остальном же все постоянно в минусе. Надеюсь, что «потолок» и «пол» зарплат, введение которых намерено обсуждать руководство КХЛ, станут серьезным шагом к улучшению финансового положения наших клубов.

Сегодня в регулярной рубрике «Спорта День за Днем» итоги регулярного чемпионата КХЛ подводит двукратный олимпийский чемпион, знаменитый в прошлом нападающий московского «Спартака» Евгений Зимин.

Нет оснований говорить о значительном качественном росте хоккея в КХЛ

— Выросло ли качество хоккея в КХЛ по сравнению с предыдущими регулярными чемпионатами? Тот факт, что лидеры Западной конференции по очкам оторвались от лучших команд «Востока», а ЦСКА досрочно взял золото чемпионата России, сказался на зрелищности, привлекательности для зрителей? Должен ли чемпионский титул и впредь разыгрываться по итогам «гладкого» турнира?

— На мой взгляд, нет оснований говорить о каком-то значительном качественном росте хоккея в нашей лиге. По всей видимости, он остался примерно на том же уровне, что и в предыдущие годы. Разве что отдельные игроки, которые находятся на ведущих ролях в своих командах, прибавили в мастерстве и результативности. Досрочное чемпионство ЦСКА, думаю, не сильно повлияло на зрелищность чемпионата, потому что все команды, в том числе и сами армейцы, продолжали играть в полную силу. Что касается способа выявления чемпиона страны, это вопрос сложный и дискуссионный. Как мне кажется, изначально была допущена ошибка, что Кубок Гагарина провозгласили главной и единственной целью для всех клубов КХЛ. О титуле чемпиона страны тогда как-то забыли. И что мы сейчас получили? ЦСКА спустя столько лет завоевал золотые медали, для армейского клуба и его болельщиков это огромное событие, а у всех присутствует ощущение его второстепенности. И еще один момент: команда Дмитрия Квартальнова весь сезон провела на хорошем уровне, показывала мощный хоккей, но, если ЦСКА вылетит на ранней стадии плей-офф, никто даже и не вспомнит о чемпионском титуле. На мой взгляд, неправильно, что вся слава достается обладателю Кубка Гагарина. Ведь по определению любой кубок является наградой менее ценной, чем медали чемпионата.

В начале сезона создавалось впечатление, что хоккей превращается в балет

— Пошла ли на пользу лиге новая трактовка правил судейства? Командам действительно стало проще атаковать и забивать голы или измененные правила судейства спровоцировали волну симуляций среди хоккеистов?

— Сейчас, наверное, уже можно сказать, что к новому судейству в КХЛ все приспособились и оно действительно помогло сделать игру чище. Хотя в начале сезона работа арбитров зачастую вызывала смех. Создавалось впечатление, что хоккей превращается в балет. Действительно, стало больше симуляций, игроки при любом касании падали на лед, чтобы заработать для соперника малый штраф. В результате из игры стала пропадать динамика: свистки, бесконечные остановки, удаления… Безусловно, просчеты в работе арбитров есть и сейчас, но в целом судейство к концу регулярного чемпионата стало лучше. Однако нельзя не сказать и о другой проблеме: классных, опытных судей у нас не так уж много. Я, например, могу назвать лишь Вячеслава Буланова, Анатолия Захарова и Эдуарда Одиньша. Хороших арбитров надо готовить так же, как и молодых хоккеистов. Сами они из ниоткуда не появятся.

Панарин — талантливый хоккеист, но пока далеко не лидер

— Почему СКА при внешнем турнирном благополучии не выглядит явным фаворитом в борьбе за Кубок Гагарина? Смогут ли питерцы выехать в плей-офф на одной атаке, имея проблемы в обороне? Вратарская линия СКА достаточно надежна для кубковых битв?

— Согласен, СКА нынче сложно назвать претендентом номер один на победу в Кубке Гагарина. В большой степени потому, что слишком многое в этой команде завязано на Ковальчуке, а других звезд сопоставимого уровня у петербуржцев нет. Проблема еще и в том, что тренерский штаб до сих пор не может найти оптимальное сочетание игроков, которые бы вместе с Ковальчуком могли составить ударную тройку. Панарин? Да, это хороший, талантливый хоккеист, но пока далеко не лидер. К тому же в концовке регулярного чемпионата он получил травму, и неизвестно, когда сможет восстановиться. В общем, проблем перед стартом плей-офф у СКА хватает. Причем проблемы эти есть во всех линиях — и в атаке, и в обороне. Неясность сохраняется и по вратарям. Да, Коскинен в целом выглядит неплохо, но и у него бывают черные дни. Пока нельзя сказать, сможет ли финский голкипер стать в кубковых играх таким же непробиваемым, каким был Барулин в «Атланте» четыре года назад.

В Кубке Гагарина «Йокерит» может пройти далеко, вплоть до завоевания трофея

— Новички КХЛ «Йокерит», «Сочи» и «Лада» стали достойной заменой выбывшим год назад «Льву», «Донбассу» и «Спартаку»? Стоит ли увеличивать число команд в лиге до 28 или даже 30? А нынешнее количество игр в «регулярке» (60) оптимально?

— Единственной по-настоящему сильной командой, пополнившей ряды КХЛ в нынешнем сезоне, считаю «Йокерит». Она пришла из серьезного — финского — чемпионата, имела свою историю, хороший состав, поставленную игру. И в новых для себя условиях не потерялась, демонстрировала неплохой хоккей. Уверен, что в плей-офф «Йокерит» может пройти достаточно далеко, не исключаю даже, что клуб из Хельсинки способен выиграть Кубок Гагарина. А вот «Сочи» и «Лада» ничем особенным по ходу сезона не выделялись. Да, южанам удалось пробиться в плей-офф, но у этой команды пока нет прочного фундамента. Здесь речь не о материальной базе: как раз Ледовый дворец у клуба замечательный, условия для жизни и тренировок — на уровне. Просто пока этот проект больше ориентирован на популяризацию хоккея на Черноморском побережье, и в нем намного явственнее просматривается политическая составляющая, нежели спортивная.
Мне трудно судить об оптимальном числе команд в КХЛ. Думаю, с этим вопросом вполне компетентно и профессионально разберется руководство лиги. А по поводу количества матчей в регулярном чемпионате могу сказать, что с поправкой плюс-минус пять игр нынешние цифры можно оставить и на следующий сезон.

Случись в Америке финансовый кризис, там не постеснялись бы и чемпионат остановить

— КХЛ должна как-то реагировать на финансовые проблемы многих клубов (например, «Атланта», «Салавата»)? Или выход клубов из лиги по финансовым причинам — нормальный процесс? Допустима ли ситуация, когда именно из-за проблем с деньгами ежегодно в КХЛ меняются по два-три клуба?

— Вопросы очень сложные. Как, впрочем, все, что касается денег. Если у простых людей пенсии по пять-десять тысяч рублей, а деньги на хоккей уходят из областных и городских бюджетов, то есть их забирают у налогоплательщиков — тех же самых пенсионеров, то возникают большие сомнения, нужны ли такие затраты на содержание хоккейных клубов. А если нужны, то давайте, дорогие хоккеисты, играйте весь сезон с полной самоотдачей, отрабатывайте свои высокие зарплаты, как это принято в НХЛ. Кстати, если бы в заокеанской лиге столкнулись с таким кризисом, с каким сейчас имеем дело мы в России, там не постеснялись бы и чемпионат прервать. Потому что хозяева клубов привыкли не только вкладывать свои деньги, но и получать прибыль. А если прибыли нет, то незачем и огород городить. Отсюда, кстати, и локауты в НХЛ время от времени случаются. Наша же лига пока убыточная, потому что во многом живет еще по советскому укладу. Насколько я знаю, в лучшие времена только Ярославль и московское «Динамо» выходили в плюс на 15−20 миллионов рублей. В остальном же все постоянно в минусе. Надеюсь, что «потолок» и «пол» зарплат, введение которых намерено обсуждать руководство КХЛ, станут серьезным шагом к улучшению финансового положения наших клубов.

Жаль, «Малага» не захотела, чтобы ее контрольный матч с армейцами увидели болельщики. Представители андалусийского клуба очень просили провести эту встречу за закрытыми дверями, и поэтому даже запланированную видеотрансляцию пришлось отменить. Испанские коллеги полагают, что Хави Грасия, главный тренер «анчоусов», по ходу вчерашней встречи провел несколько важных тактических экспериментов. Нечасто по ходу сезона удается провести контрольный поединок с сильным соперником, а тут такая возможность представилась. После победы на «Камп Ноу» в «Малаге» уже не сомневаются, что по итогам сезона команде вполне по силам попасть в еврокубки. Высока вероятность, что седьмое место в Примере, на котором «анчоусы» сейчас находятся, позволит решить задачу.

В стартовом составе «Малаги» на матч с армейцами вышли пять футболистов, принимавших участие в поединке с «Барселоной». Иными словами, состав был боевой. А ворота у вчерашних соперников ЦСКА защищал Гильермо Очоа, основной голкипер сборной Мексики, чья игра многим запомнилась по финальному турниру недавнего чемпионата мира. Правда, в «Малаге» ему чаще всего приходится довольствоваться ролью запасного. Сохранить ворота в неприкосновенности мексиканцу не удалось — после передачи Марио Фернандеса точный удар нанес другой участник ЧМ-2014, полузащитник Алан Дзагоев. Этот гол оказался единственным, ЦСКА победил «Малагу» со счетом 1:0.

Игру посмотреть не удалось, а потому можно лишь опираться на мнения ее участников. Обе стороны полагают, что спарринг получился весьма полезным и прошел на очень высоком уровне. Отметим, что в составе армейцев 90 минут на позиции левого защитника отыграл Кирилл Набабкин, который наверняка появится в стартовом составе и в ближайший понедельник в матче против «Крыльев Советов». Георгий Щенников, как мы знаем, в кубковом четвертьфинале участия не примет. И, конечно, обратим внимание на вчерашний полный матч Никиты Чернова. Тот факт, что он отыграл по тайму в паре с Василием Березуцким, а затем с Сергеем Игнашевичем, на мой взгляд, говорит о многом. Все же это заключительный контрольный матч на сборах, да и соперник был очень высокого уровня. Чернов явно прогрессирует, и это не осталось незамеченным.

Сегодня около половины двенадцатого дня по местному времени армейцы вылетают в Москву. Сборы закончились, команда возвращается домой.

Максим Квятковский

Форвард Николай Прохоркин пропускает ледовую тренировку московского ЦСКА перед матчами плей-офф КХЛ против «Сочи».

В четверг армейцы провели открытую тренировку за день до старта плей-офф КХЛ. Занятие пропускали форварды Никита Квартальнов, Максим Мамин и Николай Прохоркин.

Нападающий ЦСКА Александр Радулов перед стартом серии плей-офф с ХК «Сочи» отметил, что победа в регулярном чемпионате не имеет никакого значения в матчах Кубка Гагарина.

«Все ребята адекватные, все всё понимают. Победа в регулярном чемпионате уже не имеет никакого значения, разве что она дала нам преимущество домашнего льда. Ветераны ЦСКА говорят, что золотые медали — уже успех, но для нас это не так. ХК „Сочи“ — очень упорная команда. Они заслуженно вышли в плей-офф. У них неплохой чешский вратарь, который недавно восстановился. Вообще у ХК „Сочи“ неплохой состав — сильные легионеры, защитники умеют забивать. С братом мы общались на эту тему, я поздравил его с выходом в плей-офф, но на льду он мне не брат.

Плей-офф покажет, кто сильнее. Мы настраиваемся на серьёзную борьбу. Дай бог, чтобы все были здоровы. В плей-офф будем стараться не удаляться, несмотря на провокации. Слышали, что победитель „регулярки“ не выигрывает Кубок Гагарина. Мы будем стараться ломать эту традицию», — передаёт слова Радулова корреспондент «Чемпионата» Мария Роговская.

Хоккеисты московского ЦСКА намерены стать первой командой, которая выиграет Кубок Гагарина после победы в регулярном чемпионате КХЛ, заявил форвард армейцев Стефан Да Коста.

ЦСКА выиграл регулярный чемпионат КХЛ, который завершился во вторник. В пятницу стартует первый раунд плей-офф в Западной конференции. Ни разу победитель «регулярки» не выиграл Кубок Гагарина.

«Мы готовы, мы уверены в себе. В сезоне мы проделали отличную работу, но это все нужно забыть. Мы не думаем о том, что победитель „регулярки“ не выигрывал плей-офф. Мы знаем, что у нас хорошая команда, мы можем многого достичь. Мы намерены нарушить эту тенденцию», — сказал Да Коста журналистам.

В тренировке перед стартом плей-офф команды принял участие главный менеджер Сергей Федоров, который отрабатывал вбрасывания с центрфорвардами. «Мы так занимаемся целый год. Он все еще в хорошей форме, но не уверен, что сможет сыграть еще и в плей-офф. О том, какие подсказки он нам дает, я вам не расскажу», — добавил Да Коста.

На протяжении сезона Да Коста был центром у Александра Радулова и Игоря Григоренко, перед стартом плей-офф он тренировался с Симоном Яльмарссоном и Яном Муршаком. «Это очень хорошо для команды и меня, что я могу играть в двух разных звеньях. Посмотрим, как пойдет игра в плей-офф», — заключил Да Коста.