Смогли же греки год назад!

История делается на наших глазах. Подумать только: в финале Кубка УЕФА никогда не было, например, могучего киевского "Динамо" золотых времен Валерия Лобановского. Столь высоко вообще ни одна из команд бывшего Союза не забиралась!

Даже если бы ЦСКА в финал протиснулся, он все равно заслуживал бы огромного уважения. Но армейцы золоченые ворота в Лиссабон распахнули по-хозяйски, осанисто, в парадном мундире. И вот этот-то блеск и безупречный стиль дают повод не просто радоваться за большой успех российского футбола, а гордиться его уровнем. Теперь уже можно утверждать: серьезные деньги, которые вкладываются в наш футбол последние несколько лет, конвертировались в игру и результат. И теперь европейский успех ЦСКА должен вдохновить новую волну богатых россиян: добиться большой цели с отечественным клубом - вовсе не фантастика!

Этот качественный уровень очевиден уже и звездам футбола мирового. "Поверьте мне, игравшему много лет во французском чемпионате: обыграть "Осер" со счетом 4:0 может только классная команда", - сказал вашему корреспонденту полторы недели назад в Лондоне ведущий форвард "Челси" Дидье Дрогба. Он еще не знал, что "Парма" будет бита московским клубом почти с тем же размахом. Кстати, за последние 18 лет побеждать с крупным счетом и в четвертьфинале, и в полуфинале Кубка УЕФА в течение одного цикла удавалось только двум клубам - "Алавесу" в 2001-м и дортмундской "Боруссии" в 2002-м. Так что и здесь - история.

Финальные мгновения матча AЗ - "Спортинг" подбросили Валерию Газзаеву и его команде труднейшую задачу - в финале им предстоит сразиться с лиссабонцами на их родном стадионе. Но разве не так же сложно пришлось сборной Греции в том же Лиссабоне в финале Euro-2004 против Португалии? И разве греки не преуспели?

ТАКИЕ РАЗНЫЕ ЦСКА

После этого Кубка УЕФА не должна остаться незамеченной одна важная деталь. Газзаев готовил команду к сезону лишь месяц - невероятно мало, по российским меркам. Но никакой функциональной "ямы", в которую ЦСКА, по прикидкам скептиков, уже давно должен был угодить, не наблюдается. Зато посреди зимы была бита "Бенфика", которая вот-вот станет чемпионом Португалии, а затем армейцы не утратили формы ни к "Партизану", ни к "Осеру", ни к "Парме". Вот пусть и думают теперь наши тренеры - не стоит ли, как в той же Британии, готовить команды к сезону не более месяца? И не оттого ли, что подготовка ЦСКА была столь скоротечной (и одновременно интенсивной), у футболистов сохраняется такое желание играть?

Правда, было исключение: в Парме ЦСКА сыграл для себя плохо. Но сразу после того матча произошли события, которые дали понять: в Москве армейцы будут совсем другими. Имею в виду реакцию Газзаева. Тот, кто ждал от тренера после выездных 0:0 дежурных слов о приемлемости результата и специфике двухматчевого противостояния, просчитался. Последовали жесткая критика игры команды на пресс-конференции, крайне нелицеприятный разговор с футболистами в раздевалке и недельный запрет на их общение с прессой. Цифр на табло уже оказалось недостаточно - требовался футбол. И в ответном матче ЦСКА выдал этот футбол по высшему разряду. Убежден: во многом потому, что реакция Газзаева на первый матч была именно такой.

Вообще все, что произошло с этой командой и с этим тренером за последние годы, свидетельствует: не бывает в жизни ничего вечного и незыблемого. ЦСКА-2003 и ЦСКА-2005 показывают даже не разный - диаметрально противоположный футбол. Карвалью, Жирков, Одиа с Вагнером, похоже, и не знают, что такое "тактический фол". Тот же Вагнер выпрашивает пенальти лишь потому, что это свойственно его натуре, а не по каким-то другим причинам. Жиркова свалить на газон можно только трактором - он всегда идет до конца.

А то, что Карвалью вписался в игру ЦСКА и даже изменил ее философию, - разве не доказательство того, как изменился Газзаев-тренер? Заступил-то бразилец в этом году на место того, чья потеря казалась невосполнимой, - Ярошика. И без своего лучшего игрока армейцы стали сильнее и красивее!

Фокус тут, мне кажется, вот в чем. Ярошик - очень сильный игрок, но представляющий стиль, свойственный уже вчерашнему ЦСКА. Стиль этот был простой, без узоров, со ставкой на силу. Чех совершенствовал прежнюю игру армейцев - а бразилец сделал ее иной. Вдобавок рядом с Карвалью совсем по-другому почувствовал себя Вагнер. Индивидуализм форварда с косичками никуда не делся, он и в четверг, передерживая мяч, порой вызывал раздражение трибун. Но в нужный момент отпасовал Карвалью, и тот вторым голом снял все вопросы. А помните, как пасы того же Вагнера тому же Карвалью решили исход краснодарского матча с "Партизаном"?

На пресс-конференции в четверг ваш корреспондент задал Газзаеву вопрос: "Можете ли вы теперь, выйдя в финал Кубка УЕФА, признаться, в чем изменили взгляды на футбол после неудач позапрошлого года? Почему тот и этот ЦСКА - такие разные?"

Косвенное напоминание о былом не вызвало у Газзаева раздражения. В ответ он напомнил, что из старого состава осталось всего 3 - 4 игрока. Что к разному подбору исполнителей нужно подходить с разными требованиями и ждать от них разного футбола. Что даже тот ЦСКА лидировал в чемпионате с первого тура до последнего. Что сам он в 51 год измениться не мог и точно так же, как прежде, относится к друзьям, семье, работе...

Но почему же все люди из футбольного мира, которые общаются с Газзаевым, все его коллеги в один голос говорят: "Он стал совсем другим"? Заметно это и со стороны. Хотя бы по поведению на скамейке. А игроки рассказывают, что и в раздевалке тоже.

Два года назад автор этих строк критиковал Газзаева жестко, временами даже безжалостно. Потому что писал я о том тренере, той команде, той игре, которую видел. В то же время некоторые сделанные тогда сгоряча выводы были, как оказалось, поспешными и даже несправедливыми. К примеру, за слова "тренер для внутреннего пользования" я готов сегодня перед Газзаевым публично извиниться. Нельзя вешать на людей ярлыки.

В любом случае наивно предполагать, что причиной изменений Газзаева стала критика в прессе. Зато критика эта, думаю, способствовала его отставке после золотого сезона-2003. А уже отставка, судя по всему, и стала переломным моментом. Когда тебя увольняют после чемпионства - невозможно не задуматься, почему это произошло. И когда в июле 2004-го тренер вернулся, перемены стали заметны сразу. В этом году - тем более.

2005-й, кстати, развеял последние сомнения: причина рождения нового ЦСКА - отнюдь не в Артуре Жорже. Португалец, вероятно, дал первый импульс к изменению стиля команды. Но Газзаев, этот импульс подхватив, многократно развил начатое. Другое дело, что появление в российском футболе Жорже, как и его коллег-иностранцев, заметно встряхнуло наших "аксакалов", в том числе Газзаева.

ИГРАТЬ И ТЕРПЕТЬ

В ЦСКА-2005 совмещены два бесценных качества, хотя бы без одного из которых невозможна команда-победительница. Сегодняшний ЦСКА умеет играть и умеет терпеть. Были ведь и с "Бенфикой", и с "Партизаном", и с "Осером", и с "Пармой" фрагменты, когда у армейцев не шло дело, не держался мяч, инициатива переходила к сопернику. Прежний ЦСКА в такие моменты мог запаниковать. А нынешний ни при каких обстоятельствах не ломается. Напротив, в такие минуты игроки чаще, чем обычно, бросаются под мяч. Страхуют друг друга с запредельной самоотдачей. Не фолят в своей штрафной и перед ней. Не теряют бдительности, не оставляют одиноких форвардов в своей штрафной. И давление соперника неизбежно ослабевает. Тут-то и приходит время Карвалью и Вагнера, Жиркова и Олича.

Даже в этой игре с "Пармой" был отрезок во второй половине первого тайма, когда ЦСКА зафальшивил. Совсем без такого не бывает, но подобное надо уметь преодолевать. Армейцам это удалось, а после перерыва они включили полные обороты настолько быстро, что выход на замену Джилардино оказался уже, по сути, бесполезным.

В Лиссабоне все будет, конечно, намного сложнее. Кстати, вот один настораживающий фактор. В этом розыгрыше Кубка УЕФА армейцы сыграли четыре прекрасных домашних матча, но из выездных лишь один может быть отнесен к той же категории - в Лиссабоне. Впрочем, финал волею судьбы предстоит провести как раз в португальской столице.

Третий раз за сезон - не удивительно ли? - ЦСКА выйдет на поле в Португалии. Два предыдущих раза - и в Порту, и в Лиссабоне - армейцы не проиграли. Правда, и не выиграли.

Но в любом случае это означает, что играть в этой стране для ЦСКА не составляет непреодолимых проблем. А с психологической точки зрения у армейцев даже будет преимущество. От "Спортинга" на "Жозе Алваладе" станут ждать и требовать только успеха.

Армейцам в этом смысле куда легче. Они и так уже совершили то, о чем, допустим, прошлой осенью и мечтать никто не мог. На финал футболисты ЦСКА должны выйти раскрепощенными - и с верой, что никто не осудит их за поражение, зато все восхитятся их победой.

Им нужно всего-то выйти и сыграть в свой футбол. Который у ЦСКА-2005, без всяких сомнений, есть.

Игорь РАБИНЕР

---------------------

Все сошлось! Так бы и в Лиссабоне

Юрий ИВАНОВ

Дорого, говорят в народе, яичко ко Христову дню. Имея в виду желательность наличия такового в момент, когда обстоятельства требуют - ни до, ни после. Вот и Валерий Газзаев, уверен, перед ответным визитом "Пармы" в российскую столицу молил Всевышнего, чтобы все свои лучшие качества его подопечные проявили не где-нибудь, не когда-нибудь, а на газоне в Черкизове в вечер 5 мая. Игру-то его команда проводила в прямом смысле слова историческую.

К счастью, все в нужный день сошлось. Точнее, главному тренеру удалось свести все воедино, поскольку никогда еще армейцы не представали перед болельщиками и специалистами столь безоговорочно монолитным коллективом. Выдавали они, согласен, и раньше матчи солидного уровня. Однако настолько слаженной работы звеньев и взаимопонимания между отдельными футболистами не демонстрировали - то отдельные хавы из командных действий вываливались, то нападающие. Оборона, правда, не позволяла себе перекуров: весь еврокубковый цикл трудилась, не выпуская "кирки с лопатой" из рук. Но такова уж незавидная доля защитников, лишенных права зависеть от собственных настроений.

К чести своей, Березуцкие с Игнашевичем и на этот раз не позволили нервам разгуляться. Хотя задачу решали далеко не из простых. Категорическое требование во что бы то ни стало не пропустить долго висело над обороной ЦСКА, словно дамоклов меч. Тем не менее в психологическую готовность троицы Газзаев верил так сильно, что предписал братьям ходить в штрафную соперника на "стандарты".

И оба буквально с первого углового стали наведываться туда регулярно, не опасаясь за покинутые фланги обороны, а Василий даже гол-красавец в высоченном прыжке забил. Осиротевшие зоны - вне сомнения, опять же с подачи главного тренера - попеременно закрывали в такие моменты Одиа, Рахимич, Алдонин и даже Жирков. Активности которого в первом тайме с лихвой хватало еще и на фирменные рейды с последующими прострелами или акцентированными передачами.

Одна из них и позволила россиянам открыть счет. Причем выполнена была в соответствии со всеми канонами высшего исполнительского мастерства - как говорят футболисты, "под себя", на ногу набегавшему Карвалью. Да и бразилец, что называется, песни россиянину не испортил - "положил" корпус и вколотил мяч под перекладину.

К южноамериканцу, кстати, приведенная выше русская поговорка относится, как к никому другому. Именно он оказался тем самым "яичком", которое появилось в лукошке Газзаева, когда обстоятельства требовали того настоятельно. Ранее тщетно пытавшийся отыскать золотую середину между самовыражением (иногда переходившим в самолюбование) и ассистированием Карвалью вдруг очень кстати ее нашел. Как результат - эффектный плюс небывало эффективный матч. Лучший, на мой взгляд, за время пребывания легионера в красно-синем клубе.

Все у него в этот день получалось. Обводки, граничившие с трюкачеством, нестандартные, ожидавшиеся партнерами, но застававшие итальянцев врасплох открывания, а главное - своевременное, без передержек расставание с мячом - такого Карвалью, как ни стараюсь, припомнить не могу. Да и гол с подачи Вагнера армейский диспетчер исполнил безупречно - пробил внутренней стороной стопы, не оставив вратарю Фрэ абсолютно никаких шансов.

В чем, впрочем, немалая заслуга его приятеля-соотечественника, выложившего мяч под удар "на тарелочке с голубой каемочкой". Выверенный пас этот, безусловно, во многом предопределил успех бразильского предприятия. Однако в том, что и Вагнер подошел "ко Христову дню" на пике игровой формы, меня лично в гораздо большей степени убедила прелюдия к нему. Именно в ней форвард проявил свои лучшие качества - укрыл от пытавшегося уложить его на газон соперника мяч на подступах к штрафной, развернулся, "разбросал" оппонентов ложными движениями корпуса, продвинулся вперед и завершил манипуляции передачей на ход Карвалью, которая не требовала ни подбора ноги для удара, ни дополнительной обработки.

Легионер, к слову, и еще одним навыком блеснул. А именно - умением держать мяч у ноги, словно хорошо выдрессированного пса. Любой защитник скажет, насколько трудно играть против нападающих подобной стилевой направленности. О чистом отборе в контактах с последними и мечтать не приходится. К тому же, чуть что, они артистично падают на газон, вынуждая арбитров мысленно произносить "Верю!". А штрафные в любой уважающей себя команде нынче есть кому выполнять. Не говоря уж о пенальти.

Олич, не секрет, также охотно и порой сознательно идет на фолы. Однако в актерском мастерстве он Вагнеру не конкурент. Да и по части непредсказуемости ощутимо бразильцу уступает. Прямолинеен хорват, менее техничен, а на одной скорости продуктивно не сыграешь. Вот и во встрече с "Пармой" исключительно этого - пусть и весьма завидного - качества легионеру категорически не хватило для более весомого вклада в победу. На алтарь ее можно бросить, конечно, неуемную жажду борьбы, помноженную на отменную работоспособность, которые из матча в матч демонстрирует Олич. Но и этого, согласитесь, маловато. А потому Газзаеву самое время подумать, как повысить КПД самобытного нападающего, высоченный потенциал которого переоценить невозможно.

И тренер наверняка постарается найти ответ на вопрос к финалу (звучит-то как!) Кубка УЕФА, где быстрота и заряженность, свойственные хорвату, могут очень пригодиться. Впрочем, и от партнеров Олича на лиссабонском стадионе потребуются в первую очередь именно эти составляющие игры: "Спортинг" по мышлению и выполнению технических приемов на редкость быстрая команда.

Плюс об условии-пожелании, заложенном в русскую поговорку, армейцам не стоит забывать. К московскому противостоянию с "Пармой" они подошли на пике настроя и формы. Вот и через пару неделек бы так!

---

Отчет СС:

Реакция итальянской прессы

Александр Тараканов

Под заголовком «Парма»: конец снам» «Gazzetta dello sport» комментирует из Москвы результат ответного полуфинального матча Кубка УЕФА. «Сон прошел, – пишет газета. – В Москве «Парму» вынудили резко проснуться: команда из Эмилии-Романьи была побеждена 3:0 ЦСКА. Великолепный марш желто-синих в Кубке УЕФА закончился в России после того, как они натолкнулись на более опытную и искушенную команду, умеющую использовать все имеющиеся у нее возможности. А именно этого «Парме» не удалось сделать».

«Парма» с достоинством прощается с Кубком УЕФА» – так озаглавила свой комментарий «Repubblica». «Желто-синие постепенно добрались до полуфинала европейского турнира, где и напоролись на непроходимое препятствие – московский ЦСКА. После первого матча на стадионе «Тардини», в котором не было забито голов, в этот раз пармская команда уступила русским 0:3. Это означает конец великолепному приключению клуба из Эмилии-Романьи. Буччи, оглушенный петардой, вынужден покинуть поле. Это грозит ЦСКА дисквалификацией стадиона, но никак не отразится на результате самого матча».

«Corriere della sera» сообщает: «ЦСКА победил «Парму» со счетом 3:0, но клуб из Эмилии-Романьи уже подал протест по причине того, что петарда оглушила Луку Буччи и тот был вынужден уйти с поля. Этот неспортивный инцидент с Буччи довлеет над результатом матча».