"Парадайвинг" n.96
2010/4/2 Максим Петров <sendtoadm***@m*****.ru>:
> "Парадайвинг" n.95
>
> Приветствую.
>
> Александр:
> Если я буду плыть
>> впереди, то я буду указывать дорогу, не вижу в этом смысла,
>
> Эх, боюсь я не так всё объяснил. Не впереди плыть, а плыть так же, как и
> сейчас плаваем, но возможно на более значительном удалении друг от друга.
Я тебя не совсем понимаю. Смотри, под водой я плыву правее и сзади
тебя, придерживая тебя за локоть. Не могу честно говоря вспомнить,
чтобы мы сталкивались ластами, но если такое было - это моя ошибка.
Я сам очень хочу дать тебе максимальную свободу, просто есть один
нюанс. В аварийной ситуации ты должен иметь возможность попросить у
меня воздух. Чем больше у тебя свобды, тем меньше моего внимания
направлено на тебя, согласись, довольно странно тебя отпустить и
сидеть и смотреть на тебя. Ну или там плыть. Еще и обплывая, чтобы
посмотреть что все действительно в порядке. Когда ты делал зависание,
например, я тебя отпустил и сам неподалеку тренировался, но ты стоял
на месте и я выбрал точку, откуда мне было легко в случае чего оказать
помощь. Вот зачем нужен тактильный контакт, Если я отвлекся на что
либо, ты знаешь где моя рука и можешь по ней дать аварийную дробь. Я
может быть упертый на этом, но мое мнение однозначно: ты должен иметь
возможность сообщить мне о проблеме в любой момен погружения. Я тебя
трогаю не из гиперопеки, а только и исключительно информируя о своем
местонахождении. Твои ошибки - твои ошибки, не сделаешь их - не
научишься, я не считаю правильным сразу исправлять, если курсант чтото
делает не так, но обеспечить тебя инорфмацией о том, где воздух я
должен.
> Несколько человек погрузились, забрались в грот/пещеру. Вон, как у Кусто -
> страшное же дело - С ИЗГИБАМИ ВСЯКИМИ И Т.Д. Ну, НЕ СОВСЕМ КАК У НЕГО,
> ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЙ С ПОДГОТОВКОЙ И Т.П. Люди НЕ ПАНИКУЮТ, ВСЕ
> СИГНАЛЫ ПОНИМАЮТ, КОНЦЫ НЕ ТЕРЯЮТ - ВСЁ В НОРМЕ. и ТУТ РАЗ И СВЕТА НЕТ. не
> ЗНАЮ ПОЧЕМУ, НУ НЕТ И ВСЁ. использованы ВСЕ 28 ДУБЛИРУЮЩИХ ОСВЕТИТЕЛЕЙ...
> Нет короче света и точка. Надо выходить. И тут, кто-то (а не видноже ничего,
> даже и не знаешь кому голову оторвать) пяткой задевает булыган и он хрясь и
> порождает падение пары другой большущих глыб, которые на фиг закрывают
> выход...
Жесть!
> Подозреваю, что правильный ответ будет такой: на планёрке обязательно
> обсуждается, какой будет знак/сигнал, для такой ситуации. Но всё же не
> предусмотришь!
Неа. Правильный ответ будет "да, ребятам по крупному не повезло, ну,
не чокаясь.." :) Это в общем то даже и не очень шутка. Отказ 3 фонарей
это уже редкость, а там по три на каждого, хотя я знаю 1 реальый
пример когда сдохли 5 фонарей из пяти. Но ситуация настолько редкая,
что бессмысленно на нее закладываться, понимаешь? Ну я не знаю, вот
ныряют люди, они даже на отказ регулятора не закладываются!
> А подлёдные погружения? Свет же наверное опять от осветителей? Ну, а
> если не так экстримально: заиление замутнение. Помниться Кирилл,
> рассказывал, что даже на Чёрном море есть места, где видимость ограничена
> половиной длинны руки.
Подлед - ты на веревке длинной. Дергаешь ее и тебя вытаскивают, если
что. И потом там довольно светло в целом, фонарь, скажем, на Белом
имеет смысл если метров на 20 идешь. Но так там и безо льда на 20 уже
не видно ни черта.
>
> Александр:
>> Макс, а конкретнее? Можно мне что?
>
> "Поправить снаряжение"
> "Повторить упражнение"
> "Попытаться повисеть без движения" (оговорюсь, это не в качестве баловства,
> а для того, чтобы себя понять, чего я сейчас такое и как я по отношению к
> воде, дну и т.п., что будет если так повисеть и подышать. такое желание
> возникает не часто, но пару раз было.)
> "можно ещё раз так?" (были моменты, когда я на чём-то себя ловил... на
Ага! Хорошо что эта тема всплыла, это мы обсудим обязательно. Только я
не пойму под водой что "это", которое можно еще раз. Вообще то скорее
всего можно, но имеет смысл спрашивать что нибудь из серии "я" -
"повторить" - "зависание" - "вопрос". Под водой как-то так фразы
удобнее всего строить.
Далее. Если тебе под водой надо поправить снаряжение, то ты можешь
ничего не спрашивать. Показываешь мне стоп, я спрошу все ли в порядке,
ты ответишь что ок ну и поправляй хоть пока воздух не кончится :)
> Александр:
>> Повтори, быстрее, медленнее, где, берег, лодка, дайвер, сколько,
>> глубина, давление, глубже, мельче, препятствие, вопрос, да, нет, нет
>> воздуха, проблемы, ок, стой, греби
>
> Ага! Пожалуй, половины этого я и не знаю. Очень прошу меня с этим набором
> познакомить. Впрочем всё равно наверняка возникнут ситуации, где не хватит
> жестов и нужно будет писать.
>
Повторюсь, такие ситуации не часты. Бывают, но редко. 90% ситуаций
укладываются в стандарнтные слова. Все жесты я тебе покажу. Часть
правда придется придумать. А ты подумай, как мне их тебе передавать?
Давать в руку на посмотреть или? Вот скажем "нет"? Два пожатия?
