Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости горного дела" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Электронная версия Горной энциклопедии
Мероприятие посвящено юбилею местного отделения РГО
Конференция продолжила последовательность подобных мероприятий в части традиций и замысла, прошедших в предыдущие годы. Например, в 2001 году здесь прошла не менее масштабная VII-я Всероссийская научно-практическая и методическая конференция, посвященная 100-летию Красноярского регионального отделения Русского географического общества. А всего за период с 1975 по 2010 года Красноярское отделение Русского географического общества провело шесть научных конференций, посвященных разным темам. Свои материалы для конференции прислали более 300 ученых и специалистов в области геоэкологии, географии, истории и ряда смежных наук из 116 образовательных, научных, учебных, производственных и общественных организаций из 12 стран мира, включая Белоруссию, Узбекистан, Украину, Азербайджан, Туркменистан, Казахстан, Чехию, США, Германию, Великобританию, Китайскую Народную Республику., Монголию, а также из 26 субъектов Российской Федерации. Все работы к моменту старта конференции были опубликованы в двухтомном сборнике, который по объему составил добрых 600 страниц. В работе конференции приняли участие более ста специалистов, ученых, руководителей, управленцев, преподавателей, студентов и школьников. Основные темы мероприятия касались интеграции гуманитарных, естественных и технических научных знаний на современном этапе развития науки. Целью конференции было создание единого научного и образовательного инновационного конгломерата для апробации свежих и новых научных идей, а также для продуктивного диалога представителей геоэкологии, географии и истории, педагогической и научной общественности, органов муниципального и государственного управления, просто людей, которые разделяют ценности устойчивого развития и делающих практические шаги в этом направлении. Важным итогом конференции стал обмен научным и научно-практическим опытом между ее участниками по наиболее актуальным темам. Приветствия участникам международной научно-практической конференции прислали: академик Российской академии наук, вице-президент Русского географического общества, директор Тихоокеанского института географии Дальневосточного отделения Российской академии наук П. Я. Бакланов, академик Национальной академии наук Украины, председатель Национального комитета географов Украины, вице-президент Географического общества Украины, директор Института географии Национальной академии наук Украины Л. Г. Руденко, директор Института географии Сибирского отделения Российской академии наук им. В. Б. Сочавы, доктор географических наук, профессор В. М. Плюснин, заместитель директора Института географии Сибирского отделения Российской академии наук, доктор географических наук, председатель Восточно-Сибирского отделения Русского географического общества Л. М. Корытный, ректор Национального университета Узбекистана им. Мирзо Улугбека, заместитель председателя Комитета Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан по вопросам науки, образования, спорта и культуры, доктор химических наук, профессор Г. И. Мухаммедов, председатель Координационного совета Ассоциации российских географов-обществоведов, директор Северо-Кавказского научно-исследовательского института социальных и экономических проблем Южного федерального университета, доктор географических наук, профессор А. Г. Дружинин, член-корреспондент Российской академии наук, заведующий кафедрой экономической географии Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, доктор географических наук, профессор Ю. Н. Гладкий, президент Межрегиональной ассоциации учителей географии России, доктор педагогических наук, профессор А. А. Лобжанидзе, директор Центра экономики Севера и Арктики Совета по изучению производительных сил при Президиуме Российской академии наук и Министерстве экономического развития Российской Федерации, доктор географических наук, профессор А. Н. Пилясов и мн. др. Открыл Международную научно-практическую конференцию доктор исторических наук, профессор, ректор Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева, председатель Совета ректоров Красноярского края Н. И. Дроздов. Во время пленарного заседания, последовавшего после вступительной речи, было заслушано семь научных докладов, представленных учеными и специалистами. М. В. Прохорчук и А. С. Вдовин из Красноярского государственного педагогического университета рассказали об истории и становлении Красноярского отделения Русского географического общества, его наиболее ярких представителей, занимающихся исследованием Енисейской Сибири. Р. Хан из Штутгарта, Германия и Ю. Ю. Ковалев из Екатеринбурга рассказали собравшимся о проблемах географии индикационных регионов. Президент географического общества Республики Узбекистан А. С. Салиев из Ташкента сделал подробный анализ географических аспектов трансграничного природопользования стран Центральной Азии. Коллективный доклад, подготовленный Институтом географии Сибирского отделения Российской академии наук из Иркутска (Л. М. Корытный, В. Н. Веселова, Л. Б. Башалханова, И. А. Башалханов) проинформировал слушателей о том, насколько качество жизни населения всех регионов огромной по занимаемой площади Восточной Сибири уступает стандартам качества жизни на территории Европейской части Российской Федерации. Два выступления касались демографической темы. Л. П. Васильева (Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю) прочитала доклад о сложной ситуации с демографией в Красноярском крае. Н. В. Воробьев из Института географии Сибирского отделения Российской академии наук, г. Иркутск, ознакомил слушателей с факторами, оказывающими неблагоприятное воздействие и с тяжелыми последствиями постсоветской миграции населения в Сибири. Доклад А. А. Баранова из Красноярского государственного педагогического университета был посвящен факторам формообразования пернатых Средней Сибири. Во время мероприятия было проведено семь заседаний, проходивших в секциях. Это секция социальной и экономической географии, секция регионалистики и территориального планирования, секция физической географии, секция природопользования и экологии, секция геоэкологии, секция археологии, истории и этнографии, молодежная секция. Одной из самых обсуждаемых тем на конференции стала проблема диалога между представителями географии, геоэкологии и истории, педагогической и научной общественностью, молодыми учеными, исследователями и специалистами. Не обошла конференция вниманием и вопрос обсуждения инновационных проектов и инициатив, раскрытых в рамках круглого стола «Перспективы развития географии, геоэкологии и истории на современном этапе». Участники Международной конференции приняли резолюцию, с которой можно ознакомиться на сайте географического факультета Красноярского государственного педагогического университета, в которой звучит призыв: - активизировать деловые, научные и творческие контакты на евразийском пространстве, касающихся географии, геоэкологии и истории, в том числе и с помощью организации и проведения ряда подобных конференций и семинаров; - способствовать консолидации усилий географов, геоэкологов и историков Красноярского края, Тывы и Хакассии, а также всех сопредельных территорий и регионов, привлечь специалистов смежных специальностей для изучения т популяризации среди населения знаний об особенностях природы, населения и хозяйства Енисейской Сибири, обеспечения краеведческого воспитания в соответствии с уставными положениями Русского географического общества; - всемерно поддерживать участие красноярских географов в Ассоциации сибирских отделений Русского географического общества и создание Красноярского регионального отделения Ассоциации российских географов-обществоведов; - рекомендовать красноярским географам немедленно включиться в работу, связанную с подготовкой серий География Сибири, Выдающиеся географы Сибири, Избранные труды выдающихся географов Сибири, которые в данный момент начали разрабатывать в Институте географии им. В. Б. Сочавы Сибирского отделения Российской академии наук в Иркутске, а также картографической серии «Природа, хозяйство и население Азиатской России»; - приступить к подготовке и изданию учебников по экономической географии Красноярского края как для высших, так и для средних учебных заведений, школьного атласа «География Красноярского края», ландшафтной и экономической карт Красноярского края (ландшафтной карты – в сотрудничестве с институтом географии Сибирского отделения Российской академии наук). Теплой и дружественной обстановке на конференции способствовала экскурсия по Красноярску, в заповедник Столбы и на Красноярскую гидроэлектростанцию, чему способствовала прекрасная теплая погода. По материалам baikalinform.ru
Под обломками погибло 10 человек, число раненых неизвестно
Корреспонденту испанского телевидения необычайно повезло. Во время съемок стихийного бедствия большой кусок стены здания упал всего в нескольких метрах от съемочной группы. На данный момент вся Лорка представляет большую опасность для всех, кто здесь находится. Два подряд землетрясения практически полностью разрушили город. Часы на местной церкви навсегда зафиксировали время второго землетрясения – 18:30. Его магнитуда составила 5.3 балла. Первый подземный толчок магнитудой 4.5 баллов произошел на несколько часов ранее и заставил большинство местных жителей в спешке покинуть свои жилища. Народ начал собираться на площадях и других открытых пространствах большой площади. Но, к сожалению, успели далеко не все. Сведения о тяжелораненых и погибших поступают до сих пор. Полиция совместно со спасателями ведут работы по разбору завалов, чтобы обнаружить всех выживших под обломками. Мэр города Лорки Франциско Йодар говорит, что на данный момент поиски пропавших людей подходят к концу. В большинстве своем все погибшие в момент катастрофы находились на улице. Не исключено, что кое-кто до сих пор находится внутри полуразрушенных зданий, но вероятность этого уменьшается с каждым часом. Поэтому он призывает всех жителей города к спокойствию. Из Мадрида уже прибыл первый отряд помощи в лице 200 военнослужащих. Очевидцы сообщают, что некоторые улицы полностью завалены обломками разрушенных зданий и сооружений. По предварительным сведениям сейсмологов, эпицентр землетрясения находился на глубине всего 1 километр. В результате напора стихии с колокольни одной из церквей упал огромный массивный колокол, после чего рухнула и вся церковь. Власти города, опасаясь новых подземных толчков, срочно эвакуировали около 10 тысяч человек. Юг Испании относится к сейсмически активной зоне - каждый год здесь регистрируется около 2.5 тысяч землетрясений, правда, большинство из них очень слабые. Только 20 из них ощущаются людьми. Сейсмологи говорят, что последнее мощное землетрясение здесь произошло в 1956 году. Тогда погибло 12 человек. Ученые оправдываются, что предсказать мощное землетрясение очень тяжело, практически невозможно. За всем, что происходит на юге Испании, с напряжением и тревогой следят жители итальянской столицы. 30 лет назад ученый любитель Рафаэль Бенданди предсказал якобы мощное землетрясение в конце апреля – начале мая в Риме, и жители столицы опасаются того, что прогноз может оправдаться. Тем более что одно из его предсказаний действительно сбылось, и ученый-самоучка ошибся всего на два дня. Каждый пятый гражданин вечного города не вышел на работу, многие старались выехать за пределы Рима. Зато теперь, после землетрясения в Лорке, многие полагают, что это и было то событие, о котором говорил Бенданди. Теперь он ошибся не во времени, а в пространстве – на полторы тысячи километров, которые пролегают между Италией и Испанией. По материалам 1tv.ru
Строительство двух новых городов начнется летом
Вчера премьер-министр Турции Ресеп Тайип Эрдоган сообщил, что правительство ни на минуту не забывает о том, что Стамбулу постоянно угрожает мощное землетрясение. Возведение двух новых городов в безопасных с сейсмической точки зрения местах должно минимизировать угрозу и ее последствия. Местоположение новых городов выбрано после проведения серии геологических и сейсмологических исследований. Оба города будут построены недалеко от Стамбула, но один будет находится в европейской части страны, а другой в азиатской. Как пообещал премьер-министр, строительство городов начнется сразу же после проведения парламентских выборов, которые намечены на июнь этого года. На данный момент в крупнейшем турецком городе проживает 13 миллионов человек. Информация о возможности мощных подземных толчках, которые состоятся уже в этом году, исходит от турецких сейсмологов и специалистов других стран. По материалам dzd.ee
Зарегистрировано усиление колебаний в районе основного кратера
Прошлой ночью появились фонтаны кипящей лавы, которые извергались до утра, явственно слышался глухой подземный гул, над знаменитым вулканом поднялись клубы пепла и за прошедшее время сумели достичь города Катания и ряда населенных пунктов в южном от вулкана направлении. Национальный институт физики и вулканологии Италии приводит данные, согласно которым на восточном склоне Этны был зарегистрирован новый мини-кратер. Приборы института фиксируют возрастающие колебания земли во внутренней части юго-восточного кратера, который считается основным. В целях безопасности местные власти сегодня закрыли аэропорт Катании. По материалам podrobnosti.ua
В ходе голосования за Александра Карпика отдали голоса 85% избирателей
Выборы ректора состоялись 11 мая во время проведения конференции научно-педагогических работников, представители других категорий работников и обучающихся Государственного университета высшего профессионального образования Сибирская государственная геодезическая академия. За Александра Карпика, который является ректором академии с 2006 года, проголосовали 85.6% избирателей, за заведующего кафедрой кадастра Евгения Аврунева – 12.7%. Два бюллетеня признанны недействительными. Сибирская государственная геодезическая академия – один из крупнейших образовательных и научных центров российского и международного уровней. Структурно Сибирская государственная геодезическая академия являет собой многопрофильный холдинг, в составе которого находится пять институтов – геодезии и менеджмента, кадастра и геоинформационных систем, оптики и оптических технологий, дистанционного обучения и институт дистанционного зондирования и природопользования. Доктор технических наук, профессор Александр Карпик в 1978 году окончил Новосибирский институт инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии, с 1980 по 1981 год проходил научную стажировку в Московском институте инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии, в 1982-1985 годах обучался в аспирантуре Московского инженерно-строительного института. А. Карпик – автор более ста научных и учебно-методических работ, более пятнадцати учебных и методических пособий. По материалам tayga.info
Ожесточенные споры по прокладке газопровода не стихают
Лимнологи убеждены в экологической безопасности проекта: по их мнению, газ – это не нефть, даже при попадании его в воды озера экосистеме такое бедствие вреда не принесет. Особых технических сложностей, препятствующих претворению проекта в жизнь, они тоже не видят: от Бугульдейки, где труба войдет в воды озера Байкал, до Истомино у дельты Селенги, где она вынырнет на сушу, всего 50 километров, при этом донной укладки труб у России имеется (достаточно вспомнить о Северном потоке в Балтике или кабеле на Ольхон, который был проложен по технологии Лимнологического института). При этом охраняемые государством территории на берегах Байкала не пострадают. По утверждению Виктора Минаев, прокладывать трубы по суше и в воде – это существенная разница. При прокладке газопровода по берегам риск возникновения чрезвычайных ситуаций в труднодоступных местах значительно возрастает. Потому что обычная труба имеет мало степеней защиты и намного больше подвержена ударам стихии. С этим доводом не согласны геологи. Кирилл Леви, заместитель директора института земной коры Сибирского отделения Российской академии наук, утверждает, что совершенно непонятно, как труба, проложенная по дну озера, будет себя вести при частых землетрясениях. Задвижка на трубе закрывается вовсе не мгновенно, при этом в воды Байкала попадет за короткое время огромное количество газа. Несомненно, возникнут проблемы и с ремонтом трубопровода на больших глубинах. К тому же на указанном участке от Ковыкты до Бугульдейки довольно сложные инженерно-геологические условия. Плюс ко всему в случае такого маршрута газопровода от газа будут отрезаны южные районы Иркутской области, где газа уже заждались, в том числе и по экологическим соображениям. Как бы то ни было, проект пока что проходит этап обсуждения. Как и должно быть, мнения разделились. По понятным причинам в Бурятии озерной проект в основном поддерживают. Например, один из главных экономистов Республики Бурятия Николай Атанов отметил, что транспортировка сжиженного газа с помощью железнодорожного транспорта экономически не по карману правительству. В результате всех этих железнодорожных тарифов и необходимости переработки газа стоимость голубого топлива возрастает в несколько раз. Поэтому такая газификация Бурятии не имеет никакого смысла в экономическом плане. Совсем другое дело – доставка газа с помощью газопровода по байкальскому дну. Такой проект оправдан не только экономически, но и экологически – метан не окажет воздействия на живые организмы водной экосистемы Байкала. А землетрясение опасно для трубы, если она зарыта в землю, а не располагается на поверхности дна озера. Зато иркутские экологи ополчились против проекта. По мнению Марины Рихвановой, сопредседателя Байкальской Экологической Волны, прокладка газопровода по дну озера представляет из себя опасное и авантюрное предприятие, которое в любом случае принесет вред экосистеме Байкала. Ведь такое строительство представляет из себя поистине масштабный процесс, во время которого будет перерыто все вокруг. Впрочем, как и во время дальнейшей эксплуатации. Несмотря на то, что эта идея многим может понравиться, и даже будут выделены деньги на ее реализацию, всегда нужно помнить, что экосистема озера очень хрупкая, в нем присутствуют газогидраты, которые трогать никоим образом нельзя. По мнению иркутских экологов, данная затея – это полный бред, а Байкал – это основной источник пресной воды для огромной территории, и проводить с ним экологические эксперименты нельзя. Представители ОАО «Газпром» пока предпочитают отмалчиваться. Они пока вообще не обеспокоены транспортировкой газа. Зато ученые-энергетики Александр Кошелев и Григорий Славин высказались в том духе, что существует закон Российской Федерации «Об охране озера Байкал», в котором однозначно указано на запрет прокладки транзитных коммуникаций в центральной экологической зоне, границы которого практически полностью совпадают с границей территории участка Всемирного природного наследия, которое присвоено Байкалу решением ЮНЕСКО. Учеными высказаны сомнения в большой приоритетности подачи Ковыктинского газа в Китай, поскольку этот газ не менее приоритетен для нужд самой России: а) для компенсации спада добычи западносибирского газа и его поставок в европейскую часть Российской Федерации и в Западную Европу; б) для газоснабжения Иркутской области; в) для развития газохимической промышленности и производства ее продуктов с намного большей, чем у газа, долей добавленной стоимости в цене товара, что представляет несомненную экономическую выгоду. Тем временем за Байкалом имеются и другие источники - уголь, дерево, гидроресурсы Витима и множества малых рек. К слову, дельта Селенги, где должен проходить газопровод – особо охраняемая территория, которая занята Кабанским и Степнодворецким природными резерватами, там большие гнездилища птиц, выпасы рыбы, именно там происходит биологическая самоочистка и фильтрация вод Сленги, главного притока Байкала. PS. Итак, большинство ученых склоняются к мнению, что реализация идеи прокладки газопровода под водой технически возможна, но ее целесообразность весьма сомнительна. Но проблема полезна с той точки зрения, что привлекает внимание общественности к судьбе многострадального Байкала. Существующие варианты прохождения газопровода из Ковыктинского месторождения: 1. Северный вариант – вдоль строящейся трубопроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан». 2. Южный вариант по маршруту Саянск – Ангарск – Тунка – Закаменск – Джида – Кяхта – Монголия – Китай. 3. Вариант, предложенный учеными Лимнологического института, при котором часть газопровода будет проходить по дну Байкала. По материалам baikalinform.ru
Обнаружен загадочный слой на глубине 10 километров под вулканом
В статье приводится древняя трагическая история, связанная с извержением Везувия в 79 году н.э. Вследствие мощного японского землетрясения и цунами, последовавшим за ним, во всем мире сейчас происходит переоценка возможного риска и вероятности возникновения сильных подземных толчков и извержений вулканов. Недалеко от Везувия лежит город Неаполь, в котором проживает 3 миллиона человек, и для него оценки возможного риска лежат далеко за пределами плоскости чистой теории. Поэтому для местных властей правильная оценка степени риска для местного населения в случае землетрясения или других природных катастроф является первоочередной задачей. Ученый из Неапольской вулканической обсерватории Джузеппе Мастролоренцо говорит, что если Везувий способен доставить неприятности Неаполю, то придется эвакуировать такое количество людей, какого в современной истории еще не было. Вот почему он – самый опасный вулкан в мире. Все вулканологи уверены, что вулкан спит до поры, до времени. Недавно проведенные сейсмические исследования показали наличие необычного слоя на глубине 8-10 километров под поверхностью вулкана. Мастролоренцо вместе с коллегой Люцией Паппарлардо полагают, что это не что иное, как резервуар активной магмы, который вполне может стать источником извержения по «плинийскому» типу, названному так в честь Плиния Младшего. Именно он подробно рассказал историку Тациту об извержении, которое стало причиной гибели Помпеи и его дяди, историка Плиния-старшего. После изучения геохимии камней, находящихся возле вулкана, ученые сделали вывод, что извержение может начаться стремительно, поскольку магме для достижения поверхности из подземного хранилища понадобится всего несколько часов. В 2006 году Мастролоренцо и Майкл Шеридан из университета Буффало обнаружили геологические доказательства того, что извержение 79-го года нашей эры не было первым такого масштаба. Около 3800 лет назад произошло еще более мощное извержение. Тогда пепел и куски магмы пролетели около 20 километров и опустились на территории, где сейчас стоит Неаполь. Остатки того извержения в виде слоя пепла и породы толщиной 4 метра лежат в самом центре Неаполя. Хотя для того, чтобы принести смерть всему живому, достаточно всего одного сантиметра. Поэтому ученые убедили власти Неаполя разработать сценарий эвакуации на случай самого пессимистического варианта развития событий. Мастролоренцо утверждает, что катастрофа может случиться хоть сегодня. Основная проблема в том, что невозможно предвидеть, как долго это будет продолжаться, какой тип извержения будет и что последует за ним. Вулканологи считают, что в случае появления признаков пробуждения вулкана понадобится эвакуация всех жителей из 20-километровой зоны вокруг Везувия. Другая часть ученых полагает, что Везувий уже потерял всю свою силу и все последующие его извержению будут намного слабее. Бруно Скайлет вместе со своими коллегами из Орлеанского университета (Франция) уверены, что характер извержений исторического вулкана изменился, и теперь вся магма находится на уровне 3 километров от поверхности, что уже не представляет такой опасности. Что же касается обнаружения на глубине 10 километров слоя, то это может быть не только магма, а, например, вода. По материалам polit.ru
Антропоцен: быть или не быть?
Апологеты новой эпохи считают, что деятельность человека привела к масштабным и порой необратимым изменениям на планете. Например, в большей или меньшей степени человечество изменило половину поверхности Земли, свободной ото льда. Кроме того, потепление мирового климата, вызванное неконтролируемым выбросом парниковых газов, приведет к росту кислотности Мирового океана, а значит, оставит вполне определенный след в донных отложениях. И наконец, если вымрут виды, которые уже занесены в Красную книгу, то масштаб вымирания будет сравним с наиболее известными массовыми вымираниями, которые происходили в прошлом. Все эти явления относятся к признакам отдельной геологической эпохи. Противники приводят свои аргументы – введение новой эпохи с научной точки зрения не имеет смысла, поскольку сильно дробит ближайшее в геологическом смысле к современности время. Впервые термин был предложен лауреатом Нобелевской премии по химии Паулем Крутценом в 2000 году. Таким образом, ученый имел намерения обозначить тот период геологической истории Земли, когда человек стал оказывать значительное воздействие на окружающую среду. Термин вскоре прижился и стал с завидной регулярностью использоваться в научной среде. В 2008 Стратификационная комиссия Лондонского геологического общества, которая и занимается разделением истории на периоды, внесла предложение сделать антропоцен официальным термином. После этого были предприняты официальные шаги, включая и проходящий в Лондоне съезд. Возможность признания нового термина будет обсуждаться также на ежегодном съезде Американского геологического общества, который пройдет в октябре текущего года. По материалам lenta.ru
|
| В избранное | ||
