Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости горного дела" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Электронная версия Горной энциклопедии
|
В Житомирском национальном агроэкологическом университете работает кандидат технических наук, доцент Виктор Ганношин. Он специализируется в сфере обнаружения признаков предстоящего землетрясения, и имеет собственные наработки в этом вопросе – об этом красноречиво говорят семь зарегистрированных патентов. - Виктор Петрович, сегодня оптимизма у сейсмологов поубавилось, в отличие от ситуации лет двадцать назад. В Китае, который отличается повышенным риском землетрясений, проводились масштабные исследования по прогнозированию… - Да, при этом ими был достигнут результат, который стал классическим и самым упоминаемым событием в современной сейсмологии – предсказание землетрясения 1975 года в городе Хайчен. За несколько часов до начала подземных толчков власти сумели провести эвакуацию и этим спасли многие тысячи жизней. - Но, насколько известно, это единственный случай правильного предсказания мощного землетрясения, которое было воспринято властями? - Да, и при этом о применении каких-то высоких технологий речь не идет вовсе. Катастрофа была предсказана исключительно благодаря наблюдениям за изменением уровня воды в местных колодцах. В том же Хайчене сейсмологи предсказывали землетрясения около двух десятков раз, власти несколько раз внимали и проводили эвакуации вхолостую. Но так как Хайчен – городок маленький, такие мероприятия особого затруднения в организационном и экономическом плане для него не вызвали больших трудностей. Но, к большому сожалению, вопрос точности прогнозов остался открытым, и уже в следующем году в том же Китае перед землетрясением в миллионном городе Таншань никто не решился проводить эвакуацию, хотя предвестников его тоже вроде бы было достаточно. Результат – гибель около 800 тысяч жителей. - В свое время шло множество разговоров о том, что животные очень чувствительны к землетрясениям. - Любые «биологические» подходы к предсказаниям малоэффективны. Полагаться на несколько необычное поведение кошки или аквариумных рыбок не очень серьезно – слишком часто они это делают. И тем более невозможно абсолютно точно утверждать, что причина волнений косяков морской рыбы имеют сейсмическую причину. Для того чтобы прогноз был надежным, необходимо, чтобы признаки события были ясными и обоснованными, возможность ложных срабатываний должна быть сведена к минимуму, а вероятность прогноза быть как можно более высокой. Если говорить о животных, то здесь как раз все наоборот. Другое дело геофизические признаки – их ведь тоже достаточно много – сейсмические, гидродинамические, деформационные, электромагнитные, термические, обо всех сразу и не вспомнишь. Сейчас активные разработки проводятся в связи с ионосферными предвестниками землетрясений, которые считаются наиболее перспективными, надежными и заблаговременными. Как видите, ученые добрались уже до космоса, чтобы предсказать то, что происходит глубоко под землей. - Это как раз та тема, в которой работаете и вы? Расскажите об этом более подробно. - О том, что околоземное космическое пространство испытывает влияние тектонических процессов накануне землетрясений, науке известно достаточно давно. В этом плане особенно выделяется ионосфера. Еще Михаил Ломоносов заметил, что накануне землетрясений наблюдается свечение ночного неба. Причина этого явления сейчас известна: за несколько суток до начала подземных толчков сейсмическая активность вызывает изменения в ионосфере, многократно увеличивая концентрацию свободных электронов. На высоте порядка 110 километров за счет потока таких высокоэнергетических электронов происходит нагрев атмосферы, что и вызывает пресловутое свечение. И не только его. Поэтому для науки представляет большой интерес надежный способ регистрации концентрации свободных электронов в отдельных участках ионосферы. Это возможно, например, с помощью ионозонда, который представляет собой портативную специализированную радиотехническую станцию. - Обработка данных в такой способ, наверное, требует очень непростых вычислений? - В сущности, вы совершенно правы. Несмотря на то, что за изменением концентрации электронов перед возникновением землетрясений и в момент первых толчков ведутся наблюдения более десяти лет, пока что не совсем ясно, что делать с полученной информацией и каким образом ее использовать. все дел в том, что существует множество дополнительных факторов, которые также увеличивают количество свободных электронов в верхних слоях атмосферы, но к сейсмической деятельности не имеют никакого отношения: повышение активности солнца, которое вызывает магнитные бури, мощные наземные взрывы в карьерах, метеоритная составляющая, деятельность вулканов. - В чем состоит суть вашего изобретения? - Мои методы как раз и отличаются тем, что лишены указанных недостатков, то есть позволяют говорить о том, что полученные признаки относятся именно к надвигающимся подземным толчкам. Естественно, разработанные методы базируются не на одном только эффекте увеличения концентрации электронов в ионосфере. Это комплекс независимых физических явлений, которые обычно сопровождают любой сейсмический процесс. - И как вы добились всего этого? Ведь вы как, будто не являетесь профессиональным сейсмологом? - Моя основная специальность по диплому – радиоинженер. А здесь оказалась необходимой высшая математика. Мне очень повезло, что в Харьковской радиотехнической академии я ею серьезно увлекся под руководством доктора физико-математических наук академика И. В. Сухаребского. Еще мне очень помогли знания статической радиофизики и собственно самой физики. Пришлось много работать над изучением большого количества работ, посвященных изменениям концентрации свободных электронов. Итогом всей этой работы стала формула, позволяющая с достаточной степенью эффективности предсказывать надвигающееся землетрясение. - О чем вы подумали в тот момент, когда стало известно о японском землетрясении? - Конечно же, испытывал сильное разочарование из-за того, что не получилось испробовать свою методику, что, не исключено, могло бы помочь предотвратить такие ужасные последствия. К слову, когда я только начинал свои исследования в этой области, то как раз думал о Японии. Они на протяжении пятидесяти лет проводили исследования, которые так ни к чему и не привели. Если бы в моем распоряжении находился хоть один ионозонд, я бы, несомненно, проверил бы его на самых сейсмоактивных территориях… По материалам eutg.net
К их числу принадлежит ведущий научный сотрудник Института физики земли им. О. Ю. Шмидта Российской академии наук, доктор физико-математических наук Алексей Любушин. Он не только вычислил возможность мощного землетрясения в районе японского острова Хонсю – он пытался кричать об этом на весь мир. Рассчитав с помощью свое методики и затем многократно перепроверив полученные результаты, он с 2008 года на всех геофизических конференциях, в которых принимал участие, докладывал о том, что с середины 2010 года в районе Японского архипелага возможно мощное землетрясение магнитудой 8.5-9.0 баллов. 26 апреля 2010 года он официальным письмом известил об этом Российский экспертный совет по оценке сейсмической опасности и прогнозу землетрясений. На данный момент, как рассказывает Алексей Любушин, большинство методов прогнозирования использует в качестве основного алгоритма анализ сейсмических каталогов, в которых содержатся описания уже произошедших ранее землетрясений. На основании этих данных ученые пытались найти какие-нибудь закономерности, на основании которых можно было бы строить достоверный прогноз будущих сейсмических толчков. Он согласен, что такие методы имеют право на существование, они полезны и дают возможность описать многие явления сейсмического характера, которые раньше оставались без внимания. Но, тем не менее, они не могут похвастать полнотой: ни одно крупное землетрясение на основании таких методов не было предсказано. Любушин убежден, сто для мощных катастрофических землетрясений одного анализа каталогов явно недостаточно. Кроме каталога, существует также глобальная мировая система мониторинга сейсмической активности IRIS, которая включает около 150 станций, разбросанных по всей планете. Они в режиме реального времени днем и ночью фиксируют малейшие колебания земной поверхности в любой точке Земли. В особо опасных в сейсмическом плане районах планеты выстроены к тому же еще и местные локальные сети таких сейсмологических станций, например, в Калифорнии и на юге Италии. Япония располагает уникальной системой собственной разработки F-net, в которую входит 83 станции мониторинга. Все эти меры предназначены для получения информации о сейсмической активности, которая затем выкладывается в Интернет. Таким образом, эти данные могут анализировать кто угодно – это открытая информация. Именно японская сеть, функционирующая с 1977 года, помогла ученому на основании нового подхода к анализу данных найти тот необходимый параметр, который, как он считает, и есть достоверным признаком приближающегося землетрясения. Суть его открытия в том, что он обратил внимание на степень синхронности микроколебаний земной поверхности. В обычных условиях они представляют собой весьма хаотичные всплески с крайне разнообразным уровнем амплитуд колебаний. Но если в этом хаосе начинает просматриваться какое-то подобие структур – это значит, что землетрясение уже не за горами. Для того чтобы разобраться в лавине информации, ученый сделал многофакторный анализ ежедневных сейсмограмм за временной интервал около 14 лет. Данные брал из сети F-net, в которой фиксировались все малейшие колебания земной коры. В итоге его внимание привлек низкочастотный шум сейсмических колебаний. В обычных условиях, то есть в те промежутки времени, когда значимых землетрясений не наблюдалось, приборы фиксировали микроскопические подвижки заемной поверхности в разнообразном направлении, безо всякой взаимосвязи. Однако когда в разных точках измерения направления таких подвижек начинаю проявлять некоторую степень корреляции, то это, по убеждению ученого, свидетельствует о нарастании напряжения в земной коре на определенном участке. Далее был подключен более мощный статистический анализ, в результате которого и было получено заключение о возможной опасности для Японии. Кстати, первые подобные расчеты о взаимном влиянии параметров микросейсмического шума были получены в Японии еще в 2002 году, а через небольшой промежуток времени – 25 сентября 2003 года, случилось мощное землетрясение, то есть прогноз полностью оправдался. Однако в последующее время анализ показывал, что микросейсмический шум так и стал хаотичным и разнонаправленным, что свидетельствовало о том, что напряжение в земной коре в районе островов не получило полноценной разрядки, что свидетельствовало о возможности новых, не менее масштабных, подземных толчков. По подсчетам, выполненным Любушиным, пик сейсмической активности в этом районе приходился на время, которое начинается с середины 2010 года. Большая сейсмическая активность в районе Японии обусловлена тем, что здесь встречаются сразу четыре тектонические плиты: тихоокеанская, филиппинская, евразийская и североамериканская. Понятно, что в таком месте вероятность природных катаклизмов существенно выше. Однако ученые полагали, что достаточно мощных землетрясений здесь быть не должно, поскольку магнитуда подземных толчков зависит от площади участков плит, которые имеют непосредственный контакт друг с другом. А в этом месте все четыре тектонических плиты соприкасались между собой относительно на малой площади. Поэтому считалось, что большого количества потенциальной энергии в результате столкновения плит здесь накопиться не могло. Но события 11 марта полностью опрокинули эти предположения. Алексей Любушин вычислил, что после землетрясения у восточного побережья Хоккайдо в 2003 году данные, свидетельствовавшие о возрастании синхронности микроколебаний, недвусмысленно говорили о том, что крупные блоки плит вошли в жесткую сцепку, которую землетрясение разорвать или ослабить так и не сумело. Поэтому взаимное движение плит привело к возрастанию напряжения, которое в конечном итоге вылилось в землетрясение 11 марта. Если быть честными, то прогноз Любушина по временному параметру оказался весьма приблизительным. Зато другой ученый, доктор технических наук Тульского государственного университета, геофизик Олег Мартынов сумел обнародовать более точное время будущей катастрофы. Причем для своих расчетов применил совершенно иную методику, которая в своей основе использовала изобретенный в 1988 году широкополосный градиентометр. Причем в прессе уже были публикации о сбывшихся предсказаниях ученого. Имеются в виду землетрясения в Китае и Турции. В середине 2010 года им было направлено письмо в посольство Японии в Москве, в котором он предупреждал о будущем мощном катаклизме. А в начале года, 21 января, он выложил на своем сайте обращение, в котором говорится, что в марте-апреле начнется катастрофическая подвижка земной коры, и в числе первых жертв называлась Япония. Более того, любой читатель может ознакомиться с таблицей, выложенной на сайте, в которой отражены данные предсказаний за несколько прошедших лет: дата возможного землетрясения, его предполагаемая магнитуда и место возникновения, даже дата письма, отправленного в посольство – и рядом колонки, в которых описывается реально произошедшее землетрясения и его характеристики. Довольно впечатлительные результаты. Причем характерной особенностью предсказаний Олега Мартынова является именно краткосрочность прогнозов – это недели и даже дни. Один из последних прогнозов, опубликованных в таблице – землетрясение магнитудой более 6.5 баллов, которое произойдет на юге Ирана. Дата возможного события – коней апреля – начало мая. Кстати, об Украине в таблице сведения отсутствуют. О том, что Ирану грозит землетрясение, предупреждает еще одна организация, занимающаяся прогнозированием – Научный центр оперативного мониторинга Земли (НЦ ОМЗ), который существует в рамках Российского космического агентства. Это предсказание основано на анализе комплекса различных показателей, в числе которых георотационные, гравитационные и множество других, которые получены с помощью искусственных спутников Земли. Организация называет другую опасную зону – район острова Суматры Андаман. Также существует вероятность землетрясений магнитудой 5.5 баллов и выше в Южной Калифорнии. Однако вернемся к нашим ученым. Япония на обращения Олега Мартынова и Алексея Любушина официально не отреагировала. По утверждению Алексея, в Японии просто не существует организации, которая бы занималась прогнозированием. Японские ученые после землетрясения 1995 года в Кобе, когда погибло более 6.5 тысячи человек, стараются всячески избегать темы предсказаний. Сейсмологи очень переживали по поводу событий в Кобе, где имелось большое количество старых ветхих зданий, разрушении которых и привело к столь большим потерям. С тех пор Япония практически официально отказалась от всех работ в области прогнозирования и сосредоточилась на проектах и программах, связанных с сейсмостойким строительством. Здесь ее успехи несомненны. И действительно, высотные здания в центре Токио во время сильнейшего за всю историю страны землетрясения шатались, но выстояли. Основные потери и разрушения были нанесены со стороны океана… По материалам eutg.net
Белорусские специалисты уверенно чувствуют себя на рынке
Отмечается, что это уже вторая партия приборов для Туркменистана. Поставки геофизической техники и оборудования производятся в рамках заключенного в 2009 году контракта. В его условиях говорится о 20 подобных аппаратах. Следующая партия виброисточников будет отгружена до конца текущего года. В проекте поставки оборудования для «Туркменгеологии» участвует также Минский завод колесных тягачей, который занимается изготовлением транспортной основы для виброисточников сейсмических сигналов. Справка. ОАО «Сейсмотехника» - предприятие, которое специализируется на разработке и изготовлении источников сейсмических сигналов невзрывного характера. Предприятие было создано в 1977 году. В данный момент «Сейсмотехника» занимается проведением научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, направленных на изготовление современного нефтедобывающего и геофизического оборудования для предприятий, работающих в топливно-энергетической отрасли. Начиная с 200 года, специалисты предприятия освоили выпуск вибрационных источников сейсмических сигналов СВ-30/120М, работающих на транспортной базе Минского завода колесных тягачей. Начиная с 2004 года, предприятие получило статус открытого акционерного общества, в 2006 году оно стало частью ПО «Белоруснефть». В числе другой продукции предприятия – мобильные буровые установки, установки по текущему ремонту скважин, системы очистки бурового раствора, технологические платформы для проведения буровых работ. В текущем году 19% акций ОАО «Сейсмотехника» приобрела итальянская компания Drillmec S.p.A, которая является мировым лидером в производстве оборудования для нефтепромыслов. По материалам news.date.bs Мнения ученых расходятся кардинально
Последняя волна опасений по поводу ощутимого землетрясения в Одессе связывалась именно с зоной Вранча – горным районом в Восточных Карпатах на северо-востоке Румынии. Особенно сильную обеспокоенность вызвали сообщения в СМИ о том, что японское землетрясение может послужить предвестником мощной серии подземных толчков, которая охватит всю планету. Сотрудники Геологической службы США выдвинули недавно версию о том, что все землетрясения на земле, произошедшие с незапамятных времен, группируются в так называемые сейсмические кластеры. Такой вывод ученые сделали на основании детального анализа землетрясений, случившихся с 1900 года. Один из таких кластеров продолжался с 1952 по 1965 год. Пиковым событием этого кластера стало самое мощное с начала регистрации таких событий землетрясение магнитудой 9.5 баллов, произошедшее в Чили в 1960 году. По разным данным, оно унесло жизни от 2.2 до 6 тысяч человек. Последний сейсмический кластер, по утверждению американских ученых, начался в 2001 году. Начало положило землетрясение в Перу с магнитудой 8.4 балла. Сколько продлится нынешний период сейсмической активности, пока сказать затруднительно. Некоторые ученые полагают, что землетрясение в Японии – одно из последних событий в череде мощных землетрясений, сотрясавших планету последние 10 лет. Другие считают, что мощнейшие землетрясения в Японии и на Гаити являются предвестниками новых, не менее сокрушительных ударов стихии. По материалам slovo.odessa.ua
Согласно докладу, поднимающийся край Тихоокеанской литосферной плиты стал причиной существенного поднятия морского дна вдоль всего восточного побережья Японии. Одна из станций сейсмического мониторинга университета Тохоку сообщила о подъеме океанского дна на 16 футов – это около 5 метров. Именно это обстоятельство и вызвало возникновение мощного цунами, обрушившегося на побережье Хонсю. При этом часть плиты непосредственно под японскими островами, наоборот, опустилась и соскользнула в сторону океана. Та же станция сообщила, что некоторые области около города Ишиномаки сдвинулись в направлении на юго-восток, опустившись при этом на 4 фута (1.2 метра). Эксперт правительственной организации Geospatial, занимающейся картографией, Тестуро Имэкиир, сообщил, что специалисты знали о медленном погружении островов, но не ожидали, что значительное понижение произойдет столь внезапно. Фактически довольно значительный район, занимающий территорию возле города Ишиномаки, который расположен прямо на траверзе эпицентра землетрясения 11 марта, должен теперь полностью перестраиваться, поскольку вся существующая инфраструктура не просто разрушилась, а еще и сместилась при этом, что привело ее в негодность целиком. Власти должны решить, как именно делать перестройку и восстановление этого района, и будет ли это сделано вообще. Вторая проблема, вызванная понижением уровня восточного побережья – наводнения, которые во время приливов с завидной регулярностью заливают обширные территории. Очевидно, приближающийся летний сезон дождей только усугубит нерадостную картину. По самым свежим данным количество погибших и пропавших без вести (что на самом деле практически одно и то же) составляет более 25 тысяч человек. По материалам kramtp.info
Все встречи между российскими учеными и их американскими коллегами и общественность проходили в форме семинаров-презентаций, на которых всех присутствующих знакомили с разработками Сибирского отделения и ведущих лабораторий Хьюстонского университета (геофизические методы, обеспечение безопасности, нанотехнологии, графены, сверхпроводимость и мн. др.). Американских специалистов заинтересовали результаты, полученные сотрудниками Института геологии и минералогии им. В. С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук. Один из авторов этих работ, директор Института геологии и минералогии, член-корреспондент РАН Николай Похиленко более детально рассказал о том, что так заинтересовало американскую сторону. - Мой доклад касался тематики получения технических кристаллов для нелинейной оптики, полупроводниковой промышленности, лазерной физики, генераторов сверхвысокого диапазона, ювелирной промышленности и новых перспективных материалов. В частности, наноструктурных композитных покрытий для разных типов подложек. Эта разработка заинтересовала компанию «Бейкер Хьюз». Представители компании планируют провести в июне ответный визит в Академгородок, во время которого мы обсудим возможности совместной работы по этому направлению на контрактной основе. Кроме того, мы продемонстрировали наши последние разработки в области выращивания крупных кристаллов, обладающих конкретными заданными свойствами, что особенно актуально для современных технологий в области полупроводников. Например, легированный бором алмаз превращается в полупроводник, причем работающий в широком диапазоне частот, при этом может генерировать их или усиливать в чрезвычайно большом диапазоне температур. В штаб-квартире «Бейкер-Хьюз», третьей в мире сервисной компании с области добычи углеводородов, ученых из Новосибирска принимал директор по исследованиям Майкл Уэллс. По словам Николая Похиленко, в отделении компании в Академгородке на данный момент числится 62 сотрудника, но дирекция «Бейкер Хьюз» собирается увеличить свой штат до 150 человек, поскольку понимает перспективность научных исследований, проводимых на сибирской земле. 29 апреля вся российская делегация Сибирского отделения Российской академии наук была приглашена в центр управления полетами космических аппаратов НАСА. Ученым предоставили возможность наблюдать за пуском очередного шаттла «Эндевор». Правда, сам запуск не состоялся – его по техническим причинам перенесли на несколько дней. По материалам sibkray.ru |
| В избранное | ||
