Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Логика Гегеля

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 64 RSS
←   Март 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 22-08-2012

Автор
Андрей Луда

Статистика

64 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Логика Гегеля Введение (часть 7)


Ведущий рассылки Андрей Луда – предприниматель, личный тренер, специалист в области современного развития человека и организаций.

 

Общий тираж рассылок 56 000 подписчиков.

 

«Если я видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах гигантов». Исаак Ньютон

 

Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме письма.

 

Здравствуйте, друзья.

 

Живой Журнал http://andrey-luda.livejournal.com

Твитер http://twitter.com/andrey_luda

Фейсбук http://www.facebook.com/andrej.luda

Вконтакте http://vk.com/andrey_luda

 

 

Продолжаем изучение самого известного труда Георга Вильгельма Фридриха Гегеля «Наука логики».

 

ВВЕДЕНИЕ

  

Дабы эти мертвые кости логики  оживотворялись  духом  и  получили,  таким образом, содержимое и  содержание,  ее  методом  должен  быть  тот,  который единственно только и способен сделать ее чистой наукой. В том  состоянии,  в котором она находится, нет даже предчувствия  научного  метода.  Она  имеет, можно сказать, форму опытной науки. Опытные науки для того, чем  они  должны быть, нашли свой  особый  метод,  метод  дефиниции  и  классификации  своего материала, насколько это возможно. Чистая математика также имеет свой метод, который  подходит  для  ее  абстрактных  предметов  и  для   количественного определения, единственно в котором она их  рассматривает.  Главное  об  этом методе и вообще о подчиненном характере той научности,  которая  возможна  в математике, я высказал в предисловии к "Феноменологии  духа",  но  он  будет рассмотрен нами более подробно в  рамках  самой  логики.  Спиноза,  Вольф  и другие впали в соблазн применить этот метод также и к  философии  и  сделать внешнее движение лишенного понятия количества движением понятия, что само по себе противоречиво. До сих пор философия еще не  нашла  своего  метода.  Она смотрела с завистью на системное построение математики и,  как  мы  сказали, заимствовала у нее  ее  метод  или  обходилась  методом  тех  наук,  которые представляют  собой  лишь  смесь  данного  материала,  исходящих  из   опыта положений и мыслей, или выходила из затруднения тем, что просто  отбрасывала всякий метод. Но  раскрытие  того,  что единственно  только  и  может  быть истинным методом философской науки, составляет предмет  самой  логики,  ибо метод  есть  осознание  формы  внутреннего  самодвижения  ее  содержания.  В "Феноменологии духа" я дал  образчик  этого  метода  применительно к  более конкретному предмету, к сознанию (позднее же  -  применительно  и  к  другим конкретным предметам и соотвественно частям философии). Там я показал  формы сознания, каждая из которых при своей реализации разрешает (auflost) в то же время самое себя, имеет своим результатом свое собственное  отрицание,  -  и тем самым перешла в некоторую более высокую форму. Единственное,  что  нужно для научного прогресса (Fortgang) и к  совершенно  простому  пониманию  чего следует главным образом стремиться, - это познание логического  положения  о том, что отрицательное равным образом  и  положительно  или,  иначе  говоря, противоречащее себе не переходит в нуль, в абстрактное ничто, а по  существу лишь в отрицание своего особенного содержания, или, другими  словами,  такое отрицание есть не отрицание всего, а отрицание  определенной  вещи,  которая разрешает  самое  себя,  стало  быть,  такое  отрицание  есть   определенное отрицание и, следовательно, результат содержит по существу то,  из  чего  он вытекает; это есть, собственно говоря, тавтология, ибо в противном случае он был бы чем-то непосредственным, а не результатом. Так как то, что получается в качестве результата, отрицание, есть определенное отрицание, то оно  имеет некоторое содержание. Оно новое понятие, но  более  высокое,  более  богатое понятие,  чем  предыдущее,  ибо   оно   обогатилось   его   отрицанием   или противоположностью; оно,  стало  быть,  содержит  предыдущее  понятие,   но содержит  больше,  чем   только   его,   и   есть   единство   его   и   его противоположности. - Таким путем должна вообще образоваться система понятий, - и в неудержимом, чистом, ничего  не  принимающем  в себя  извне  движении получить свое завершение.

 

 

Продолжение в следующем выпуске…

 

 

Живой Журнал http://andrey-luda.livejournal.com

Твитер http://twitter.com/andrey_luda

Фейсбук http://www.facebook.com/andrej.luda

Вконтакте http://vk.com/andrey_luda

 

Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.

 

Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме письма.

 

Общий тираж рассылок 56 000 подписчиков.

 

Все представленные материалы носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ознакомительный (образовательный) характер. Некоторые материалы взяты из открытых источников в сети или были присланы подписчиками. Если Вы посчитали, что Ваши авторские права были нарушены - сообщите, и мы вместе постараемся придти к обоюдоприемлемому решению. Обладатели авторских прав на материалы, опубликованные в рассылке, выступающие против их дальнейшего размещения и распространения могут обратиться с просьбой об их удалении.

 

Copyright Андрей Луда, http://andrey-luda.livejournal.com  2006-2013 г.г. Автор оставляет за собой право отвечать не на все полученные письма и опубликовывать полностью или частично, полученные письма без предварительного согласования. В случае, если Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.

Заранее благодарю Вас.
В избранное