Приветствую вас, дорогие подписчики и единомышленники и представляю очередной выпуск рассылки. Сегодня мы с вами поговорим о силе мысли, волнах любви, энергиях, совершенстве, дачниках и экономике.

В книге "Анастасия" говорится, что когда человек любит, от него исходят какие-то волны. Распространение этих волн, судя по книге, происходит мгновенно, они достигают космических объектов, даже самых удаленных, отражаются от них и возвращаются на Землю к тому человеку, на которого направлена любовь.

Допустим. А теперь, как всегда, начнем рассуждать. Эти "волны любви", как и любые другие волны, должны иметь определенные характеристики – это известно из физики. Из всех параметров нас будут интересовать два:

1. скорость распространения волны в различных средах и в вакууме

2. коэффициент затухания.

Если эти волны способны доходить до самых далеких космических объектов и возвращаться, то коэффициент затухания у них должен стремиться к нулю. Это можно допустить. Но сколько времени должно пройти, пока такая волна дойдет туда и вернется обратно. Вариантов может быть три: либо эти волны распространяются со скоростью, намного превышающей скорость света, либо нам придется долго-предолго ждать их возвращения (размер нашей Вселенной в поперечнике не менее 13 миллиардов световых лет – какое же расстояние им необходимо пройти до самых отдаленных объектов, особенно если учесть, что находимся мы не в центре), либо их просто не существует. Скорее всего это чистое внушение человеку существования каких-то волн. Хотя нельзя отрицать, что могут существовать волны, о которых мы пока не знаем, и которые описываются иными, неизвестными пока законами. Вполне возможно, что современная теория когда-нибудь станет частным случаем более общей теории, как это случилось с евклидовой геометрией и механикой Ньютона.

Следующее несоответствие (см. главы "Почему не погасло Солнце" и "Мечты – сотворение будущего"). Если Солнце – это зеркало, отражающее эти волны, то почему оно и другие звезды не погасли раньше? Ведь современный человек существует всего 40000 лет, а до этого неоткуда было взяться этим волнам, которые поддерживали существование всего на свете.

В главе "Через отрезок времени темных сил" читаем, что человек силой мысли может двигать планеты, зажигать новые звезды и т.п. Спрашивается: каким же образом? В книге тут же дается оговорка, что не один конкретный человек, а все человечество в целом. Но люди такие разные, что даже когда они хотят одного и того же (например, счастья), то добиваются они его совсем разными способами. Т.е. скоординировать действия столь большой группы людей невозможно. А если даже допустить, что возможно, и если допустить, что люди в самом деле обладают такими способностями, то что же получается: астрономия нас обманывает? Это неправильная наука? По этому поводу не дается никаких объяснений. А то, что космические тела движутся именно по эллиптическим орбитам, хорошо объясняют физика и астрономия, исходя из соотношения различных сил, таких как силы гравитации (притяжения) и отталкивания.

Еще одна цитата: "Вулканы – это следствия отрицательной энергии, ушедшей вглубь земли". Вспомним, что на спутниках Юпитера (в частности, Ио) обнаружено 8 действующих в настоящее время вулканов. На Венере тоже есть вулканы. И на Марсе, и на Луне тоже обнаружены вулканы, но потухшие многие сотни миллионов лет назад. Откуда же они там появились и почему действуют? Ведь там нет людей, а так называемая отрицательная энергия от людей уходит не в космос, а в землю и, как следствие, не может достичь других планет.

Вернемся на Землю. Энергия дольменов на Кавказе. Ее даже вроде измерили какими-то приборами. Ну и что? Почему же ее не используют? Откуда она берется (ведь ничто ниоткуда не возникает и никуда не исчезает)? Есть мнение, что каждый уходит от дольменов с тем, с чем пришел. Вот оно, значит, как. Т.е. если ты веришь, что есть энергия, ты ее почувствуешь. А если не веришь – ничего и не будет. Сразу делается один вывод – это чистое внушение и самовнушение для тех, кто в нее верит. Если эта энергия в самом деле существует, и ее можно почувствовать, то ее чувствовали бы все люди, а не "с чем придешь". Простейший пример в опровержение – веришь ты или нет, что в розетке есть ток, а если сунешь туда палец, тебя этим током ударит. И поверить придется. Кстати, подобный пример приводится в одном из фантастических рассказов Гарри Гаррисона – "Этический инженер" (другое название - "Специалист по этике") из серии "Неукротимая планета" – там один герой упорно не хотел верить в накопление электричества в устройстве типа конденсатора и погиб от разряда тока, притронувшись к этому устройству.

Я сам был возле дольменов, осматривал их, трогал, но ничего сверхъестественного не почувствовал. Единственное, что я ощутил – восхищение, что у нас есть памятники истории, старше, чем египетские пирамиды (пирамидам насчитывается 4000 лет, а дольменам на Кавказе – 5000, хоть они и не выглядят так величественно).

Следующий тезис: "Самая большая энергия Вселенной находится на Земле". А почему именно на Земле? Разве нет других миров, населенных разумными существами и, быть может, достигшими более высокого уровня развития, чем мы? Думаю, мы не одни во Вселенной. Более того, сама Анастасия говорит, что общалась с инопланетянами, прилетавшими на Землю.

Еще довольно часто встречается обращение Анастасии к кому-то словами "ОНИ", но ни разу не говорится о том, кто это. Аналогично – про какие-то светлые и темные силы. При этом вспоминается фильм "Звездные войны", где они тоже упоминаются, но ни разу не объясняется, что же это такое.

Аналогичная ситуация с Высшим Разумом. Что это? Где он находится? Откуда взялся? Может быть, как общественное сознание всех разумных существ из всех миров?

В третьей книге, в главе "Воссоздайте Шамбалу" читаем слова Анастасии к Владимиру: "Как же мысль тебе могла прийти, что Создатель мог не домыслить, недодать чего-то?". Значит, мир был все-таки создан идеальным и неизменным? Но ведь эти слова полностью отвергают процесс эволюции и развития. Если мир был таким идеальным, почему, к примеру, вымерли динозавры? Зачем же Создатель уничтожил их? Кстати, тут же еще можно вспомнить поговорку "Не ошибается тот, кто ничего не делает".

Кстати, о совершенстве.

Значит, как утверждается в книге, все, созданное человеком, несовершенно. Что ж, может быть и так. Но сразу же подумаем: а есть ли в мире что-либо абсолютное, идеальное, окончательно совершенное? Ведь именно на стремлении к совершенству построено все. Для примера можно привести естественный отбор – основной закон природы, формулируемый всего двумя словами: "Выживает сильнейший". Ведь это постоянное стремление к совершенству. Выживает сильнейший, быстрейший, наиболее приспособленный. Т.е. наиболее совершенный. И он продолжает род, т.е. передает свои способности следующему поколению. Чтобы оно в свою очередь дальше совершенствовало их. И это правильно. Человек, кстати, лишил себя естественного отбора – и был не прав. Таким образом, если бы не было стремления к совершенству, если бы мир был абсолютно идеален (каким, кстати, он представляется в Библии – мир был сотворен Богом за 7 дней идеальным и неизменным), то не к чему было бы стремиться. Потерялась бы цель жизни, а вместе с ней – и смысл самого существования в этом мире. Об этом же уже говорилось и выше. Это первое.

И второе. Да, вещи созданные человеком несовершенны. Но ведь есть возможность стремиться к более лучшему, более совершенному. На этом основано развитие и прогресс. Конечно, мы не знаем, как та или иная вещь должна выглядеть в абсолютном совершенстве. Если сказать, что абсолютное совершенство – это окружающий нас мир, Вселенная, то смотри рассуждения из первого пункта. Если назвать Бога, то сразу возникает вопрос: а кто есть Бог? Об этом мы еще поговорим дальше.

А теперь поговорим об экономических вопросах.

Итак, дачники – это одна из категорий людей, которая ведет самый правильный образ жизни. Фермерство и сельское хозяйство – это уже не то, т.к. там люди работают не на себя, а чтобы обеспечивать других людей. Делаем простой вывод, что всем людям надо переходить на натуральное хозяйство. Все просто.

Но зачем же тогда люди придумали разделение и специализацию труда? Да, они стали производить продукты не для себя, а для других и сами стали зависеть от других людей, производящих товары для них. Но ведь сразу увеличилась производительность труда и качество продукции, т.к. один человек или даже семья не может обеспечить себя всем необходимым для жизни.

Орудия труда несовершенны, т.к. для них взяты совершенные природные материалы и переработаны (читай – испорчены). Однако Анастасия не отрицает применение орудий труда своими дачниками. А теперь вспоминаем историю. Сначала человек копал землю заостренной палкой. Потом взял корягу и потащил ее за собой – получился плуг. Потом приручил животных и запряг их в этот же плуг – работа пошла быстрее. Далее он сделал плуг из железа – качество работы еще возросло, а труд человека еще более облегчился, в результате чего у него появилось время на какие-то другие дела.

С точки зрения численности населения людей. Древнейшие занятия человека – собирательство и охота – по подсчетам ученых могли прокормить лишь 8 миллионов человек. Когда количество людей превысило эту цифру, начался голод, и люди, чтобы выжить, стали возделывать землю. Произошла первая революция – сельскохозяйственная. Если раньше одному охотнику нужно было 25 гектаров земли, чтобы прокормить себя и свою семью, то теперь на той же площади смогли прокормиться множество семей.

Шло время. Население земли продолжало расти. Тогда достаточно медленно, но продолжало. И к 18 веку население земли достигло 800 миллионов человек. И опять старая форма ведения хозяйства не смогла обеспечить проживание людей на Земле. Произошла вторая революция – промышленная. Человек перешел от ручного труда на автоматизированный, в результате чего произошел скачок в производительности, хотя поначалу такой переход воспринимался весьма враждебно. Но в итоге человечество опять вздохнуло.

Далее рост населения продолжался в следующем темпе:

В наше время подошел очередной подобный кризис, когда население Земли превысило очередное критическое значение – 5 миллиардов человек. И снова нужно что-то предпринимать. Но переход обратно к натуральному хозяйству не спасет человечество – на всех людей просто не хватит земли, которая смогла бы их прокормить. Да и не все хотят и могут заниматься такой работой.

Тут стоит вспомнить еще вот что. Когда-то давно все человечество разделилось на две ветви, которые пошли по разным путям развития. Первая старалась жить в ладу с природой, приспосабливаться к ней и брать от нее только то, что нужно ей для выживания (т.е. фактически это охота и собирательство). Эта ветвь оказалась тупиковой. Эти люди вымерли. Вторая ветвь пошла по пути того, что мы называем научно-техническим прогрессом, и стала не только приспосабливаться к окружающему миру, но и приспосабливать мир под свои нужды, т.е. появились земледелие и ремесла, впоследствии переросшие в промышленное производство. Эта ветвь выжила, и мы – потомки этих людей.

В третьей книге вообще говорится, что экономический кризис в России, что остановка заводов – это действие, как я понял, светлых сил или Бога, что это все делается ими для очищения Земли… без комментариев. Уже Бога начали винить в нашем нынешнем положении. Вот на благо нам всем он это сделал. А почему же он начал с России, а, скажем, не с Америки, которая отказалась подписать соглашение о сокращении выбросов в атмосферу? Уже не знают, на кого все свалить. И все так просто – Бог это сделал, значит, мы уже ничего поделать не можем и должны принять все так, как есть. Нет уж, спасибо.

Теперь о растениях. То, что "семечко знает информацию о том, кем ему быть" - конечно, знает - ведь оно всегда вырастает в то же растение, от которого произошло. С этого начиналась генетика. Теперь мы знаем, что это – ДНК любого живого организма. А вот что если семена подержать во рту, то будет больше пользы от его плодов – это не более чем самовнушение, т.к. иначе это объяснить нельзя.

Лежать на земле своего участка в свой день рождения – да, приятно, наверное, но насколько это полезно с той точки зрения, о которой говорится в книге (опять же про какие-то энергии) – тоже самовнушение. Кстати, это не всегда осуществимо – например, если день рождения зимой, когда холодно, и весь участок завален снегом.

Народная медицина и лечение травами – да, существует. Природа дала нам болезни (и не надо говорить, что это Бог наказывает человека, хотя вероятность заболевания зависит и от душевного состояния человека), но сама же дала нам средства избавления от них. А заговоры – это лечение, основанное опять же на внушении.

На сегодня все. В следующем выпуске поговорим о воспитании детей и школах.

Все материалы рассылки вы можете найти на сайте "Я - атеист" по адресу http://ateist.far.ru.