Я думаю, что обеспечить равенство перед законом нужно во всех ситуациях. То есть неравенство на дорогах – это лишь частный случай неравенства вообще: в налоговых органах, в получении каких-то благ при открытии своего дела, при получении заказов, подрядов и так далее. Есть каста, приближённая к власти, которой можно гораздо больше, чем обычным гражданам, есть все остальные люди. На дороге происходит точно такое же расслоение – на власть имущих и потерпевших. Как от этого избавиться? Только избавившись от неравенства во всей стране.

Я думаю, что состоявшейся оппозиции в России нет, потому что настолько жестки и чудовищны события последних месяцев, в основном связанных с украинским кризисом, что оппозиционное движение такого накала не выдержит. И то, что сейчас может предложить несистемная оппозиция очень мелко и слабо по отношению к шагам лидера нашей страны. То есть происходят танковые сражения, грубо говоря, но они, слава Богу, не происходят - неудачная метафора, не танковые сражения, а битва великанов. И в этот момент демонстрации карликов совершенно не привлекают к себе внимания. Хотя они всё равно должны быть, эти демонстрации. Нельзя ни в коем случае складывать руки, застёгивать рот и сидеть тише воды, ниже травы. Ну а что касается системной оппозиции, то о ней даже не следует говорить, потом у что это не оппозиция никакая, это ручки и ножки, растущие из одного тела, которым является Единая Россия.

Думаю, что своя собственная платёжная система нужна, как некий запасной вариант, опять же, на случай проблем с Master Card, Визой и проч. Нельзя забывать, что эти финансовые инструменты созданы в Соединённых Штатах Америки. И, стало быть, управляются оттуда. Я не хочу сказать, что через банкомат Visa или карточку Master Card можно как-то шпионить и вредить россиянам, но вот взять и заблокировать их, например, можно. И такие примеры нам уже явили совсем недавно. Поэтому конечно, опять же, пока это будет наверняка слабенькая, хиленькая система, и она вряд ли сразу хорошо заработает. Мы прекрасно знаем, как у нас работают какие-то новшества в стране. Но создавать её и развивать нужно. Пусть не через полгода она заработает, а через пять-десять лет, но это, к сожалению, нам необходимо.

Я думаю, что наше общество достаточно пуританское и агрессивное по отношению к всякой инакости, и уж тем более к сексуальным свободам каким-то, в том числе и проституции. Наши граждане сами по себе - полиция нравов. И мне кажется, создание здесь какого-то дополнительного органа не нужно. Итак всё очень жёстко на самом деле: страна жутко гомофобная, страна, ещё раз повторю, пуританская. Поэтому всё уже, хватит, гайки итак достаточно затянуты.

На Майдане, на мой взгляд, произошло нечто, что можно называть как революцией, так и государственным переворотом – я не вижу большой разницы между этими терминами, поскольку слабо образован в этой области. Мне кажется, что любая революция совершается в интересах определённой группы населения. Никогда не бывает так, чтобы она была выгодна и хороша для всех людей, живущих в стране. Люди реагируют очень по-разному – мы получаем довольно большое количество отзывов на свои концерты, и свои какие-то политические заявления здесь, в России. В Украине мы были последний раз с группой и с театром в декабре месяце, когда ещё, можно сказать, начиналась эта заваруха. И народ был гораздо спокойнее настроен. Но среди моих украинских друзей разделение довольно отчётливое на тех, кто сочувствует нашей позиции, кто-то не принимает категорически. Куда всё это выйдет, и что это за правительство? Мне кажется, что сейчас к власти пришли люди в первую очередь растерянные. Я очень надеюсь, что они смогут собраться всё-таки, и сослужить добрую службу своей стране, как бы они ни были настроены по отношению к России. Хотя , конечно, иметь рядом такое мощное антироссийское настроение, которое сейчас существует в Украине, очень неприятно. Но это мы как-нибудь переживём.

Между Путиным и Обамой на сегодняшний день конечно конфликт есть, это очевидно, поскольку они являются лидерами, олицетворениями, можно сказать, двух наций, двух огромных государств. И кто-то в большей степени, наверное, вот Владимир Владимирович полностью олицетворяет сегодняшнюю Россию – она как никогда монолитна, и он является выразителем точки зрения, идеи девяноста процентов населения нашей страны. В случае с Обамой, не знаю, это не так всё-таки, Америка более разнополюсна. Но конфликт, конечно, очень тяжёлый, и я уверен, что мы стоим на пороге новой холодной войны. Что, конечно, чрезвычайно печально для всего мира, и для России особенно, потому что когда-то Советский Союз холодную войну Соединённым Штатам проиграл. А Советский Союз был гораздо мощнее экономически, чем Россия сегодня. Экономика США превосходит экономику Российской Федерации почти в триста раз. В этой битве мы конечно будем побиты.

Я думаю, что в экономическом плане на наших гражданах конечно западные санкции отразятся. Через некоторое время – не завтра и не послезавтра, но постепенно: огромный отток капитала, уход инвесторов, ну и так далее – понижение всяких там рейтингов наших. Оно не может не сказаться на уровне жизни. Я не думаю, что будет какая-то катастрофа, и что враз исчезнут товары и прочая – нет, колбаса и хлеб всё равно останутся конечно же, но такой нарядной праздничной жизни, как была у нас… У жителей больших городов, надо отметить. То есть народ-то активнее всего веселится в Москве, Питере, Екатеринбурге, Новосибирске там, в Нижнем Новгороде, а уже отъедешь чуть-чуть в сторону, куда-нибудь, не знаю, в Коломну, там прямо У-У-У, то есть так , народ особо-то не гуляет в мехах. Хотя нет – в мехах как раз-то и гуляет, в шелках – не гуляет. Несомненно, будет какое-то снижение, и люди это почувствуют через некоторое время, но ничего, потерпим.

Ситуация с инвалидами вроде бы понемногу улучшается. Давайте вспомним, как образцово-показательно отстроены были олимпийские Сочи для того, чтобы это был город равных возможностей. Жаль только, что совершенно очевидно, что это такая витрина, чтобы продемонстрировать в первую очередь приехавшим западным товарищам, что у нас забота об инвалидах имеется и усиливается. Тем не менее, очень хочется надеяться, что какие-то благие перемены произойдут и в других городах, потому что сейчас конечно человеку в коляске жить в России, и работать тем более, очень неудобно. Это очень жалко. И, конечно, особенно поразительны на этом фоне достижения нашей паралимпийской сборной, вот этому я поражаюсь всегда. То есть, всё-таки, очевидно – чем в России человеку хуже, тем он добивается большего. Вот наша сборная паралимпийская, понятно – лучшая сборная страны, в которой положение инвалидов чуть ли не худшее в мире. Вот это поразительно конечно. Ну, дай Бог людям этим мужества и здоровья.

Я очень надеюсь, что у Олега Знарка получится больше, чем у предшественников. Я не являюсь поклонником большим хоккея, но со Знарком знаком довольно хорошо. Симпатичнейший человек: очень добрый, очень при этом жёсткий в методах работы. Игроки, насколько я знаю, очень его любят и уважают. Во всяком случае в «Динамо» это точно было так, и остаётся так. Надеюсь, что у него получится лучше, хотя сказать, что не уважали и не любили Зинатуллу Белелятдинова, тоже нельзя. Тоже прекрасный человек и большой авторитет, но вот как-то у него не задалось. Будем надеяться на хорошие результаты, но с другой стороны, друзья, давайте признаем, что Чемпионат Мира по Хоккею, который проводится каждый год, несоизмерим по значимости с Олимпиадой и с Чемпионатом Мира по Футболу. Поэтому, пусть наши ребята в Минске выступят хорошо, а если выступят не очень хорошо, не будем расстраиваться.

Мне кажется, что гражданство – это не та вещь, которую надо скрывать. То есть предъявить своё гражданство официальным властям государства, в котором ты проживаешь, я не вижу в этом ничего зазорного, никакого ущемления прав человека. На мой взгляд, да, Россия должна знать о своих гражданах, но не всё… это не интимная тайна, которую человек должен как-то стыдливо прятать. Если ты гражданин одновременно США и России, ну заяви об этом органам: «Я вот такой, и что тут?»

Я, честно говоря, не очень хорошо разбираюсь в футболе, мне кажется, что сейчас, ну да, получше стала играть сборная. Но каких-то сильных сдвигов качественных, появления новых каких-то ярких игроков, я лично не заметил. Хотя, повторюсь, я не спец, я не очень слежу за футболом внимательно. Думаю, что Чемпионат Мира - это вопрос, выйдем ли мы из подгруппы, наверное. Потому что говорить о каких-то там четверть финала… Ну вот в восьмую финала попасть бы – и хорошо. Мой прогноз такой.

Я думаю, что Чемпионат Мира 2018 года пройдёт в очень странной атмосфере. Поскольку сейчас, очевидно, будет наращиваться такая изоляция России на международном рынке, назовём его так, с одной стороны. С другой, конечно, FIFA на это наплевать, и всё равно Чемпионат Мира пройдёт, и футболисты сюда поедут. А, стало быть, поедут и болельщики, и журналисты, и к России вновь будет привлечено внимание. Наверное, это неплохо всё-таки, потому что даст возможность показать, что это страна с человеческим лицом, где живут нормальные, порядочные люди, добрые в основном. Это будет лишний повод развернуть какую-то всё-таки агитацию за возвращение к нормальным, человеческим отношениям между нашими сторонами, Западом и Америкой. Я думаю, что если Чемпионат Мира будет организован и проведён, и освещён в Средствах Массовой Информации с таким же вкусом, как это было сделано с Зимней Олимпиадой, то это нам очень поможет. Во всяком случае, очень хочется надеться на это.

Я совершенно не предсказатель будущего и не футуролог, и честно говоря я не вижу какого-то там будущего сильно ясно. Я думаю, что в ближайшие годы, пока страной будет руководить Владимир Владимирович Путин, нас ожидает стабильность и стагнация. Просто как при Леониде Ильиче Брежневе. Всё будет тихо, спокойно, экономика будет медленно крениться, уровень доходов населения – падать, ну и всё. А вот что будет дальше, я не знаю. Всё-таки очевидно, что в нашей стране политический курс и то, как развивается государство, практически полностью зависит от воли одного человека – того человека, который стоит во главе. Кто у нас дальше встанет во главу – неизвестно.

Вы знаете, что касается кризиса профессиональной журналистики, мне кажется, он происходит именно потому, что журналист с молодых ногтей обучается выражать только одну точку зрения. Сегодня. То есть ещё лет десять-пятнадцать назад это было не так. Сейчас же на телеэкранах, на радио, в газетах мы видим выражение только одной, государственной точки зрения. В этой ситуации не может развиваться профессионализм. Если нету противоборствующих позиций, если практически ну редко-редко мы можем услышать что-то, что входило бы в противоречие с официальной точкой зрения. Это такой же кризис, как кризис оппозиции, например – у нас не растут оппозиционеры. Часто раздаются такие упрёки: «А где они настоящие лидеры оппозиции? Почему мы их не видим?» Да потому что всех передушили просто и всё, в зародыше. То же самое с журналистами, на мой взгляд, происходит. И это такая самозатягивающаяся петля, то есть профессиональным журналистам развиваться не дают, а когда они допускают какие-то огрехи, их же ещё за это и бьют, и они ещё тише себя вести начинают. И так далее. Это общий системный кризис нашего государства, и журналистика – лишь одно из отражений этого кризиса.

Что касается национальной платёжной системы, то формально она будет заведомо не так эффективна как международная. Потому что чем больше экономическая структура, тем она эффективнее. Именно поэтому рынок всегда тяготеет к монополизации. Но, с другой стороны, любая монополия склонна требовать от клиентов больше, чем ей требуется для нормальной деятельности. Поэтому действительно крупные монополии отличаются множеством способов нерациональной траты денег. Так что, думаю, появление рядом с «Визой» и «Мастер-Кардом» национальной платёжной системы, скорее всего, вынудит Визу и Мастер-Кард лояльнее относиться к российским клиентам, и, например, снизить комиссию при конверсии платежей из валюты в валюту. Потому что сейчас эта комиссия у них, скажем, при расчёте с рублёвой карты в Белоруссии, с вас сначала возьмут комиссию за пересчёт из российских рублей в доллары, а потом, из долларов в белорусские рубли, возьмут отдельную комиссию. Так вот я думаю, что национальная платёжная система принесёт пользу даже тем, кто ею не воспользуется, а останется при привычных международных системах. Ну а кроме того, ну вот Китай создал систему Union Pay как национальную, а сейчас в мире, по-моему, уже добрая половина банкоматов, работающих с Visa и Master Card, работают и с Union Pay. Так что, я думаю, те, кто переведёт свои деньги на карты российской национальной платёжной системы, очень скоро обнаружат, что по своим возможностям она практически не отличается от международной.

На мой взгляд, большая часть российского общества достаточно здорова, чтобы, скажем, реклама нижнего белья или эротические передачи после часа ночи не могли всерьёз повлиять ни на психику, ни на нравы. Соответственно, не вижу надобности и в полиции нравов. Если же понимать под полицией нравов охоту на проституток, то отвечу: само по себе занятие проституцией у нас не запрещено - запрещена организация этого занятия. И, на мой взгляд, это запрет не приносит особой пользы ни самим проституткам, ни обществу в целом. Поскольку он приводит к тому, что этот порок забивается в подполье, оказывается неподконтролен, в том числе неподконтролен ни по медицинской части, ни по части липнущего к подполью мелкого криминала. Так что, я бы рекомендовал всерьёз изучить опыт тех стран и эпох, когда проституция рассматривалась, как занятие, хотя и аморальное и вредное, но всё-таки легальное, и регламентировать её в той мере, в какой мы регламентируем другие вредные для общества, но практически неизбежные явления.

Отцы-основатели Соединённых Государств Америки, принимая первую поправку в Конституцию, гарантирующую свободу слова, обосновали её правом каждого гражданина получать все сведения, необходимые ему для принятия обоснованного решения. Это значит, что свобода слова не имеет ничего общего со свободой лжи. И если руководители какого-нибудь издания, придя к выводу, что его сотрудники заврались вконец, меняют сотрудников, это не удар по свободе слова. Если рекламодатели какого-то издания считают, что ложь в этом издании вызывает сомнение и в их рекламе, и перестают подпитывать это издание своими деньгами, это тоже не удар по свободе слова, наоборот - всё это действия в поддержку свободы слова. Поскольку если не ограничивать ложь, то даже самому свободному слову очень скоро перестанут верить.

Я курил почти двадцать один год. Если точно, первую сигарету выкурил 24 октября 69-го, последнюю 15 июля 90-го. Исходя из своего опыта курильщика и не курильщика, полагаю, что нынешний закон о курении, точнее о борьбе с курением, будет не очень эффективен по части этой борьбы. Да, он причинит курильщикам массу мелких неприятностей. Но, без пропаганды безникотинового образа жизни, без распространения психологических и химических средств отвыкания от курения, без появления безвредных форм приёма никотина, в тех случаях, когда этот химический костыль оказывается меньшим злом… Поскольку сейчас нет более дешёвых и быстродействующих средств нормализации нервного напряжения. Именно нормализации: расслабления слишком напряжённых, и наоборот – напряжения слишком расслабленных (нервов*). Нет более эффективных и дешёвых средств, чем никотин. Соответственно, это значит, что должны быть предусмотрены какие-то не столь опасные, как курение, средства приёма никотина, в медицински обоснованных случаях. А то сейчас до анекдотов доходит: закон запрещает электронные сигареты, несравненно менее опасные, чем обычные. Просто потому, что разработчики закона, похоже, руководствовались не целью предотвратить ущерб вызываемый курением, что сказано в заглавии закона, а максимально напакостить тем, кто нас не слушается.

22 февраля в Киеве произошёл не просто государственный переворот, а случай редкий даже в практике переворотов. Обычно организаторы переворота или официально объявляют, что прежние законы их не устраивают, и поэтому не действуют, либо стараются действовать в пределах этих законов, по крайней мере, пока это не противоречит слишком уж явно их собственным интересам. А Верховный Совет Украины ухитрился всего парочкой постановлений, принятых 22 февраля, сделать всю свою дальнейшую деятельность юридически ничтожной. При этом они не объявили о денонсации предыдущего законодательства, и, в рамках действующего законодательства, вся их деятельность юридически ничтожна. То есть, не имеет никаких законных оснований и не влечёт никаких законных последствий. То есть, Киевом сейчас правят беспредельщики в химически чистом виде. Соответственно, всё, что они делают, можно рассматривать только как уголовный беспредел, нацеленный исключительно на то, чтобы подольше цепляться за власть зубами и когтями. Понятно, дело тут не только в юридической безграмотности соучастников переворота, дело ещё и в том, что их кукловоды из Соединённых Государств Америки очень заинтересованы в создании максимально взрывоопасного очага пожара в непосредственной близости от двух своих главных конкурентов