В любой цивилизованной стране, в Америке или во Франции, всегда заявляют о двойном гражданстве. Для того, чтобы платить налоги в ту страну, и чтобы не было обмана. Поэтому, это норма, и здесь нет никакого нарушения права. Я имею одно гражданство. Если бы у меня было два, я бы заявил, что я заплатил в Швейцарии, или заплатил в России. Это легче для тех, кто это заявляет, декларирует, и сообщает власти.

Я вспомнил почему-то хороший анекдот: «Ворота рая. Стук. Открывает апостол Пётр, говорит: - Ты кто такой? - Я футболист Сидоров. Тот чешет затылок, и говорит: - Я понять не могу, как ты в ворота-то попал?» Вот приблизительно, что происходит с нашей страной, с нашим футболом. Ну будем надеяться, что всё будет улучшаться – есть спортсмены, есть тренеры, есть достижения и есть надежды.

Я вспомнил фильм «Брат-2», где герой говорит украинскому американцу: «Ты ещё за Севастополь мне ответишь». Это всегда было большой проблемой и болью для русского человека. Мы знаем свою историю: как было отвоёвано, сколько крови было пролито. русских солдат, захватывая и забирая у Османской Империи, в договоре с которой, кстати, было написано, что ни к какой третьей стране Крым не должен переходить, кроме России. Что и произошло естественным путём – на референдуме было 97 процентов за присоединение. Значит всё, как бы, восстанавливается. Я уверен, что Крым это будет лазурный берег, как в Ницце, в Каннах. Туда будут приезжать и украинцы, и русские и белорусы, и вообще все. И то, что он будет цветущим краем при присоединении, это однозначно.

В России нет реальной оппозиции. Есть, конечно, либерал-демократы, есть коммунисты. Но это настолько всё слабо и несерьёзно… Эти же самые люди, которые называют себя оппозицией, кормятся из этих же кормушек, с общего стола: от газа, нефти. Возможно, в России так исторически сложилось, что нам нужен царь, или генсек, или человек, который бы руководил целой страной. Поэтому, если так разобраться, может быть, оппозиция нам здесь и не нужна.

И Путин и Обама – это не частные люди, а государственные деятели. За которыми стоят целые страны и, даже, целые планеты. Мы прожили более сложный период «Россия-Америка». Это «кубинский кризис», когда наши ракеты стояли около Штатов. Тем не менее, Кеннеди не развязал войну. Мы прощаем американцам и Югославию, и Сирию. Они делают очень много того, что, может быть, нам не нравится. Поэтому всё устаканится… Возможно, они сейчас специально делают прецедент, чтобы потом что-то попросить у России взамен. Я думаю, всё будет нормально.

Революции создают романтики, исполняют фанатики, а пользуются плодами негодяи. Революция или переворот, мы пока не можем понять. Но то, что там происходит ненормальное… Надеюсь, сейчас пройдут выборы без вмешательства России, Европы и Америки, демократичные, и тогда, я уверен на сто процентов, наши отношения восстановятся, и мы так же будем вместе, и мы так же будем, как и раньше: общаться, дружить, работать, жениться. У нас всё будет хорошо. Уверен на сто процентов.

Если говорить о готовности России принять у себя Чемпионат Мира 2018 года, то я готов задать встречный вопрос: а вообще будет ли этот чемпионат? У нас так много сегодня наслоений политического характера, экономического характера, что мы просто не имеем права загадывать, а уж тем более говорить с уверенностью о том, что он будет проходить. Мы не видим внятных, вдумчивых высказываний, программных заявлений о том, кто, как и когда будет проводить и отвечать за ЧМ. У нас и Олимпиада была чудом спасена, благодаря усилиям Президента РФ, который день и ночь просто жил в славном городе Сочи. Мы теперь собираемся тоже самое делать с футбольным праздником? Я думаю, что этот подход, когда один человек решает за всех всё, а остальные прикрываются его именем, глубоко порочен и приведет страну к определенным сложностям. Возможно и таким, как отмена Чемпионата Мира в 2018 году в России.

Если бы за этим законом последовали другие - о том, что не нужно выпивать, что не нужно иметь еще какие-то дурные привычки - это была бы череда законов, которые, с нравственной точки зрения, имеют право на жизнь, но с точки зрения реализации должны быть протянуты очень сильно во времени. Это те привычки, от которых поколениями нужно избавляться. Эти привычки возникли не сегодня. Нужно убрать базовую составляющую для курения, а именно: стресс, финансово-экономическое состояние - все то, что заставляет людей нервно закуривать. У молодежи это другое явление, когда они делают это так же, как это делают взрослые и начинают курить с 14 лет, чтобы казаться взрослее. Совершенно очевидно, что это приводит к потере здоровья. Законы безусловно нужны, но их эффективность весьма двусмысленна.

В Российской федерации оппозиция отсутствует как таковая, как институт вообще. То, что мы видим с вами в парламенте - это лишь камуфляж, это попытка пристроиться в кильватере общемировых тенденций: должны быть партии, должна быть демократия. Ничего этого в России нет. Парламент абсолютно безлик и не может принимать самостоятельных решений. Поэтому, я думаю, что говорить об оппозиции, которая якобы существует, тоже нельзя, поскольку те, кто выходят на улицу, не имеют четкой идеи. На улицу выходят диссиденты. огромное объединение людей: каждый несогласный с тем или иным курсом, с тем или иным состоянием дел в России - он выходит на улицу, но это не оппозиция - это скопление диссидентов. Они есть и их стало гораздо больше, нежели в Советском Союзе, когда они сидели по кухням.

Запад безусловно учитывает последние изменения, произошедшие во взаимоотношениях России и Украины. Я еще надеюсь говорить о взаимоотношениях - ухудшившихся, но не о разрыве отношений. В стратегическом плане Европа не настолько серьезно воспринимает влияние России, дажене смотря на поставки нефти и газа. Все, что делает Россия в этом мире - замещаемо, просто для этого требуется время. Наша задача: не допустить этого замещения, смягчить свою позицию, найти какие-то компромиссные решения, чтобы не усугублять для самих себя ситуацию. Европа и мировое сообщество выживут без России. Наши наивные утверждения, что мы диктуем кому-то что-то в экономическом пространстве, далеки от реальности.

Нельзя говорить о возрождении российского футбола, потому что возрождение - это процесс длительный. Мы можем говорить о всплеске, о реальном достижении. Впервые за много лет мы прорвались в финальную часть ЧМ, но еще неизвестно повоюем ли мы там, помашем ли кулаками. Откровенных лидеров, которые могли бы потащить за собой команду у нас нет. За исключением, может быть Широкова, и то он искусственно культивируется сегодня, как лидер российской команды. Я не вижу мощной яркой звезды или группы игроков, которые могут потащить за собой всю команду, хотя я безумно влюблен в российский футбол. Основная проблема нашего футбола - это отсутствие нормальной школы, для выращивания игроков, как это было в Советском Союзе. Пусть это было не на самом высоком уровне, но у нас были свои достижения. Сегодня у нас иностранцы. Сегодня у нас вся футбольная система - это система денежных взаимоотношений. Это система коротких и быстрых денег, очень больших, которые быстро зарабатываются и ничего общего со спортом это не имеет. Это профессиональная игра, как многие другие виды спорта, как теннис, например, которые приносят деньги и удовольствие зрителям, но ничего не имеют общего с с планомерной, развивающей спортивной системой в обществе.

Это разговор впустую. О нравственности, об отсутствии нравственности. У нас ее просто нет. Мы не можем с вами регулировать то, чего не существует в природе. Мы потеряли нравственные основы, нравственные обычаи, которые у нас существовали, может быть воспитанные советской системой, может быть воспитанные много раньше. Сегодня говорить о регулировании нравственности - невозможно. Вы должны учесть, что во взаимоотношениях мужчины и женщины, кроме чувств любви, благодарности, заботы и преданности, большую роль играют деньги. Когда вы этими деньгами пользуетесь для того, чтобы одномоментно помочь материально женщине, или вы делаете это на протяжении многих-многих десятилетий, находясь с ней в браке - это просто вопрос времени. Времени материальной поддержки той или иной женщины, которая встретилась на вашем пути. Это тоже очень сложный вопрос для регуляции. Говорить о нем однозначно, что это нравственно или безнравственно [невозможно]. Как вы вообще уберете деньги из взаимоотношений мужчина-женщина? Никак. Долг мужчины, заботящегося о своей женщине, о своей семье - это, в первую очередь, деньги. И когда мужчина отдает часть этих денег кому-то еще, будучи в браке, не будучи в браке - это вопрос не нравственности, а финансовых отношений в обществе.

Эта идея представляется мне несколько утопической. В целом эта идея хороша, как иллюстрация нашего сближения. Сближения стран, стремящихся максимально быстро выращивать свои экономики. Как в международный финансовый институт, я слабо верю. История знает примеры: Российско-Казахского банка, Российско-Венесуэльского банка, международный банк у нас есть - ни один из этих инструментов не работает в той мере, чтобы это давало возможность конкурировать с Bank of New York или J.P. Morgan. Инструмент финансовый - это не инструмент политического влияния. Если вы, прикрывая политический инструмент, маскируете его под финансовый, то выгода может быть только в политическом отношении, и то - очень краткосрочная. Вы заявите, вы задекларируете инструмент, в котором работают валюты отличные от евро и доллара, а дальше за этим - тишина.

Сегодняшняя ситуация с банками не может не настораживать. Если мы помним 2008 год, он знаменовался как раз поддержкой банков, попыткой противостоять кризису, не сломать ту систему, которая сложилась на тот момент. Сегодня мы видим нечто обратное.Мы видим огромное, негативное влияние со стороны общемирового кризиса. Свои собственные проблемы, в том числе связанные с Украиной, продолжают нагнетаться в стране. А руководство Центрального Банка, как регулятор, отвечающий за банковскую систему в целом, делает вид, что ничего не произошло и продолжает молотить российские банки, с легкостью, которая заставляет задуматься о способностях регулятора правильно оценивать ситуацию. Банки и банковская система - это очень тонкий, самонастраивающийся механизм, который могут и готовы разрушить любые из тех, кто хотел бы дестабилизации в стране. Сегодня череда отзывов [лицензий у] банков,направлена не на очищение структуры. Уменьшение количества банков необходимо, но не в этот момент, когда ты чувствуешь экономику в очень тяжелом и болезненном состоянии. Переждите, сделайте паузу! Не давайте сегодня специальных сознательных толчков для того, чтобы продолжать душить банки - за ними стоят живые люди, за ними стоит клиентская масса, за ними стоят юридические лица, которые так или иначе связаны контрактами и займами с этими банками. Зачем вы это делаете в этот момент? Выйдем из ситуации - можно будет продолжить очистительный процесс. Сегодня это усугубляет негативную экономическую ситуацию в стране. Более того, при всем моем уважении к регулятору, коррупция, которой подвержено все наше общество, к сожалению, коснулась, и в очень большой степени, и систему регулирования наших банков, и Центральный Банк. Кроме того, такой институт, как Главки, существующий в Центральном Банке, позволяет центральному аппарату не мараться во взаимоотношениях с банками, а выполнять то, что нужно, силами вот этих Главков. Главки - это некий инструмент ни за что не отвечающий, но несущий большую долю ответственности за все то негативное, что сегодня происходит в стране.

к переводам [на зимнее время] у меня двоякое отношение, потому что когда вы зимой встаете рано утром или лучше сказать - рано ночью, вы встаете чтобы умыться и идти на работу и понимаете, что еще несколько часов вы проведете в темноте, при искусственном освещении - это вызывает у вас, если не депрессию, то негативное отношение. Когда же в апреле или в мае вы просыпаетесь в половине седьмого утра и видите яркое солнце, стоящее за окном, вы говорите, что все в порядке, вы проснулись вместе с природой. Поэтому у меня отношение двоякое: зимой мне это не нравиться, а летом я прекрасно себя чувствую. Наверное следует максимально подойти к естественному ходу смены ночи и дня, тогда мы будем чувствовать себя предельно комфортно. Но можем ли мы при этом менять начало рабочего дня? Наверное надо было бы это делать. Рано утром осенью, весной, летом - начинать пораньше работать, зимой - начинать работать попозже. Вот и все решение вопроса и все бы были довольны.

Во многом неопределенность [с будущим] сохраняется потому, что президент РФ вечен. В этом есть определенная сложность для нас, потому что когда есть некий критерий оценки, когда есть некий повод для сомнений, когда есть дискуссия в обществе, когда есть столкновение мнений, пусть даже противоречивых, в которых рождается истина - это одно. Мы все двигаемся в очень узкой трубе, которая в данный момент свободна от газа и нефти, а мы по ней всем обществом идем. У нас нет вариантов двинуться влево, вправо, мы двигаемся только по трубе, поэтому будущее в конце этой трубы и вопрос только, когда мы этот свет в конце тоннеля увидим, через сколько лет.

Двойное гражданство, тройное гражданство, гражданство вообще - это анахронизм, который, наверное, к середине этого века не будет никем восприниматься всерьез. Уходит понятие границы, пересечения границы. Сегодня электронный мир, в котором мы живем, позволяет вам решить все проблемы, не выходя из комнаты. Не будет разницы между пересечением границы и вашим времяпрепровождением у себя в квартире или в кинотеатре. Вы все время будете в электронном объеме информации, который уже существует. Для этого специальные препоны, рожденные еще при Александре Великом, при великих персах, они сегодня бессмысленны. Это анахронизм, который отпадет буквально в ближайшее время. Люди поймут, что сама по себе система границ, приграничных, таможенных, каких-то других регуляций - это все из области интернета, из области виртуального и компьютерного пространства. А все то, к чему мы привыкли, родившись с этим, мы не должны думать, что это будет вечно. Я думаю это отомрет буквально в ближайшее 10-15 лет.

Конфликт между Обамой и Путиным в личностном плане рассматривать невозможно, потому что Обама - это суть проходящая или приходящая, а президент России - это вечно. Поэтому здесь не может быть никакого конфликта. Здесь есть постоянный участник общемировых процессов и человек, который на короткий срок был избран и больше никогда не будет избран в США. Они неравнозначные фигуры для диалога и уж тем более для того, чтобы конкурировать между собой.