Многие считают что МД борется за права мужчин, а МИСП не ...
|
Многие считают что МД борется за права мужчин, а МИСП не ... 2017-02-18 14:23 ... Формально, на это напирают камрады МД. Здесь не совсем так. Внесу коррективы. Реальностью являются не лозунги, а дела. Да. Действительно. МД было стихийно организовано недовольными мужчинами именно как сообщество борьбы за права, против ал... РАЗГОВОРЫ С ПОКОЛЕНИЕМ БУДУЩЕГО (прикидки возможной книги) 2017-02-20 10:18 РАЗГОВОРЫ С ПОКОЛЕНИЕМ БУДУЩЕГО (прикидки возможной книги) Ну что, пришла пора и мне написать книгу? А то вон все написали, и Новосёлов, и Нестеров, и Клифф, и Бирюков, и Лео... Денис Бурхаев тот вообще несколько книг наваял, как в соавторстве, та... Право на проведение пикетирования гарантируется ст. 31 Ко... 2017-02-20 10:46 Право на проведение пикетирования гарантируется ст. 31 Конституции РФ, где указано, что Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. I.Что такое одиноч... Запись за 05.03.2017 09:16:35 +0200 2017-03-05 10:16  Запись за 05.03.2017 09:16:35 +0200 2017-03-05 10:16  Запись за 05.03.2017 22:51:42 +0200 2017-03-05 23:51 Зачем платить больше.  Запись за 05.03.2017 22:51:39 +0200 2017-03-05 23:51 Зачем платить больше. Запись за 06.03.2017 08:08:05 +0200 2017-03-06 09:08 ВДРУГ ВАШ РЕБЁНОК ВОВСЕ И НЕ ВАШ ? На форуме встретила прэкрасное. Вот это. "Выяснилось, что ребёнок не от мужа. Но я мужу НЕ изменяла. Просто два года назад мы разъехались, на грани развода, и у каждого тогда были отношения на стороне. Я ходила на свидания, и однажды дошло до секса, но мы ПРЕДОХРАНЯЛИСЬ, и я была уверена, что не могу забеременеть. Потом мы сошлись с мужем, и узнали, у нас будет ребёнок. Никогда и в мыслях не было, что ребёнок не мужа – у них и группа крови совпадает, и типаж один. И вдруг муж решил сделать тест на отцовство. Для меня это был шок! Сейчас живем на съёмной, но через месяц мы должны были въезжать в трёшку мужа, которую он купил на этапе котлована ещё до нашего брака. Муж просто собрал вещи и ушёл, деньги у него на карте, машина его добрачная, у меня ничего нет. Муж хочет развода и будет оспаривать отцовство. Алименты мне не светят. Про парня, от которого ребёнок, я ничего не знаю, только имя и возраст, а его номер телефона пропал, так как телефон я утопила. Муж не верит, что я не знала, кто настоящий отец. Ребёнку 1,5 года. Обидно, что у мужа в момент нашего разрыва тоже были женщины, но отдуваться приходиться лишь мне. А я не знаю даже, как это получилось. К родителям мне возвращаться нет резона, там ужасные условия, дальнее Подмосковье, удобства на улице. Мне так завидовали, когда я нашла москвича с трёшкой, машиной, хорошей должностью, дачей, в перспективе с наследством, непьющего и любящего. В один день всё рухнуло. Это как страшный сон. Ещё позавчера мы были семьей. Обсуждали предстоящий ремонт в трёшке, переезд, куда поедем в отпуск… А теперь НИКТО не виноват, но все страдают. Как заставить мужа вернуться? Может сказать ему, что я беременна от него? а после свалить всё на гормональный фон. Посоветуйте, что делать?" Вот и весь "плач Ярославны". Особо умиляет, что мужу она "не изменяла", во время случайного секса "предохранялась", но залетела, и в ситуации вообще "никто не виноват". Есть какие-нить советы? http://koketka.livejournal.com/734779.html  Запись за 06.03.2017 08:38:44 +0200 2017-03-06 09:38 ДИАНА ШУРЫГИНА: КОРМУШКА БЕЗ ДОНЫШКА Больше месяца в соцсетях обсуждают Диану Шурыгину - несовершеннолетнюю жертву изнасилования, рассказавшую свою историю на передаче «Пусть говорят с Андреем Малаховым», а на следующий день проснувшуюся звездой, которую одни активно ненавидят, а другие - защищают Имеют все, кому не лень Мемами с эксцентричной Дианой Шурыгиной завален весь интернет. Telegram предлагает пользователям купить стикеры «Диана Шурыгина». В онлайн-продаже есть кепки и футболки с изображением 17-летней жительницы Ульяновска или ее легендарным изречением «на донышке», которое она произнесла в телеэфире, объясняя, сколько водки ей наливали в день изнасилования. Заработать на славе Шурыгиной попытался и Burger King, в середине февраля опубликовавший на своей странице в сети «ВКонтакте» пост о новой акции с образом героини Малахова. Правда, через пару дней эта реклама исчезла в связи с жалобами на неэтичность использования фотографии жертвы насилия в коммерческих целях. Для тех, кто не в теме: суд приговорил насильника Шурыгиной - 21-летнего Сергея Семенова - к восьми годам заключения, а после апелляции сократил срок до трех лет и трех месяцев. Тем не менее на платформе Android создано приложение-симулятор «На донышке», в котором нужно не дать напиться юной девушке, иначе посадят парня. А топовые видеоблогеры благодаря Диане Шурыгиной собирают миллионы лайков и подписчиков. Например, блогер из Петербурга Николай Соболев. На его YouTube-канале этой скандальной истории посвящено уже пять выпусков. После публикации первого из них число подписчиков Соболева перевалило за миллион, а сейчас их уже более 1,75 млн. Самый популярный видеоролик Соболева о Шурыгиной собрал более 4,1 млн просмотров. Напомним, что подписчики и просмотры на YouTube хорошо монетизируются. Но несмотря на то, что Соболев сам успешно «хайпит» на Шурыгиной, в своем последнем видео он не постеснялся высмеять собратьев по цеху, которые пытаются урвать кусок славы Дианы, заявив, что «каждый блогер, который будет хоть как-то упоминать или пиарить Диану Шурыгину в позитивном ключе или додумается снять с ней коллаборацию, будет приговорен к пожизненным дизлайкам». «Дом-2» нервно курит в сторонке Продолжение истории про Диану выйдет на Первом канале сегодня, 3 марта, ведь для программы Андрея Малахова это тоже золотая жила. Первый выпуск на официальном канале «Пусть говорят» на YouTube посмотрели почти 13 миллионов раз, и это абсолютный рекорд. Второй выпуск набрал более 3,2 млн просмотров, третий - более 1,1 млн. И это не считая аудитории, собирающейся у телеэкранов. А впереди еще четвертый и пятый выпуски. В общем, «Дом-2» нервно курит в сторонке. А что сама новоиспеченная звезда? На страницах Дианы в соцсетях есть контакты для предложений о рекламе и сотрудничестве. В своем Instagram Шурыгина похвасталась, что будет сниматься в кино. В ее фан-клубе в соцсети «ВКонтакте» более 70 тысяч человек. А еще девушка завела собственный YouTube-канал, самое первое видео на котором посмотрели более 4 млн раз. «Семья Шурыгиных зарабатывает на этой популярности очень неплохие деньги», - считает петербургский пиарщик Антон Вуйма. Он говорит, что есть такая практика посадки ради PR-кампании, когда за сумму в 100-200 тысяч долларов человек соглашается сесть в тюрьму по какой-то статье вместо кого-то или ради чего-то. Бывает, что и коллекторы предлагают должникам сесть под какое-то заказное дело, а за это им прощают долги. Это, что называется, «посадка под заказ», и осужденному в этом случае обеспечивают комфортные условия на зоне. «Шурыгина - это проект, на котором зарабатывают десятки миллионов долларов. Диана очень похожа на начинающую модель, а моделей в нашей стране и в мире часто раскручивают с помощью криминала», - говорит Антон Вуйма. Он обращает внимание на то, что после появления в программе Малахова известность Шурыгиной скакнула вверх и продолжает набирать обороты, что совсем не характерно для других подобных историй, которые нередко обсуждались в «Пусть говорят». «Семья провинциалов Шурыгиных не могла разыграть столь колоссальную кампанию, которая разыграна как по нотам и приносит большие деньги. Без грамотного продюсера, по меньшей мере, здесь не обошлось», - уверен PR-специалист, который сам дважды присутствовал на программе Малахова и неоднократно поставлял для нее героев. Он отмечает, что для жертвы насилия и человека, впервые выступающего перед телекамерами, Диана чересчур раскрепощена. Да и дальнейшее ее поведение заставляет усомниться в том, что девушка действительно травмирована. Другие бы закрыли свои аккаунты, старались бы не светиться, а она раздает интервью и ходит на светские мероприятия, и не факт, что все это бесплатно, говорит пиарщик. А еще эксперт полагает, что все, кто использует образ Шурыгиной в коммерческих целях, имеют договоренности с продюсерами девушки, а блогеры просто нашли лазейку, чтобы заработать лайки на ее славе. Проект «Диана Шурыгина» мог сработать только в больном обществе. Основная аудитория истории с Шурыгиной - это ее ровесники и ровесники Сергея, обвиненного в изнасиловании. На вопрос, почему эту Диану так активно обсуждают подростки по всей России, 13-летняя дочка моей знакомой ответила: «Потому что всех ужасно бесит, что эта дура словила столько лайков в интернете». По мнению кандидата психологических наук Александра Невеева, который сам не раз появлялся в студии «Пусть говорят», весь этот шум вокруг Дианы возник по весьма банальной причине: люди шокированы тем, что наш суд работает в пользу маргинальных, алкоголизированных, излишне зацикленных на сексе личностей. «Люди не верят своим глазам: явная любительница секса сажает своего сексуального партнера в тюрьму за секс с ней. Вдобавок, по-видимому, для многих просмотр и обсуждение ситуации вокруг Шурыгиной - это своего рода легальный способ посмотреть порно из серии teen seduction, - поделился своим мнением психолог. - Но я надеюсь, что ситуация с Дианой Шурыгиной обратит внимание общества и элиты на фактическую деградацию целых слоев нашей молодежи, и будут приняты масштабные меры для борьбы с культом секса, прожигания жизни и распутства». Лев Щеглов, президент Национального института сексологии, комментируя историю Дианы Шурыгиной, заявил, что «наше общество не просто нездорово, а категорически больно», и речь идет не только о молодежи. «На мой взгляд, раздувать подобные истории - полное бесстыдство и разврат для зрителей телевизионных каналов. А ведь мы знаем, что две трети населения у нас смотрят телевизор и не имеют доступа к интернету. Так вот, это самый настоящий разврат - смаковать детали интимного, агрессивного и, возможно, не очень достоверного дела. Это постыдно, отвратительно и это именно то, что развращает общество», - считает Щеглов. При этом, по его мнению, интерес к этой интимной теме был не стихийным, а искусственно созданным. Это вроде некой дымовой завесы, чтобы обсуждалось ничтожное и забывалось актуальное. https://ok-inform.ru/obshchestvo/86396-diana-shurygina-kormushka-bez-donyshka.html  Запись за 06.03.2017 11:10:37 +0200 2017-03-06 12:10 Женщина может говорить, что она способна прожить без мужчины, но это – иллюзия. Она даже не может быть счастливой, когда она – глава семьи, потому что ей приходится везти два воза. Женщина может стать женщиной только рядом с мужчиной. А когда рядом нет мужчины, ей приходится женственность свою оставлять. Нельзя быть одновременно принцессой и ломовой лошадью. Протоиерей Димитрий Смирнов  Запись за 06.03.2017 11:24:03 +0200 2017-03-06 12:24 ДЕТЕЙ УЧАТ ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ С РАННИХ ЛЕТ. И пожалуйста, не надо тиражировать заблуждение, что гомосексуализм - врожденное заболевание или даже вариант нормы. Еще осенью 2016 года Американская психологическая ассоциация опровергла миф о врожденности гомосексуализма. Доктор клинической психологии и активист борьбы за права лесбиянок (повторюсь, активист борьбы за права секс-меньшинств) Лиза Даймонд заявила о том, что сексуальная ориентация человека формируется в первую очередь окружением и воспитанием ребенка. Это не отменяет толерантность, но ставит вопрос - а может, таких людей все же стоит лечить? Между тем, гигантов индустрии детских развлечений активно внедряют в сознание своих юных зрителей модель гомосексуального поведения. Вывод о наличии подобной тенденции американцы сделали после ознакомления с новыми образцами продукции компании Уолта Диснея — популярным за рубежом анимационным сериалом «Звездная принцесса и силы зла», а также выходящей в 2017 году экранизацией еще более популярного в 1990-е годы полнометражного мультфильма «Красавица и чудовище». В «Звездной принцессе» внимание общественности к себе приковал эпизод, в котором герои-подростки посещают концерт типичной поп-группы, которая выступает с песней «Просто друзья». Взрослый зритель по контексту происходящего может легко догадаться: песня вовсе не о дружбе, а о сожалениях, что дружеские отношения не всегда перерастают в половой контакт. В итоге оказывается, что весь зрительский зал поголовно начинает целоваться, причем аниматоры крупным планом демонстрируют однополые пары. Что касается экранизации «Красавицы и чудовища» с любимой фанатами фильмов о приключениях Гарри Поттера актрисой Эммой Уотсон в главной роли Белль, то скандал вызвал появившийся на днях трейлер картины. Режиссер Билл Кондон заявил, что при работе намеренно наделил одного из героев — лакея главного отрицательного персонажа Лефу — чертами гомосексуалиста, который испытывает тайную страсть к своему хозяину Гастону. «ЛеФу — это тот, кто в один момент хочет быть Гастоном, а в другой — хочет поцеловать Гастона», — заявил режиссер журналистам. Если промоутеры хотели тем самым хотели подстегнуть интерес к фильму, потроллив приверженцев традиционных ценностей, то им это удалось на все сто: владельцы некоторых кинотеатров в итоге вообще отказались показывать «Красавицу и чудовище». Пока американская индустрия развлечений продвигает среди детей гомосексуализм, в американской же общественности ширится движение сопротивления. Чернокожая педиатр из штата Луизиана Стелла Эммануэль опубликовала в Facebook целую прокламацию, в которой выразила надежду на то, что президент Дональд Трамп спасет Америку от привилегированного положения ЛГБТ-активистов, либеральных инициатив по созданию центров публичной мастурбации, легализации зоофилии, общих туалетов для мальчиков и девочек в школах, а также тотальной исламизации страны к 2050 году. «То, что чернокожий Обама сделал против христианства и нравственности глубоко потрясает», — негодует женщина. У нее нашлись тысячи сторонников по всей стране. Дональд, сделай Америку снова великой! http://rovego.livejournal.com/7387173.html http://www.dailymail.co.uk/news/article-4269824/Disney-puts-gay-scene-Beauty-Beast.html  Запись за 06.03.2017 11:24:00 +0200 2017-03-06 12:24 ДЕТЕЙ УЧАТ ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ С РАННИХ ЛЕТ. И пожалуйста, не надо тиражировать заблуждение, что гомосексуализм - врожденное заболевание или даже вариант нормы. Еще осенью 2016 года Американская психологическая ассоциация опровергла миф о врожденности гомосексуализма. Доктор клинической психологии и активист борьбы за права лесбиянок (повторюсь, активист борьбы за права секс-меньшинств) Лиза Даймонд заявила о том, что сексуальная ориентация человека формируется в первую очередь окружением и воспитанием ребенка. Это не отменяет толерантность, но ставит вопрос - а может, таких людей все же стоит лечить? Между тем, гигантов индустрии детских развлечений активно внедряют в сознание своих юных зрителей модель гомосексуального поведения. Вывод о наличии подобной тенденции американцы сделали после ознакомления с новыми образцами продукции компании Уолта Диснея — популярным за рубежом анимационным сериалом «Звездная принцесса и силы зла», а также выходящей в 2017 году экранизацией еще более популярного в 1990-е годы полнометражного мультфильма «Красавица и чудовище». В «Звездной принцессе» внимание общественности к себе приковал эпизод, в котором герои-подростки посещают концерт типичной поп-группы, которая выступает с песней «Просто друзья». Взрослый зритель по контексту происходящего может легко догадаться: песня вовсе не о дружбе, а о сожалениях, что дружеские отношения не всегда перерастают в половой контакт. В итоге оказывается, что весь зрительский зал поголовно начинает целоваться, причем аниматоры крупным планом демонстрируют однополые пары. Что касается экранизации «Красавицы и чудовища» с любимой фанатами фильмов о приключениях Гарри Поттера актрисой Эммой Уотсон в главной роли Белль, то скандал вызвал появившийся на днях трейлер картины. Режиссер Билл Кондон заявил, что при работе намеренно наделил одного из героев — лакея главного отрицательного персонажа Лефу — чертами гомосексуалиста, который испытывает тайную страсть к своему хозяину Гастону. «ЛеФу — это тот, кто в один момент хочет быть Гастоном, а в другой — хочет поцеловать Гастона», — заявил режиссер журналистам. Если промоутеры хотели тем самым хотели подстегнуть интерес к фильму, потроллив приверженцев традиционных ценностей, то им это удалось на все сто: владельцы некоторых кинотеатров в итоге вообще отказались показывать «Красавицу и чудовище». Пока американская индустрия развлечений продвигает среди детей гомосексуализм, в американской же общественности ширится движение сопротивления. Чернокожая педиатр из штата Луизиана Стелла Эммануэль опубликовала в Facebook целую прокламацию, в которой выразила надежду на то, что президент Дональд Трамп спасет Америку от привилегированного положения ЛГБТ-активистов, либеральных инициатив по созданию центров публичной мастурбации, легализации зоофилии, общих туалетов для мальчиков и девочек в школах, а также тотальной исламизации страны к 2050 году. «То, что чернокожий Обама сделал против христианства и нравственности глубоко потрясает», — негодует женщина. У нее нашлись тысячи сторонников по всей стране. Дональд, сделай Америку снова великой! http://rovego.livejournal.com/7387173.html http://www.dailymail.co.uk/news/article-4269824/Disney-puts-gay-scene-Beauty-Beast.html Запись за 06.03.2017 17:24:42 +0200 2017-03-06 18:24 БРАЧНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ РОССИИ КОНЦА ХIХ ВЕКА. Сегодня, чтобы познакомиться с представителем противоположного пола не обязательно выходить из дома, для этого достаточно зайти в Интернет. Вся информация о заинтересовавшем вас человеке, будет находиться на страницах социальных сетей или сайтов знакомств. Раньше же люди, как оказалось, также прибегали к подобным практикам знакомств, только Интернет заменяли страницы печатных газет и журналов. Например, первое в мире брачное объявление появилось в 1695 году в сборнике "Как улучшить хозяйство и торговлю". Название сборника, казалось бы, не имеет никакого отношения к теме замужетсва и знакомств, но на тот момент свахи и другие брачные посредники выступали скорее в роли координаторов слияния капиталов, помогающих заключать взаимовыгодные сделки. Собственно и сегодня каждый старается найти пару под стать себе. Вот некоторые из объявлений сборника "Как улучшить хозяйство и торговлю": "Джентльмен 30 лет от роду, объявляющий, что он обладает значительным состоянием, желает жениться на молодой даме с состоянием приблизительно в 3000 фунтов и готов заключить на этот счет соответствующий контракт"; "Молодой человек 25 лет, имеющий прибыльное дело, которому отец готов выделить 1 000 фунтов, охотно вступил бы в брак, соответствующий его положению. Родители воспитали его в вере, и он отличается трезвым поведением". Такие объявления стали появляться в разных странах. В России такого рода объявления стали популярными в конце XIX начале ХХ веков. Впрочем, не только состоятельные джентльмены позволяли себе давать объявления о поиске богатых невест. Обедневшие военные в российских газетах конца XIX – начала ХХ вв. без стеснения заявляли: "Унтер-офицер желал бы сочетаться брачными узами с девицей, имеющей свой капитал. Свадьба на счёт невесты"; "Если бы я был богат: взял бы только бедную девушку в жены; но я бедный, интел. с высш. образов., агроном-техник, поляк, 35 лет, предлагаю себя в мужья только богатой девушке, (не менее 100 000 р. капит.). Согласившаяся не пожалеет никогда сделанного выбора; анонимам не отвечу". Мужчины рекламировали свои достоинства, которые заключались не только в материальных благах: "Я надумал жениться, но не знаю на ком. Меня все любят, я не богат, но я красив; мне 25 лет, роста выше среднего, характер мягкий. Кто богат, красив и не старше 19-ти лет, тех прошу откликнуться желательно было бы единствен. дочь родителей, согласен войти в дом и жить вместе с родителями. Прошу не стесняться, дело – серьезно". Но и о недостатках заявляли прямо: "Имею хорошее состояние, 30 лет, блондин, пью запоем, желаю сочетаться браком с особой, которая старалась бы избавить меня от этой болезни"; "Я беден и уродлив. Ищу полнейшего контраста. Женщина откликнись. Цель брак". Некоторые откровенно предлагали рассматривать брак как взаимовыгодную сделку: "Жену, компаньонку с капиталом в 5 тысяч, ищет солидный господин 35 лет, открывающий столовую. Дело обещает громадный успех"; "Дряхлый холостяк, престарелый барон, знатнейшей фамилии, средств к жизни не имеет, желает путем брака передать баронский титул даме, девице; происхождение и вероисповедание безразлично; нужен капитал 5-6 тысяч. Может усыновить, удочерить". В немецких изданиях XIX века тоже можно было встретить подобные объявления: "Еврей, 30 лет, желает жениться на представительнице крупного берлинского производства блузок и платья"; "Помещик, 40 лет, еванг. вероисповедания, ищет знакомства с дамой состоятельной, в особенности если она помещица". Иногда коммерческие предложения мужчин скрывались под романтическим флером: "Представительный, серьезный, интеллигент, 29 лет, не потерявший веру в идеальную любовь (неудачный брак), ищет брака с молодой девушкой, хотя бы имевшей ошибку в прошлом, но с солидным капиталом, для расширения своего дела, в котором хочет найти забвение". Женщины, в поисках мужа, тоже писали достаточно откровенные объявления: "Красивая, с русалочьими глазами, вся сотканная из нервов и оригинальности, зовет на праздник жизни интеллигентного, очень богатого господина, способного на сильное яркое чувство; цель – брак"; "20-ти лет, образованная барышня ищет мужа миллионера, непременно пожилого, во избежание неверности"; "Кто женится на девушке, имеющей в прошлом "грех", хотя и невольный? Миловидна, образована, молода, средств не имею, живу своим трудом"; "Очень интересная барышня (блондинка, с темными глазами) со средствами; желает выйти замуж. Только за обладающего хотя бы одним, но очень крупным достоинством"; "За миллионера немедленно желает выйти замуж очень красивая брюнетка, без прошлого и без приданого". http://stalist.livejournal.com/341221.html?media      Запись за 06.03.2017 17:24:39 +0200 2017-03-06 18:24 БРАЧНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ РОССИИ КОНЦА ХIХ ВЕКА. Сегодня, чтобы познакомиться с представителем противоположного пола не обязательно выходить из дома, для этого достаточно зайти в Интернет. Вся информация о заинтересовавшем вас человеке, будет находиться на страницах социальных сетей или сайтов знакомств. Раньше же люди, как оказалось, также прибегали к подобным практикам знакомств, только Интернет заменяли страницы печатных газет и журналов. Например, первое в мире брачное объявление появилось в 1695 году в сборнике "Как улучшить хозяйство и торговлю". Название сборника, казалось бы, не имеет никакого отношения к теме замужетсва и знакомств, но на тот момент свахи и другие брачные посредники выступали скорее в роли координаторов слияния капиталов, помогающих заключать взаимовыгодные сделки. Собственно и сегодня каждый старается найти пару под стать себе. Вот некоторые из объявлений сборника "Как улучшить хозяйство и торговлю": "Джентльмен 30 лет от роду, объявляющий, что он обладает значительным состоянием, желает жениться на молодой даме с состоянием приблизительно в 3000 фунтов и готов заключить на этот счет соответствующий контракт"; "Молодой человек 25 лет, имеющий прибыльное дело, которому отец готов выделить 1 000 фунтов, охотно вступил бы в брак, соответствующий его положению. Родители воспитали его в вере, и он отличается трезвым поведением". Такие объявления стали появляться в разных странах. В России такого рода объявления стали популярными в конце XIX начале ХХ веков. Впрочем, не только состоятельные джентльмены позволяли себе давать объявления о поиске богатых невест. Обедневшие военные в российских газетах конца XIX – начала ХХ вв. без стеснения заявляли: "Унтер-офицер желал бы сочетаться брачными узами с девицей, имеющей свой капитал. Свадьба на счёт невесты"; "Если бы я был богат: взял бы только бедную девушку в жены; но я бедный, интел. с высш. образов., агроном-техник, поляк, 35 лет, предлагаю себя в мужья только богатой девушке, (не менее 100 000 р. капит.). Согласившаяся не пожалеет никогда сделанного выбора; анонимам не отвечу". Мужчины рекламировали свои достоинства, которые заключались не только в материальных благах: "Я надумал жениться, но не знаю на ком. Меня все любят, я не богат, но я красив; мне 25 лет, роста выше среднего, характер мягкий. Кто богат, красив и не старше 19-ти лет, тех прошу откликнуться желательно было бы единствен. дочь родителей, согласен войти в дом и жить вместе с родителями. Прошу не стесняться, дело – серьезно". Но и о недостатках заявляли прямо: "Имею хорошее состояние, 30 лет, блондин, пью запоем, желаю сочетаться браком с особой, которая старалась бы избавить меня от этой болезни"; "Я беден и уродлив. Ищу полнейшего контраста. Женщина откликнись. Цель брак". Некоторые откровенно предлагали рассматривать брак как взаимовыгодную сделку: "Жену, компаньонку с капиталом в 5 тысяч, ищет солидный господин 35 лет, открывающий столовую. Дело обещает громадный успех"; "Дряхлый холостяк, престарелый барон, знатнейшей фамилии, средств к жизни не имеет, желает путем брака передать баронский титул даме, девице; происхождение и вероисповедание безразлично; нужен капитал 5-6 тысяч. Может усыновить, удочерить". В немецких изданиях XIX века тоже можно было встретить подобные объявления: "Еврей, 30 лет, желает жениться на представительнице крупного берлинского производства блузок и платья"; "Помещик, 40 лет, еванг. вероисповедания, ищет знакомства с дамой состоятельной, в особенности если она помещица". Иногда коммерческие предложения мужчин скрывались под романтическим флером: "Представительный, серьезный, интеллигент, 29 лет, не потерявший веру в идеальную любовь (неудачный брак), ищет брака с молодой девушкой, хотя бы имевшей ошибку в прошлом, но с солидным капиталом, для расширения своего дела, в котором хочет найти забвение". Женщины, в поисках мужа, тоже писали достаточно откровенные объявления: "Красивая, с русалочьими глазами, вся сотканная из нервов и оригинальности, зовет на праздник жизни интеллигентного, очень богатого господина, способного на сильное яркое чувство; цель – брак"; "20-ти лет, образованная барышня ищет мужа миллионера, непременно пожилого, во избежание неверности"; "Кто женится на девушке, имеющей в прошлом "грех", хотя и невольный? Миловидна, образована, молода, средств не имею, живу своим трудом"; "Очень интересная барышня (блондинка, с темными глазами) со средствами; желает выйти замуж. Только за обладающего хотя бы одним, но очень крупным достоинством"; "За миллионера немедленно желает выйти замуж очень красивая брюнетка, без прошлого и без приданого". http://stalist.livejournal.com/341221.html?media Запись за 06.03.2017 17:31:02 +0200 2017-03-06 18:31 РАБОТОСПОСОБНОСТЬ Меня удивляет работоспособность прежних эпох. Современный человек, да и я сам себе, кажутся мне тем персонажем дневников Кафки, где говорится, что некий человек тяжело дышал, словно только окончивший бой гладиатор. Между тем его работой можно было окрасить всего лишь небольшую часть стены в скромном присутственном месте. Так мы и живем. Устаем без меры, но объем полезных работ ничтожен. Суета сжирает, как раковые клетки, все живое и творческое. Весь пар уходит в свистки. И сколько ее, усталости! Но сколько и помпы от даром затраченных усилий! Время вспомнить того чудака из анекдота, который покупал яйца по рублю за штуку, варил их и уже вареными продавал опять по рублю за штуку. На вопрос, что ему пользы с этой бессмысленной деятельности, он отвечал – навар остается. «Навар» от нашей суеты – простая кипяченая вода. Так мне кажется. Но вот примеры иных времен, которые нам, по причине глупой надменности, могут показаться временами примитивизма и дикости. Мобильников тогда не было, на курорты не летали. Но там люди трудились и не били воздух, а достигали цели. Вот Лопе де Вега. Этот испанец написал две тысячи (!) пьес и еще на одну тысячу больше сонетов. Две тысячи пьес! Читал ли кто из нас за жизнь в сумме столько пьес самых разных авторов? Ходил ли столько раз за всю жизнь в театр? Можно возразить, что, мол, сюжеты шаблонные, а жизнь требовала новенького к каждому воскресенью и т.д. Согласен. Но все же я остаюсь завороженным перед числом «две тысячи». И ведь не жил как сыр в масле на испанской литературной даче. В армии служил, близких терял, учился, молился, грешил, каялся. И вот при всем этом такая работоспособность. Со всеми интернетами, удобствами и прочими штучками современник наш пишет за жизнь два никудышных сонета, полторы пьесы, а к ним – двухтомник мемуаров о муках творчества. Есть с чем сравнить и от чего смириться. Или хотя бы Жюль Верн. Этот чудак написал более шестидесяти романов, предсказав полеты на Луну, самолеты, вертолеты, телевидение и прочую всячину, не исключая электрического стула. После его смерти были найдены среди бумаг 20 тысяч (!) тетрадей с выписками из самых разных областей человеческого знания. Можно только представить, насколько настырным, жадным к знаниям и работоспособным человеком был этот фантаст. Странно, когда он спать и есть успевал. Сродни ему и наш писатель Беляев. Тот тоже нафантазировал кучу всего, включая человека-амфибию, голову профессора Доуэля и прочее. Семнадцать романов плюс повести и рассказы. Семнадцать не шестьдесят, конечно. Но примите во внимание, что Беляев шесть лет был прикован к постели после травмы спины и три года лежнем пролежал в корсете из гипса. Его, лежачего, даже жена бросила, как безнадежного. А жил он в лихолетье Гражданской войны, социалистического строительства и прочих «радостей», которые человеку можно пожелать только в качестве проклятия. И я удивляюсь работоспособности этих людей. Учились, читали, думали, не унывали. Я удивляюсь их оптимизму, их жадности к знанию и творчеству. Я беру здесь навскидку известные мне примеры литературы. Но беру их в качестве примеров не литературы только, а трудолюбия, свойственного эпохе. Потому что если есть такой настырный и талантливый литератор, то есть, несомненно, где-то рядом с ним и подобный ему настырно-талантливый инженер, и такой же геолог, педагог, спортсмен, военачальник. Работоспособность, жертвенность, энтузиазм здесь только маркеры эпохи, которая отразилась и в литературе, и в иных многих жизненных областях. Жаловаться легко. Виновных искать легко. Легко унывать и списывать свою бесполезность на тысячи факторов. Только творить и работать трудно. Всем, например, не хватает денег. Не спорю. А ну покажитесь те, кому ума не хватает, терпения, знаний? Кто признается в этом и согласится с такой постановкой вопроса? Что, никого? Никого. Все уверены, что ума-то у них палата, и работящие они, и щедрые, и все остальное. Только, мол, судьба-злодейка обошла с наградой, и в фаворе нынче не мы. Ума нам хватает, и работоспособности, и прочего. И разве это не гнилое мировоззрение? Жадность и тупость, разврат и лентяйство сплошь и рядом обижены на весь мир за то, что не они миром правят. И ни слова о тяжелом труде. О неизбежном, ежедневном и тяжелом труде, если ты хочешь чего-то добиться. Ведь если хочешь мост построить, математику придется выучить. И черчение освоить придется. Хочешь, чтоб Бог тебя слышал, сделай Его ради что-то. Выучи псалмов двадцать наизусть хотя бы. Это вовсе не сверхзадача. И так во всех областях. Посмотри, как трудились те, чьи имена известны всему миру. Не привожу намеренно имен людей святых. Их подвиги ввергают безбожное болото в уныние. «Я так никогда не смогу». Согласен. Но посмотри хотя бы на мирских тружеников. Не берем Моцарта. Это гений и его не скопируешь. Бетховена тоже не берем. Даже Ван Гога не берем. Возьмем хотя бы Жоржа Сименона. Вот мастер бытового детектива, то есть детектива, не связанного с политикой. Ничего особо великого, но!.. Этот человек написал почти полтысячи книг. Половину под настоящим именем, половину – под псевдонимами. Он прожил жизнь негра на плантации, где плантацией был письменный стол. Да, была слава и деньги. Со временем. Но весь этот труд – это же рабство, это жизнь гребца на галере. И таких рабов таланта можно встретить во всяком роде деятельности. В спорте, бизнесе, музыке, науке. Когда ты видишь такого взмыленного, уставшего и успешного человека, то не спеши ему завидовать. Спроси себя: чем он за эту славу заплатил? Будь уверен, цена есть, и она велика. Просто мы хотим пользоваться благом, ничего не платя, и это, простите, духовное свинство. Современный человек воистину потребитель. Так его назвали кукловоды, да и самому ему это имя и этот статус нравятся. А потребитель – это не творец. Слава – у творца и награда – у творца. У потребителя только раздраженный вкус и поиск новых удовольствий. Может быть еще скидочная карта. Но не более. И общество потребления – это общество гордых посредственностей, которым не нужны гении и герои, но только скидки и распродажи, только бунты и пиры, от которых наутро стыдно. Это подлинное общество духовной смерти без взлетов и прозрений. И чтобы узнать об этом, необязательно читать житие Симеона Столпника. Достаточно бегло ознакомиться с творческим наследием хотя бы Жюль Верна. Протоиерей Андрей Ткачев 28 февраля 2017 г. http://www.pravoslavie.ru/101422.html  Запись за 06.03.2017 17:31:01 +0200 2017-03-06 18:31 РАБОТОСПОСОБНОСТЬ Меня удивляет работоспособность прежних эпох. Современный человек, да и я сам себе, кажутся мне тем персонажем дневников Кафки, где говорится, что некий человек тяжело дышал, словно только окончивший бой гладиатор. Между тем его работой можно было окрасить всего лишь небольшую часть стены в скромном присутственном месте. Так мы и живем. Устаем без меры, но объем полезных работ ничтожен. Суета сжирает, как раковые клетки, все живое и творческое. Весь пар уходит в свистки. И сколько ее, усталости! Но сколько и помпы от даром затраченных усилий! Время вспомнить того чудака из анекдота, который покупал яйца по рублю за штуку, варил их и уже вареными продавал опять по рублю за штуку. На вопрос, что ему пользы с этой бессмысленной деятельности, он отвечал – навар остается. «Навар» от нашей суеты – простая кипяченая вода. Так мне кажется. Но вот примеры иных времен, которые нам, по причине глупой надменности, могут показаться временами примитивизма и дикости. Мобильников тогда не было, на курорты не летали. Но там люди трудились и не били воздух, а достигали цели. Вот Лопе де Вега. Этот испанец написал две тысячи (!) пьес и еще на одну тысячу больше сонетов. Две тысячи пьес! Читал ли кто из нас за жизнь в сумме столько пьес самых разных авторов? Ходил ли столько раз за всю жизнь в театр? Можно возразить, что, мол, сюжеты шаблонные, а жизнь требовала новенького к каждому воскресенью и т.д. Согласен. Но все же я остаюсь завороженным перед числом «две тысячи». И ведь не жил как сыр в масле на испанской литературной даче. В армии служил, близких терял, учился, молился, грешил, каялся. И вот при всем этом такая работоспособность. Со всеми интернетами, удобствами и прочими штучками современник наш пишет за жизнь два никудышных сонета, полторы пьесы, а к ним – двухтомник мемуаров о муках творчества. Есть с чем сравнить и от чего смириться. Или хотя бы Жюль Верн. Этот чудак написал более шестидесяти романов, предсказав полеты на Луну, самолеты, вертолеты, телевидение и прочую всячину, не исключая электрического стула. После его смерти были найдены среди бумаг 20 тысяч (!) тетрадей с выписками из самых разных областей человеческого знания. Можно только представить, насколько настырным, жадным к знаниям и работоспособным человеком был этот фантаст. Странно, когда он спать и есть успевал. Сродни ему и наш писатель Беляев. Тот тоже нафантазировал кучу всего, включая человека-амфибию, голову профессора Доуэля и прочее. Семнадцать романов плюс повести и рассказы. Семнадцать не шестьдесят, конечно. Но примите во внимание, что Беляев шесть лет был прикован к постели после травмы спины и три года лежнем пролежал в корсете из гипса. Его, лежачего, даже жена бросила, как безнадежного. А жил он в лихолетье Гражданской войны, социалистического строительства и прочих «радостей», которые человеку можно пожелать только в качестве проклятия. И я удивляюсь работоспособности этих людей. Учились, читали, думали, не унывали. Я удивляюсь их оптимизму, их жадности к знанию и творчеству. Я беру здесь навскидку известные мне примеры литературы. Но беру их в качестве примеров не литературы только, а трудолюбия, свойственного эпохе. Потому что если есть такой настырный и талантливый литератор, то есть, несомненно, где-то рядом с ним и подобный ему настырно-талантливый инженер, и такой же геолог, педагог, спортсмен, военачальник. Работоспособность, жертвенность, энтузиазм здесь только маркеры эпохи, которая отразилась и в литературе, и в иных многих жизненных областях. Жаловаться легко. Виновных искать легко. Легко унывать и списывать свою бесполезность на тысячи факторов. Только творить и работать трудно. Всем, например, не хватает денег. Не спорю. А ну покажитесь те, кому ума не хватает, терпения, знаний? Кто признается в этом и согласится с такой постановкой вопроса? Что, никого? Никого. Все уверены, что ума-то у них палата, и работящие они, и щедрые, и все остальное. Только, мол, судьба-злодейка обошла с наградой, и в фаворе нынче не мы. Ума нам хватает, и работоспособности, и прочего. И разве это не гнилое мировоззрение? Жадность и тупость, разврат и лентяйство сплошь и рядом обижены на весь мир за то, что не они миром правят. И ни слова о тяжелом труде. О неизбежном, ежедневном и тяжелом труде, если ты хочешь чего-то добиться. Ведь если хочешь мост построить, математику придется выучить. И черчение освоить придется. Хочешь, чтоб Бог тебя слышал, сделай Его ради что-то. Выучи псалмов двадцать наизусть хотя бы. Это вовсе не сверхзадача. И так во всех областях. Посмотри, как трудились те, чьи имена известны всему миру. Не привожу намеренно имен людей святых. Их подвиги ввергают безбожное болото в уныние. «Я так никогда не смогу». Согласен. Но посмотри хотя бы на мирских тружеников. Не берем Моцарта. Это гений и его не скопируешь. Бетховена тоже не берем. Даже Ван Гога не берем. Возьмем хотя бы Жоржа Сименона. Вот мастер бытового детектива, то есть детектива, не связанного с политикой. Ничего особо великого, но!.. Этот человек написал почти полтысячи книг. Половину под настоящим именем, половину – под псевдонимами. Он прожил жизнь негра на плантации, где плантацией был письменный стол. Да, была слава и деньги. Со временем. Но весь этот труд – это же рабство, это жизнь гребца на галере. И таких рабов таланта можно встретить во всяком роде деятельности. В спорте, бизнесе, музыке, науке. Когда ты видишь такого взмыленного, уставшего и успешного человека, то не спеши ему завидовать. Спроси себя: чем он за эту славу заплатил? Будь уверен, цена есть, и она велика. Просто мы хотим пользоваться благом, ничего не платя, и это, простите, духовное свинство. Современный человек воистину потребитель. Так его назвали кукловоды, да и самому ему это имя и этот статус нравятся. А потребитель – это не творец. Слава – у творца и награда – у творца. У потребителя только раздраженный вкус и поиск новых удовольствий. Может быть еще скидочная карта. Но не более. И общество потребления – это общество гордых посредственностей, которым не нужны гении и герои, но только скидки и распродажи, только бунты и пиры, от которых наутро стыдно. Это подлинное общество духовной смерти без взлетов и прозрений. И чтобы узнать об этом, необязательно читать житие Симеона Столпника. Достаточно бегло ознакомиться с творческим наследием хотя бы Жюль Верна. Протоиерей Андрей Ткачев 28 февраля 2017 г. http://www.pravoslavie.ru/101422.html Запись за 06.03.2017 20:32:39 +0200 2017-03-06 21:32 Женщины — это взрослые дети, зрелость ума их приостанавливается на восемнадцатом году жизни, они пусты и ограниченны, их стремление к несправедливости, их «инстинктивное коварство и непреодолимая склонность ко лжи» — основной порок женской натуры. Ги де Мопассан  Матриархат в СССР - СНГ Книга о семейном строе и положени... 2017-03-06 22:47 Матриархат в СССР - СНГ Книга о семейном строе и положении мужчинъ Матриархат - это власть матери в доме, семье и обществе. Государство, которое обеспечивает женщине такое положение, является матриархальным. Матриархат в СССР - книга не просто о в... Провести принудительное психиатрическое освидетельствован... 2017-03-07 01:54 Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Володину В.В. Уважаемый Вячеслав Викторович. Наталья Поклонская является законодателем в Государственной Думе Российской Федерации. Н.В. Поклонская неоднократно проявляла признаки психи... Запись за 07.03.2017 15:55:08 +0200 2017-03-07 16:55 Когда крестик и трусы не мешают твоему полёту. Праздник приближается!  Запись за 07.03.2017 21:02:31 +0200 2017-03-07 22:02  Запись за 07.03.2017 21:02:28 +0200 2017-03-07 22:02  Запись за 07.03.2017 21:04:35 +0200 2017-03-07 22:04  Запись за 07.03.2017 21:04:32 +0200 2017-03-07 22:04 Брак по залёту 2017-03-08 01:18 https://www.youtube.com/watch?v=nej3HSGUHWA Брак по залёту 2017-03-08 01:18 https://www.youtube.com/watch?v=nej3HSGUHWA |
| В избранное | ||
